- Меню раздачи
- Подобные раздачи
- Добавить в закладки
- Позвать скачавших
- Участники
- Раздают1
- Скачивают0
- Скачали4213
- Список файлов1
- Комментариев28
- Залил раздачу
alf62- Голосование
- Оценка9.5 из 10
- Голосов77
- Просим Вас оценивать материал после ознакомления с ним. Ваши оценки вы можете просмотреть здесь
- Релиз-группа
- Опубликовать ссылку
- Характеристика
- Вес711 МБ (745,032,884)
- Залит11 февраля 2012 в 23:31
- Обновлен15 октября 2022 в 13:54
 | Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Название: Танковые сражения. Танки Гитлера в бою
Оригинальное название: Panzer Battles: Hitler's Tanks in Action
Год выпуска: 2002
Жанр: Документальный, военный, вооружение, ВОВ
Выпущено: Великобритания, Pegasus
Режиссер: Майкл Данн (III)
О фильме: Для многих, немецкие танки являются изображением полного немецкого превосходства в начальный период Второй мировой войны. Не может быть никаких сомнений в том, что сконцентрированные силы, скорость и координация танковых дивизий способствовала успеху тактики блицкрига, при завоевании господства над Европой. Тем не менее, миф о непобедимости немецких танков скоро будут развеян на полях России и в боях с ее союзниками на Западном фронте, была переломлена ситуация на поле боя. Фильм сделан в сотрудничестве с Бовингтонским танковым музеем. В фильме обсуждается тактика и конструкция танков, а также их роль в общем итоге Второй мировой войны.
Качество: DVDRip
Видео: DivX, 1597 Кбит/с, 704x528
Аудио: MP3, 2 ch, 192 Кбит/с
Размер: 711 МБ
Продолжительность: 00:55:16
Перевод: Профессиональный одноголосый
Видео: DivX, 1597 Кбит/с, 704x528
Аудио: MP3, 2 ch, 192 Кбит/с
Размер: 711 МБ
Продолжительность: 00:55:16
Перевод: Профессиональный одноголосый
Комментарии ( Комментировать )
- kinozaltv45
- 22 июля 2012 в 13:17 | Ответить
+100
Свидетельство Э.Манштейна, бои за Ростов февраль 43-го :
"Как всегда, в этой и без того критической обстановке возникают еще и частные неудачи. 1 танковая армия, планируя боевые действия своих сил (40 тк ) с целью уничтожения противника, наступающего из Славянска, установила на основании данных разведки, что продвижение ее танковых соединений в районе западнее Кривой Торец для проведения операции по охвату противника невозможно. Местность, перерезанная глубокими оврагами, была покрыта таким глубоким снегом, что использование наших танковых сил было исключено. Поэтому 40 тк начал свое наступление вдоль долины Кривой Торец и восточнее ее почти фронтально. Как бывает почти всегда в суровую русскую зиму, нельзя оставлять части ночевать вне населенных пунктов, и действия этого корпуса привели к тому, что бои по существу разыгрывались в долине Кривой Торец только за населенные пункты. Прежде всего, речь шла об овладении крупным промышленным городом Краматорск. В таком бою нельзя было ожидать столь необходимого нам быстрого успеха против вражеской группировки у Славянска. Действовавшая здесь 11 тд продвигалась вперед медленно.
План группы — отрезать противника от Донца охватом с запада — оказался, таким образом, беспредметным, а противник со своей стороны в ночь на 11 февраля прорвался крупными танковыми силами через якобы непроходимую местность западнее Кривого Торца до Гришино. Этот эпизод еще раз показал, что западные понятия о непроходимости местности для русских имеют лишь очень ограниченное значение. Широкие гусеницы их танков значительно облегчали преодоление препятствий, которыми являлись для наших танков грязь или глубокий снег."
Э.Манштейн "Утерянные победы"
"Как всегда, в этой и без того критической обстановке возникают еще и частные неудачи. 1 танковая армия, планируя боевые действия своих сил (40 тк ) с целью уничтожения противника, наступающего из Славянска, установила на основании данных разведки, что продвижение ее танковых соединений в районе западнее Кривой Торец для проведения операции по охвату противника невозможно. Местность, перерезанная глубокими оврагами, была покрыта таким глубоким снегом, что использование наших танковых сил было исключено. Поэтому 40 тк начал свое наступление вдоль долины Кривой Торец и восточнее ее почти фронтально. Как бывает почти всегда в суровую русскую зиму, нельзя оставлять части ночевать вне населенных пунктов, и действия этого корпуса привели к тому, что бои по существу разыгрывались в долине Кривой Торец только за населенные пункты. Прежде всего, речь шла об овладении крупным промышленным городом Краматорск. В таком бою нельзя было ожидать столь необходимого нам быстрого успеха против вражеской группировки у Славянска. Действовавшая здесь 11 тд продвигалась вперед медленно.
План группы — отрезать противника от Донца охватом с запада — оказался, таким образом, беспредметным, а противник со своей стороны в ночь на 11 февраля прорвался крупными танковыми силами через якобы непроходимую местность западнее Кривого Торца до Гришино. Этот эпизод еще раз показал, что западные понятия о непроходимости местности для русских имеют лишь очень ограниченное значение. Широкие гусеницы их танков значительно облегчали преодоление препятствий, которыми являлись для наших танков грязь или глубокий снег."
Э.Манштейн "Утерянные победы"
- cthutq1977
- 18 февраля 2012 в 23:42 | Ответить
на 43:59 очень понравился "истинный ариец"...При описании боя под Прохоровкой полностью использован фильм "Освобождение"...очевидцы жгут нипадецки, типа : "Пантера/Тигр как танк был ахрененофигительный всех рвал на резинку ,но только...." и тут начинается что у него было так несяк,эдак наперекосяк, поэтому как то не очень получалось то рвать,особенно улыбнула фишка про радиус действия,мол мы то всего на сотню могли ехать,а вот русские аж на шыссот без дозаправки летали. В итоге ереси полны ворота, не зря всетаки в Средневековье Инквизиция была введена. Картинка на отлично, звук и очевидцев сжечь. Раздающему респект и почтенье.Дедам нашим, Слава!
- predatorfms
- 16 февраля 2012 в 17:59 | Ответить
Думаю сравнение Т 34 85 и "Пантеры" не совсем корректно . Т 34 средний танк весит 32 т. а "Пантера" почти 45. Полноценный тяжелый танк. Главный ее недостаток это высокая стоимость, сложность и трудоемкость. Одним из составляющих любой победы это быстрое восполнение потерь. А как быстро восполнить потерю монстра весом 45 тонн с трудозатратами 156 000 человеко-часов? Поэтому их и выпустили около 6000.
Я тоже читал воспоминания советского танкиста воевавшего на "Пантере", он жаловался на высокооктановый бензин с которым были проблемы, а потом полетела какая то запчасть и танк пришлось бросить.
Самое интересное, что звуковая дорожка взята с этой раздачи: //kinozaltv.life/details.php?id=169537!
Тогда претензий к звуку не было!
Оно и понятно, уровень запросов и благосостояния граждан растет! Это хорошо!
Тогда претензий к звуку не было!
Оно и понятно, уровень запросов и благосостояния граждан растет! Это хорошо!
alf62 Большое спасибо за приверженность военной тематике, очень часто откровенно радуете!
Однако эта раздача крайне неудачна:
1. Вообще Вторую мировую выиграли пиндосы (если кто не понял)...
2. Перевод мягко говоря отстой!
3. Слушать нельзя - нет даже намёка на реально происходившие события, характеристики бронетехники искажены...
Смотреть без звука! Раздача ценна исключительно военной кинохроникой и ничем больше!
Однако эта раздача крайне неудачна:
1. Вообще Вторую мировую выиграли пиндосы (если кто не понял)...
2. Перевод мягко говоря отстой!
3. Слушать нельзя - нет даже намёка на реально происходившие события, характеристики бронетехники искажены...
Смотреть без звука! Раздача ценна исключительно военной кинохроникой и ничем больше!
ХА-ХА-ХА. Авторы фильма не удосужились провести работу с немецкими архивами (которые хранятся в Библиотеке Конгресса США), а положились на воспоминания очевидцев (врет как очевидец). Перевод не профессиональный: слово 'панцер' - это танк а не 'пантера'. Как вам нравится утверждение, что 6 танковую армию СС разбили союзники? Лапша на уши и на неокрепшие мозги. 6 танковую армию СС и 2 танковую армию (877 танков и штурмовых орудий) разбил 3-й Украинский фронт в Балатонской оборонительной операции.[
- FleurFlower
- 12 февраля 2012 в 23:52 | Ответить
Вобще то фильмы документалки о танках все в общем не ниже "нормально" и я их пишу на болванки для школы, но этот стёр. Красная линия такова: вот танк, у него пушка - это круто. А вот у этого броня толще и пушка больше - это еще круче! и так 7-8 раз за фильм одними и теми же словами. Такое ощущение что это ознакомительный фильм для гламурных красоток экономического фак-та по предмету "мировая история" Для начальных классов - нудно, для старших - тупо. Информации - около нуля, интересность - реферат одиннадцатиклассницы.
Спасибо за раздачу.
Спасибо за раздачу.