Мастер и Маргарита / 2023 / РУ, СТ / WEB-DLRip (1080p)

убогая хренотень ваш Бортко... какая там в ж.. глубина... Кривляние копеешных паяцев...

Betazentawr

Конечно, у каждого своё мнение, но я считаю, что фильм "Мастер и Маргарита" Михаила Локшина, снятый им в 2023 году, в сравнении с десяти серийным фильмом "Мастер и Маргарита", снятым Владимиром Бортко в 2005 году, который являлся не только режиссёром фильма, но и автором сценария - это шаг назад.

Да хрен с ним с 4К - нет даже на качественно 1080р вебке и блюрее.

kuzman30

Почему до сих пор нет в 4К формате? Два года прошло!

Конечно, у каждого своё мнение, но я считаю, что фильм "Мастер и Маргарита" Михаила Локшина, снятый им в 2023 году, в сравнении с десяти серийным фильмом "Мастер и Маргарита", снятым Владимиром Бортко в 2005 году, который являлся не только режиссёром фильма, но и автором сценария - это шаг назад.
В фильме Михаила Локшина есть одна сцена, которой нет в фильме Владимира Бортко: заседание МАССОЛИТ - выдуманного Булгаковым объединения литераторов Москвы, но нет тех размышлений и переживаний героев, которые показаны в фильме "Мастер и Маргарита" Владимира Бортко.
Владимир Бортко, по его словам, поставил перед собой задачу наиболее полно и адекватно передать содержание романа Михаила Булгакова и у него это получилось.
У Михаила Локшина нет той глубины передачи произведения, всё смазано и сокращено до минимума.
Краткость, увы, не всегда сестра таланта.
Может быть я в чём-то не прав, но таково моё мнение о фильме.

Почему до сих пор нет в 4К формате? Два года прошло!

Седьмое — нравственно-этическое — доказательство бытия Божия было предъявлено Берлиозу и Бездомному в форме смерти под колесами трамвая - Берлиоза, отрёкшегося от Бога и безнадёжного в своём неверии.

Роман Булгакова "Мастер и Маргарита" - пятое Евангелие в художественной форме:- "Евангелие от Михаила"
Основная мысль романа - не гимн демонизму, а Евангелия беззаветной веры, в частности в то, что казни Иисуса не было, - здесь он не только не раскрыт, но даже не упоминается.
Эта экранизация особо неудачная.
И по замыслу и по исполнению.
Если у экранизации Бортко в конце есть хотя бы лунная дорожка, на которой прототип Иисуса - Иешуа отвечает на вопрос Понтия Пилата была ли казнь? - "конечно не было", то тут и вовсе этот эпизод отсутствует.
...
Анализ романа здесь: https://dotu.ru/2004/10/08/20041008-master/

Мне понравилось. Это не перенос романа на пленку. Самостоятельное произведение
в котором есть и сам Булгаков. А Маргарита у Бортко не получилась. Зато мастер Галибина очень получился. Здесь да, настоящая Маргарита. К Цыганову есть претензии по попаданию в образ, надоели Хрусталев и Егор Мячин (Могарыч). Есть даже копии сценок из оттепели.
У романа три измерения: сатира, фантастика, Евангелие от Булгакова. У Бортко получается только сатира. Но это не Собачье сердце. Здесь же да, что-то скомкано, что-то переделано. Но цельное произведение. Что-то от Театрального романа... Мистика творчества. Сталинский ретро-футуризм спец эффекты отличный дизайн. Это не халтура и не распил. Да не идеально. Многие фразы из романа сейчас уже не поймут. Они вышли из оборота. Поэтому есть вмешательство. Если есть желание точно по тексту смотрите Бортко. И его летающую Маргариту на уровне тюза. У Бортко сыграли выдающиеся артисты. Поэтому его сериал в плане булгаковской сатиры очень хорош. Здесь современный технологичный подход, но и артисты (хоть и Тодоровского цеха) играют очень хорошо. И немецкий Воланд мне зашел. Он же немец, инстранный консультант и самая плохая роль Басилашвили. Кара снимал в 90 е поэтому его нельзя судить за ту экранизацию.

Булгаков - прекрасен ! "Мастер и Маргарита"- одно из его лучших произведений. Практически все экранизации были неудачны, но так обделаться надо ещё суметь. Локшин, у вас ни вкуса, ни таланта. Лучше снимайте какую-нить хрень для телика.

Ну и дрянь!
Эталонные ад и израиль!
Просмотр этого кошмара можно смело приравнять к акту карательной психиатрии!

Для будущих зрителей: у меня для вас две новости™

Начнем с плохой.
Гелла у Булгакова

Сложением девица отличалась безукоризненным, и единственным дефектом её внешности можно было считать багровый шрам на шее

Т.е., у Михаила Афанасьевича не написано "похожая на скаковую лошадь" (уж простите великодушно за прямоту). Хотя, на вкус и на цвет, как известно...

Воланд в данном режиссерском прочтении - Граф Калиостро на минималках (исключительно ИМХО*). Хотите Воланда - это Гафт.

На скорую руку недоанимированный Бегемот

Коровьев - жалкая попытка имитации Филипенковского Коровьева из картины 1994 года (реж. Ю.Кара)

Азазелло у Булгакова

Прямо из зеркала трюмо вышел маленький, но необыкновенно широкоплечий, в котелке на голове и с торчащим изо рта клыком, безобразящим и без того невиданно мерзкую физиономию. И при этом ещё огненно-рыжий.

Ну, ладно, режиссер считает текущего актера маленьким - это его режиссерское видение. Как по мне Азазелло - это все таки Стеклов.

Ну и по второстепенным персонажам тоже есть много вопросов. Но нет ни сил, ни желания так много писАть. Очень хочется многим из них задать вопрос "Вы свою роль читали?"©
Sapienti sat!

В общем и целом: нарушена линейность повествования, многие важные сюжетные сцены и диалоги попросту выкинуты фтопку. Процитирую свой же коммент 12-летней давности: "Резать Булгакова?! Однако... Оставлю это без комментариев."


Из хорошего (ну или неплохого, как минимум)
Маргарита в некоторых местах очень даже недурна (и это я не про обнаженку, как многие могут подумать).

Общий дуэт с Мастером тоже выглядит более-менее убедительно. Хотя Виктор Раков, как Мастер, более сильный (исключительно ИМХО*)

Барон Майгель - хорош. Но другого от Гуськова я и не ожидал.

В целом: забавный прием осмысления некоторых событий как бы со стороны.


Резюмируя: рейтинг 7.Х - сильно завышен (опять же, исключительно ИМХО*)
Оценка зрителей "Кинозала" 5.1 - более близка к моей, ибо я больше твердого трояка бы не поставил.

Dixi.

очень слабая экранизация ( вот именно, что по мотивам романа Булгакова ). дух произведения не передан. многое упущено для раскрытия образов .Напрашивается закадровый текст от автора для пояснения сцен и мыслей( в книге этот прием используется ).Юмор в этой картине где ? унылое кино

Недельный тур по экранизациям. Марш-бросок. Пересмотрел, короче говоря.
Все силюсь не впадать в стремнину и не утонуть в общем хоре, поэтому всего, чего бы мог, писать уже не буду ) То есть не будет сравнения ни с сериалом, ни с романом. Просто заключу, что справедливости ради фильму надо дать время, я так поступал с резонансными вещами. Пересматривал через год или десять лет... Сегодня мне он показался чересчур ровным. В зале иначе, там как в гостях. У современников в кино теперь всегда без экстремумов. Я лично это связываю с самой действительностью. Мировые испытания вынуждают людей становится стрессоустойчивыми, а это налагает отпечаток на чувственную сферу. Информации в мире завались, из-за нее несложно поплыть умом. Так что невосприимчивость делает свое дело. Хоть корень проблемы, если считать это проблемой, кроется глубоко, не больно-то проследишь причину-следствие. Взгляните на дворы и вспомните свое детство. То-то и оно.

Кино как порошок, взвешенный в аптеке — рассчитанное и дозированное, оттого сухое, строгое, будто бы бесцветное. Такие качества сегодня запрашивают работодатели, передирая друг у дружки шаблоны объявлений. Тем, кто постарше, скорее всего не хватит здесь души и хаотичности. Это лишь на первый взгляд в фильме хаос из-за путанного монтажа и нелогичных реакций. Нет у фильма и верного помощника — музыки. Точнее, она такая же незаметная, как и цвет, и внутренний мир героев. Насчет героев — я бы также не стал ругать артистов, они живут в современной РФ, какой игры вы ждете от узников лагерей? В какой бы Москве они не сидели, в каких бы машинах ни закрывались от улицы, они все равно местные и варятся в этой чудо-юдо стране. Поэтому я рад, что Бортко успел в свое время снять как молодых на то время актеров постсоветской России, так и сформированное в благоприятные '60-е поколение. Они еще несли в себе огонь. Оттого и на экране все живее. ...Подумать только, хвалю сериал за живость ))

Кинофильм прежде всего для молодежи, и этот аспект снимает почти всю критику. Не для вас кино. Если его и будут пересматривать, то уже ваши дети. А уверяю, им он как раз ближе и понятнее, чем нулевые, '90-е. Стоит ли тянуть новую поросль в прошлое? Нет, конечно. Глупо и неосуществимо. Те редкие копатели, кому интересны нравы столетней давности, преспокойно сами отыщут себе в старом фонде и кино, и чтиво. Либо не отыщут... Допускаю, что тут вскорости позачищают все оставшееся.

Пожалуй, это лучшая из Маргарит

Ну так пока нет качества для большого экрана, поэтому и сам до сих пор не посмотрел на своих 158" (

vladgorn

Я посмотрел сперва на телеэкране в доступном качестве, потом - в кино. И твердо могу сказать, что какое бы ни было качество в телевизоре, смотреть этот фильм нужно в кино. Совершенно другое впечатление, просто никакого сравнения.

Эх я уж надеялся на амазоновский видеоряд, а тут дебандинг и наложение шума, это я и сам с помощью madVR могу ).

Игра актёров на высоте! Постановка отличная.

Жаль потраченного времени на скачивание. Полное гавно.

Делал две попытки посмореть но так и не осилил. Игра актёров колеблется от посредственной до бездарной. Исключение 2-3 актёра второго плана.

Это пятая экранизация романа из известных фильмов-сериалов. Из фантастического и комедийного романа М.Булгакова сделали драму переходящую в трагедию. Убраны все смешные моменты романа напрочь, ничего не осталось. Диалоги урезаны на самом интересном. Получилась нудная скучная кинолента, опущенная до простой трагедийной бытовой любовной мелодрамы. От Булгакова ничего не осталось вообще, это не экранизация, как утверждают авторы фильма, а фильм снятый по мотивам, даже и их нет от романа. Главные роли провалены полностью актёрами, ряд второстепенных ролей были сыграны известными актёрами нормально.
Пожалел потраченного времени на просмотр.
Все экранизации романа Булгакова:
Мастер и Маргарита /1972- итало-югославский. Уго Тоньяцци (в роли Мастера), Ален Кюни (в роли Воланда). довольно скучная постановка на любителя.
Мастер и Маргарита (1-4 серии из 4) / Mistrz i Malgorzata / 1988 /— четырёхсерийный польский телефильм, по сути какая-то любительская постановка. Скучная, до конца не досмотрел.
Мастер и Маргарита / 1994 / — экранизация режиссёра Юрия Кары, снятая в 1993 году. Хорошая экранизация с великолепными актёрами (А. Вертинская, М. Ульянов, В. Гафт, С. Гармаш, Л. Куравлёв, В. Стеклов, Александра Захарова и тд.) Фильм лежит на сайте в HD, сериал в худшем качестве VHS, но из фильма вставлены фрагменты в HD.
Мастер и Маргарита (1-12 серии из 12) / 2005 /— известный сериал режиссёра В. Бортко. Сериал лежит в 2-х вариантах (10 и 12 сериях):
Мастер и Маргарита (1-10 серии из 10) / 2005 /
P/S
И всё таки я бы поставил этоу постановку 2024 года на третье место, среди экранизаций, за массовые сцены и переданный калорит эпохи, после фильмов Карры и Бортко.

Arey73

Не воспринимается... Сериал гораздо больше понравился

Сериал снят ближе к роману, здесь же у нас как бы альтернативный взгляд на сюжет, иное развитие сюжетных линий.
В целом понравился не меньше сериала, который снят мастерски.
Твердая 9 из 10 за режиссуру + операторскую работу + актерский состав (весьма именитый).