Дорогие товарищи! / 2020 / РУ / BDRip

шёл, да не дошёл)))

ark1962

Фильм - явный заказ сборища империалистических сил и загнивающего Запада, с целью очернения прекрасного социалистического отечества, идущего к светлому коммунистическому будущему!

Ты почему-то решил, что можно просто так наехать на незнакомого человека и не получить ответку. Когда ты реагировал на мой коммент, то надо было вести себя культурно, особенно, в общественном месте. Прочитай внимательно, что ты мне изначально написал, каким слогом и в какой манере. И представь себе, что Я старался изо-всех сил не нахамить тебе и не опустить, а Я это очень хорошо умею.Просто, мне статус Риторика не позволяет это сделать. А теперь о главном, секи внимательно, ты-особь обычная, поясняю- ты мне пишешь...- но я умываю руки... А теперь объясни, ты умываешь руки от своей грязной и вонючей клавиатуры или это написано с другим смыслом? Если с другим, то почему умываешь руки, надо писать, что закрываю свой рот - мысли и прощаюсь с тобой. Так что ты имел ввиду, вонючую клаву или ретирование? Ведь по твоему всё надо называть своими именами и доводить до конца. Я знаю, что ты ошиваешься тут рядом. Ответь, жду. Ну, как, дружок, не отпала ещё охота со МНОЙ пободаться? Ты из начинающих виртуальных беспризорников, а таких как ты я вылечиваю за пару сеансов. Не веришь, проверь.

MaksTR

Ох ты ж, сколько пафосного словесного поноса, "причесал", "не шали", куча капса, а особенно умиляет "Я" большой буквой, ты, наверное, себя еще и божественно остроумным считаешь. Похоже твое гипертрофированное ЧСВ остатки мозга из черепной коробки выдавило, читать вроде еще можешь, а вот с пониманием прочитанного у тебя серьезные проблемы, да с изложением своих мыслей тоже беда. Не говорил я о том что правильно, а что нет, я говорил, что у полной версии изречения и "сокращенной" огромная разница в смысле, и сокращают фразу не для того, чтобы два слова сэкономить, а именно, чтобы исказить ее смысл. Если это до тебя не доходит, то что уж тут поделаешь, идиотизм не лечится. Ты конечно можешь дальше словоблудием заниматься, но я умываю руки, нет абсолютно никакого смысла писать человеку, который банально не понимает смысла написанного.

kenwood757

Задержи улыбку и слушай внимательно. Ты спрашиваешь на улице человека:" Который час?" Он тебе отвечает:"Три часа". А ТАКИЕ КАК ТЫ, ну, сам понял-какие, говорят:" А вот и неправильно! Не три часа, а пятнадцать часов! Вот я вас и поймал! Говорите правильно!"
Ты, я думаю, прекрасно знаешь и слышал, как, обычно, в фильмах или в книгах говорят-пишут, именно, так, как сказал я, но тут ты решил закончить это изречение как в оригинале. Возможно, ты не слышал и не видел такие фильмы и не читал таких книг, тогда знай, что ЭТО так. И я хорошо знаком с такими как ты особями, обычно, такие как ТЫ отвечают своим руководителям:"Нет, мой господин" или "Да, мой господин", хотя, можно было сказать, просто НЕТ или ДА. Но ведь по-твоему надо ВСЁ договаривать ДО КОНЦА? Правильно? Правильно. Ну, как Я тебя причесал? Подгорело? Больше не шали с такими как Я, дешевле будет. Ну, а то, что Я доставил тебе немного улыбки- так это же прекрасно! Не благодари, не стоит.

Ох ты ж, сколько пафосного словесного поноса, "причесал", "не шали", куча капса, а особенно умиляет "Я" большой буквой, ты, наверное, себя еще и божественно остроумным считаешь. Похоже твое гипертрофированное ЧСВ остатки мозга из черепной коробки выдавило, читать вроде еще можешь, а вот с пониманием прочитанного у тебя серьезные проблемы, да с изложением своих мыслей тоже беда. Не говорил я о том что правильно, а что нет, я говорил, что у полной версии изречения и "сокращенной" огромная разница в смысле, и сокращают фразу не для того, чтобы два слова сэкономить, а именно, чтобы исказить ее смысл. Если это до тебя не доходит, то что уж тут поделаешь, идиотизм не лечится. Ты конечно можешь дальше словоблудием заниматься, но я умываю руки, нет абсолютно никакого смысла писать человеку, который банально не понимает смысла написанного.

Я, конечно, прошу у вас прощения, т.к. я ссылался на данные с Интернета по поводу 30 руб за доллар и, возможно, меня тогда ещё и не было. Но, как я увидел, вы ровесник того времени и вам сейчас, плюс-минус, лет, эдак, под 80. Соответственно, вы лучше меня знаете про каждый пук и чих в Ельцинские времена и лучше меня в курсе что и почём было тогда. Но я был прав по воду тех 30руб и сегодняшних больше 70руб. Вы это прекрасно поняли, но решили поумничать и блеснуть старыми и никому не нужными познаниями. Успехов.

alesman

а вот про эти Ельцинские времена забыл? валютный эксперт блин..
"с 1 июля 1992 г. до деноминации, проведенной 1 января 1998 г., рубль обесценился в 47 раз: со 125 до 5960 рублей."

Если вас это очень сильно интересует и вы считаете, что, именно, я знаю ответ на этот вопрос, то тогда я вышлю вам номер своей карты, вы оплатите эту услугу и я сообщу вам где истина.

огурец

Оптимист это плохо информированный человек.
Пессимист слишком информирован. Где истина?

Задержи улыбку и слушай внимательно. Ты спрашиваешь на улице человека:" Который час?" Он тебе отвечает:"Три часа". А ТАКИЕ КАК ТЫ, ну, сам понял-какие, говорят:" А вот и неправильно! Не три часа, а пятнадцать часов! Вот я вас и поймал! Говорите правильно!"
Ты, я думаю, прекрасно знаешь и слышал, как, обычно, в фильмах или в книгах говорят-пишут, именно, так, как сказал я, но тут ты решил закончить это изречение как в оригинале. Возможно, ты не слышал и не видел такие фильмы и не читал таких книг, тогда знай, что ЭТО так. И я хорошо знаком с такими как ты особями, обычно, такие как ТЫ отвечают своим руководителям:"Нет, мой господин" или "Да, мой господин", хотя, можно было сказать, просто НЕТ или ДА. Но ведь по-твоему надо ВСЁ договаривать ДО КОНЦА? Правильно? Правильно. Ну, как Я тебя причесал? Подгорело? Больше не шали с такими как Я, дешевле будет. Ну, а то, что Я доставил тебе немного улыбки- так это же прекрасно! Не благодари, не стоит.

MaksTR

Всегда улыбаюсь с того, как некоторые персонажи режим граммар-наци включают, когда по сути ответить нечего. Подгорело? Если прекрасно знаешь окончание этой фразы, так почему решил написать неполный вариант, который в корне меняет смысл? Может потому что, полный вариант тебе и, таким как ты неудобен, правда не нравится?

Оптимист это плохо информированный человек.
Пессимист слишком информирован. Где истина?

kenwood757

Ну, у каждого своё мнение и оно, на взгляд этого каждого, правильное.

kenwood757

Шалишь, дядя. Я прекрасно знаю окончание этой фразы, но решил написать так, как захотел и как ГОВОРЯТ МИЛЛИОНЫ ЛЮДЕЙ эту фразу в той или иной ситуации. И кому это Я заткнул рты? Кстати, ты обратил внимание, что Я не поправил тебя за ошибку- АТО пишется раздельно, показываю- А ТО. И ещё, подобными словечками пользуются или детвора, или шпана. Нормальные и достойные люди не а токают. Я смотрю, что ты любишь цитировать изречения других товарищей, так вот почитай на досуге, кто и в каких книгах пишет А ТО. Потом чиркни, прочитаем. Это тебе урок на будущее, никогда не лезь к незнакомым людям будучи неграмотным и в плохом настроении. Видишь, хотел блеснуть остроумием, а как неловко получилось. Успехов, поправляльщик...

Всегда улыбаюсь с того, как некоторые персонажи режим граммар-наци включают, когда по сути ответить нечего. Подгорело? Если прекрасно знаешь окончание этой фразы, так почему решил написать неполный вариант, который в корне меняет смысл? Может потому что, полный вариант тебе и, таким как ты неудобен, правда не нравится?

а вот про эти Ельцинские времена забыл? валютный эксперт блин..
"с 1 июля 1992 г. до деноминации, проведенной 1 января 1998 г., рубль обесценился в 47 раз: со 125 до 5960 рублей."

kenwood757

Говорят- о покойнике либо хорошо, либо ничего. Это наша история. Это наше прошлое. А прошлое не должно быть прекрасным, отличным, идеальным. Оно есть такое-какое оно есть...
А сейчас-НАСТОЯЩЕЕ. Или вам-критикам, сейчас всё нравится? Всё в порядке? Прекрасно? Мы, почему-то, всё равняем по доллару. Извольте, доллар в Ельцинские времена стоил 30 руб., а это значит, что мы жили в 30 раз хуже Америки. Сегодня этот же доллар перевалил за 70 руб. Выходит, что "зажили" в 70 раз хуже янки? Не стесняемся и делаем выводы.

Ну, у каждого своё мнение и оно, на взгляд этого каждого, правильное.

огурец

Посмотрите курс йены к доллару. Японцы не в 114 раз хуже кого то?...... курс есть курс, это просто рынок.
Но то что рубль падает несомненно плохо.
Историю все всегда переписывают покрасивее. Однако возьмите и свой семейный альбом, там только самые лучшие фото.
Разница в том, что история это наука, а альбом личный атрибут истории. Чувствуете разницу? ........................................Тут вопрос подхода.
Высоцкая из Новочеркасска, видимо "заноза в душе ее" задела мужа) Однако скорей Кончаловский под Оскар подстраивался...вопрос подхода.
Но он забыл тему ЛГБТ.....и его кинули как не соответсвующего требованиям "высокой культуры" (версия).
Люди не мечите бисер на этой раздаче. Лучше и откровеннее снято "Однажды в Ростове".

Посмотрите курс йены к доллару. Японцы не в 114 раз хуже кого то?... курс есть курс, это просто рынок.
Но то что рубль падает несомненно плохо.
Историю все всегда переписывают покрасивее. Однако возьмите и свой семейный альбом, там только самые лучшие фото.
Разница в том, что история это наука, а альбом личный атрибут истории. Чувствуете разницу? ....Тут вопрос подхода.
Высоцкая из Новочеркасска, видимо "заноза в душе ее" задела мужа) Однако скорей Кончаловский под Оскар подстраивался...вопрос подхода.
Но он забыл тему ЛГБТ....и его кинули как не соответсвующего требованиям "высокой культуры" (версия).
Люди не мечите бисер на этой раздаче. Лучше и откровеннее снято "Однажды в Ростове".

kenwood757

Говорят- о покойнике либо хорошо, либо ничего. Это наша история. Это наше прошлое. А прошлое не должно быть прекрасным, отличным, идеальным. Оно есть такое-какое оно есть...
А сейчас-НАСТОЯЩЕЕ. Или вам-критикам, сейчас всё нравится? Всё в порядке? Прекрасно? Мы, почему-то, всё равняем по доллару. Извольте, доллар в Ельцинские времена стоил 30 руб., а это значит, что мы жили в 30 раз хуже Америки. Сегодня этот же доллар перевалил за 70 руб. Выходит, что "зажили" в 70 раз хуже янки? Не стесняемся и делаем выводы.

Шалишь, дядя. Я прекрасно знаю окончание этой фразы, но решил написать так, как захотел и как ГОВОРЯТ МИЛЛИОНЫ ЛЮДЕЙ эту фразу в той или иной ситуации. И кому это Я заткнул рты? Кстати, ты обратил внимание, что Я не поправил тебя за ошибку- АТО пишется раздельно, показываю- А ТО. И ещё, подобными словечками пользуются или детвора, или шпана. Нормальные и достойные люди не а токают. Я смотрю, что ты любишь цитировать изречения других товарищей, так вот почитай на досуге, кто и в каких книгах пишет А ТО. Потом чиркни, прочитаем. Это тебе урок на будущее, никогда не лезь к незнакомым людям будучи неграмотным и в плохом настроении. Видишь, хотел блеснуть остроумием, а как неловко получилось. Успехов, поправляльщик...

MaksTR

Любителям этой цитаты надо бы знать, что в оригинале это древнегреческое изречение звучит так: "О мёртвых либо хорошо, либо ничего, кроме правды". Ато уж слишком многие "обрезанным" вариантом любят затыкать рты другим, не желая слышать неприятную правду.

Читайте внимательно... Не надо ля-ля... Толпу до последнего пытались остановить мирно...
Председатель горисполкома Замула и другие руководители предприняли попытку с балкона через микрофон обратиться к подошедшим с призывом прекратить дальнейшее движение и возвратиться на свои рабочие места. Но в стоявших на балконе полетели палки, камни, одновременно из толпы раздавались угрозы. Часть протестующих ворвалась внутрь здания и разбила стёкла окон, двери, повредила мебель, телефонную проводку, сбросила на пол люстры, портреты. Они избивали партийных и советских работников и сотрудников КГБ, которые были в здании[18]. Несколько протестующих пробрались на балкон, выставив красное знамя и портрет Ленина, и начали выступать с требованиями о снижении цен. Их выступления проходили в сопровождении криков и угроз в адрес коммунистов, оскорблений солдат, в которых бросали палки и камни[18]. Среди выступавших с балкона был ранее судимый и страдающий пристрастием к алкоголю рабочий совхоза А. Ф. Зайцев (прибыл в город из Волгоградской области для покупки краски для совхоза, но пропил казённые деньги и решил присоединиться к протестам), который призвал нападать на солдат и отбирать у них оружие[18]. К погромам также призывал ранее судимый и пьяный в тот день слесарь Михаил Кузнецов, он призывал к расправам над военнослужащими[18]. С балкона горкома также выступила ранее судимая сторож стройуправления Екатерина Левченко, отличавшаяся скандальным поведением и склонностью к распространению слухов[18]. Она призвала штурмовать отдел милиции, чтобы «освободить» якобы задержанных рабочих (никаких «задержанных» рабочих там не было)[18]. Примерно 30-50 человек направились к горотделу милиции. В их числе был пьяный Владимир Шуваев, который призывал убивать солдат и вешать коммунистов[18].
Очевидец событий Борис Казимиров говорил[23]:
«Я тоже был их участником. Вышел со всеми на площадь. Правильно народ возмущался. А потом увидел, как появились милиционеры — без оружия. И вдруг крик из толпы: „Бей ментов!“. Камни стали выворачивать. И озверелая масса побежала убивать милиционеров. Вот тогда я бы сам стрелял по толпе».
Через 20 минут после захвата здания горкома-горисполкома на площадь прибыл на БТРах мотострелковый взвод под командованием старшего лейтенанта Дёмина. 45-50 его подчинённых попытались оттеснить толпу от здания горкома, однако их силы были малочисленны и результата это не дало, после чего Дёмин получил по рации команду вывести своих людей обратно к БТРам и отправить в казармы. Взвод Дёмина заменило подразделение спецназа внутренних войск из 50 автоматчиков, которым командовал начальник Новочеркасского гарнизона генерал-майор И. Ф. Олешко[6].
Два взвода внутренних войск смогли деблокировать здание, после чего военнослужащие выстроились в две шеренги лицом к митингующим. Генерал Олешко с небольшой группой солдат смог пройти вовнутрь и выбраться на балкон, откуда через мегафон он призвал собравшихся прекратить беспорядки и разойтись. Толпа ответила выкриками: «палач», «фашист» и т. д. и начала наступать на шеренгу военнослужащих. Олешко скомандовал оцеплению сделать несколько предупредительных выстрелов вверх. Услышав залп, люди отхлынули, однако тут же кто-то закричал: «Не бойтесь! Стреляют холостыми!». Митингующие вновь начали напирать на солдат, кинулись вперёд, намереваясь то ли обезоружить, то ли смять оцепление. По заключению прокурорской экспертизы 1991 года, в тот момент особо буйствующие участники беспорядков пытались вырвать оружие из рук солдат. Те, отбиваясь и защищая своё оружие, вольно или невольно снимали автоматы с предохранителей и в горячке начинали стрелять. Пули хаотично полетели в гущу толпы, рикошетили от асфальта и стен домов. Олешко отчаянно пытался остановить стрельбу криком и руганью, но в свалке его приказы не были слышны. 10-15 демонстрантов упало после чего остальные начали разбегаться[29][6]. В ликвидации беспорядков также приняли участие соединения 89-й дивизии внутренних войск полковника Е. А. Пожидаева, в частности 505-й полк подполковника Н. М. Малютина и 98-й отдельный батальон майора А. А. Тюрина[3]. После выстрелов и первых убитых толпа в панике побежала прочь. На площади погибли 17 человек[6].

kenwood757

Говорят- о покойнике либо хорошо, либо ничего

Любителям этой цитаты надо бы знать, что в оригинале это древнегреческое изречение звучит так: "О мёртвых либо хорошо, либо ничего, кроме правды". Ато уж слишком многие "обрезанным" вариантом любят затыкать рты другим, не желая слышать неприятную правду.

Годиков то сколько этим сценаристам-режиссерам?

Говорят- о покойнике либо хорошо, либо ничего. Это наша история. Это наше прошлое. А прошлое не должно быть прекрасным, отличным, идеальным. Оно есть такое-какое оно есть...
А сейчас-НАСТОЯЩЕЕ. Или вам-критикам, сейчас всё нравится? Всё в порядке? Прекрасно? Мы, почему-то, всё равняем по доллару. Извольте, доллар в Ельцинские времена стоил 30 руб., а это значит, что мы жили в 30 раз хуже Америки. Сегодня этот же доллар перевалил за 70 руб. Выходит, что "зажили" в 70 раз хуже янки? Не стесняемся и делаем выводы.

аяяй, бедняжечка, попасть в чёрный список, это действительно страшно. В институт поступили, диссертацию защитили. Всё остальное- лирика, и сказочки про белого бычка. То- то большинство на руководящих должностях было притесняемые, с пятой графой. Мне только интересно, и кто же вам этот список показал?

tudobey

Попадание в "черный список" при поступлении в институт из-за неправильной пятой графы, например, учит вполне успешно. А впоследствии проблемы с диссертацией из-за неё же, болезной, тоже добавляют понимания о самом дивном месте. Было еще довольно много соответствующих моментов, в том числе и таких, как в этом фильме показанных. А то, что на всем глобусе в рамках мировой истории мало было привлекательных мест, не делает СССР раем на земле.

megatona924 января 2021 в 01:36 | Ответить
"Так и сняли бы фильм о Новочеркасских событиях, когда пьяная гопота и урки пытались разгромить административные здания и обезоружить ментов.
А сняли фильму о каких-то девочках в белых носочках с цветами и воздушными шариками, идущими на демонстрацию.
Придумали каких-то кгбшных снайперов и клоуна-казака. И на этом фоне - странные душевные метания некрасивой одинокой бабы, которая то плачет, то поёт.
Акценты надо правильно расставлять! Такое кино нам не нужно! Рейтинг показывает!
Да и технически снято плохо. Операторская работа странная. Стилизация под старую камеру и плёнку не удалась. Актёрская работа паршивенькая.
Режиссёр грязь смакует (зачем мертвых в морге за ноги по полу таскать?). Да и сценарий - сплошной стёб и буффонада.
Ну и сиськи-письки в кадре точно соответствуют жанру социальной драмы." - великолепно, можно только добавить, что кино-поделка художественный, а не документальный вы@ер чернушника Кончаловского, он как муха везде сядет только... не на мёд... ) ----------------------------------------------------------------------------------------------------- И Я АБСОЛЮТНО СОГЛАСЕН !это не фильм - это попытка сильно пожованного гламурной жизнью старпёра показать себя всё ещё сильным режиссёром .. неудачная ..

Кончаловский в своей манере, которой он придерживается уже давно (псевдо документалистика, черно-белая гамма), очень неудачно попытался рассказать об известных событиях. К сожалению, маститому режиссеру уже давно начало изменять режиссерское чутьё и чувство меры (без начальных кадров со своей голой женой можно было вполне обойтись). Фильм получился провальным и откровенно слабым, как все последние работы Кончаловского. Уходить из профессии надо вовремя. Художественной ценности фильм не представляет. Открытий никаких не делает.

clasper

Кончаловский с 1980 года живет в США, видимо от большой любви к СССР - снял это дерьмо

Можно спорить о соответствии фильма реальности, но стоит отдать должное большому мастерству режиссёра и актёров. Не люблю Юлию Высоцкую, но в этом фильме она сыграла прекрасно, на мой взгляд её лучшая роль. Да и у Кончаловского это один из сильных фильмов.
А уж если сравнивать с третьесортными американскими "жвачными" лентами - фильм однозначно ЛУЧШИЙ.