Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Оригинальное название: Дорогие товарищи!
Год выпуска: 2020
Жанр: Исторический, драма
Выпущено: Россия, Продюсерский центр Андрея Кончаловского
Режиссер: Андрей Кончаловский
В ролях: Юлия Высоцкая, Сергей Эрлиш, Юлия Бурова, Андрей Гусев (II), Владислав Комаров, Дмитрий Костяев, Иван Мартынов (II), Вячеслав Пигарев, Анатолий Петрунин, Артём Крысин
О фильме: 1962 год, в советском Новочеркасске — забастовка на главном городском заводе, люди требуют снижения цен на продукты и повышения зарплат. Когда к забастовке присоединяются рабочие других предприятий, правительственная комиссия решает ввести в город армию, и через считанные часы на улицах звучат выстрелы боевыми патронами. Работница парткома Людмила искренне верит в то, что строит коммунистическое общество и возмущается поведением заводских смутьянов. Но когда в бойне на площади без вести пропадает её дочь-подросток, стройная картина мира убеждённой коммунистки рушится в одночасье.
Качество: WEB-DL (1080p)
Видео: MPEG-4 AVC, 4768 Кбит/с, 1438x1080
Аудио: AC3, 6 ch, 384 Кбит/с
Размер: 4.34 ГБ
Продолжительность: 02:00:29
Язык: Русский
Видео: MPEG-4 AVC, 4768 Кбит/с, 1438x1080
Аудио: AC3, 6 ch, 384 Кбит/с
Размер: 4.34 ГБ
Продолжительность: 02:00:29
Язык: Русский
Подобные раздачи найдено 11 раздач | Комм. | Размер | Сидов | Пиров | Раздает |
Дорогие товарищи! / 2020 / РУ / BDRip | 171 | 1.46 ГБ | 1 | 0 | sudar007 |
Дорогие товарищи! / 2020 / РУ / WEB-DLRip | 9 | 2.06 ГБ | 1 | 0 | BLACKTIR |
Дорогие товарищи! / 2020 / РУ / WEB-DLRip (AVC) | 23 | 2.03 ГБ | 1 | 0 | Серый1779 |
Дорогие товарищи! / 2020 / РУ / WEB-DL (1080p) | 8 | 7.42 ГБ | 1 | 0 | encoderrr |
Дорогие товарищи! / 2020 / РУ / BDRip | 1 | 2.18 ГБ | 1 | 0 | Twi7ter |
Комментарии ( Комментировать )
ожидал бОльших впечатлений, но т. к. история сейчас уже известная - мало зацепило. да и как себя вели чиновники в то время, тоже много показано уже. удивил правда военный отказавшийся выполнять приказ. как кто-то уже писал - было бы больше подчения Кончаловскому, если бы снял что-то про недавние события, а тут... лично я ничего нового не увидел. сомневаюсь что не было лучше кредита на Оскар.
К просмотру относился скептически. Широко известные события, быстротечные... Однако. Режисёрская работа великолепна. Великолепный свет, операторская работа тоже прекрасна. Интересные и правдивые характеры персонажей. Удачно выбран сюжет, так как в реальности действия происходили динамично и в фильме динамика развивается в соответсвии с событиями. Апологеты "святого Совка" могут быть шокированы. Но фильм не для них. Это глубокая и блестящая работа, не для всех... При этом, для широкой публики годится куда больше многих других шедевров. А этот фильм именно шедевр. Огромный результативный труд. 10 баллов без сомнений.... Шедевр.
Прекрасный фильм. Смотрели с дочкой 17 лет. Я не понимаю, что здесь в фильме может быть непонятного? Даже подросток понял. Отличный сценарий, режиссура. А какой свет в фильме! И Высоцкая великолепна! Это вам не Лиза Боярская. Попробуй сыграть такого сложного неплоского персонажа, у которого внутренний конфликт. Спасибо за такую картину. "Рай" она, конечно, не превзошла, но фильм очень сильный.
- SlightlyMad2
- 14 февраля 2021 в 21:05 | Ответить
Отличный фильм! В напряжении от начала и до конца, даже не ожидал! И история весьма интересная. Но если вы скучаете по совку, пишете слезливые посты на эту тему в сети под фото тех времен, то смотреть не стоит)
Хотя находясь при оружии честь не отдаётся, но фильм достойный внимания. Самое жуткое во всей этой истории то, что по толпе работяг стреляли не офицеры, стреляли свои же срочники по своим отцам и матерям, и не в воздух или "по кустам", а прицельно на поражение. Вот такие мы, россияне. Пальба по "Белому Дому" и уже из танков, была ещё впереди.
Посмотрела фильм до конца, хоть начало и скучновато. История вполне правдоподобная, жизненная. Интересно показаны три поколения: те, кто жил до революции, те, кто воевал, и те, кто живет теперь, при хрущевской оттепели. И как они по разному все к этому относятся, у каждого своя правда. И фильм не только о расстреле мирной толпы, а еще о идеологической зависимости людей разных поколений. Интересно наблюдать, как меняется железная, почти фанатичная упертость главной героини на те простые человеческие ценности, которые свойственны нормальным людям.
Я бы не стала рекомендовать смотреть этот фильм поклонникам Сталина и любителям ностальгировать по советским временам. А для всех остальных, кому интересна психологическая работа вполне себе состоявшегося мастера - почему бы и нет
Я бы не стала рекомендовать смотреть этот фильм поклонникам Сталина и любителям ностальгировать по советским временам. А для всех остальных, кому интересна психологическая работа вполне себе состоявшегося мастера - почему бы и нет
"Их меньше по двум причинам: худо-бедно, но у нас демократия, а не диктатура, как в Советском Союзе." - у вас химерная пиар (телевизионная, если не сказать воровская) псевдомонархия, чему миллионов так 70 уже убедились, посмотрев известное кино Навального... )
Государство это всегда если не диктатура, то аппарат насилия... в Союзе была власть основной, сознательной массы народа над растаскивающими любую страну по своим углам мелкими и крупными живоглотами, слабоумными хуторскими хозяйчиками и уголовщиной, но государство может быть аппаратом насилия и оболванивания от власти олигархов, как сидевшего за изнасилование усманова, благодетеля постсоветских народов и кинорежиссеров...
Некоторый пипл это дермократиё хавает без хлеба..., но не молодежь, которая с 1/23/21 желает жить по совести и по правде... , как завещал великий Ленин... если от этого имени начнуться судороги, выпей, как обычно, свой химический психостабилизатор прозак..., а мы, идейные, просто помедитируем на проектах лучшего будущего Человечества, вместо нынешнего обезыянника ...)
1. У нас не демократия сегодня, а именно диктатура. Фиктивные выборы были и тогда и сейчас. Это не меняет диктаторскую суть трусливой перед честным выбором власти.
2. У нас есть партийно-идеологический маразм с плакатами и есть политический сыск с поиском "врагов народа". Надо быть слепым, чтобы это не видеть. Жополизничество Путина просто отчаянное, портреты и пр плакатирование. И ярлыки "иностранных агентов". И приследования и политические убийства со стороны государственного терроризма. Все это есть.
Совсем другое дело, что тогда репрессии были намного более массовыми.
2. У нас есть партийно-идеологический маразм с плакатами и есть политический сыск с поиском "врагов народа". Надо быть слепым, чтобы это не видеть. Жополизничество Путина просто отчаянное, портреты и пр плакатирование. И ярлыки "иностранных агентов". И приследования и политические убийства со стороны государственного терроризма. Все это есть.
Совсем другое дело, что тогда репрессии были намного более массовыми.
"Сначала били самых родовитых,
Потом стреляли самых работящих,
Потом ряды бессмысленно убитых
Росли из тысяч самых немолчащих.
Среди последних — всё интеллигенты,
Радетели достоинства и чести,
Негодные в работе инструменты
Для механизма поголовной лести.
В подручных поощряя бесталанность,
Выискивала власть себе подобных.
В средневековье шла тоталитарность,
Создав себе империю удобных,
Послушных, незаметных, молчаливых,
Готовых почитать вождём бездарность,
Изображать воистину счастливых,
По праву заслуживших легендарность…
Держава, обессиленная в пытках,
Ещё не знала о потерях сущих,
Не знала, что КОЛИЧЕСТВО убитых
Откликнется ей КАЧЕСТВОМ живущих..."
Игорь Кохановский, друг и современник Высоцкого
Потом стреляли самых работящих,
Потом ряды бессмысленно убитых
Росли из тысяч самых немолчащих.
Среди последних — всё интеллигенты,
Радетели достоинства и чести,
Негодные в работе инструменты
Для механизма поголовной лести.
В подручных поощряя бесталанность,
Выискивала власть себе подобных.
В средневековье шла тоталитарность,
Создав себе империю удобных,
Послушных, незаметных, молчаливых,
Готовых почитать вождём бездарность,
Изображать воистину счастливых,
По праву заслуживших легендарность…
Держава, обессиленная в пытках,
Ещё не знала о потерях сущих,
Не знала, что КОЛИЧЕСТВО убитых
Откликнется ей КАЧЕСТВОМ живущих..."
Игорь Кохановский, друг и современник Высоцкого
- 20 января 2021 в 18:16 | Ответить
Браво, Кончаловский! Аплодирую Стоя! Только настоящий Мастер так умело показал сегодняшнее время через события 60-летней давности. И во власти нашей страны, и в сплошном вранье, и в лживой постоянной агитации, и в пренебрежении собственным народом совершенно ничего не изменилось. И если сегодня про власть нельзя говорит правду - то Кончаловский нашёл выход сделать это иносказательно. Вообще, в сегодняшней ситуации в стране, самым разумным для безопасности надо опять возвращаться к языку Эзопа. Думать можно одно, а говорит надо то, что нужно. Совершенно ничего за 60 лет не изменилось.
- LASKARIS69
- 20 января 2021 в 16:45 | Ответить
Умные, говорят следующее: С дураком спорить опасно, он может вас стащить на свой уровень мышления. Начнёшь спорить, и только дашь повод, считать, что он самый умный, а в споре, убедишь его в этом!
Фильм хороший. Понравилась игра Высоцкой, сыграно убедительно. После просмотра прочитал про события в Новочеркасске, о которых, к своему стыду, раньше ничего не слышал. Трагическая страница нашей истории показана очень хорошо. Единственное, что мне не нравится, так это формат 4:3, в котором снята картина.
Постараюсь разжевать, что такое демократия, поскольку определение "власть народа" слишком общее, оно ни о чем. Допустим, вы хозяин своей дачи и нанимаете рабочих для установки дверей и окон. Имеют ли рабочие власть над вашей дачей после того, как их наняли? Нет, власть над дачей по-прежнему остается у хозяина. Рабочим же временно достаются полномочия помогать вам с ремонтом, решать только те задачи, которые связаны с ремонтом. Но последнее слово всегда за хозяином, если он видит что рабочие делают ремонт плохо, он их может уволить. То есть, последнее слово всегда за хозяином. Рабочие не могут указывать хозяину, какие сайты он может посещать, а какие нет, о чем он может разговаривать, а о чем не может. Они лишь наемные рабочие, которые за хорошие деньги улучшают жизненные условия хозяина дачи. А если рабочие получают деньги от хозяина, но вместо улучшения дачи рушат ее, то хозяин сильно возмутится и выкинет их.
Теперь представьте, что дача - это страна, хозяин - это общество из 140 млн. чел., наемные рабочие - это все избранные политики, от мелкого мэра до президента.
Вот так и работает демократия - люди выбирают себе наемных рабочих, оплачивают их услуги в виде налогов, а если рабочие их не устраивают, то выходят и увольняют их, либо ставят им условия. Так работает демократия в европейских странах. Власть - это не политики, которые сидят в кабинетах. Власть - это народ, который контролирует политиков и выносит свое коллективное решение относительно их работы. Поэтому в нормальных странах народ действительно является властью. И власть народа осуществляется как непосредственно, в форме протестов, восстаний, ультиматумов, шествий, так и в форме выборов и референдумов.
Как пример - желтые жилеты во Франции не так давно собрались и приказали чиновникам отставить все разговоры о введение новых законов о полиции. И чиновники их послушали. Вот это и есть власть народа.
А то что творится в Скрепной, это не власть народа, а диктатура.