'Каждый фильм, который я снял, был идеальным и точно соответствовал тому, что я хотел сделать. И каждый раз, когда я делаю фильм, я делаю его как первый и последний. Каждая картина — уникальное произведение без связи с предыдущими и последующими'. Такие слова могут вызвать только уважение, граничащее с восхищением. С претензиями обращаться только к г-ну ван Дормелю, если вас что-то не устраивает - то его устраивает все!
Понять, о чем фильм, так же сложно, как найти ответ на вопрос 'в чем смысл жизни?'. Эстетика фильма столь сложна, что ее вряд ли можно описать одновременно и исчерпывающе, и лаконично. Единственный выход - последовать за одной из находок самого режиссера и поделиться случайными соображениями, обрывками мыслей, забыв о стройности высказывания.
Придется обойти вниманием актерскую игру - здесь тот редкий случай, когда она, как прием выразительности, что ли, второстепенна, хотя и не вызывает абсолютно никаких нареканий. Более того, она естественна и незаметна, а это высший показатель актерского мастерства. Для Джареда Лето эта роль была своеобразным экспериментом, гораздо более тонким, нежели аналогичная работа Брэда Питта в 'Загадочной истории Бенджамина Баттона'. Хотя, признаться, лучше бы я не знал заранее, что голос старика Немо принадлежит тоже Джареду - лишил себя приятного сюрприза.
'Господин Никто' - настоящий калейдоскоп идей о жизни и смерти, о любви и силе воображения, о нравственности и выборе. Выражено это и в потрясающе ярком художественном пространстве, с четким разделением цветовых пятен. Это не дешевое, пестрое одеяло, а стильная смена гармоничных внутри красок-состояний. Не стоит пытаться соединить все эти символы, проходящие порой только мимоходом, в стройную картину.
Потрясли многочисленные аллюзии на другие фильмы, на литературные произведения, прямые, косвенные - они давали постоянную пищу для ума как во время просмотра, так и после. Многие отметили связи с 'Эффектом бабочки', с Тарковским, с Аронофски - не буду доказывать, что это не плагиат, а именно отсылки, своеобразный диалог сквозь время, а кому это непонятно - фильм явно не для них. Некоторые темы в фильме Дормеля (о выборе, о жизни) вкупе с эпизодом с космическим кораблем любопытно пересекаются с 'Космической одиссеей' Кубрика, а оперная ария, выдав эстетизм мировоззрения ван Дормеля, звучит как лейтмотив просветления, точно так же, как в 'Филадельфии' Демме или в 'Одиноком человеке' Форда (хоть последний фильм и создавался одновременно с бельгийским).
О музыке вообще отдельное слово. Звуковая ткань картины - изысканная, многоплановая, разностилевая - нечто из ряда вон выходящее. Соединение несоединимого дает незабываемый эффект универсальности во времени, что расширяет его и без того громадные просторы! 'Casta Diva' Беллини, Павана Форе, Эрик Сати, The Chordettes, Pixies, Wallace Collection, Ганс Циммер (особенно понравилось)... Запомнился еще забавный плавный переход от детской музыки к хардроку, когда за пару кадров девятилетний Немо стал шестнадцатилетним. Из таких изюминок состоит, не лукавлю, весь фильм! А кроме того, звучит все - даже воздух в палате, куда попал юный Немо, звучит легкой ненавязчивой гармонией в ритме сердца, едва неуловимо. Дождь, море, ветер... Грань между музыкой, сочиненной специально для фильма, и звуками природы часто теряется (может быть, я заметил, потому что это особенно важно для меня?)
Но это все детали... Хотя понял ли я фильм целиком? Не рискну гордо и самоуверенно это заявлять. Может быть, пересмотрю еще не раз эту киноленту. Очевидно одно: даже если с чем-то можно и не согласиться, творение ван Дормеля станет в скором времени классикой кино. Оно заставляет думать, не дает готовых ответов, не вещает прописных истин. А оставляет в состоянии рефлексии, в недоумении, с неразрешенными вопросами... Потому что обычно мы об этом не думаем.
Остался вопрос: а есть ли место для живого Немо в абсурдном мире будущего, в Нью-Нью-Йорке 2092 года (как значится на огромном телевизионном экране-панно, за которым наблюдают бессмертные, не знающие ни чувств, ни счастья, люди)? Мне показалось, здесь есть доля горькой самоиронии, имеющей более чем автобиографический оттенок. И не такое уж это и будущее, если присмотреться! Это самая настоящая современность, с улыбающимся до ушей самовлюбленным ведущим телешоу (улыбнуло, где у него микрофон), с автоматизированной конвейерностью сферы услуг, с пугающе осведомленными, всесильными психоаналитиками, с глупыми и непонятливыми обывателями, как тот журналист, что пришел к умирающему Немо. Только он один еще пытался понять, что чувствует последний смертный человек, но его извилины подошли к пределу своих возможностей...
Как редко настоящим мастерам выпадает возможность (банально: финансовая) воплотить свой мир в жизнь! Меня переполняет чувство благодарности судьбе и всем тем, кто сделал Господина Никто реальностью.

Идея фильма понятна и филососфия понятна. Но! Есть много "кусков" ни к чему. Смыслы каждого "куска", например про человека в клетчатом свитере в сюрреализме или человека на похоронах (и прочие), просто выбиваются из повествования. Эти куски не вплетаются в главную тему фильма, а как-бы сами по себе. Или например, в каком из вариантов жизни главный герой попадает на Марс? Это не его жизненное ответвление, это вообще другой человек. Только несколько историй имеют реально показанную связь с выбором главного героя. Остальные при желании можно додумать, если постараться, но все-равно они рушат повествование. Сам монтаж этих возможных жизней что в начале, что в середине - плохой. Многократно повторяющиеся сцены убийства в ванне или утопления в реке только раздражают. Музыка просто не для этого фильма.
В целом, желание показать кучу смыслов в одном фильме сыграло против самого фильма. Идея показать вариативность и важность выбора ХОРОША, но не убедительна в данном фильме. Очень много лишнего. Лучше углубить одну-две идеи и раскрыть их, чем брать много всего (например конец фильма с временем вспять - вот это зачем еще?) и поверхностно их накладывать на кинопленку. В итоге винегрет из идей, сюжетные дыры, рваное повествование. Фильм так себе. Замысел хороший - реализация бездарная.

этот фильм =сносит крышу= или, как сказал один мой знакомый, =я подошёл к зеркалу и увидел, что у меня мозги кипят после просмотра этого фильма=. очень необычно. по стилю и теме напоминает такие интеллектуальные киноленты, как Synecdoche New York, история бенджамина батона, трумен-шоу и, бесспорно, фильмы алехандро иньяритту. это не мысли 9-летнего мальчика, который представляет кАк бы с ним что случилось в жизни, если бы он выбрал тот или иной вариант/путь - остался с отцом или уехал с матерью; женился бы на анне или джин; такое объяснение было бы очень простым для подобного фильма. картина вообще о ВЫБОРЕ как таковом, об ответственности человека за свой выбор (поступок), ибо никому не ведомо знать какие он может повлечь за собой последствия, к чему привести. картина об ОДИНОЧЕСТВЕ и о том, как часто люди не реализуют себя в силу застенчивости или недоверия к окружающему миру. картина о Случайном, Случайности, Случае. картина о ВОЗМОЖНОСТИ переписать всё в жизни с нового листа и - самое главное - верить в это, верить в то, что у тебя получится. фильм похож на математическую загадку, у которой, как у всякого неординарного замысла, есть несколько решений. и мы словно видим все варианты решения одной задачи, но так и не приходим к выводу, который же из вариантов был самым изящным (то есть правильным и верным по жизни). пс: квинтэссенция фильма - в жизни наступает момент, когда всё вокруг кажется тесным. все решения приняты, остаётся только плестись дальше. я знаю себя как свои 5 пальцев. могу предсказать любую реакцию. моя жизнь застыла в цементе вся в ремнях и подушках безопасности. я сделал всё, чтобы дойти до этой точки - а теперь, когда дошёл, мне до смерти скучно. самое трудное - это понять, жив ли я ещё... Вселенная стремится к распаду. всё на свете может быть другим, но при этом иметь один и тот же смысл... знакомо, правда?). за раздачу - БОЛЬШОЕ спасибо.

Если внимательно смотреть фильм- то найдете много интересного. Фильм про старика в будущем, который рассказывает про свою жизнь, но рассказывает не только про свою жизнь, а про альтернативные истории, которые бы могли произойти, если бы он в тот или другой момент сделал по другому. И рассказывает как будто это и произошло, что ставит журналиста в тупик. Но отличить оригинальную историю от альтернативных можно по множеству подсказок в фильме. Фильм наполнен философскими рассуждениями и теориями. Фильм очень понравится любителям альтернативной истории, и тем, кто хочет получит ответ на вопрос: а что если... Нужен фильм под пивко-это кино не для вас.

Если внимательно смотреть фильм- то найдете много интересного. Фильм про старика в будущем, который рассказывает про свою жизнь, но рассказывает не только про свою жизнь, а про альтернативные истории, которые бы могли произойти, если бы он в тот или другой момент сделал по другому. И рассказывает как будто это и произошло, что ставит журналиста в тупик. Но отличить оригинальную историю от альтернативных можно по множеству подсказок в фильме. Фильм наполнен философскими рассуждениями и теориями. Фильм очень понравится любителям альтернативной истории, и тем, кто хочет получит ответ на вопрос: а что если... Нужен фильм под пивко-это кино не для вас.

Люди, настоятельно рекомендую ВАМ этот фильм! Это потрясающее кино, которое выворачивает наизнанку. Господи, какой великолепный актёр Джаред Лето. Собственно говоря, фильм о зыбкости нашего бытия, о множестве путей которые есть в жизни каждого из нас и о том единственном пути, который следует найти каждому, чтобы стать счастливым человеком.

Фильм очень тяжелый для восприятия... Поэтому его мало кто может воспринять)
Но...
Если вы хоть немного относитесь к эрудированным и начитанным людям, фильм будет оценен очень высоко.
Что есть выбор и как он влияет на нашу жизнь? Что есть квантовая суперпозиция и почему она разрушается стоит лишь взглянуть на неё?
Ну, и конечно же позиция Цугцванг... сильнейшая фраза, достойной концовки...
Однозначно 10 из 10.

Прочитав "ТОП-10 фильмов которые нужно посмотреть за свою жизнь" обратил внимание именно на этот !
Но,увы,фильм разочаровал.Действительно очень похож на " Облачный атлас" или наоборот.
От "Облачного атласа" я просто в восторге.
"Господин никто" сразу же удалил и пересмотрел "Облачный атлас",чтобы не портить мнение от данного жанра.
4 из 10

Если вы фанатеете от фильмов типа "Облачный атлас" или "Фонтан", то этот фильм для вас.
Всем остальным - даже не пытайтесь смотреть.

Великолепный философский сюжет! Замечательные актёры! СУПЕР!+

Наконец-то время нашла и посмотрела именно режиссерскую версию. Добавленные сцены и диалоги немого меняют смысл, но надо ли это? Мне кажется, обычная версия логичнее.

Desmodell

Прямо скажу, фильм не понравился, уж очень затянуто и замутнено, выдавливал себя посмотреть 2 часа этой мути... в итоге выключил и стёр...

Просто это тот фильм... когда смотришь его, ничего не понимаешь, голова потихоньку кипит... и лишь в конце все складывается в единую картину. Так что, если вы не досмотрели, сложно судить о том, какой этот фильм, потому что все сцены, которые вы посмотрели, так и остались для вас хаотичным набором разных моментов, не более.

и как тут написали в одном из комментариев, тема "облачного атласа" реально прослеживается ) но это только плюс,оба эти фильма отличные и увлекательные

неоднозначный фильм про альтернативные реальности, я такие очень люблю. не сразу понятно в чем дело и как такое может быть, а точнее может ли происходить это вобще :)
человек проживает несколько жизней сразу, или все это ему только кажется.
10 из 10
мне очень нравится, думаю, что пересмотрю еще этот фильм, и обязательно друзьям посоветую.

Прямо скажу, фильм не понравился, уж очень затянуто и замутнено, выдавливал себя посмотреть 2 часа этой мути... в итоге выключил и стёр. С начала фильм держит в напряжении, есть некое волнение за главных героев, но ближе к середине моменты начинают повторяться, что выводит... Неплохо порадовали моменты его подростковой жизни, остальное всё просто прокрученная рутина, которую можно встретить чуть ли не на каждом канале... В общем впечатление фильм оставил не очень яркое...
Оценка: 4 из 10
P.S. Чисто из-за уважения к Джареду Лето и Тоби Регбо...

Люблю этот фильм. Очень неоднозначный. Смотрела несколько раз и постоянно новые впечатления..
Заставляет задуматься, а это, я считаю, важно. Это показатель того, что фильм не просто потраченные 2,5 часа, а что-то, способное заставить человека посмотреть на некоторые вещи по-другому.
Признаюсь, решилась его смотреть из-за Джареда Лето.. ) Но, может я и не великий кинокритик и разбираюсь в этом не особо, мне понравилась игра всех актеров.
Когда первый раз смотрела одна, до последнего в голове миллион вопросов ) Второй раз смотрела в компании - так уже там все, кто видел его впервые, сидели в непонимании и время от времени у кого-нибудь да вырывалось "Что, вообще, только что произошло?"/"Почему он пошел туда?"/"Почему показывают это?" и пр. )
Чем-то напомнил мне "Эффект бабочки".. Так что любителям этого фильма "Господин Никто" точно должен понравиться.
А вот теперь я увидела, что есть расширенная версия... срочно качаю, чтобы посмотреть :)
СПАСИБО за релиз :)

Просто шикарный фильм.Единственное-немного затянут.

Фильм сложен. Суть ясна - любой выбор определяет будущее...и наша жизнь это цепочка выборов, но главное то, куда ведут нас эти решения, и главным остаеться один лиш вопрос - ... вы точно еге сейчас задаете себе...

Боже мой... Кажется, я только что посмотрел один из самых необычных, глубоких, чувственных и правдивых фильмов за всю свою жизнь! Картина просто потрясающая, некоторые моменты в жизни Немо как будто взяты из моей собственной. Да, вот так оно всё и происходит, наши выборы, встречи, расставания, любови... И наши смерти. Фильм очень точно передаёт не только жизненные ситуации и взаимоотношения людей, но и внутренние переживания главного героя. Я очень часто думал или видел во сне что-то подобное, и, наверное, не только я. Противоречивый мир человеческой души отражён в этом фильме. А показать это очень непросто. Ван Дормаль блестяще справился с поставленной задачей, фильм попадает в самое сердце. Нагромождение событий, цветов, возможных реальностей может показаться чересчур громоздким, но если принимать это не логикой, а душой, то отпадают все вопросы.
В заключение скажу, что это "Облачный атлас" похож на "Господина Никто", а не наоборот, уж хотя бы потому, что вышел тремя годами позже. Похож вплоть до отдельных эпизодов, как, например, с падением машины в реку, сцены с первобытными людьми или смертью в ванной. Я уже начинаю сомневаться, не этот ли фильм подтолкнул братьев Вачовски к созданию своего, бесспорно, замечательного, но, как выясняется, не вполне оригинального фильма. Всё же, как ни крути, а показать жизнь разных людей на протяжении большого времени легче, нежели перепетии души одного человека. Для этого очень хорошо нужно знать людей. И самого себя. Ван Дормаль знает. Если и вы хотите узнать себя лучше, посмотрите этот фильм.
P.S. Кстати, ещё фильму "Начало" Кристофера Нолана тоже большой привет от "Господина Никто". Ура первоисточнику!

Хороший фильм, смотрел по совету своей бывшей девочки. Музыка той главной темы до сих пор висит в Контакте... что не говорите похож на "ОБлачный атлас"

Не понравилось. фильм будто склеен из разных несовместимых частей и очень затянут и не цепляет, больше раздражает.