как тебе совок немил!)))) Да ты живёшь проедая наследие этого самого "совка"

Antea13

И чо что художественный? Костюмов на Мосфильме завались, те же что и при Совке. Режиссер тоже престарелый, учился в Совке, а допускает халтуру. И ему не стыдно за это получать зарплату. А вы это жрёте! Жрёте халтуру! Параллельно ещё и скуля, что снимается все это на бюджетные деньги.

И чо что художественный? Костюмов на Мосфильме завались, те же что и при Совке. Режиссер тоже престарелый, учился в Совке, а допускает халтуру. И ему не стыдно за это получать зарплату. А вы это жрёте! Жрёте халтуру! Параллельно ещё и скуля, что снимается все это на бюджетные деньги.

restal

А то, что фильм художественный, это не в счет. .

Я согласен с Вами. Надоели коменты доморощенных историков. ТО пуговица на мундирах не те...То другое. А то, что фильм художественный, это не в счет. Да и летописцы были в полной зависимости от того о ком при жизни летописи сочиняли.

Sентябрь

Интересно, а все здесь присутствующие "историки" так уверены в том, что история, которую они знают по учебникам и иже с ними прямо-таки вся на 100% настоящая/правдивая? ;)

Предупреждение: будьте осторожны, много кровавых сцен, снято очень близко до жути, замедленно. Ощущение, что присутствуешь на хирургических операциях. Больше 15-ти минут просмотра у меня выдержать не получилось. Очень неожиданно для меня, что настолько кроваво.
Картинка и звук на высоте. Содержание - для меня оказалось невыносимо.

Смотрел ранее,понравился очень,особенно спецэффекты!

Для некоторых тут и джек воробей исторический персонаж.

Во сне научился военному делу - круууто.
Татарин научил пушками пользоваться..... ах и гранаты еще.....
Где-то Иван Грозный плачет

"Великое кино " заметьте в кавычках

Нет ничего более лживого, чем историческая литература. Ну, разве что, мемуары, особенно, военные.

BSA66

Без ляпов ничего! В каждом фильме есть ЛЯП! - ВЫКЛЮЧИ ВСЕ И ЧИТАЙ ИСТОРИЧЕСКУЮ ЛИТЕРАТУРУ!

Интересно, а все здесь присутствующие "историки" так уверены в том, что история, которую они знают по учебникам и иже с ними прямо-таки вся на 100% настоящая/правдивая? ;)

Да. Как и любой американский фильм про войну.

hrugirwolf

Мда... Короче ещё один фильм из цикла "Историчность и здравый смысл побоку, пат(или поц?)риотизм рулитЪ" ;)

Мда... Короче ещё один фильм из цикла "Историчность и здравый смысл побоку, пат(или поц?)риотизм рулитЪ" ;)

Красивый, хотя и порою тяжёлый, фильм для подрастающего поколения, со всеми атрибутами, что нравится молодёжи- спецэффекты, мистика, приключения. Может, посмотрев его, молодые люди захотят узнать больше историю своей страны...Вот только как славянский голубоглазый мальчик, повзрослев, превратился в кареглазого? И, спустя годы, царевна не изменилась, совсем не подгриммировали. Или это с современных позиций ничего особенного, а так, придирки с моей стороны?

Dultzin

А что вы посоветуете посмотреть, чтобы без ляпов?

Без ляпов ничего! В каждом фильме есть ЛЯП! - ВЫКЛЮЧИ ВСЕ И ЧИТАЙ ИСТОРИЧЕСКУЮ ЛИТЕРАТУРУ!

Могли бы взять за основу фильма произведение "Юрий Милославский" Михаила Загоскина.

kosulik

М-м-дя!
Пример издевательства над российской историей: как из 1(одной!) строчки летописи слепить 2(двух!)-часовой фильм!

Kisa01

Фильм - бредятина полная. Романовы еще тогда переписали историю под себя. Дмитрия объявить лжецаревичем было необходимо, чтобы узаконить захваченную власть. Режиссер усугубил это историческое вранье своими выдумками. Образ захваченной царевны в фильме просто смешон. Фильм не вызвал ничего, кроме недоумения. Единороги - это вынос мозга просто. До конца смотреть не смогла.

Есть разные откровения например от Фомы, теперь от Кисы. Ксения Годунова красивая и умная. Гриша Отрепьев (Самозванец) изнасиловал её. Молодого Царя Федора Борисовича и его мать Годунову-Скуратову зарезали, как домашнею скотину. Фильм неплохой, тем более на историческую тему. Тема раскрыта верно - выбирать царя дело не шуточное, ещё с Земским Собором. Боярская Дума под себя Михаила и протолкала. Романовых выбрали ещё из-за связи их с богоизбранным (правильным) царем Иваном IV.

Фильм - бредятина полная. Романовы еще тогда переписали историю под себя. Дмитрия объявить лжецаревичем было необходимо, чтобы узаконить захваченную власть. Режиссер усугубил это историческое вранье своими выдумками. Образ захваченной царевны в фильме просто смешон. Фильм не вызвал ничего, кроме недоумения. Единороги - это вынос мозга просто. До конца смотреть не смогла.

Знаете ли вы как впосле развала Союза,в 90е один добрый дядечка по имени Джордж Соррос выделял мани на печатание учебников истории для российских школ и что нашей истории в них было "с гулькин ...уй",а что было то извратили до немогу?Кто знает на чьи деньги снят этот фильм!

vasileva

Фильм замечательный! Хоть и тяжелый, но посмотреть обязательно нужно. Наша история!

История России. Лекции

Dultzin

А что вы посоветуете посмотреть, чтобы без ляпов?

А что вы посоветуете посмотреть, чтобы без ляпов?

funfun

Начитался восторженных отзывов и качнул. Фильм не понравился. Ляп на ляпе и ляпом погоняет! Иногда просто смех разбирает. Короче, фильм на троечку типа "Слуга Государев" и "Турецкий Гамбит". Впрочем, это чисто моё мнение.