Римская империя: Нерон / Imperium: Nerone / 2004 / ПМ / DVDRip

Хомич

Петроний фантазировал; Благодетельный и добропорядочный Нерон. Нерон христианин ! Это было бы ещё то зрелище. На это бы стоило посмотреть.

гыыы... Христиане потом далеко превзошли их мучителя в его повадках :>

В американском кино, как в баскетболе - интересны и напряженны первые минуты. Потом сплошная тягомотина...

Фильм затянут (СИЛЬНО И СЛИШКОМ), и при том упущена ГЛАВНАЯ мысль - собственно говоря, почему был сожжён Рим, тут не показано, что Нирон самовлюблённый мудозвон, любящий петь и решивший исполнить хвалу горящему Риму, почему и сжёг его. Тут говорится, что Нирик - типа гуманный архитектор и потому, пусть криво (огневыми методами), решил снести нафиг Рим, чтоб затеять перестройку. Этакий Горбачёв древнего Рима :)

bazvv

О, любезнейшая из любезнейших!RedDragon
1. И за что Вы так не любите математиков. Ладно, Нобель у него веская причина – математик женщину увел. Если же Вы имеете в виду А.Т. Фоменко – то хотя бы учитывайте, что он (Академик РАН) - с 1975 года ВПЛОТНУЮ занимается историей.

Математики всегда были склонны - к шизофрении :>
Фоменко же просто король - на данном - поприще
Кстати отсылка к авторитету (хотя какой там...) не по данной стезе - классический пункт демагогии :>
Фоменковщина ныне коэш популярна - не только из-за всеобщего мещанско-буржузного невежества вследствие самой ограниченной природы таковых, но и - вследствие мелкобуржуазной же фашизации - шизофреничный реваншизм же:>

Основание Рима (Natale di Roma) — 21 апреля, гражданский праздник, не являющийся государственным выходным днем. Но это весьма интересный и красочный фестиваль. В День рождения Рима совершается символическое открытие ворот города, чтобы в них смогли войти как жители Рима, так и многочисленные туристы буквально из всех уголков мира.
Согласно преданию, Рим был основан Ромулом в 11 календы мая (21 апреля) 753 года до н.э.
Тема на форуме
Интересные факты о Риме
Интересные факты о Древнем Риме
Достопримечательности Рима
Место рождения «Рим»

Петроний фантазировал; Благодетельный и добропорядочный Нерон. Нерон христианин ! Это было бы ещё то зрелище. На это бы стоило посмотреть.

Фильм интересный,но император Нерон конечно ещё то чмо и нытик. Тигерану нужно было быть императором)

Благодарим за фильм. Смотрели с супругом, ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛСЯ!

Взялся посмотреть..., на 58-ой минуте киноляп c головным убором сначало его смахнули, а в следующем кадре он опять на голове.:)
Если объективно фильм недорогой, без каких либо спецэфектов, но смотреть можно.

спасибо за раздачу! но фильм и правда уж сильно затянули, но маме понравился, даже заставил задуматься...

фильм долгий и неинтересный. Хотя начало неплохое, а вот середина и конец - вообще не впечатлил.

bazvv

Подробные рецензии и отзывы на фильм Римская империя: Нерон – здесь:
//www.kievrus.com.ua/r-retsenzii/41073-recenzyy-y-otzivi-na-fylm-rymskaya-ymperyya-neron-.html
Резюме: Изучать историю по этому фильму нельзя. Но смотреть фильм, конечно, можно и нужно.

С историей ваще бардак и как и где её изучать не понятно,сейчас вот ваще доигрались,что у каждой страны она своя.Например призедент латвии заевил,что 2 мировая это общая трагедия и в ней не было не проигравших не выигровших,так что если коверкают новейшую историю,то история древнего мира не переписанна по 20 раз в угоду власть держащим?

tanialux

Дискуссия -дискуссией, но вот не понятно - фильм хорош или нет, извините читать ваши мемуары просто времени нет.

Суппер,я полностью за!

tanialux

Дискуссия -дискуссией, но вот не понятно - фильм хорош или нет, извините читать ваши мемуары просто времени нет.

Подробные рецензии и отзывы на фильм Римская империя: Нерон – здесь:
//www.kievrus.com.ua/r-retsenzii/41073-recenzyy-y-otzivi-na-fylm-rymskaya-ymperyya-neron-.html
Резюме: Изучать историю по этому фильму нельзя. Но смотреть фильм, конечно, можно и нужно.

Дискуссия -дискуссией, но вот не понятно - фильм хорош или нет, извините читать ваши мемуары просто времени нет.

guliaka

Это не сапоги или пирожки, которые можно потрогать и понюхать.

Отчего же? История это наука о прошлом и настоящем. Каждый из нас с вами, конечно же, не пирожок и не сапог, но каждого из нас можно увидеть, услышать, узнать. А вместе с тем получить ключ к багажу нашего опыта, знаний, к семейной памяти и т.д.
Существуют вспомогательные дисциплины, междисциплинарные науки, предметом исследования которых являются вполне вещественные доказательства: рукописные памятники, документы, монеты, ордена, флаги, гербы, печати; техника, оружие, предметы быта, одежда, произведения искусства и многое-многое другое.
Останки погибших во время ВОВ воинов, например, которые по сей день находят, - это не результат внушения или самовнушения. Они реально существуют и свидетельствуют о войне как о свершившемся факте, независимо от наших с вами представлений об этом.

RedDragon

Для особо одарённых:
[i] "Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
А сапоги тачать пирожник:
И дело не пойдет на лад,
Да и примечено стократ,
Что кто за ремесло чужое браться любит,
Тот завсегда других упрямей и вздорней;
Он лучше дело все погубит
И рад скорей
Посмешищем стать света,
Чем у честных и знающих людей
Спросить иль выслушать разумного совета." [/i]
Вплотную занимается историей и демонстрацией своих успехов на данном поприще едва ли не каждый второй освоивший навыки соло на клавиатуре кинозалец. Что ж, прикажете всех их считать историками и знатоками предмета?

Уважаемая RedDragon
Доброго Вам времени суток )
Вы абсолютно правы, полностью с Вами согласен. Есть только один маленький нюанс)
История по своей сути - это подведение логического обоснования под образ мысли который внушается в данный момент, не больше и не меньше. Это не сапоги или пирожки, которые можно потрогать и понюхать. По этому у истории не может быть "честных и знающих людей" по определению....

bazvv

И за что Вы так не любите математиков... Поскольку главные виновники Ваших огорчений выявлены...

Поистине, логика - это искусство приходить к непредсказуемому выводу. =)
Для особо одарённых:
"Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
А сапоги тачать пирожник:
И дело не пойдет на лад,
Да и примечено стократ,
Что кто за ремесло чужое браться любит,
Тот завсегда других упрямей и вздорней;
Он лучше дело все погубит
И рад скорей
Посмешищем стать света,
Чем у честных и знающих людей
Спросить иль выслушать разумного совета."
Вплотную занимается историей и демонстрацией своих успехов на данном поприще едва ли не каждый второй освоивший навыки соло на клавиатуре кинозалец. Что ж, прикажете всех их считать историками и знатоками предмета?
П.С. Заключительный аккорд.

Ладно, Нобель у него веская причина – математик – мерзавец женщину увел

Похоже, вы слишком серьёзно относитесь к анекдотам. ;-)
Не спешите затевать дискуссию, "вооружившись" пробелами в знаниях и призвав на помощь "союзников", таких как злоупотребление цитатами, многочисленные восклицательные знаки (повышенный тон), выделение "болдом", использование "капслока", "мужики", "каблуки" и т.д.
Звону много, да толку мало. ;-)

О, любезнейшая из любезнейших!RedDragon
1. И за что Вы так не любите математиков. Ладно, Нобель у него веская причина – математик женщину увел. Если же Вы имеете в виду А.Т. Фоменко – то хотя бы учитывайте, что он (Академик РАН) - с 1975 года ВПЛОТНУЮ занимается историей. Вам логика не подсказывает, что за это время и обычный «гомо сапиенс» осилит эту премудрость.
И борьба с этим «ЛЖЕученым» ведется всем сонмом АКАДЕМИКОВ от истории – с 1975 года БЕЗРЕЗУЛЬТАТНО.

Казалось бы, чего стоит, вызови (ведь сами просятся!) и разнеси этих зловредных новохронологов по всем статьям, или, хотя бы, по основной, принципиально важной для понимания всего хода истории, подруби сук, на котором они так нагло уселись.
А выходит - по Жванцкому: На простой вопрос «Как дела?». « … Долго бился головой о стену. В общем, ушел от ответа».
И, (в полемике с дамой…!) меня посетила крамольная мысль!
С 1975 года – МУЖЧИНЫ - АКАДЕМИКИ от истории - НЕ МОГУТ! Вот – кто АПОЛОГЕТЫ Фоменко! Вот - истинные виновники его триумфа! И всех Ваших огорчений! К ним все претензии, гражданы женскаго полу! И мужского, которые …(пардон)! (А ЕСЛИ МОГУТ, НО НЕ ХОТЯТ, то это, (возмущенный голос из зала) - ПРОСТО, СВО....!)
Поскольку главные виновники Ваших огорчений выявлены, полагаю дальнейшую нашу дискуссию на эту тему с Вами, о драгоценнейшая из драгоценнейших, бесперспективной. Стрелки переведены. Туда.
Пусть мужики занимаются всеми этими глупостями. Женщины – выше! (И их каблуки!)
В свою очередь, безмерно Вам признателен за пожалованный мне титул – «прекраснейший обладатель зелёных "лампасов"» и пожелание – «не отчаивайтесь, черпайте из бездонного кладезя премудрости». Бум носить; бум черпать. (И учить зайца зажигать спички).
А, поскольку женщина всегда (безусловно) права – приношу Вам свои глубочайшие извинения (за всё).
ПС. Насчет фильма Нерон.
Полностью с Вамо солидарен. И на мой тоже - весьма дилетанский - взгляд, больше слабой шестёрочки/семёрочки не заслуживает.
С уважением.

bazvv

Только, не волнуетесь, драгоценнейшие. «Сначала страшно - потом пройдет».

Да мы-то как будто и не волнуемся. Вам надо волноваться о последствиях. Это же вы уже сейчас отдаёте историю и литературу на растерзание математикам; потом, должно быть, станете учить зайца зажигать спички, а операцию на сердце, очевидно, попросите провести, ну, скажем, мясника. И вот тут действительно сначала будет страшно, но зато потом...
Достаточно лишь поменять угол зрения, дабы убедиться в очевидных преимуществах сего новшества, не правда ли? =)

Кинозал ТВ – сайт интеллектуальный, и комменты читают умные люди, в том числе сценаристы, (пусть и потенциальные).

А то! Работающие в жанре комедии сценаристы, зачитавшись, быть может, даже смогут со временем потеснить с пьедестала признанных классиков.
Между тем, уважаемый апологет "Новой хронологии", у Анатолия Тимофеевича ни слова не сказано о фильме "Римская империя: Нерон". Да и вообще, кажись, он до сих пор не снизошёл до синематографа. Странно, вы не находите, о прекраснейший обладатель зелёных "лампасов"? Поверять алгеброй гармонию - ведь это так на него похоже.
Главное - не отчаивайтесь, черпайте из бездонного кладезя премудрости, ищите ответы. Может, чё-нить и надыбаете у новохренологов и иже с ними, без коих вы как без рук. И тогда немедленно тащите сюда, иначе тёмные и дремучие люди так и не поймут, о чём-таки сняли свои ленты Тарковский, например, или Линч, Гринуэй, Стеллинг. =)
П.С. На мой дилетантский взгляд, больше слабой шестёрочки/семёрочки фильма не заслуживает.