Космический рейс / 1935 / ЛО, СТ / DVDRip

12j1976

Фашизм - антибуржуазное движение и порождение большевизма? Чего ж они так советскую власть ненавидят? Было бы логично вместе воевать с мировым капитализмом, а не между собой. Ан нет, следует Мюнхенский сговор, "странная" война.

Фашизм - диктатура буржуазии и её же стандартная реакция на кризис капитализма; а национализм-нацизм-расизм - её же буржуазный героин для народов, "разделяй и властвуй".

Национализм и ксенофобия: социальные причины и психологическая основа явления

хз, пару лет дирекцию НАСА спросили, когда "повтор", ответ меня убил - утеряны чертежи, по которым строили носитель и спускаемый модуль и поэтому технологии изготовления повторить не можем, я не шучу

090471

С. Кубрик, никогда не снимал высадку на Луну в 1969 году, бравые астронавты Амстронг и Олдрин сделали сие сами находясь на самой Луне, но то такое).
И ещё - первое известное использование термина "астронавт", в современном смысле, было сделано Нилом Р. Джонсом в его рассказе 1930 года "Метеорит головы смерти".

С. Кубрик, никогда не снимал высадку на Луну в 1969 году, бравые астронавты Амстронг и Олдрин сделали сие сами находясь на самой Луне, но то такое).
И ещё - первое известное использование термина "астронавт", в современном смысле, было сделано Нилом Р. Джонсом в его рассказе 1930 года "Метеорит головы смерти".

Leonidas707

Посмотрев фильм, понимаешь откуда и что взял С. Кубрик, когда снимал свою высадку на Луну в 1969 году с бравыми астронавтами Амстронгом и Олдриным. И, кстати, слово «Астронавт» американцы похоже то же взяли из этого фильма.

ititvashu

Фильм замечательный. Представляю, как он смотрелся в 1936 году!
Однако, поражает, что большинство здешних отзывов - как будто выделения из клоаки: зловонные и ядовитые. Кто эти люди, которые так ненавидят свою страну (и прошлую и настоящую)? Да и можно ли их назвать людьми? Это просто существа без памяти, с мозгами, полностью загаженными пропагандой. Манкурты.

Да уж. Что есть, то есть.

Не плохое кино, хоть и очень наивное, про то, как в Советском Союзе запустили космический «ракетоплан» на Луну. Полетели: старик, девушка и мальчик. И странно, почему кино немое в 1935 году?
Константин Циолковский был не дурак, а большой ученый.
Посмотрев фильм, понимаешь откуда и что взял С. Кубрик, когда снимал свою высадку на Луну в 1969 году с бравыми астронавтами Амстронгом и Олдриным. И, кстати, слово «Астронавт» американцы похоже то же взяли из этого фильма.
P.S. Я обычно не смотрю немые фильмы и только потому, что они напичканы вставками — интертитрами с текстами диалогов или другой информацией. Раздражает это. Я за то, что бы вставки с интертитрами убрать из всех немых фильмов вообще, а вместо этого текст может читать диктор, тут кстати диктор то же читает, но и титры оставлены.

Компактное (всего 70 минут) повествование Василия Журавлева с Сергеем Комаровым и Ксенией Москаленко в главных ролях сегодня может быть однозначно интересно с точки зрения изучения его научной и технической сторон.
Парадоксально, но факт – в 1935 году создатели ленты досконально описали эффект невесомости и воссоздали его на экране во всех деталях!
Консультировал тут сам Константин Циолковский,
оператор Александр Гальперин вместе с будущим видным конструктором Александром Микулиным создали специальный вращающийся кран с абсолютной свободой движения и установку с перемещением фона относительно актера.
Итог ошеломил даже настоящих космонавтов, которые ознакомились с картиной после реальных полетов в космос.
Сюжет же у «Рейса» весьма аскетичен – речь пойдет о запуске на Луну в 1946 году ракетолета с астронавтами на борту.
Спасибо за раздачу!

ititvashu

Фильм замечательный. Представляю, как он смотрелся в 1936 году!
Однако, поражает, что большинство здешних отзывов - как будто выделения из клоаки: зловонные и ядовитые. Кто эти люди, которые так ненавидят свою страну (и прошлую и настоящую)? Да и можно ли их назвать людьми? Это просто существа без памяти, с мозгами, полностью загаженными пропагандой. Манкурты.

Отлично сказано!

Фильм замечательный. Представляю, как он смотрелся в 1936 году!
Однако, поражает, что большинство здешних отзывов - как будто выделения из клоаки: зловонные и ядовитые. Кто эти люди, которые так ненавидят свою страну (и прошлую и настоящую)? Да и можно ли их назвать людьми? Это просто существа без памяти, с мозгами, полностью загаженными пропагандой. Манкурты.

12j1976

Фашизм - антибуржуазное движение и порождение большевизма? Чего ж они так советскую власть ненавидят? Было бы логично вместе воевать с мировым капитализмом, а не между собой. Ан нет, следует Мюнхенский сговор, "странная" война.

внутривидовая война, как известно, самая жестокая. большевики уничтожали троцкистов - собратьев по гражданской войне - руками меньшевика Вышинского. Так что вас удивляет? У Гитлера один из главных праздников был как и у нас - 1 мая.

Фильм хорош только тем, что сохранился. За что спасибо раздающему.
К тому же еще и немой, в США в это время уже первые цветные фильмы появились.
Но смотрится легко и с хохотом.
Этому способствует то, что у консультанта Циолковского была густая каша в голове. Скоро об этом разрешат говорить вслух.

к хранению данной раздачи приступил //kinozaltv.life/userdetails.php?id=5249290

запрещено

А фильм - полностью антинаучный и идиотский - коль Циолковский его консультировал, то и в его "знаниях" я уже давно в его знаниях очень сомневаюсь...
Камеры с водой, в которой сидят космонавты, чтобы компенсировать невесомость, запуск ракеты с наклонной площадки, весомые прогулки в невесомости - да уж... :-)
Уважаемая Королева треккера! Вы наверное уже ознакомились с многочисленными комментариями по поводу Вашего высказывания о компетентности К.Э Циолковского. Вас можно понять, так как Вы родились когда люди уже 11 лет как побывали на луне и космическими полётами уже никого не удивишь. Я родился несколько раньше и помню времена когда телевизор КВН - был в диковинку и смею Вас заверить, что для уровня знаний 1935 года о полетах в космос зтот фильм стоит на уровне никак не меньшем чем" Аватар" наших дней!

запрещено

А фильм - полностью антинаучный и идиотский - коль Циолковский его консультировал, то и в его "знаниях" я уже давно в его знаниях очень сомневаюсь...
Камеры с водой, в которой сидят космонавты, чтобы компенсировать невесомость, запуск ракеты с наклонной площадки, весомые прогулки в невесомости - да уж... :-)

Наверное "Звездные войны" выглядят гораздо правдоподобнее - с аутентичными звуками летящих в безвоздушном пространстве истребителей, например... Вот там все как надо - красиво, эффектно... ) А Циолковский даже до светового меча не додумался, ех...

запрещено

А фильм - полностью антинаучный и идиотский - коль Циолковский его консультировал, то и в его "знаниях" я уже давно в его знаниях очень сомневаюсь...
Камеры с водой, в которой сидят космонавты, чтобы компенсировать невесомость, запуск ракеты с наклонной площадки, весомые прогулки в невесомости - да уж... :-)

Циалковский был мыслителем в первую очередь, он предлагал идеи и многие его преположения себя оправдали. Главное его заслуга в постановке вопросов ответы на которые искали более молодые ученые - это главный и важный принцип обучения. НО незабываем, что были и режиссеры-постановщики того времени, которые много фантазировали, что в голову придет.

perepadia

фашисткий режим как порождение буржуазии

И коммунизм и фашизм - єто антимодернистские доктриньі. Антикапиталистические и антибуржуазньіе - если непонятно. Они явственно вьіступали против абсолютизации прав, свобод и собственности.
А фашизм есть прямое порождение большевизма.
Первая мировая война больно ударила по социалистах и социал-демократах. Они оказались к ней не готовьі идеологически.
В результате, одни из них стали на путь "интернационализма", т.е. ездили в немецких вагонах и желали поражения своей стране, а другие избрали дорогу патриотизма-национализм-шовинизма. Вот на третьей остановке (шовинизм) и сошли бьівший социалист Муссолини и национал-социалист Адольф Г.
Так вот, радикализация пути от патриотизма к шовинизму и бьіла вьізвана реакцией на пораженцев-интеранционалистов.

Вероятно вы недостаточно знаете историю.
Рекомендую читать не книжки и учебники, а оказаться пару раз в архивах и почитать настоящие документы. А именно дела из "особой папки", которые хранятся в ЦГАСА (архив), попасть в РГВА (архив) почитать внешнеполитические сводки и т.д. В общем сделать свои выводы самостоятельно, а не прочитанные. К тому же претендуя на объективность вы субъективно излагаете общие вещи, к тому же не учитывате экономические и политические причины всего что происходило. Думаю надо быть более объективным, если действительно претендуете на некую истину. Очень уж смело фашизм считать порождением большевизма. Но если вы считаете что фашизм, цитирую: "И коммунизм и фашизм - єто антимодернистские доктриньі. Антикапиталистические и антибуржуазньіе" как вы тогда объясните специальный совет крупных собственников (ту самую буржуазию) которая активно и тесно работала с нацистами, потому что те давали ей гос.заказы. Мало того в то время такая (нацистская) власть устраивала многих, она обеспечила работой людей, избавила от кризиса, и подняла промышленность. Фашизм - это крайнее проявление капитализма, но никак не наоборот. И принципиальный раскол между Интернационалом и Коминтерном в признании Интернационалистами частной собственности.
Поэтому Вы правы когда говорите, что и большевики и фашисты были СОЦИАЛИСТАМИ - это правильно. Только вот идеология была разной и подход тоже. Не надо валить все в одно. Внимательнее относитесь к фактам. А главное к источникам!

executor2004

Первый советский научно-фантастический фильм о космосе, вышедший на экраны 21 января 1936 года.
А фильм Аэлита 1924 года не считается?

Аэлита не научная, а скорее социальная фантастика.Научными обоснованиями там и не пахнет...

"Первый советский научно-фантастический фильм о космосе, вышедший на экраны 21 января 1936 года."
А фильм "Аэлита" 1924 года не считается?

ну просто поражают комменты умников!
Фильмаку без малого сто лет, он интересен уж потому что всетаки дошел до нас!
не понимаю смысла перемывать ему косточки, он и так почти памятник сам себе!
но "цитата" ...то и в его "знаниях" я уже давно в его знаниях очень сомневаюсь..."цитата"
это просто ПОЛНЫЙ ЛОЛ!

запрещено

А фильм - полностью антинаучный и идиотский - коль Циолковский его консультировал, то и в его "знаниях" я уже давно в его знаниях очень сомневаюсь...
Камеры с водой, в которой сидят космонавты, чтобы компенсировать невесомость, запуск ракеты с наклонной площадки, весомые прогулки в невесомости - да уж... :-)

Ваш комментарий как-то не очень научный и знаниями не блещет...
1 Не вода, а спец. жидкость (идея правильная, но на практике технически труднореализуемая)
2 Не для компенсации невесомости, а для смягчения перегрузки при старте.
3 Прогулки были не в невесомости, а на Луне, где сила тяжести есть(хотя она и в несколько раз меньше земной - отсюда такие высокие прыжки)
4 Запуск с наклонной площадки - очень даже неплохой вариант - сейчас разрабатываются проекты по запуску спутников с обычных самолетов (тоесть с горизонтального положения)
5 Полет с помощью взрывов - намек на жидкостные двигатели, в которых реактивная струя образуется в результате реакции (постоянных взрывов) топлива и окислителя - принцип работы всех современных ракетных двигателей.
Учитывая, что на дворе был 1935 год...
Так что зря вы на Циолковского... :)

Фашизм - антибуржуазное движение и порождение большевизма? Чего ж они так советскую власть ненавидят? Было бы логично вместе воевать с мировым капитализмом, а не между собой. Ан нет, следует Мюнхенский сговор, "странная" война.