Исторический процесс (Судьба государственной власти) / 2012 / РУ / SATRip

Мда, из собчак гламурная звезда не получилась, политика из неё тоже не выйдет. Или выйдет с таким же шлейфом как у двухпроцентного Миши...Такое же омерзение вызывает... По поводу передачи весёлый балаган. Либерастня на отжиге...

Не за политику, а за дискусии на комментариях, Одного уже удалил, одного предупредил, кто следующий.

misino

Опять мои комментарии по теме раздачи (целых пять штук за сегодня) удалили непонятно почему? Не хамил, не рекламировал, не привлекался, не имел, не состоял... Неужели за политику?

Опять мои комментарии по теме раздачи (целых пять штук за сегодня) удалили непонятно почему? Не хамил, не рекламировал, не привлекался, не имел, не состоял... Неужели за политику?

Внимание!
Система комментариев на трекере создана, чтобы:
• Высказать свое уважение и благодарность раздающему.
• Сообщить интересную и познавательную информацию, относящуюся к раздаче или теме обсуждения, либо другую важную информацию.
• Задать интересующий Вас технический вопрос по раздаче.
• Оставить учебную информацию по оформлению раздачи.
• Высказать свое мнение по предложенному материалу или заданной теме.
Запрещено в комментариях:
• Ненормативная лексика.
• Хамство, оскорбления и угрозы в адрес пользователей Кинозал.ТВ.
• Политическая и любая другая пропаганда, разжигание межнациональной, религиозной или иной розни.
• Реклама сторонних ресурсов и ссылки на варез-порталы.
• Добавлять смайлы в текст комментария.
• Писать сообщения исключительно заглавными буквами (Caps lock).
• Оформлять сообщения несколькими цветами.
• Печати, штампы, анимированные изображения, полноразмерные картинки огромных размеров, простые и кликабельные картинки-приглашения в группы трекера.
Дискусии пожалуйста перенесите на форум, создав там тему: //forum.kinozaltv.life/forumdisplay.php?f=35
Администрация оставляет за собой право удалять любые комментарии, не отвечающие указанным требованиям.

абсолютно согласен, срочно закрываем «истерический процесс»!

Blacklog

Не пытайтесь с помощью споров и убеждений вывести больного из бредового состояния. Это не только не действует, но и может усугубить имеющиеся расстройства.
[i]"Уменьшение рецидивов расстройств психики"[/i]
Уменьшению рецидивов способствует упорядоченный повседневный стиль жизни, оказывающее максимальное терапевтическое действие и, включающий в себя регулярные физические упражнения, отдых, стабильные распорядок дня, сбалансированное питание, отказ от наркотиков и алкоголя и регулярный прием назначенной врачом поддерживающей терапии.

и серёжу кургиняна на таблетки и уколы!

Blacklog

Что важно знать и помнить о шизофрении:
"Проявления признаков бреда можно распознать по следующим моментам:
-Изменившееся поведение по отношению к родственникам и друзьям, необоснованная враждебность или скрытность.
-Прямые высказывания неправдоподобного или сомнительного содержания (например, о преследовании, о собственном величие, о своей вине.)
-Явное проявление страха, тревоги, защитные действия в виде зашторивания окон, запирания дверей.
-Высказывания без явных оснований опасений за свою жизнь и благополучие, жизнь близких и здоровье.
-Отдельные, непонятные окружающим многозначительные высказывания, придающие загадочность и значимость обыденным темам.
-Отказ от еды или тщательная проверка содержания пищи.
-Активная кверулянтская деятельность (например, письма в милицию, различные организации с жалобами на соседей).

«Есть два типа людей: те, кто копают, и те, у кого заряжен револьвер. Ты будешь копать.»
— Хороший, плохой, злой.
для страждущих: если у вас шизо-параноик кургинян является гуру, мне вас даже не жаль!

aiskra68

Хомяк расправил плечи? Офисный планктон решил раскрыть глаза на истину? Или в любимый ночной клуб охранник сегодня не пустил? Тогда вопросов нет - поищите себе кого по-проще для дискуссий.

куда уж проще?!

Blacklog

А в чём разница?

« Поскольку 95 % людей являются по своей природе имитаторами и только 5 % — инициаторами, действия других убеждают покупателей больше, чем доказательства, которые мы можем им предложить.»
— Роберт Каветт

Blacklog

Я бы назвал митингующих леммингами. Мозг крошечный, сами ничтожные, а в стайку собьются и в пропасть...

а пассивное идиотское большинство быдлом!

aiskra68

Что это? Вырванные из контекста цитаты?
Циничное пренебрежение к окружающим не делает чести даже классику. Перевирание классиков есть попытка манипулировать обществом. Кто тебе поверит, если уже была здесь и недавно попытка вынести мозги?

вы лишь подтверждаете мои слова, ибо лишь идиоты легко поддаются манипуляциям!

Barents

А Вы себя, как мне кажется, относите к этим 5% процентам? ТОлько вот очень интересно, что же застявляет эти противостоящих Вам 95% смотреть и обсуждать Исторический процесс, а не, предположим, Дом-2? Они-то, по идее, должны быть ПАССИВНЫ!

Идиотизм многогранен!
1.1. Каждое действие (бездействие), приводящее к противоположному, или значительно не совпадающим с декларированным результатом, или неотразимое намерение их совершить назовем идиотским.
1.2. Физические лицо, совершающее преимущественно идиотские (без)действия (принимающее решения о таких (без)действиях своих или от него зависящих лиц) назовем идиотом.
1.3. Идиотизм - совокупность идиотов, идиотских действий и неотразимо идиотских намерений.

aiskra68

Стоп! Кургинян предлагал партиям, учавствовавшим в выборах, у которых "украли" голоса, разместить информацию, содержащую данные подписанных итоговых протоколов ТИК на своих сайтах и вроде бы "обиженные" были не против. И что же дальше?..
Если совсем простенько: всего-то требовалось подать обоснованные жалобы в судебные инстанции. Вы в курсе, как с этим обстоят дела на данный момент? У меня лично складывается впечатление, что дальше благих пожеланий дело и не двигается. То есть, практически у всех партий рыльце в пушку?!
Все из прошедших в думу довольны результатами? А если отсутствуют иски, какие вообще могут быть претензии?

Насколько я знаю, подобные подсчеты были проведены инициативной группой ЭЦ Кургиняна по Питеру. В результате выяснились весьма незначительные нарушения, но больше всего голосов «приписали» себе КПРФ, затем ПР, а затем уж ЕР… Вот так.

Barents

«Абстрактной истины нет, истина всегда конкретна» В.И.Ленин... Посему я и предпочитаю КОНКРЕТИКУ.

поскольку истина МНОГОГРАННА.. нужно уметь УСЛЫШАТЬ - как ее "видят" твои оппоненты... ПОНЯТЬ их... и только В СРАВНЕНИИ...определится более близкое к ИСТИНЕ РЕШЕНИЕ.... а у вас нет желания СЛУШАТЬ и главное - СЛЫШАТЬ... как вы сами написали - "но мне АБСОЛЮТНО не важна «позиция оппонента»" посему... предлагаю ЗАКРЫТЬ обсуждение вопросов - НЕ ОТНОСЯЩИХСЯ К ТЕМЕ! а то вы начинаете ФЛУДИТЬ, милейший!... а это не хорошо!....

SNegoro

как говорил В.И. Ленин... СТАКАН - это предмет, который можно характреризовать ПО РАЗНОМУ... от сосуда для питья. до предмета для метания ... и в каждом определении будет СВОЯ ИСТИНА... и к каждой истине применимы СВОИ ЦИФРЫ доказательств)... а у вас видимо ДЛЯ ВСЕГО СУЩЕСТВУЕТ ОДНА АБСОЛЮТНАЯ ИСТИНА?!)... ню-ню).... УДАЧИ!)

«Абстрактной истины нет, истина всегда конкретна» В.И.Ленин... Посему я и предпочитаю КОНКРЕТИКУ.

Barents

Извините, но мне АБСОЛЮТНО не важна «позиция оппонента» или мои амбиции-мне важна ИСТИНА. Вот это единственное, к чему я стремлюсь в своих комментариях. И эту категорию (в смысле «истину») я и подтверждаю ФАКТАМИ и ЦИФРАМИ, а Вы отчего-то считаете их «дубиной» и предпочитаете откровенное пустословие. А слова (неподтвержденные ничем) НИКОГДА не считались (и не считаются) достаточными аргументами. Очень жаль, что Вы этого не понимаете.

как говорил В.И. Ленин... СТАКАН - это предмет, который можно характреризовать ПО РАЗНОМУ... от сосуда для питья. до предмета для метания ... и в каждом определении будет СВОЯ ИСТИНА... и к каждой истине применимы СВОИ ЦИФРЫ доказательств)... а у вас видимо ДЛЯ ВСЕГО СУЩЕСТВУЕТ ОДНА АБСОЛЮТНАЯ ИСТИНА?!)... ню-ню).... УДАЧИ!)

aiskra68

Чес-слово: ну, вы ж не о том толкуете! Наступит 4 марта и народ сам, своими ручками выберет того или иного главой государства. Политологи и политики, блоггеры и журналисты долго будут пытаться понять: исходя из чего был сделан выбор? Оказывать влияние на происходящее будет ВСЁ: от предвыборных программ кандидатов (с подробным разбором по косточкам) до банальнейших вбросов компромата пиарщиками на оппонентов. Нам бы всем не прогадать, ибо времени и возможностей для удержания страны от ухода в разнос очень немного на самом деле; смыться из страны смогут (ежели чего) очень и очень немногие, остальным придется расхлебывать...

ЭТИ ВЫБОРЫ не смогут отразить реальный расклад... в силу ряда ОБЪЕКТИВНЫХ прчин... а так же в силу априорного "приоритета" ВВП... сформированного огромной пропагандистской машиной государства на протяжении последних лет!... да и из тех. кто вышел на выборы - ЕСТЕСТВЕННО, что уж лучше отдать голос Путину. чем Жирику... ли ПРохорову... вопрос то МЫ ОБСУЖДАЛИ ... во всяком случае с МИСИНО!)... ДРУГОЙ!... о СУДЬБЕ ВЛАСТИ В РОССИИ! а не о результатах выборов!...
а вы, уважаемый, как и Барентс... подменяете ТЕМУ(... сводя все к выборам!...
но даже если взять ВЫБОРЫ.... я. например так и не понял... КАКИМ МАКАРОМ.... партия. получившая всего 48-49% голосов... получила БОЛЬШИНСТВО в парламенте?.. вот с ЧИСТОЙ ЛОГИКИ!)... получил 49% - получи СТОЛКО ЖЕ В ПАРЛАМЕНТЕ!).... а то после всех манипуляций... а так же при ПАДЕНИИ ПРОЦЕНТА УЧАСТИ В ВЫБОРАХ - начинают потом "некоторые" кричать. что лидер.. ил ипартия.. получившие в реали менее 40 % голосов РОССИЯН... отражает МНЕНИЕ БОЛЬШИНСТВА... хотя это отнюдь НЕ ТАК... это мнение только ПОЛОВИНЫ ПРОГОЛОСОВАВШИХ.... а не ВСЕХ ЖИТЕЛЕЙ РОССИИ!...
да и потом... я слишком хорошо знаю извечную любовь в России к "сильной руке"... и к "ЛИДЕРУ.... которому нужно дать "неограниченные полномочия" и переизбирать его... пока его не вынесут "вперед ногами" из Кремля... но я уже писал, ЧЕМ чреваты подобные схемы правления!... и НИКТО пока не смог АРГУМЕНТИРОВАНО доказать, что сейчас все идет не к этому же!(...

SNegoro

остальные - просто смешно "комментировать"... раз вы НЕ ПОНИМАЕТЕ- о чем речь)...
но поскольку для вас все - только "БОЛТОВНЯ"... то не очень мне хочется продолжать с вами переписку... тем более. что если с Мисино мы обсуждали ПО СУТИ.. то у вас - сплошной переход на "личную перепалку"... что мне и надоело, и совсем нет желания с вами "пикироваться", поскольку у вас ни юмора.. ни критического отношения к "себе любимому".. а соответственно, вы встаете (по упрямству)... практически в один ряд с Волкодавом-Хазарином-Логиканиным ... (не к ночи будь он помянут!)... тому тоже ... БЕСПОЛЕЗНО ЧТО-ТО ГОВОРИТЬ.. он слышит ТОЛЬКО СЕБЯ... и свою ненависть к евреям... а вы - требуете исключительно "цифр"... но никогда не желаетет определится изначально с "точкой отсчета"... поэтому ЦИФРЫ в разговоре с вами.. превращаются вместо АРГУМЕНТОВ... просто в "дубинку".. типа - кто больше цифр приведет!... а я ПОДОБНЫЙ способ дискуссии считаю БЕСПЕРСПЕКТИВНЫМ!...
как и вас с вашим упрямством!...хотя когда-то мы и выступали по многим вопросам КОНСОЛИДИРОВАНО... но для вас ваше упрямство ВАЖНЕЕ уважения к позиции оппонента...а посему мне не о чем с вами "беседовать"... извините!... (позвольте не приводить все ваши посты из ПРЕЖНИХ дискуссий в качестве "аргументации"... тут речь идет о совершенно КОНКРЕТНОЙ ПЕРЕДАЧЕ!)...

Извините, но мне АБСОЛЮТНО не важна «позиция оппонента» или мои амбиции-мне важна ИСТИНА. Вот это единственное, к чему я стремлюсь в своих комментариях. И эту категорию (в смысле «истину») я и подтверждаю ФАКТАМИ и ЦИФРАМИ, а Вы отчего-то считаете их «дубиной» и предпочитаете откровенное пустословие. А слова (неподтвержденные ничем) НИКОГДА не считались (и не считаются) достаточными аргументами. Очень жаль, что Вы этого не понимаете.

Barents

Ах, SNegoro, SNegoro, опять ОДНА БОЛТОВНЯ! Ну где Вы увидели, что я считаю В.В.Путина ЕДИНСТВЕННЫМ (вон сколько у него конкурентов)? ВО ВСЕХ комментариях, касающихся этого вопроса, я говорил (и говорю), что считаю его НАИБОЛЕЕ ВЕРОЯТНЫМ! А это, заметьте, две очень большие разницы.
Я понимаю, что, ну не нравится Вам Путин, но не кажется ли Вам смешным, что из-за того, что он Вам ЛИЧНО не нравится, Путин должен СНИМАТЬ свою кандидатуру? Не слишком ли будет велика честь для г-на SNegoro?
Касательно дестабилизации страны… если Вы объясните (желательно конкретно) правомочность вмешательства США во внутренние дела России (читайте высказывания г-жи Клинтон и других), то я с УДОВОЛЬСТВИЕМ признаю свою неправоту.
N.B. Рад, что у Вас претензии только к одному из пяти моих аргументов.

остальные - просто смешно "комментировать"... раз вы НЕ ПОНИМАЕТЕ- о чем речь)...
но поскольку для вас все - только "БОЛТОВНЯ"... то не очень мне хочется продолжать с вами переписку... тем более. что если с Мисино мы обсуждали ПО СУТИ.. то у вас - сплошной переход на "личную перепалку"... что мне и надоело, и совсем нет желания с вами "пикироваться", поскольку у вас ни юмора.. ни критического отношения к "себе любимому".. а соответственно, вы встаете (по упрямству)... практически в один ряд с Волкодавом-Хазарином-Логиканиным ... (не к ночи будь он помянут!)... тому тоже ... БЕСПОЛЕЗНО ЧТО-ТО ГОВОРИТЬ.. он слышит ТОЛЬКО СЕБЯ... и свою ненависть к евреям... а вы - требуете исключительно "цифр"... но никогда не желаетет определится изначально с "точкой отсчета"... поэтому ЦИФРЫ в разговоре с вами.. превращаются вместо АРГУМЕНТОВ... просто в "дубинку".. типа - кто больше цифр приведет!... а я ПОДОБНЫЙ способ дискуссии считаю БЕСПЕРСПЕКТИВНЫМ!...
как и вас с вашим упрямством!...хотя когда-то мы и выступали по многим вопросам КОНСОЛИДИРОВАНО... но для вас ваше упрямство ВАЖНЕЕ уважения к позиции оппонента...а посему мне не о чем с вами "беседовать"... извините!... (позвольте не приводить все ваши посты из ПРЕЖНИХ дискуссий в качестве "аргументации"... тут речь идет о совершенно КОНКРЕТНОЙ ПЕРЕДАЧЕ!)...

aiskra68

Чес-слово: ну, вы ж не о том толкуете! Наступит 4 марта и народ сам, своими ручками выберет того или иного главой государства. Политологи и политики, блоггеры и журналисты долго будут пытаться понять: исходя из чего был сделан выбор? Оказывать влияние на происходящее будет ВСЁ: от предвыборных программ кандидатов (с подробным разбором по косточкам) до банальнейших вбросов компромата пиарщиками на оппонентов. Нам бы всем не прогадать, ибо времени и возможностей для удержания страны от ухода в разнос очень немного на самом деле; смыться из страны смогут (ежели чего) очень и очень немногие, остальным придется расхлебывать...

Совершенно с Вами согласен! Ждем 4-го марта и смотрим, КОМУ народ отдаст прдпочтение. А к чему это нынешнее «раскачивание лодки» нашими доморощенными либералами-непонятно. Судя по тому, что власть не поддается на провокации, все равно же, как в том анекдоте: «Пошипят, пошипят… и смоют»

SNegoro

как обычно Барентс вырвал из контекста только то.. что ХОЧЕТ ВИДЕТЬ.. ил ито, что ему кажется он может "легко разбить контраргументами"...
истерия по поводу ухода Путина - КРУГОМ... ваши речи о том "кону нужно дестабилизировать страну" - это ОДНО ИЗ... нио чем, кроме "дестабилизации" в вопросе о возможном уходе ПУТИНА вы не говорите... потому. что считаете ТОЛЬКО ЕГО - ЕДИНСТВЕННЫМ И НЕ ПОВТОРИМЫМ)...
но С ЧЕГО ВЫ РЕШИЛИ, ЧТО ОН - "ЕДИНСТВЕННЫЙ"... вы так и не смогли мне объяснить... хотя я вас это спрашивал еще с ОСЕНИ!... увас ОДИН АРГУМЕНТ - СЕЙЧАС нет "альтернативы"... так я вас спрашивал - а ОТКУДА ОНА ВОЗЬМЕТСЯ в условиях ТОТАЛЬНОГО ВЫМЫВАНИЯ РЕАЛЬНЫХ КОНКУРЕНТОВ из политики... когда нам уже ДВЕНАДЦАТЬ ЛЕТ долдонят ТОЛЬКО о ВВП!... какой он "хороший"! и т.д...
пусть бы ОТОДВИНУЛСЯ НА ОДИН СРОК от власти.. дал бы ДРУГИМ ДОРОГУ.... а тогда.. ПО РЕЗУЛЬТАТАМ мы бы уже и сравнили) ЕСТ ЬЕМУ АЛЬТЕРНАТИВА... или НЕТ... кто мешает ему ПОТОМ - СНОВА вернуться в политику... как сделал тот же Де Голль. к примеру?)... "пропустить" один срок... чтобы дать СВОБОДУ ДЕМОКРАТИЧЕСКОМУ ВЫБОРУ... а если он ПОТРЕБУЕТСЯ к следующим выборам - народ его САМ ПОТРЕБУЕТ К РУЛЮ!)...
что - СЛАБО?!)

Ах, SNegoro, SNegoro, опять ОДНА БОЛТОВНЯ! Ну где Вы увидели, что я считаю В.В.Путина ЕДИНСТВЕННЫМ (вон сколько у него конкурентов)? ВО ВСЕХ комментариях, касающихся этого вопроса, я говорил (и говорю), что считаю его НАИБОЛЕЕ ВЕРОЯТНЫМ! А это, заметьте, две очень большие разницы.
Я понимаю, что, ну не нравится Вам Путин, но не кажется ли Вам смешным, что из-за того, что он Вам ЛИЧНО не нравится, Путин должен СНИМАТЬ свою кандидатуру? Не слишком ли будет велика честь для г-на SNegoro?
Касательно дестабилизации страны… если Вы объясните (желательно конкретно) правомочность вмешательства США во внутренние дела России (читайте высказывания г-жи Клинтон и других), то я с УДОВОЛЬСТВИЕМ признаю свою неправоту.
N.B. Рад, что у Вас претензии только к одному из пяти моих аргументов.