Жизнь других / Das Leben der Anderen (The Lives of Others) / 2006 / ДБ / HDRip

Не знал, что Украина была оккупирована в 1970-80 годах...

schaslivchyk

Хорошее кино. От меня 8/10. Думал, будут резину тянуть и умничать, но нет - очень всё жизненно. У нас на Украине во время оккупации тоже так было. Папа в 1970-80-хх работал старшим редактором в одном из центральных издательств, много было друзей и знакомых из творческой интеллигенции, кто был "на карандаше" у КГБ, а украинское КГБ - это вам не московские "либеральные ребята", в Киеве они землю грызли, чтобы выслужиться. Многие знают, кто слинял при совке из Киева в Москву, - ощущение после Киева, как будто легче дышать стало. Ну, это всегда так в колониях - режим намного жёстче, чем в центре. Причём, это были, в основном, не заезжие русские, а местные хохлы (сорри, украинцами язык такую мразь назвать не поворачивается) - самые изощрённые были, как полицаи при Гитлере, и вертухаи при Сталине - всегда свои самые ублюдочные шавки вылазят, и удовольствие получают от власти над своими же... Так папа тоже по лезвию не раз ходил, и вербовали, и "беседы" проводили в "сером здании", а про телефон - так даже слышно было иногда, что кто-то третий дышит. Так что подушкой накрывали, а сами на кухню уходили говорить... И тоже разные люди среди гебистов были - были и вполне приличные, которые тихонько предупреждали про опасность... Так что кино жизненное - всё как родители рассказывали, прям окунулся в их жизнь.

В десятку

schaslivchyk

Хорошее кино. От меня 8/10. Думал, будут резину тянуть и умничать, но нет - очень всё жизненно. У нас на Украине во время оккупации тоже так было. Папа в 1970-80-хх работал старшим редактором в одном из центральных издательств, много было друзей и знакомых из творческой интеллигенции, кто был "на карандаше" у КГБ, а украинское КГБ - это вам не московские "либеральные ребята", в Киеве они землю грызли, чтобы выслужиться. Многие знают, кто слинял при совке из Киева в Москву, - ощущение после Киева, как будто легче дышать стало. Ну, это всегда так в колониях - режим намного жёстче, чем в центре. Причём, это были, в основном, не заезжие русские, а местные хохлы (сорри, украинцами язык такую мразь назвать не поворачивается) - самые изощрённые были, как полицаи при Гитлере, и вертухаи при Сталине - всегда свои самые ублюдочные шавки вылазят, и удовольствие получают от власти над своими же... Так папа тоже по лезвию не раз ходил, и вербовали, и "беседы" проводили в "сером здании", а про телефон - так даже слышно было иногда, что кто-то третий дышит. Так что подушкой накрывали, а сами на кухню уходили говорить... И тоже разные люди среди гебистов были - были и вполне приличные, которые тихонько предупреждали про опасность... Так что кино жизненное - всё как родители рассказывали, прям окунулся в их жизнь.

Практически документальный фильм!
Если есть желание окунуться в ГДР, милости просим и смотрим.

Спасибо за раздачу.
Отличный фильм.

Дык накопилось за жизнь много, хочется внести и свою струю в текущий тут поток вранья, мелких гадостей и просто неспособности мыслить и делать выводы. Это же все - наши люди!

Ola12

Newman, при всем уважении, не смогла осилить столь длинный текст

Бред - это когда либо сам неадекватен (уколот, выпил,читаешь Инет или смотришь ТельаВизор), либо несёшь что-то с чужих слов. Всё написанное мною - число личное мнение, основанное на личином знакомстве с ГДР, её людьми, их жизнью. Могу рассказать несколько реальных эпизодов-анекдотов, вынесенных из поездок в ГДР. Что есть у Вас, чтобы признать мои слова и мнения бредом? Кроме методичек (если Вы бот) или чужих пристрастных мнений, основанных на выдумках антисоветчиков?

EvelynSaltI

Какой неистовый бред

Был в Гере, через Берлин, в служебной командировке, как программист. В 1987 или 88 году. В резидентуре не состоял. И Вы вряд-ли в кремле-ботах состоите. Уж больно вопрос беззубый, хотя и по методичке.
Драпали толпами? Не думаю, что толпами. Когда смотрел на Бранденбургские ворота (естьслайд тех времён, могу показатль, если сильно попросите), не заметил какой-то особой охраны с этой стороны, только с западной. Если бы пошли толпа, легко бы прошла. А социализму в те времена уже загибали салазки, причём загибали сверху, из ЦК КПСС. Есть такое Горбачёв. А ещё был Яковлева. Помните таких? И ГДР, при всём желании, этому противостоять не могла, как младший брат старшего руководителя.
Расстреливали? Не без этого, полагаю, но единично, и после разбирательства. Т.к. тогда был закон, единый для всех. И он может бытьи суров. Это налдо терпеть. Это много лучше любого закона, который не писан верхушке.
Куда же все эти толпы, в т.ч. и советские, прибежали, мы уже чётко знаем. В места прибежали, где живут меньше, пенсии в 3-4 раза ниже, где паразиты-преступники жируют, распродавая невоспосполнимые природные ресурсы,принадлежащие населению (народом нас уже не назовёшь). Про ГДР не скажу, знакомых не осталось, чтобы всё рассказать откровенно. Но знаю точно, тто гэдээровцы ностальгируют по ГДР, в ФРГ многим не нравится, в т.ч. и молодёжи. А ведь это витрина капитализма, далее только хуже.
Посему, проецирую достижения перестройки на ГДР, уверен. что населению и там стало жить хуже. Хотя и лучше, чем советскому в эРэФии, где уж самый чистый колониальный неоколониализм образовался.

bayer04

А вы часом в дрезденской агентуре не работали? И, простите, не изволите объяснить, почему люди драпали из этого социалистического рая толпами? А их за это расстреливали...

Хорошее кино. От меня 8/10. Думал, будут резину тянуть и умничать, но нет - очень всё жизненно. У нас на Украине во время оккупации тоже так было. Папа в 1970-80-хх работал старшим редактором в одном из центральных издательств, много было друзей и знакомых из творческой интеллигенции, кто был "на карандаше" у КГБ, а украинское КГБ - это вам не московские "либеральные ребята", в Киеве они землю грызли, чтобы выслужиться. Многие знают, кто слинял при совке из Киева в Москву, - ощущение после Киева, как будто легче дышать стало. Ну, это всегда так в колониях - режим намного жёстче, чем в центре. Причём, это были, в основном, не заезжие русские, а местные хохлы (сорри, украинцами язык такую мразь назвать не поворачивается) - самые изощрённые были, как полицаи при Гитлере, и вертухаи при Сталине - всегда свои самые ублюдочные шавки вылазят, и удовольствие получают от власти над своими же... Так папа тоже по лезвию не раз ходил, и вербовали, и "беседы" проводили в "сером здании", а про телефон - так даже слышно было иногда, что кто-то третий дышит. Так что подушкой накрывали, а сами на кухню уходили говорить... И тоже разные люди среди гебистов были - были и вполне приличные, которые тихонько предупреждали про опасность... Так что кино жизненное - всё как родители рассказывали, прям окунулся в их жизнь.

Удивительно сильный, честный, продуманный, один наверно из лучших за всю историю кино. Не ширпотреб, аналогов не имеет! Спасибо и режисеру и раздающему!
Р.S.
Обидно, что новая власть не оценила того, кто пожертвовал собой ради других...Хотя все как бывает в жизни...

Господи, какой у товарища маргарин в голове...

K0KTE6EJIb

Сопельки. Хотя девочки будут кричать что этот фильм просто гениален! ахахх

Сопельки. Хотя девочки будут кричать что этот фильм просто гениален! ахахх

Смотреть всем ! Фильм глубокий . Концовка интересная .

Какой неистовый бред

Newman

С первых кадров фильм чётко разъясняет - я создан с целью пропаганды и авторы мои всё (естественно) знают лучше целевой аудитории. "На допросах вы работаете с врагами социализма", заявляют на лекции сотрудникам органов. Выходит, плохо работали, если следовать логике этих-же авторов. Почему тогда такое неприятие этих служб? В чём источник ненависти? А может, они всё же работали правильно и попортили крови нынешним хозяевам?

10 из 10. Смотрел давно уже и потом пересматривал пару раз. . .

О нем мечтают все «кинотворцы»: режиссеры и актеры, композиторы и сценаристы, операторы и художники. За более чем 80-тилетнюю историю «Оскар» превратился в самую престижную награду для кинематографистов всего мира. Каждый год миллионы зрителей нашей планеты с замиранием сердца ожидают возможности присоединиться к присутствующим на этом грандиозном зрелище - вручении премии «Оскар». Легендарная золотая статуэтка – это бесспорный знак отличия и своеобразная гарантия качества, поэтому фильмы, отмеченные им, несомненно являются частью всемирного фонда шедевров кино, ведь в них самые передовые технологии, самые смелые взгляды и самые яркие решения, какие только могут предложить вашему вниманию самые талантливые люди из мира кинематографа! У вас есть уникальная возможность с помощью нашей акции познакомиться со всем многообразием киноработ, когда-либо украшенных оскаровским золотом!
Лауреаты Оскара: Кинофестиваль в Кинозал.ТВ
Кинопремия Оскар: история, рекорды, интересные факты

Очень неплохой(к удивлению) фильм.Не фаст-фуд.Настоятельно рекомендую к просмотру.Очень даже актуален к современной России.Там тоже многие от искусства и от бизнеса перед выбором стоят...

Да, фильм действительно хорош. Немного тягомотистый, нужно понимать, что экшена здесь совсем нет, погонь, драк, убийств. Довольно неплохо показана атмосфера, депресняк. Глуповатая "интеллигенция", не думающая наперед и т.д. Мораль, кроме прочего, такова: занимаешься чем-то непотребным и опасным, делай это не там где живешь и не впутывай близких. Любителям спокойного кино рекомендую.

Фильм впечатлил, не могла оторваться. Как, оказывается, просто посадить под колпак любого человека... Так и стоит в глазах эпизод, где Георг выдирает провода и жучки, он растерян - ведь столько лет прошло, а прослушка все еще опутывает всю квартиру.
А Кристу все равно жаль...

Отличнейший фильм! Смотрели на одном дыхании. Всем рекомендуем. Спасибо за раздачу!

Впервые услышал об этой картине из уст знакомой и заинтересовался. Зная её, как потревоженную перестройкой и неудачным замужеством женщину, обозлённую на весь мир, был даже заинтригован. Что же привлекло бедняжку, в чём созвучие её внутреннего мира с сюжетной линией и видением режиссёра? Психологический этюд намечается, как минимум.
Антураж ГДР воссоздан, на мой личный взгляд, достаточно неплохо. Маленькая деталь: кнопки зловещего магнитофона чисто ГэДээРовские - надёжные, симпатичные. Точно такие лежат в кладовке, ждут своего часа. Не чета современной дешёвой дряни западного-азиатского дизайна.
В СССР и ГДР вещи делались для работы, не для наслаждения. Впрочем, и на Западе это было нормой, но закончилось ещё в начале XX века. Кто-то возмутится, но попытаюсь предвосхитить это. Существуют две тенденции в конструировании. Одна - для сложных и ответственных машин, работающих в тяжёлых (настоящих) условиях длительное время, а другая - для производства товаров (народного) потребления. так вот, на Западе эти тенденции разошлись намного раньше и намного дальше, чем в соцстранах. Номенклатура изделий у нас была меньше и одни и те же гайки, болты, кнопки (но уже не всегда) применялись и в танках, автомобилях, мотопилах, газовых плитах, чайниках и т.д.Где наличествовало совпадение по нагрузкам, естественно. Только не спрашивайте ехидно, почему авто советские были похуже танков. Логичный ответ есть, но в другом, профильном месте. Существовало, правда, такое понятие, как военная приёмка. На советских радиодеталях иногда можно было видеть маленькую звёздочку, что удостоверяло изделие из партии, прошедшей особый отбор. Но это была только дополнительная гарантия надёжности, параметры изделий всё равно были одинаковы.
Этот фильм, отдадим должное, достоин находиться в передовых рядах борьбы с общественным мышлением и человеческой моралью. Он грамотно подаёт уже, было, замусоленные утверждения о подавлении личности и насильственном характере власти в соцстранах, держащейся, конечно-же, на терроре и геноциде в отношении собственного населения. И действительно, кого же эксплуатировать, терроризировать, подвергать геноциду в соцстранах, если нет у них (и не было, что интересно) ни колоний, ни размещённых за рубежом капиталовложений, ни концессий, где могли бы трудиться негры за гроши, принося эту самую желанную прибавочную стоимость?
Увы, сегодня сами жители бывших соцстран попали в положение несчастных негров, по крайней мере, на некоторое время. Об этом ли мечтали они, голося о перестройке? Вряд-ли. Но этот процесс очень логичен, согласитесь. Вы мечтали о капитализме, и вы его получили. А о деталях вас не предупредили. Так было и всегда будет с любым, э-э-э... умником! решившим, что он может сыграть с напёрсточником или шулером на равным.
С первых кадров фильм чётко разъясняет - я создан с целью пропаганды и авторы мои всё (естественно) знают лучше целевой аудитории. "На допросах вы работаете с врагами социализма", заявляют на лекции сотрудникам органов. Выходит, плохо работали, если следовать логике этих-же авторов. Почему тогда такое неприятие этих служб? В чём источник ненависти? А может, они всё же работали правильно и попортили крови нынешним хозяевам?

Пьеса, с которой начинается логическая завязка сюжета, напоминает неудобоваримые творения Кафки и скучна даже в клиповом варианте, обусловленном строем фильма. Я же утверждаю - ГэДээровцы были совсем другими. Сравнивая их с современными австрийцами, не самым плохим народам, по моему мнению, вижу - они много более понятны русскому менталитету, чем ходульные характеры, изображаемые в фильме. Собственно, здесь фильм уже отрывается от действительности, начиная вливание яда в уши и глаза зрителя. Практически, он пытается образами современного западного общества отвратить зрителя от социалистического образа жизни.

... продолжение ниже ...

Цитируют здесь и Сталина. А как же без этого обязательного атрибута политического кинематографа? Но мысли его оригинальны, в отличие от оных у ПуМеКу, например. Впрочем, Ку уже отпало.

Ещё одним обязательным реквизитом является фрейдизм, с его примитивно (так уж снято) понятым либидо.

Увы, акценты в фильме расставлены заранее, что убавляет интриги, портит восприятие. Это как краткое руководство к сюжету детектива. Всё слишком узнаваемо, нет интриги. Манеры изображаемых людей ничем не отличаются от героев западных боевиков. А ведь они - другие! В чём же разность? Нет ответа в фильме. Но есть в разуме.

Оковы буржуазного образа жизни - это единственно желанное, искомое, то что должен искать каждый заблуждающийся. Это для них - как законы Ньютона и наличие земного притяжения. Любой (!) человек обязан стремиться к потреблению, к западному образу жизни. Таков лейтмотив фильма, слегка завуалированый извивами хода событий.

По версии картины, общество социализма пропитано ложью и держится только на контроле спецслужб. Как же я этого не ощущал-то? И почему спецслужбы грозные, вездесущие, так и не среагировали на растянутое во времени промывание мозгов ведущих деятелей наших стран?

Музыкальный фон - чисто западного производства. Боюсь, он тоже призван убедить зрителя в преимуществах запада, а на деле демонстрирует его ничтожество. Приём известный - умолчим, там где нечего сказать, соврём там, где этого не ждёте.

Потешные истории об анекдотах - якобы за них можно было поплатиться. Пошла эта байка, как и множество прочих, с хрущёвских времён. Тут авторы с Хрущёвым солидарны. Что-же, это даёт пищу для размышлений.

Шаблоны, пошлости, набившие оскомину, прочие штампы. Это ли приёмы и методы фильма, претендующего на глубину анализа потаёных освободительных тенденций?

Актриса отдаётся всем подряд (по роли :o) - видимо, из протеста. Несколько извращённая логика, с которой я лично уже встречался в подобных опусах. Например, книга и фильм "Невыносимая лёгкость бытия" упоминают подобный вариант - смелые и свободолюбивые чешские девушки в 1968 году нарочито вертляво расхаживают перед монголоидными (sic!) советскими солдатами, доставляя тем неудобства и вгоняя в пот, чем приближают торжество капитализма. Грубовато, топорно, но для западной публики сойдёт. Ведь каждодневная реклама, как норма западной жизни, не предполагает наличие самостоятельного мышления или свежего взгляда и даже оносится к ним, как к врагу.

Похоже, авторы даже не любопытны и им невдомёк, как жили немцы при социализме - шмоток меньше, морали больше. Это - закон. Что, советская актриса была вынуждена (для карьеры, видимо) отдаваться руководящим кадрам? Проинтерполируйте это на ГДР и удивитесь псевдонаивности творцов-обманщиков. Для удовлетворения своих естественных потребностей герой из штази использует штатную проститутку, а стихи он читает, экспроприируя их у жерты. А как же иначе привести картину к логике в мозгу зрителя? Слишком много дырок в это судне. Заткнуть хоть фильмяшкой - всё лучше, чем ничего.

Основной посыл фильма - инакомыслящие только и живут настоящей жизнью, который обязаны завидовать нормальные из середины распределения. Итак, Павка Корчагин будет завидовать Елене Боннер - это и есть цель, к которой стремятся идеологи западных ценностей. Вот бы это хотя бы у кого-то в голове так сложилось. И тогда можно с облегчением потребить свои теперь уже честно заработанные денежки. на пирожные, мороженное, а также на коробку печенья и бочку варенья.

Дубляж крайне неудачен, холоден и равнодушен. Попытка попасть в тон делает и так мрачноватый фильм репортажем из отхожего места.
Инверсна и логика: полностью беззащитная (по сюжету!) жертва, как известно, проникается к палачам симпатией. Здесь всё наоборот! Это единственный уникальный элемент сюжета.

"И такие когда-то управляли страной" - это слова из кино. А в жизни такие управляют сегодня. И. вероятно, делают всё, чтобы управлять и дальше. Например, поощряют снимать подобные фильмы.

Резюме: предай своё дело, страну, народ - и о тебе напишут книги и снимут фильмы. Вам удался такой подвиг? Отпишитесь, это интересно!

Картина не предполагает каких-либо изысков и игры актёров. Только тотальная ложь и вбивание штампов в мозг обывателя. Только внушение через виртуальные заклинания с помощью лицедейства, акустики и цветопластики.

Титры - длинноваты для столь невеликого действа. И всё-таки трудное это дело - лгать не по движению души, а по обязанности!

P.S. Та знакомая, с которой начался этот комментарий, переехала, наконец, к содержателю в деревеньку Бельгии. И теперь счастлива. Она - среди своих! Интересно, штамп у неё на лбу проступит наяву или только в речи?
Моя оценка -5 баллов. За классическое использование методов зомбирования населения западными средствами пропаганды.