Однажды в апреле / Sometimes in April / 2005 / ПД / HDTV (1080i)

Отель "Руанда" в ту же копилку.

chihhh

Советую посмотреть - Shooting Dogs. Про те же самые события.

ylnian Спасибо за релиз HDTV(1080i) )

какую литературу например?

adams2512

Неучи не знают, что в начале местные хуту убивали тутси. (Почему? Читайте соответствующую литературу.) Потом тутси, которые совсем не агнцы божьи, собрались с силами, и начали круто мочить хуту. Там сам черт не разберет.

Советую посмотреть - Shooting Dogs. Про те же самые события.

Неучи не знают, что в начале местные хуту убивали тутси. (Почему? Читайте соответствующую литературу.) Потом тутси, которые совсем не агнцы божьи, собрались с силами, и начали круто мочить хуту. Там сам черт не разберет.

в которой за сто дней были убиты почти 1 000 000 человек...
Интересно, а почему ждали до миллиона, а не , например, до ста тысяч? Определённо, чей-то заказ...

PetPanochka

Когда вор или грабитель решает свои проблемы, у него тоже есть свои «геополитические» интересы. Может, кушать хочется, или лекарства дорогие, или за квартиру нечем заплатить, кредит в банке большой, и т.д. Даже у насильников и маньяков есть интерес делать то, что они делают. Чем они отличаются от тех, кто оправдывает уничтожение детей, женщин, стариков, их защитой и своими гео-интересами. Так все можно оправдать, если сила есть. Но, «не в силе Бог, а в правде».
Вы так и не ответили на вопрос, где были все передовые страны в 1994 году, когда там резали миллионами. Или Европа и США входили в Варшавский договор и им СССР не давал спасать мирное население. Ну наберитесь смелости и скажите, что наплевать им было тогда на это население, а что до Югославии и Афганистана (про Берег Слоновой Кости, только не смешите), так там интересы, не меньше нефтяных. Даже американские медиа печатают статьи, где называют ЦРУ крупнейшим наркодиллером в мире. Про i-net, сами знаете. Про интерес убрать с карты Югославию, тоже уже скучно напоминать. Теперь сами не знают, как замять людоедский скандал с руководителями албанскими (торговля органами).
Так где они были в 1994?

Ответ прост. Были в стороне, сохраняли политический нейтралитет, не хотели встревать в конфликт на стороне одной из противоборствующих сторон...Что тут непонятного то? Считаете, что если бы Руанда стояла на косогоре, подножье которого просто было бы залито нефтью запад вел бы себя по другому? Я лично сомневаюсь...
Объясните мне - почему запад активно (по крайней мере так активно как в Ливии) не вмешивался в события в
- Анголе (нефть, природные ресурсы),
- Намибии (уран),
- Мозамбике (еще бог знает что...) и.т.д.

PS Я вот тоже никогда не встреваю, если сосед поколачивает соседку, или та гоняет его скалкой по подъезду...Даже несмотря на наличие или отсутствие природных богатств в ихней квартире...
PPS Кстати, можете задать еще один вопрос. А где был запад, когда красные кхмеры построили коммунизм в отдельно взятой Кампучии?

PetPanochka

А где "показали последние события" Только там, где нефть, или проливы для танкеров, "молча не терпят". А в других местах, убивай, пытай, сколько хочешь.
...

Афганистан что-то не вписывается в Вашу стройную теорию...Может проблему наличия или отсутствия нефти стоит немного расширить...Ну хотя бы до уровня геополитических интересов?
PS А вообще, если смотреть шире, замечу, что полученная независимость не всем странам оказалась одинаково полезна...Приведу в пример разваливающийся и уничтожающий сам себя Судан, потерявшее всяческую государственность Сомали, незатихающие конфликты между племенами почти по всей Африке...

starredbear

Вы что, правда такой наивный? Какие события? Что в Ливии нефть кончилась?

Да вот такой я наивный...
А что, на территории бывшей Югославии уже обнаружили нефть? Или обширные газовые месторождения? Или на Восточном Тиморе? А вмешательство французов на стороне законно избранного президента Кот Дивуара...тьфу...Берега слоновой кости? И.т.д. и.т.п.

А лента"".Отель"Руанда",часом,не тойже тематики?..

PetPanochka

Знаем, учим. Только непонятно где были Kitty Hawk-и & Tomahawk missiles.
Ааа, забыла, там нет нефти.

Там не было нефти...Там были два десятка бельгийских солдат...Которые были растерзаны, защищая жизнь премьер-министра...Так вот, замечу, что именно эти события стали гарантом того, что мировое сообщество больше не будет молча терпеть таких безобразий...Независимо от наличия или отсутствия нефти на территории государства...И последние события - прямые доказательства этому...

Вот интересно, большинство тут сидящих все еще считает независимость, полученную африканскими народами за благо? После того, как узнали, как режут себя миллионами Тутси и Хуту, как методично вырезается африканское население Дарфура арабскими боевиками из-за нефти, как жители Сомали оказываются не только вне государства, но в прямую заложниками в руках боевиков?
Кому нужна такая независимость?
PS Раздачу конечно забираю, буду знакомиться...Но уверен, лучше отеля Руанда с описанием событий тех времен, этот фильм не окажется...Еще одна раздача по описанным выше событиям - Отстреливая собак...
PPS Респект раздающему...