![]() | Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Название: Плезантвиль
Оригинальное название: Pleasantville
Год выпуска: 1998
Жанр: Фэнтези, драма, комедия, антиутопия
Выпущено: США, Larger Than Life Productions, New Line Cinema
Режиссер: Гэри Росс
В ролях: Тоби Магуайр, Риз Уизерспун, Уильям Х. Мэйси, Джоан Аллен, Джефф Дэниелс, Дон Ноттс, Пол Уокер (I), Дж.Т. Уолш, Джейн Качмарек, Марли Шелтон, Натали Рэмси, Кевин Коннорс, Хэзер МакГилл, Пол Морган Стетлер, Дениз Дауз
О фильме: Дэвид Вагнер - дитя девяностых. Но он увлечен телевизионным шоу «Плезантвиль», где действие происходит в 50-е годы в небольшом одноименном городке, где все шикарны, веселы и непорочны, и жизнь удивительно приятна. Заворожённый этим утопическим миром Дэвид воображает себя в «Плезантвиле», где он наконец-то избавился бы от своей взбалмошной и помешанной на парнях сестры Дженнифер. И однажды вечером жизнь совершает причудливый поворот: странный телемастер вручает Дэвиду необычный пульт дистанционного управления, который отправляет его вместе с сестрой прямо в Плезантвиль. Визит пришельцев не прошел для города бесследно, удивительным образом изменив судьбы его обитателей.
Качество: DVDRip
Видео: XviD, 1829 Кбит/с, 704x384
Аудио: Русский (АС3, 6 ch, 448 Кбит/с)
Размер: 1.99 ГБ
Продолжительность: 02:04:00
Перевод: Профессиональный многоголосый
Видео: XviD, 1829 Кбит/с, 704x384
Аудио: Русский (АС3, 6 ch, 448 Кбит/с)
Размер: 1.99 ГБ
Продолжительность: 02:04:00
Перевод: Профессиональный многоголосый
Комментарии ( Комментировать )

Недаром говорят, что смех продлевает жизнь. Смех - это лекарство и исцеление, в первую очередь, от душевных переживаний. Поэтому в сегодняшний праздник, День смеха, желаем вам смеяться от души. Пусть у вас всегда будет отличное настроение, пусть будет много поводов для радости и смеха.
• 1 апреля - День Смеха
• ТОПовые комедийные раздачи - выбор пользователей Кинозал.ТВ
• Кинопремия Золотой глобус - Лучшая комедия или мюзикл
• Клуб любителей фильмов жанра Комедия
• Комедии - ТОП раздач Кинозал.ТВ
• Хранители. Кино - Комедия
Приглашаем вас принять участие в тематических акциях на форуме:
• Официальное заявление от Администрации Кинозал.ТВ
• Первоапрельская поправка в профиль
• День Смеха в Улыбках
Так же, на форуме проходит весенняя тематическая Акция-флешмоб: «Подари весеннее настроение»
• 1 апреля - День Смеха
• ТОПовые комедийные раздачи - выбор пользователей Кинозал.ТВ
• Кинопремия Золотой глобус - Лучшая комедия или мюзикл
• Клуб любителей фильмов жанра Комедия
• Комедии - ТОП раздач Кинозал.ТВ
• Хранители. Кино - Комедия
Приглашаем вас принять участие в тематических акциях на форуме:
• Официальное заявление от Администрации Кинозал.ТВ
• Первоапрельская поправка в профиль
• День Смеха в Улыбках
Так же, на форуме проходит весенняя тематическая Акция-флешмоб: «Подари весеннее настроение»

Integralio
- 18 января 2021 в 06:42 | Ответить
Не перестаю пересматривать этот шедевр - этот фильм - это сплошное , стопроцентное, от начала до конца - удовольствие, для глаз, для души, и для ума
Esculap
Esculap


Alkatras44
- 23 февраля 2015 в 02:55 | Ответить
Хороший фильм с понятными ценностями, которые и показываются в данной ленте. Фильм понравился, думаю он понравится всем, это не авторское или еще какое кино, просто хорошая картина 10/10.
Тест на восприятие цвета очень прост. В контейнеры с разными цветами кладут лакомство и соответственно животное безошибочно выбирает контейнер того цвета в котором находится приманка.Здесь ошибок нет если животное способно отличить один цвет от другого. Красный от зеленого, синий от желтого и т.п..
- 10 января 2013 в 14:04 | Ответить


chingizerovi
- 30 августа 2011 в 17:29 | Ответить
Чёрно-белую картинку видят собаки. У дальтоников с восприятием цветов всё гораздо лучше.Расширяйте свой кругозор чтобы не попадать в ПРОСАК.А фильм советую посмотреть,зрения Вашего он не испортит, а только покажет в каких случаях действительно надо проявлять принципиальность.
А теперь давайте снимем новый еритиковский фильм! Как среди цветов, секса, картин, книг и прочих современных "радостей" опять достичь счастья и свободы.... Или уже сняли?... наркота, Гоа, что еще?....
А фильм - наивный, штампованый, а что ждать? - все хорошие идеи (а идея фильма неплоха) просты и даже примитивны.
А фильм - наивный, штампованый, а что ждать? - все хорошие идеи (а идея фильма неплоха) просты и даже примитивны.
Возможно этот фильм и очень хорош, но меня расстроила чёрно-белая картинка! Я из принципа не смотрю такие фильмы... в конце концов уже давно есть цветная плёнка... Дальтоникам и любителям прекрасного будет весьма интересно, а я к сожалению не оценил, если кому не жалко времени, опишите фильм подробно в ЛС) буду весьма признателен)
вы абсолютно правы! я этот фильм очень давно видела, тогда он произвел на меня некое впечатление чего-то запретного... но сейчас, я считаю, что ничего такого в нем нет и фильм просто учит радоваться жизни, а не закупориваться в тесных штампах чужого мнения!) спасибо раздающему, скачаю и пересмотрю этот фильм)
alexeyz2009
- 9 мая 2011 в 20:09 | Ответить
Борясь против бесчувственных отношений жителей Плезантвиля, которые говорят ничего не значащими стандартными фразами (что, несомненно, противно человеческой природе), Дженнифер (а вслед за ней и Дэвид) стремятся вернуть этим людям ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ жизнь.
Однако, привнося в жизнь Плезантвиля многое из 90-х годов, они не видят разницы между тем, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО делает человека СВОБОДНЫМ (например, с их приходом жители узнают, что существует множество цветов, а не только белый, серый и черный) и тем, что РАЗРУШАЕТ ЧЕЛОВЕКА и ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ отношения (беспорядочные половые связи, в которых НЕТ НАСТОЯЩЕЙ ЛЮБВИ, и которые низводят человека ниже животных; бесстыдные картины, ОСКОРБЛЯЮЩИЕ человека и т. д.). Для того, кто думает, что в таких картинах нет ничего плохого, можно посоветовать представить, что на этой картине нарисована, скажем, его… близкая родственница и представить, что он будет чувствовать при этом. Кстати, и в самом фильме показано, что к даме, нарисованной в обнаженном виде, начинают относиться как к… скажем, неприличной, продажной женщине… Так что на подобные возможные возражения отвечает САМ ФИЛЬМ. Разрушительные последствия ВОЛЬНОСТЕЙ (а НЕ СВОБОДЫ) в отношениях видны и в сцене погрома магазина, сжигания книг (помните, кто в 30-40-х годах жег книги, а? Думаю, помните – ведь сегодня 9 Мая…)
Запрет мэра использовать разные цвета и запрет изображать обнаженных женщин – это запреты разного рода, хотя они и исходят от одного человека (от мэра). Мэр (и многие жители) не хочет разбираться в том, что ХОРОШО для них (что делает их жизнь ЧЕЛОВЕЧНЕЙ), а что ПЛОХО (что РАЗРУШАЕТ человеческую суть): он ЗАПРЕЩАЕТ все НЕПРИВЫЧНОЕ – и хорошее, и плохое. Запрет на использование цветов (например) мешает человеку выразить всю глубину души, а запрет на беспорядочные половые связи ПОМОГАЕТ человеку СОХРАНИТЬ эту глубину (или обрести ее) и не превратить любовь в удовлетворение похоти.
Запрет на цвета и призыв сжигать книги отрицательно сказываются на жизни людей, хотя и исходят от противоборствующих мэра и молодежи…
Этот фильм показывает, что очень часто НИ ОДНА из двух противоборствующих сторон НЕ БЫВАЕТ ПОЛНОСТЬЮ ПРАВА. Именно поэтому подчас трудно разобраться, кто же прав: каждый в чем-то прав, а в чем-то ошибается. Критерием же должно быть то влияние, которое оказывают оцениваемые поступки (или мысли, убеждения) на «ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ природу» (термин Эриха Фромма): то, что разрушает ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ в человеке, является плохим (например, то же сжигание книг или приставание к женщине с низменными намерениями), а то, что способствует развитию всего ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО, является хорошим. Повторю, это не мое субъективное мнение – в истории (да и в самом фильме) хватает примеров, подтверждающих такую ГУМАНИСТИЧЕСКУЮ точку зрения. Больше примеров и мыслей по этой теме можно найти, например, в книгах Эриха Фромма «Бегство от свободы», «Человек для себя» и др.
Однако, привнося в жизнь Плезантвиля многое из 90-х годов, они не видят разницы между тем, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО делает человека СВОБОДНЫМ (например, с их приходом жители узнают, что существует множество цветов, а не только белый, серый и черный) и тем, что РАЗРУШАЕТ ЧЕЛОВЕКА и ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ отношения (беспорядочные половые связи, в которых НЕТ НАСТОЯЩЕЙ ЛЮБВИ, и которые низводят человека ниже животных; бесстыдные картины, ОСКОРБЛЯЮЩИЕ человека и т. д.). Для того, кто думает, что в таких картинах нет ничего плохого, можно посоветовать представить, что на этой картине нарисована, скажем, его… близкая родственница и представить, что он будет чувствовать при этом. Кстати, и в самом фильме показано, что к даме, нарисованной в обнаженном виде, начинают относиться как к… скажем, неприличной, продажной женщине… Так что на подобные возможные возражения отвечает САМ ФИЛЬМ. Разрушительные последствия ВОЛЬНОСТЕЙ (а НЕ СВОБОДЫ) в отношениях видны и в сцене погрома магазина, сжигания книг (помните, кто в 30-40-х годах жег книги, а? Думаю, помните – ведь сегодня 9 Мая…)
Запрет мэра использовать разные цвета и запрет изображать обнаженных женщин – это запреты разного рода, хотя они и исходят от одного человека (от мэра). Мэр (и многие жители) не хочет разбираться в том, что ХОРОШО для них (что делает их жизнь ЧЕЛОВЕЧНЕЙ), а что ПЛОХО (что РАЗРУШАЕТ человеческую суть): он ЗАПРЕЩАЕТ все НЕПРИВЫЧНОЕ – и хорошее, и плохое. Запрет на использование цветов (например) мешает человеку выразить всю глубину души, а запрет на беспорядочные половые связи ПОМОГАЕТ человеку СОХРАНИТЬ эту глубину (или обрести ее) и не превратить любовь в удовлетворение похоти.
Запрет на цвета и призыв сжигать книги отрицательно сказываются на жизни людей, хотя и исходят от противоборствующих мэра и молодежи…
Этот фильм показывает, что очень часто НИ ОДНА из двух противоборствующих сторон НЕ БЫВАЕТ ПОЛНОСТЬЮ ПРАВА. Именно поэтому подчас трудно разобраться, кто же прав: каждый в чем-то прав, а в чем-то ошибается. Критерием же должно быть то влияние, которое оказывают оцениваемые поступки (или мысли, убеждения) на «ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ природу» (термин Эриха Фромма): то, что разрушает ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ в человеке, является плохим (например, то же сжигание книг или приставание к женщине с низменными намерениями), а то, что способствует развитию всего ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО, является хорошим. Повторю, это не мое субъективное мнение – в истории (да и в самом фильме) хватает примеров, подтверждающих такую ГУМАНИСТИЧЕСКУЮ точку зрения. Больше примеров и мыслей по этой теме можно найти, например, в книгах Эриха Фромма «Бегство от свободы», «Человек для себя» и др.