Герой нашего времени (1-6 серии из 6) / 2006 / РУ / DVDRip

Мне понравилось. Кроме, пожалуй Грушницкого- какой-то дерганый паралитик получился. Перебор. И что странно- иногда кажется, что Печорин говорит голосом Мюнхгаузена.

"похищения молодой чеченской княжны" У нохчи нет сословий - дворян и князей. Авторитетный орган - СОВЕТ СТАРЕЙШИН-ШУРА.
Печорина и Максимыча (приезд на свадьбу) встречали приветствием на языке адыгов "фо сапши" - с приездом..

LoveNicole

Такая классическая раздача, должна быть золотой - он и от ветра в степи не отстанет, он не изменит, он не обманет, время классической литературы бесконечно и время ему не властно, это с нами навсегда!

Так это роман классический, а не фильм "по мотивам".

Актриса Евгения Лоза принимает сегодня поздравления с 35-летием. Евгения приобрела популярность после выхода многосерийных фильмов «Герой нашего времени», «И падает снег…», «Два цвета страсти» и других. Актриса охотно снимается не только в крупных проектах, но и в музыкальных клипах, если им удалось заинтересовать девушку сюжетом или текстами. Самый известный видеоклип, где актриса сыграла главную роль – это клип на песню «Я с тобой» поп-рок-группы «Звери». Кинокарьера актрисы находится в самом расцвете, количество предложений только растет, и в большинстве проектов Евгения играет центральные роли.
Приглашаем всех пользователей в группу Юбиляры 2019
Тема на форуме - «Юбиляры 2019»

Всем хорошего дня!
Роман Лермонтова читала много-много раз, начиная с восьми лет(да, я эту книгу прочла раньше, чем начали в школе "проходить"). Посмотрела все экранизации, каждая хороша по-своему, но все они - как в байке про трех слепцов, которые ощупали слона с разных сторон и описали его по-разному, вроде как и верно, но картина не сложилась! Про этот сериал могу сказать, что подбор актеров хорош, Петренко красив и убедителен. В старых экранизациях девушки-героини намного ярче, фактурнее - и княжна Мэри (1955), и Бэла (1965-1966) восхитительна, а уж девушка из Тамани вообще "в яблочко". В этом же сериале все три героини одинаковые, как клоны, схожи и типажом (лицо-фигура), и своей недозрелостью, как недопеченные печенюшки.
Ну, а про смысл романа говорить не приходится, т.к. кино делается для развлечения, и эта цель вполне достигнута. Резюме: на один раз посмотреть.

Тем, кому не понравился этот сериал, советую посмотреть фильм "Княжна Мери", 1955г. На мой взгляд, в то время умели снимать классику, по возможности, передать мысли автора, суть произведения, не пытаясь осовременить, по принципу: "А я так вижу". Очень люблю Даля, уважаю Эфроса, но экранизация 1965 года, думаю, тоже не передала того, что чувствуешь, читая Лермонтова.

Конечно, как многие, с пиететом отношусь к Эфросу и его экранизации, точнее, телевизионному спектаклю, "Страницы журнала Печорина". Это как бы общее место - восхищаться этим спектаклем. Но он сейчас совершенно не смотрится, тягомотина ужасная. Странные "находки" типа "ууу?" в ответ: "угу". Даль, конечно, очень подходит на роль Печорина, а вот Яковлева в роли Веры... Ну и Печерникова-Мери хороша. А так... Очень затянуто.
Этот сериал, конечно, странный, не зря написано: "По мотивам". Но Петренко убедителен, снято всё в реальных декорациях: в домике Лермонтова в Пятигорске, в гостиной Верзилиных, где Лермонтова вызвали на дуэль. Мери не в "масть", но тоже хороша. Вера, да, странная. Нет в ней трагизма, нужного для этой роли. Хронология странная, все повести перемешаны. Многое добавлено, например, Рокотов. Откуда он взялся?
Но, конечно, "Героев..." должно быть много и для разных поколений свой. Для 70-х хорош был Даль, для 60-х - Ивашов, а для поколения некст - Петренко.

Перечитала книгу, решила посмотреть экранизации. Почему-то старый вариант (1965,1967) не понравился, Печорин показался каким-то "причёсанным", и как-то действие идёт слишком неспешно.
А этот вариант для меня оказался довольно интересным, и несмотря на несоответствия с книгой (хотя никак не могу понять, зачем изменены некоторые моменты, почему сценаристы и режиссёры считают необходимым хоть что-то поменять, как ни крути, у Лермонтова лучше), несмотря на то, что играющий Печорина в первых трёх сериях был слабоват (потом то ли присмотрелась-притерпелась, то ли что, стало нормально), Вера совершенно не такая, как описана - образ, создаваемый актрисой, какой-то осовременный, что ли (но тут, скорее, претензии к режиссёру, всё-таки во многом они "лепят" образ, который актёры играют), фильм всё-таки понравился.

Такая классическая раздача, должна быть золотой - он и от ветра в степи не отстанет, он не изменит, он не обманет, время классической литературы бесконечно и время ему не властно, это с нами навсегда!

Весьма достойная экранизация, смотрела сразу после прочтения произведения. Хотя внешность Печорина немного отличается от той,что описана в книге, но Петренко очень уж мне понравился в образе Григория Александровича .9/10

rustam9

Лучшая экранизация этого романа-"Страницы журнала Печорина"-телеспектакль в постановке Эфроса.Олег Даль,Андрей Миронов,Анатолий Эфрос и другие создали шедевр.Хотя это мое мнение.Всем рекомендую.

Моё мнение с Вашим полностью совпадает,хотя и этот фильм неплох.Спасибо за релиз!И шанель№19,спасибо за статью.Только с возрастом начинаешь понимать,как рано наш гений,М.Ю.Лермонтов,ушёл из жизни!Сколько и как (!) им сделано и сколько не осуществлено!Вот кому уж Вечная Память!

Сегодня, 15 октября, мы отмечаем 200-летие Михаила Юрьевича Лермонтова (1814-1841) - гениального поэта, прозаика, драматурга и художника.
За свою недолгую жизнь он написал огромное количество произведений, успев создать такие шедевры, которые дали ему право войти в число великих писателей. Необычайно широка тематика стихотворений Лермонтова, ведь именно через его сочинения можно узнать историю его души и понять его как поэта и человека. Порядка трех десятков поэм, четыре сотни стихотворений, ряд прозаических и драматических произведений составляют неприкосновенный запас русской культуры. Кроме того, Михаил Юрьевич был художником, создавшим более десятка картин маслом, более пятидесяти акварельных работ, свыше трехсот рисунков. Он был одарен удивительной музыкальностью – играл на скрипке, на фортепьяно, пел, сочинял музыку на собственные стихи.
«И через всю жизнь проносим мы в душе образ этого человека – грустного, строгого, нежного, властного, скромного, смелого, благородного, язвительного, мечтательного, насмешливого, застенчивого, наделенного могучими страстями и волей и проницательным беспощадным умом. Поэта гениального и так рано погибшего. Бессмертного и навсегда молодого».
Ираклий Андронников
Тема на форуме: Литературная гостиная. 200-летний юбилей М.Ю. Лермонтова

Лучшая экранизация этого романа-"Страницы журнала Печорина"-телеспектакль в постановке Эфроса.Олег Даль,Андрей Миронов,Анатолий Эфрос и другие создали шедевр.Хотя это мое мнение.Всем рекомендую.

Печорину все время шапка на глаза спадает.
Сюжет, конечно, отличный, но исполнение уж очень сильно подкачало.

Мне понравилась экранизация. Единственно, я себе иначе представляла княжну Мери. Но...это мое субъективное мнение.

Это почему же плохая экранизация? По-моему отличная. Не надо забывать, что Лермонтов написал произведение в форме дневников и повествования случайного попутчика. Т.е. режиссёр имел право заполнить пустоты. Ведь и дневник, и рассказ человека - это субъектиный фактор, изобилующий собственным мнением рассказчика, собственными оценками, приукрашиванием, опусканием скользких и неприятных моментов, и даже содержащих выдумки. Так что, режиссёр и сценарист имеют право многое додумать и прочитать между строк. Но всё же, фильм лучше смотреть, предварительно прочитав книгу.

Не согласен. Не таким уж и аристократом был Печорин. Обычный дворянчик, каких сотни, не беден, но и не богат, прапорщик в 25 лет(!), зато апломба, самомнения и амбиций целый вагон. Петренко как раз всё это и передал. Хорошо сыграл. Наверное лучшая его роль.

Сериал хорош. Печорин больше похож на человека, чем в фильме 1965 г, где он скорее смахивает на каменную статую. Артисты хорошо подобраны, отличная игра и прекрасные декорации. Великолепно передан дух времени, быт и нравы.

Фомагордеев

Несмотря на вескость ассенизационного довода, по-прежнему придерживаюсь мнения, что чем страшнее нынешние российские актеры, тем больше у них шансов сделаться кинозвездами, а если посчастливилось родиться лопоухими, то вообще с экранов не слезут. Особенно же приветствуется внешность забулдыг и испитые лица – образец, к которому зрителям неукоснительно надлежит стремиться.

Лично для меня Петренко не подходит для роли Печорина не из-за каких-то внешних недостатков, а из-за абсолютного отсутствия аристократизма в образе. Молодой Тихонов здесь был бы идеальным воплощением. Хотя тоже - происхождения самого что ни есть рабоче-крестьянского.
Ну и учителя у него были, которые помнили настоящих аристократов. Таких учителей у Петренко не было. Вымерли.

Помню, когда-то проходили Лермонтова и в часности это произведение. Помню, что не дочитала книгу, начало показалось скучноватым. Вот посмотрела и думаю не в праве судить, хорошая экранизация или нет, но как сыграли актёры понравилось. Смотреть не советую, лучше что-то поинтереснее поискать, потому как для меня было немного скучновато.
7 из 10.