Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Название: Соучастник
Оригинальное название: Collateral
Год выпуска: 2004
Жанр: Триллер, криминальная драма
Выпущено: США, Paramount Pictures, Dreamworks Pictures, Parkes/MacDonald Image Nation
Режиссер: Майкл Манн
В ролях: Том Круз, Джейми Фокс, Джада Пинкетт Смит, Марк Руффало, Брюс МакГилл, Ирма П. Холл, Бэрри Шебака Хенли, Питер Берг, Хавьер Бардем, Эмилио Ривера, Ричард Т. Джонс, Клеа Скотт, Бодхи Элфмэн, Деби Мейзар, Джейми МакБрайд
О фильме: Водитель такси оказывается в положении заложника, когда к нему в машину садится наемный убийца, заставляющий его наматывать километры по ночному Лос-Анджелесу от одной жертвы к другой. Нужно спасать — себя и последнюю намеченную убийцей цель.
Качество: BDRip
Видео: XviD, 1932 Кбит/с, 720x304
Аудио: AC3, 6 ch, 448 Кбит/с
Размер: 1.99 ГБ
Продолжительность: 01:59:56
Перевод: Дублированный
Видео: XviD, 1932 Кбит/с, 720x304
Аудио: AC3, 6 ch, 448 Кбит/с
Размер: 1.99 ГБ
Продолжительность: 01:59:56
Перевод: Дублированный
Подобные раздачи найдено 23 раздач | Комм. | Размер | Сидов | Пиров | Раздает |
Соучастник / Collateral / 2004 / ДБ / HDRip | 16 | 1.45 ГБ | 7 | 0 | STARBIT |
Соучастник / Collateral / 2004 / ДБ, ПМ, СТ / BDRip (1080p) | 18 | 8.67 ГБ | 5 | 0 | Cybertron |
Соучастник / Collateral / 2004 / ДБ, ПМ, ПД, АП (Гаврилов, Живов), СТ / BDRip (1080p) | 11 | 21.55 ГБ | 4 | 0 | krakatuq |
Соучастник / Collateral / 2004 / ДБ / 4K, HEVC, HDR, Dolby Vision TV / Blu-Ray Remux (2160p) | 16 | 46.78 ГБ | 4 | 0 | TheEqualizer |
Соучастник / Collateral / 2004 / ДБ / HDTV (1080p) | 1 | 4.22 ГБ | 3 | 0 | arkan12 |
Комментарии ( Комментировать )
Фильм понравился. Тома Круза привык видеть в других амплуа, но в этом фильме он сыграл совершенно противоположную и непривычную для себя роль. Кстати, сыграл замечательно. К фильму есть, конечно, вопросы, особенно к завершающей её части, но в целом моя оценка 8/10! Спасибо за раздачу!
- AlexandraSss
- 3 августа 2018 в 22:22 | Ответить
Хорош фильм, хотя и конец подзамяли...
8 из 10.
8 из 10.
Довольно хороший фильм. Многие его не смогли оценить из-за привычного амплуа Круза: крутого хорошего парня, героя.
Здесь он немного в ином виде представляется и хоть он как основной герой, главным героем является не он, по моему мнению. Да и суть фильма не в взрывах и стрельбе. Многие люди, скорее всего, просто увидев имя "Том Круз" решили посмотреть очередной боевичек вроде "Джека Ридчера". Но этот фильм делает акцент на другом. Достаточно хотя бы посмотреть жанр фильма.
Кто-то сказал, что диалоги в фильме не нужны. Если быть немного внимательнее, то суть фильма как раз-таки в диалоге, в символике. Этот фильм больше философский. Идеи в фильме достаточно просты, не надо быть умником. Да и вообще в жизни все просто!
Идея фильма - в посылах. Если вы хотите посмотреть боевичек под пивко, то ошиблись адресом!
Сам фильм интересен.
На счет ляпов. Если фильм не интересен - я не смотрю, если интересен - то я не ищу ляпы или ошибки, я пытаюсь ухватить суть идеи. Но в данном фильме пару ляпов есть, очень бросается в глаза!
Здесь он немного в ином виде представляется и хоть он как основной герой, главным героем является не он, по моему мнению. Да и суть фильма не в взрывах и стрельбе. Многие люди, скорее всего, просто увидев имя "Том Круз" решили посмотреть очередной боевичек вроде "Джека Ридчера". Но этот фильм делает акцент на другом. Достаточно хотя бы посмотреть жанр фильма.
Кто-то сказал, что диалоги в фильме не нужны. Если быть немного внимательнее, то суть фильма как раз-таки в диалоге, в символике. Этот фильм больше философский. Идеи в фильме достаточно просты, не надо быть умником. Да и вообще в жизни все просто!
Идея фильма - в посылах. Если вы хотите посмотреть боевичек под пивко, то ошиблись адресом!
Сам фильм интересен.
На счет ляпов. Если фильм не интересен - я не смотрю, если интересен - то я не ищу ляпы или ошибки, я пытаюсь ухватить суть идеи. Но в данном фильме пару ляпов есть, очень бросается в глаза!
Прочитал пламенный монолог от "Медведа из Питера"... И вот нафига было так стараться, а? Помнится, в одной давней истории была фраза:"Кто сам не грешен, пусть первый кинет в меня камень!" Ляпы - неотъемлемая часть литературы и кино. У Дюма, к примеру, их насчитали немерено! И что, Дюма от этого стал менее читабелен?
Если от большого полотна отвалились кусочки краски, это не повод кричать, что вся картина - полное говно.
Я вот, например, не ляпы считал, а кино смотрел. Недостаток отметил только один. Диалоги киллера с водилой, ничего не добавляющие к сюжету, только тормозят действие. Я бы их все вырезал нахрен, и сэкономил полчаса. А так - смотреть можно вполне.
Если от большого полотна отвалились кусочки краски, это не повод кричать, что вся картина - полное говно.
Я вот, например, не ляпы считал, а кино смотрел. Недостаток отметил только один. Диалоги киллера с водилой, ничего не добавляющие к сюжету, только тормозят действие. Я бы их все вырезал нахрен, и сэкономил полчаса. А так - смотреть можно вполне.
Наконец то второпал,кто такой"спойлер"
Под емким словом"коммент"Скрывается и отношение к происходящему.
А как сказать отношение,не основанное ни на чем?
Отсюда причина негативного или позитивного высказывания.
Если сильно тронул фильм,хочется чтобы побольше людей разделило твое мнение.
И поэтому ,чтобы их заинтересовать,начинаешь расхваливать,или ругать фильм.
Но если это делать непредметно,без фактов,то это треп.
Но по-любому ,я понимаю,нужно сохранять интригу для людей.
Впредь буду повнимательней.т.к.не хочу"гореть в аду"
Неожиданный Том Круз,но всегда великолепный.
А как бы вы поступили на месте таксиста?
Под емким словом"коммент"Скрывается и отношение к происходящему.
А как сказать отношение,не основанное ни на чем?
Отсюда причина негативного или позитивного высказывания.
Если сильно тронул фильм,хочется чтобы побольше людей разделило твое мнение.
И поэтому ,чтобы их заинтересовать,начинаешь расхваливать,или ругать фильм.
Но если это делать непредметно,без фактов,то это треп.
Но по-любому ,я понимаю,нужно сохранять интригу для людей.
Впредь буду повнимательней.т.к.не хочу"гореть в аду"
Неожиданный Том Круз,но всегда великолепный.
А как бы вы поступили на месте таксиста?
- Pantera9988
- 16 декабря 2014 в 02:05 | Ответить
Фильм точно не скучный! До последнего момента есть интерес развязки, как же все закончится ? Но есть некоторые моменты-мелочи, которым не было б места в реальной жизни, что за моменты, смотрящим самим нужно увидеть и понять где какие!
Ставлю 7:
Хоть Т.Круз, как всегда на высоте и шутки его гг очень даже неплохо вписываются в картину, сама лента очень затянута - куча всяких ненужных кадров (в безуспешной попытке создать атмосферность т.к. атмосферность особо не получилась, а действо потеряло динамичность) дотянуло ленту до 2 часов!
Назвать фильм отстоем - тоже язык не поворачивается: гг Т.Круза говорит очень важные и мудрые вещи о которых стоит задуматься.
Не обошлось и без ляпов. Например, как таксист достал из кармана брюк визитку если она осталась за козырьком перевернутой машины?
Вердикт: можно смотреть.
Хоть Т.Круз, как всегда на высоте и шутки его гг очень даже неплохо вписываются в картину, сама лента очень затянута - куча всяких ненужных кадров (в безуспешной попытке создать атмосферность т.к. атмосферность особо не получилась, а действо потеряло динамичность) дотянуло ленту до 2 часов!
Назвать фильм отстоем - тоже язык не поворачивается: гг Т.Круза говорит очень важные и мудрые вещи о которых стоит задуматься.
Не обошлось и без ляпов. Например, как таксист достал из кармана брюк визитку если она осталась за козырьком перевернутой машины?
Вердикт: можно смотреть.
- mafiozzzik
- 14 марта 2014 в 22:48 | Ответить
Очень интересный фильм... Поставлю 10
- EgorSamson
- 6 февраля 2014 в 16:30 | Ответить
Ну и как Стетхем? Самая его "крутая" роль)
- Flowerik29
- 2 февраля 2014 в 18:37 | Ответить
Очень понравился. Интересный фильм.
Сюжет необычен с точки зрения идеи фильма, а также роли Тома Круза в качестве киллера. А вот водитель такси. Ринулся бы он спасать 2, 3 и 4-ю жертв, если бы знал, что они достойные жители, а не стукачи-свидетели? Чтой то не шибко он и стремился спасать их жизни, а все думал, как бы свалить самому. И вдруг... О, господи! В пятой заказанной жертве он узнает знакомое лицо. Ну что тут делать? Конечно, вот теперь то надо обязательно спасать. Да! Поразительна избирательность человеческих решений - кого казнить, а кого миловать (т.е. спасать). Так что сюжет как то не сильно и зацепил. Но на один раз сойдет. 8/10.