Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
Название: Земное и Небесное
Оригинальное название: Земное и Небесное. 10 фильмов об Истории Русской Православной Церкви.
Год выпуска: 2004
Жанр: Документальный, познавательный, история, православие
Выпущено: Россия, ВГТРК, Студия Остров
Режиссер: Алексей Песков, Жанна Соколова, Светлана Музыченко, Игорь Твердохлебов, Владимир Фёдоров (XV), Андрей Железняков, Роман Казанцев
Ведущий: Алексей Петренко, Станислав Любшин, Владимир Заманский, Алексей Петренко, Фёдор Бондарчук, Владимир Ильин (I), Юрий Шевчук, Валерий Золотухин, Ирина Купченко, Никита Михалков
О фильме: С благословения Святейшего Патриарха Московского и Всея Руси впервые был снят телевизионный сериал о тысячелетней истории Русской православной церкви. До сих пор остаются малоизвестными бесценный многовековой опыт жизни православного общества, духовные подвиги великих правителей, всеми почитаемых святых и отдельных верующих людей, которые своим скромным, но искренним служением Добру защищали нравственное достоинство Отечества. В сериале представлены события от явления Андрея Первозванного на русскую землю до расстрела царской семьи в Ипатьевском доме, от сражения на Куликовом поле до боёв на Курской дуге, от эпохи великого раскола до застенков ГУЛАГа. Историческому размаху повествования соответствует и география съёмок - от украино-белорусских земель до Дальнего Востока (Киево-Печерская Лавра, Валаам, Соловецкий монастырь, Великий Новгород и другие), включая центры православия во Франции, Эстонии, Турции. В каждой серии проекта доктором церковной истории, профессором, Святейшим Патриархом Московским и Всея Руси Алексием II дана ёмкая и лаконичная характеристика эпохи, поворотных событий описываемого времени, отмечена их неразрывная связь с современной жизнью. В сериале принимают участие священнослужители (протоиерей Валентин Асмус, диакон Андрей Кураев, отец Дамаскин), известные историки церкви, богословы, светские исследователи, чьи комментарии придают сценарию особую глубину и достоверность. Создателями сериала сделан первый шаг в восстановлении исторической справедливости: истории России нет без Православной церкви. Во всей десятивековой истории нашей родины, в каждом более или менее значительном событии Церковь не только принимала деятельное участие, но в самые отчаянные времена брала ответственность за судьбу страны. И в славные, и в трагические годы Русская церковь первой звала на борьбу с захватчиками, она же первой призывала к милости.
Видео: DivX, ~ 1795 Кбит/с, 720x540
Аудио: MP3, 2 ch, 192 Кбит/с
Размер: 5.48 ГБ
Продолжительность: 10 x ~ 00:39:10
Язык: Русский
Подобные раздачи найдено 1 раздач | Комм. | Размер | Сидов | Пиров | Раздает |
Земное и Небесное (10 серий из 10) / 2004 / РУ / DVDRip (AVC) | 2 | 6.14 ГБ | 0 | 0 | Sanechek |
Наслаждаюсь каждый вечер! Обнаружила, что истории России совсем не знаю!
Не фильмы - откровения о ВЕЛИКИХ ЛЮДЯХ ЗЕМЛИ РУССКОЙ! Горжусь своим народом!
ДАЙ БОГ ЕМУ ПРОЦВЕТАНИЯ! ...НАДЕЖДЫ, ВЕРЫ И ЛЮБВИ!
Режиссерские работы изумительны!...видно, что снято профессионально, дорого, а главное СОДЕРЖАТЕЛЬНО!
В каждом фильме о Святом, информации столько, что приходится пересматривать - чтобы все улеглось в голове по полкам...
Понравились все актеры, от лица которых идет повествование.
А какой духовно красивый и СВЕТЛОЛИКИЙ актер - Владимир Заманский в фильме про Сергия Радонежского!...глаза чистые голубые, с него самого хоть икону пиши!
Dog67, СПАСИБО, такие раздачи - ДОСТОЙНАЯ РАБОТА!
Не знаю, что Вы имеете в виду под именем "вседержимый" - похоже на смесь "вседержителя" и "одержимого". Как бы там ни было, но вот восхитившие Вас радушные буддисты, например, в Бога не верят. Ни в какого. Нет в буддизме концепции Создателя. Они атеисты. Так что к ним в храм ходить всё-равно что на партсобрание.
А что касается "алё", то кое о чём представление фильм даёт. Было бы интересно взглянуть на 11-ю серию, рассказывающую про нападки на Православие в современной России. Только боюсь, такой серии мы не дождёмся. Разве что если в очередной раз "отречёмся от старого мира" и будем усиленно марать дерьмом очередное "смутное время" . Наверно, марать дерьмом собственную историю - это наш особый путь к очищению... И всё бы ничего, если бы в первых рядах марателей не шли бывшие воспеватели. Как убого и смешно выглядят представители бывшей элиты, добросовестно сделавшие себе имя на служении тем, кого теперь так же добросовестно ругают, с честными глазами выдавая "на гора" своё ново-обретённое мировоззрение и притворяясь, что дома в письменном столе не лежит "старый добрый" партбилет. Да, если кем и плодовита наша интеллигенция, то это ВОВРЕМЯ ПРОЗРЕВАЮЩИМИ.
К сожалению, есть в фильме несколько досадных упущений. Например, слишком толерантненько рассказывается об обстоятельствах смерти Андрея Боголюбского, всё по привычке спёрли на каких-то "напившихся вина русских" (ну что ж, русским не привыкать отдуваться за чужие грехи на своей земле). И совершенно не упомянули про хвалу "великому фюреру германского народа Адольфу Гитлеру", которую вполне открыто и официально провозглашали некоторые иерархи Зарубежной Церкви. Зато по костям Сталина катались целых четыре серии.
Словом, типичный интеллигентский продукт со всеми их фантазиями и фобиями. Пока речь о далёкой истории, всё смотрится более-менее гармонично. Но по мере приближения к нашему времени глазной вылуп становится всё отчётливее и отчётливее. Золотухин в кепке а-ля-Сталин откровенно смешон. Купченко тщетно пытается сделать страшные глаза и зачем-то говорит басом. Даже Шевчук за компанию решил прикинуться православным. Зато Заманский и Петренко сыграли блестяще.
Вот, пожалуй, и все впечатления.
- nataliekrash
- 15 июня 2011 в 18:33 | Ответить
- freewalker
- 30 января 2010 в 16:06 | Ответить
Ну, что ж, констатирую полный провал попыток донести... Продолжу свои экзерсисы. Надеюсь, когда-нибудь у Вас будет достаточно чести видеть то, на что смотрят Ваши глаза.
Я вообще не понял об чем Ваш последний пост.
Попытка последняя.
Цитата: " Во всей десятивековой истории нашей родины..."
Объяснение моей т.з. - у нашей Родины вся история занимает больше 10 веков. Это если брать славян и других жителей на этой территории. Если брать государство Российское - то меньше 10 веков. А приведенная цитата отражает претензии церкви на роль цивилизатора питекантропов-славян. Я ей в таковой отказываю.
Надеюсь я изложил вполне доступно и Вы не будете растекаться мыслию по древу и демагогически уходить в сторону древлян, кривичей и прочей чуди белоглазой, а возразите (если есть желание) конкретно и понятно в рамках обсуждаемой цитаты.[/quote]
Рассматриваемый исторический период - история Православия на Руси. Но Вы может продолжать свои экзерсисы... Отказывайте кому угодно и в чём угодно... Auditur et altera pars.
- freewalker
- 30 января 2010 в 14:47 | Ответить
Я вообще не понял об чем Ваш последний пост.
Попытка последняя.
Цитата: " Во всей десятивековой истории нашей родины..."
Объяснение моей т.з. - у нашей Родины вся история занимает больше 10 веков. Это если брать славян и других жителей на этой территории. Если брать государство Российское - то меньше 10 веков. А приведенная цитата отражает претензии церкви на роль цивилизатора питекантропов-славян. Я ей в таковой отказываю.
Надеюсь я изложил вполне доступно и Вы не будете растекаться мыслию по древу и демагогически уходить в сторону древлян, кривичей и прочей чуди белоглазой, а возразите (если есть желание) конкретно и понятно в рамках обсуждаемой цитаты.
Если брать Россию, как государство - то поменее 1000 лет. Если брать историю русских/славян - то поболее. Историю всяк старается под себя прогнуть...
Родина - не есть государство. История России - это не история славян. Православная церковь не есть государство.
Не надо играться словами и смешивать понятия.
Ладно, попробую более доступно. У нашец родины история составляет БОЛЕЕ десяти веков, как бы РПЦ ни тщилась объявить себя "основателем" Родины. Так понятнее? Ну и хорошо.
Выводы за меня делать не надо...
Никто не рассказывает о роли Православной церкви (а не РПЦ) в подавлении сопротивления древлян (к примеру).
Нравится передёргивать? Продолжайте, если хотите...
- freewalker
- 30 января 2010 в 10:34 | Ответить
смотрите историю своей страны надо знать..но не ихз источников Западной пропоганды, а из подобных
Пусть Господь подарит раздающему здоровья за такую раздачу
Да нет проблем - знать историю надо однозначно. И церковь из нее не выкинешь никак, ни светлые, ни темные страницы.
Вот только разумности и честности бы побольше...
Ну, например, такая т.з. Да, С.Радонежский поступил правильно - никто спорить не будет. Но не по христиански однозначно. По христиански надо было смириться, ибо так заповедовал Иисус. Спорить будете? "Подставь другую щеку. Кесарю кесарево. Возлюби врага своего."
И у альтернативщиков есть такая версия, что Радонежский уговаривал отдать трон Мамаю, так как у того прав на правление было больше. А славяне, русские, татары, половцы и прочие сражались как с одной стороны, так и с другой.
- 30 января 2010 в 10:29 | Ответить
Если брать Россию, как государство - то поменее 1000 лет. Если брать историю русских/славян - то поболее. Историю всяк старается под себя прогнуть...
Родина - не есть государство. История России - это не история славян. Православная церковь не есть государство.
Не надо играться словами и смешивать понятия.
Ладно, попробую более доступно. У нашей Родины история составляет БОЛЕЕ десяти веков, как бы РПЦ ни тщилась объявить себя "основателем" Родины. Так понятнее? Ну и хорошо.
Если Вы про китайцев - дык там не только буддизм, а местами и совсем не буддизм.
Там как-то конфуцианство и даосизм.
- 24 января 2010 в 00:52 | Ответить
Заранее спасибо!
Композитор фильма - Сергей Жуков.
Я так думаю не из "Руки вверх", а из Русского духовного театра "Глас".
Жуков Сергей Викторович, 1951 г.р.
- MeilleurNG
- 24 января 2010 в 00:16 | Ответить
Заранее спасибо!
- викторлари
- 23 января 2010 в 21:20 | Ответить
Уже не смешно... Вас не устроила национальность Левитана? Или он родился и вырос на Луне?
Хорошо. А как быть с татарами, башкирами, коми, мордвой? Без них что, нынешняя Россия была бы?
А вот Алексий II (Редигер), предки которого живут в России только с времен Екатерины Великой...
Он тоже в понятие русский народ не вписывается?
Он был представитель какой нации? Из викингов?
Интересно, а российские Рюриковичи тоже не представители народа?
Или народ, в вашем понимании, лишь плебс? Или только этнические славяне?
А Романовы из русского народа? А Пушкин? Лермонтов? Фонвизин? Даль? Брюллов? Куинджи? Айвазовский?Багратион?
С вами уже не интересно говорить... хотя понятно, к чему вы клоните. Ну, а если вы не понимаете о чем я пишу, вернитесь к началу дискуссии - [i]"...История России - это не история славян"[/i] Ваши слова? - ваши. Славяне жили на территории Руси тысячелетия и до крещения. Именно русская государственность создала и развила Россию до нынешних границ и ничто другое. Да на службе у русских были и иностранцы, некоторые, в последующем остались и обрусели, если им нравилось конечно жить под властью князей и государей.
Чья же это тогда история? Чья, если не славян? Татары, мордва, финно-угры или 100% другие коренные этносы? Они все говорят по русски, выросли на русской литературе и истории и т.д. ...О чем тогда с вами говорить? Самое интересное, что вы все и без меня это знаете.., а занимаетесь какими-то мелкими провокациями. Сдается мне что это элементарная зависть и злоба. Ну да бог с вами, это ваше дело.
Мне абсолютно наплевать, кто были по нации Куинджи, Айвазовский, Багратион и многие другие достойные люди. Мы говорим не о них, а вы пытаетесь перевести разговор в эту сторону. Поверьте, мне это не интересно. Если на то пошло... то как говорили в Царской России и в СССР: Великий Русский художник Левитан - родился в бедной еврейской семье. Но если вы такой любитель расовой теории, то в Пушкине, Лермонтове, Фонвизине, Брюллове, Чайковском и многих других было по меньшей мере 80% русского нежели бусурманского. Поэтому вопрос отпадает сам собой, а этническая составляющая - это ваш конек.
Поворот позиции на 180... Из предположения, что начала никто не читал... Успехов!
Если вы считаете, что русская культура и славянская культура одно и то же - флаг вам в руки...
Я так не считаю. Хотя бы в силе того, что русская культура не может быть мононациональна, так как развивалась не в мононациональном обществе.
А для Вас я пускай буду завистливый, злой карлик, поклонник расовых теорий....
А Вы чистый светоч истинно русской славянской культуры...
- 23 января 2010 в 18:30 | Ответить
Андрей Первозваный и Екатерина Великая - не славяне,
Иссак Левитан и Рюрик - и не православные, и не славяне.
Но все они - часть истории России.
Франц Лефорт и Барклай де Толли - часть истории России, но не часть истории РПЦ.
Вероятно, мы с Вами учились в разных школах.
Вы говорите о личностях, которые благотворно повлияли на развитие России, в тех или иных областях. А я говорю о русском народе без которого такой страны как Россия просто не было бы. Как кому нравится, пусть выбирает сам.
Уже не смешно... Вас не устроила национальность Левитана? Или он родился и вырос на Луне?
Хорошо. А как быть с татарами, башкирами, коми, мордвой? Без них что, нынешняя Россия была бы?
А вот Алексий II (Редигер), предки которого живут в России только с времен Екатерины Великой...
Он тоже в понятие русский народ не вписывается?
Он был представитель какой нации? Из викингов?
Интересно, а российские Рюриковичи тоже не представители народа?
Или народ, в вашем понимании, лишь плебс? Или только этнические славяне?
А Романовы из русского народа? А Пушкин? Лермонтов? Фонвизин? Даль? Брюллов? Куинджи? Айвазовский?Багратион?
P.S. очень часто человек полагаясь на свой мозг думает что он лучше всех и всех краше и всех умнее. Какая самовлюблённость! Только не забывайте, что любите себя таким вы один, больше желающих нет.
А легче как раз без веры жить - что хочешь то и делаешь - свобода во всём! Свобода от совести, свобода от морали, да и вообще "я ж безгрешен, я самый лучший, я идеальный, я Бог! Я...Я...Я..."
Помните что овечал Ленин на вопрос зачем он читает белогвардейские газеты...
Ватикан как-то хотел отредактировать список смертных грехов..
Смотрю на обложку (на Кирилку), что рпц уже отменило чревоугодие как смертный грех...
А любимец "продвинутой" молодёжи Кураев, постился ли хоть раз...
Только смех вызывает попытка рпц и пр. ц отнести себя к небесному, тем паче к Небесному...
Все эти ц - крайне земные , и даже паталогически земные...
Кто дал им право на узурпацию понятия Бога...
Читайте Библию...
Ещё раз читайте Библию...
И если не станете атеистами, будете (хоть) креационистами...
Я знаю с десяток христианских ценностей (почему христианских?), но
что мне делать с христианскими мерзостями, ктр-х на порядок больше?
Читайте библию...
Ещё раз читайте библию...
P.S. Или не Кирилку? Какая разница?
Товарищ, о каких мерзостях вы христианских говорите? не пытайтесь себя чище представить, чем вы есть. Вы ЧЕЛОВЕК. А человек ГРЕШЕН, и все мерзости его идут от нас. и не надо на церковь лить грязь! Еще в больший грех впадёте!
- Тaтьяна2011
- 23 января 2010 в 15:12 | Ответить
Не надо играться словами и смешивать понятия.
Что за бред? История и развитие России, как впрочем и распространение христианства, неразрывно связана с бытом, укладом и культурой восточных славян. Об этом знает каждый школьник. Утверждать обратное может либо дурак, либо провокатор.
Не надо играться словами и смешивать понятия.
Что за бред? История и развитие России, как впрочем и распространение христианства, неразрывно связана с бытом, укладом и культурой восточных славян. Об этом знает каждый школьник. Утверждать обратное может либо дурак, либо провокатор.
Для особо одарённых:
Андрей Первозваный и Екатерина Великая - не славяне,
Иссак Левитан и Рюрик - и не православные, и не славяне.
Но все они - часть истории России.
Франц Лефорт и Барклай де Толли - часть истории России, но не часть истории РПЦ.
Вероятно, мы с Вами учились в разных школах.