- Меню раздачи
- Добавить в закладки
- Участники
- Раздают4
- Скачивают0
- Скачали6545
- Список файлов1
- Комментариев24
- Залил раздачу
Lgrom- Голосование
- IMDb6.2
- Кинопоиск6.7
- Оценка9.3 из 10
- Голосов69
- Просим Вас оценивать материал после ознакомления с ним. Ваши оценки вы можете просмотреть здесь
- Релиз-группа
- Опубликовать ссылку
- Характеристика
- Вес1.36 ГБ (1,465,220,318)
- Залит24 июля 2009 в 11:58
- Обновлен10 июня 2021 в 09:18
 | Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Торрент-файл обновлен 10 июня 2021 в 09:18 Чтобы переподключиться к раздаче, скачайте заново торрент-файл и перехешируйте задание в клиенте. Возможные причины обновления: добавление серии, альбома, выпуска, обновление версии, улучшение качества раздачи.
Название: Не оставляющий следа
Оригинальное название: Untraceable
Год выпуска: 2008
Жанр: Триллер, драма, криминал
Выпущено: США, Cohen / Pearl Productions, Lakeshore Entertainment
Режиссер: Грегори Хоблит
В ролях: Дайан Лэйн, Билли Бёрк, Колин Хэнкс, Джозеф Кросс, Мэри Бет Хёрт, Питер Льюис, Тайрон Джордано, Перла Хэйни-Джардин, Тим Де Зарн, Кристофер Казинс, Джесси Тайлер Фергюсон, Трина Адамс, Бринн Барон, Джон Брин, Дэн Каллахан
О фильме: Специальный агент департамента компьютерных преступлений ФБР Дженнифер Марш – никудышная мать-одиночка, которая не справится с приготовлением обеда и не сможет организовать праздник для любимой дочери. Но нет никаких сомнений в том, что смелая и требовательная Дженнифер не оставит пути к отступлению даже самому изворотливому маньяку, похищающего свои жертвы и подвергающего их страшной мучительной смерти, снимая это на ВЕБ-камеру и показывая в Интернете, дабы все больше и больше зрителей смогли увидеть плоды его работы...
Качество: DVDRip
Видео: DivX, 1560 Кбит/с, 704х400
Аудио: AC3, 6 ch, 448 Кбит/с
Размер: 1.36 ГБ
Продолжительность: 01:37:00
Перевод: Дублированный
Видео: DivX, 1560 Кбит/с, 704х400
Аудио: AC3, 6 ch, 448 Кбит/с
Размер: 1.36 ГБ
Продолжительность: 01:37:00
Перевод: Дублированный
Комментарии ( Комментировать )
Объяснил жесть. аюб5554592 золотая раздача отличается от обычной, тем что при скачивании золотой в твоем профили не измениться строка скачал, а это влияет на твой рейтинг, если скачиваешь много, а раздаешь мало, то рейтинг низкий следовательно могут быть блокировки. Вернемся к золоту, за золото у тебя в строке скачал будет 0, и если останешься на раздачи то увеличишь свой рейтинг. Как то так.
- aub5554592
- 3 ноября 2015 в 02:18 | Ответить
А желтая и черная раздача какую разницу имеет?
- OnYourMind
- 5 апреля 2011 в 20:46 | Ответить
Супер! Давно не смотрела хороших триллеров! Фильм очень понравился, интересный сюжет, держит в напряжении. Раздающему РЕСПЕКТ!
Супер фильм!Он не только заставляет подумать о том что мы делаем в интернете,а рассматривает этот вопрос намного глубже!В фильме поднимается проблема мировой паутины как абсолютно анархичного сборища пользователей каждый из которых делает что угодно и как угодно!при этои абсолютно наплевать на остальных пользователей,движение придает только собственное любопытство и алчность!советую посмотреть всем любителям "повисеть" в интернете и не только...спасибо раздающему,фильм на уровне!
- 5 января 2010 в 18:00 | Ответить
MovarioРиторик | 4 августа 2009 в 11:06 Ответить | №219863
Фильм стоит того чтобы скачать и посмотреть. Немного затянутый в начале, но тем не менее захватывающий сюжет держит в напряжении до конца. Фильм хороший, сделан добротно. Качество записи нормальное. Кино заставляющее задуматься над тем что мы делаем в интернет .
согласен. спасибо всем за раздачу
Фильм стоит того чтобы скачать и посмотреть. Немного затянутый в начале, но тем не менее захватывающий сюжет держит в напряжении до конца. Фильм хороший, сделан добротно. Качество записи нормальное. Кино заставляющее задуматься над тем что мы делаем в интернет .
согласен. спасибо всем за раздачу
- SaturVentur
- 19 августа 2009 в 13:26 | Ответить
В начале неплохое развитие сюжета, а вот конец явно скомкан. Похоже, что у них не хватило денег на завершение фильма. Раздающему спасибо.
Фильм стоит того чтобы скачать и посмотреть. Немного затянутый в начале, но тем не менее захватывающий сюжет держит в напряжении до конца. Фильм хороший, сделан добротно. Качество записи нормальное. Кино заставляющее задуматься над тем что мы делаем в интернет .
Масса слов профессионального характера, оперирование сложными категориями и понятиями, не для вас сложными, это ширма . Я с вами была вежлива, а вот вы ? " ... ты сердишься, ты не прав" . Значит мне довелось столкнуться и с Юпитером . (если кто эту дребедень читает, то это много приятнее, чем столкновения с коммунистами и гомофобами, с которыми обычно приходится поспорить) . Вы зря уж так ополчились на меня, женщин и мир вокруг, мы не глупее, мы "другее" . Если вам важнее - ваше последнее слово, пожалуйста . Количество извинений перед раздающим скоро перекроет дежурные "спасибо".
- 2 августа 2009 в 15:03 | Ответить
Для многих людей весьма сложно растянуть надолго те дела, которые можно сделать "в два счета". Я в их числе. Посему, если я с утра работаю за компьютером - могу и оперативно ответить, когда увижу на соседнем мониторе пост, обращённый ко мне. Вас и от этого коробит?.. Не волнуйтесь так - это лишь плоды Вашей слишком буйной фантазии, которая уже второй пост подряд рисует Вам приятные образы задевшего Вас оппонента, не знакомого вам в реале, но обязательно дрожащего перед женщинами и взволнованного Вашими бессмысленными "отповедями".:)
По поводу попыток перевалить на меня "переходы на личности" - не стану ничего доказывать человеку, не отличающему понятия "общность людей в контексте обсуждаемого фильма" от понятия "конкретный человек, дискутирующий с тобой в ветке".
Сорри раздающему, завязал.:)
По поводу попыток перевалить на меня "переходы на личности" - не стану ничего доказывать человеку, не отличающему понятия "общность людей в контексте обсуждаемого фильма" от понятия "конкретный человек, дискутирующий с тобой в ветке".
Сорри раздающему, завязал.:)
Да нет, не очень меня это задело . Я просто уже в том возрасте, когда понимаешь и принимаешь, как данность, невозможность переубеждения и вероятность нескольких правд, т.е. с "ветряными мельницами" не борешься . Просто этот фильм совпал с тем чем вы владеете профессионально, а такое лучше не смотреть, меня фильмы по-своей профессии и злили, и веселили, потом правда научилась смотреть это "взглядом постороннего" . Владельцы липовых дипломов по половому признаку не различаются, и тех и других достаточно и жизнь портят они одинаково и независимо от пола . Ах сколько идиотов воображающих что-то о себе я встречала в жизни, идиоток столько же .Я действительно перешла на личности, но только после вас . Вы прошлись по женщинам нелицеприятно, а значит и по мне . А то что касаемо фильма, так мы все разные и пока есть кому нравится и кому интересно, это имеет право на существование . Не все приходят в этот мир, чтобы смотреть, понимать и быть поклонником арт-хауса, каждый должен получить "свою конфетку" . Я не устаю повторять, что нельзя сказать про что-то - плохо, можно сказать - МНЕ это не понравилось . То что для кого-то ясно и понятно с первых минут, кому-то загадка до последней, я вот в триллерах упорно не попадаю в цель . Ответили мне действительно быстро - задело ?
- 2 августа 2009 в 13:19 | Ответить
Задело? Значит в точку.
Невозможно "испытывать неуверенность" перед некомпетентностью. Это именно владелицы этих липовых "высших образований на бумажке", обращаясь за помощью в решении проблем кои сами решить не в состоянии - "испытывают неуверенность". И ваши "65 процентов" преподавателей им в этом успешно "помогают". Вижу это постоянно по работе, так что иллюзий не питаю на этот счет. Кстати, и Ваш переход на личности в ответ на критику нереальности персонажа программиста-женщины в контексте фильма - один из показателей подобной "компетентности", когда невладение конкретным предметом и отсутствие аргументов (или свои затронутые "тонкие струны души") подменяется переходом на личности. Зря старались - меня не "вставило".:)
И "да" - я ничего не "путаю". Есть "игровое" кино с отлично продуманным сценарием, реально держащее "в напряжении", и есть вот такое вот фуфло, которое просто не может держать в напряжении, т.к. не может заставить "поверить" в дешевый и нереальный сценарий с заранее понятным концом. Ибо в реале - вся эта "проблема" ФБР решается в несколько минут. Так что для тех, кто хоть что-то понимает - "игра" сюжета заканчивается едва начавшись. А ведь именно для НИХ я написал "не смотреть", если Вы конечно ВНИМАТЕЛЬНО читали то, на что попытались ответить. Хотя... невнимательность и некомпетентность - обычно "рука об руку", так что почему-то я не удивлен...
Отвечаю JimStar (не хочу повторять эту огромную и пространную тираду) . Вы путаете несколько разных жанров . Это ИГРОВОЕ кино, а не УЧЕБНЫЙ фильм по-компьютерным технологиям . У игрового кино свои законы и этот фильм полностью их соблюдает : интрига, загадка, поиск, развязка и т.д. всё выдержанно в строгих рамках, соответствующий фон и музыкальное сопровождение действия . То что вы чего-то там не разглядели, это не вина создателей, у меня всё было четко и ясно . У игрового кино нет цели обьяснить нам, как и что работает, действует и какие возможности у ФБР к перекрытию доступов, игровое кино нас развлекает, пугает, заставляет задумываться, как допустим этот фильм заставляет подумать, что имеет ли право человек вымещая обиду за ... уничтожать тех кого он считает виноватыми, без суда и следствия, а то бишь творя суд Линча ? А вы знаете, какие чудеса и нелепости творятся в фильмах с медицинской тематикой ? Но снова - цель не показать технологию пересадки органов, операции на сердце или просто обработки гнойных ран, цель заставить нас замереть на полтора часа, а потом вздохнуть с облегчением или расплакаться от переживаний .А по-поводу феминизма вы прошлись очень даже зря . Ещё сто с небольшим лет тому назад суфражистки митинговали требуя дать женщинам право голосования, а сегодня всё больше женщин становятся во-главе страны, ещё сто лет тому назад женщины не могли получить высшего образования, а сейчас в высших учебных заведениях 65 процентов преподавателей женщины . Ваши высказывания это определенная неуверенность перед "слабым?" полом и способ словесной защиты от этой неуверенности . Действительно сильные мужчины так не думают и не напишут .