Натали и Александр (1 сезон: 1-12 серии из 12) / 2024 / РУ, СТ / WEB-DL (1080p)

я редко что-то путаю. Тупое стадо - пользователи этого сайта, за редким исключением.

igorkuz45

Тупое стадо - это те, кто не матерится? Вы приоритеты не попутали?)))

как вариант - Вы можете по-новому взглянуть на "прекрасное"

Conan26

Терминология выдаёт тонкого ценителя прекрасного..)))

Фильм неплохой, за исключением ужасных уличных декораций-картинок и неточностей как исторических, так и территориальных. Понятно, что уж очень не хотелось снимать в Петербурге, но зачем-то нужно постоянно показывать грязь на набережных, когда все знают, что еще со времен Петра I улицы мостились камнями. Похоже, что все идет от "главного" на 1-ом канале.

Вчера досмотрел 12 серию, в целом сериал понравился - сценарий откровенно в стиле Дюма(который популяризовал историю Франции, гораздо больше чем все историки вместе взятые), может оно и имеет смысл, т.к. может заинтересовать аудиторию обратиться уже к не художественным источникам. Снято для жанра весьма достойно.
Раздающему респект, особенно за субтитры, без которых разобрать, что бубнит так называемый актер Верник совершенно невозможно.

Спасибо! ) Сериал еще не смотрел, но похоже, что при просмотре придется уделять особое внимание на ляпы, они бывают весьма забавны. )

силакра

Очень позабавил один микроскопический эпизодик, тем не менее показывающий уровень (или вообще наличие консультантов) -
12-я серия, 17-я минута - звучит фраза "Давай по сто" (имеется в виду водка). По сто чего? Водку тогда меряли шкаликами, штофами,
чарками, кружками, вёдрами наконец. До появления в обиходе граммов ещё почти сто лет.

Очень позабавил один микроскопический эпизодик, тем не менее показывающий уровень (или вообще наличие консультантов) -
12-я серия, 17-я минута - звучит фраза "Давай по сто" (имеется в виду водка). По сто чего? Водку тогда меряли шкаликами, штофами,
чарками, кружками, вёдрами наконец. До появления в обиходе граммов ещё почти сто лет.

А вот знаете... Часто так и бывает. На просторах интернета случайно встречаются хорошие специалисты, а консультантами нанимают никчемных безграмотных бездарей. И случаться подобное может чаще, чем хотелось бы. Я говорю не про этот конкретный случай, но ведь и вы, думаю, не "большой специалист по нарядам разных эпох, вероятно даже не доктор наук в этом". Или все же доктор? И поэтому так судите рассуждения других? Каждый имеет право на свое мнение, это не должно быть поводом для перехода на личности.

Николай

Вы вероятно большой специалист по нарядам разных эпох, вероятно даже доктор наук в этом. А в кинематографе консультантами работают сплошные недоучки и идиоты, но приглашают именно их и им деньги за это платят, разным никчемным кандидатам, профессорам и тд.) И конечно ваши познания на ютубе многого стоят.)

Вы вероятно большой специалист по нарядам разных эпох, вероятно даже доктор наук в этом. А в кинематографе консультантами работают сплошные недоучки и идиоты, но приглашают именно их и им деньги за это платят, разным никчемным кандидатам, профессорам и тд.) И конечно ваши познания на ютубе многого стоят.)

sarafanova

Для меня этот сериал оказался шкатулкой с секретом. С одной стороны и вначале бросались в глаза недостоверные эпохе наряды, квартира Пушкиных. много исторических неточностей, но постепенно история затянула, я закала несколько книг о жизни Пушкина, Натальи и Николае Первом, пересмотрела очень много лекций о Пушкине и ко на ютюбе. . По сути для меня сериал уже сделал хорошее дело - мне захотелось разобраться самой... И очень мне нравилась Ксения Трейстер. В этой роли неоднозначно, но при этом я понимаю, что прям жду жду, когда выложат новые серии.

Тупое стадо - это те, кто не матерится? Вы приоритеты не попутали?)))

Ipomidorov

Не сомневался в качестве, но своего зрителя найдёт: 20% взрослых и 20 из них них процентов думающих. Остальные целевая аудитория. Ненормативную правильно, не пиши, меня сто раз банили. Любят видеть тупое стадо вокруг себя.

Торрент обновлен!
Добавлена 12 серия. Финал сезона!

История - это не только хронология дат. Но и интерпретация смыслов событий.
Я про это, Вы же передёргиваете всё на цифры (т.е. про "науку"). Начетничество и снобизм..
Точные даты мало кому интересны (кроме специалистов). Переживают и воюют за смыслы.
Художественное кино (и, о боже, театр с его условностями) - это про другое.
Вы этого, увы, не понимаете. Или не приемлите. Засим откланиваюсь.
P.S. Про "официальные документы" Вам мало "открытий" за последние 30 лет )))?
История, как и журналистика - продажная девка правящего класса. Переобувания как "за здрасти.."

Сериал мне, как один из немногих снятых в РФ, очень зашёл.
Я из "серой массы", Вы - д`Артаньян во всём белом ))!

vladgorn

"НИ В ЧЁМ в истории нельзя быть уверенным до конца"
Спорить с человеком, который придерживается таких взглядов на историю, не вижу смысла. Вы, может, не уверены не только в дате встречи с Николая I с Пушкиным, которая наверняка зафиксирована не в мемуарах, а в официальных дворцовых документах, но и в дате восстания декабристов, и, возможно, даже в дате октябрьского переворота?

"НИ В ЧЁМ в истории нельзя быть уверенным до конца"
Спорить с человеком, который придерживается таких взглядов на историю, не вижу смысла. Вы, может, не уверены не только в дате встречи с Николая I с Пушкиным, которая наверняка зафиксирована не в мемуарах, а в официальных дворцовых документах, но и в дате восстания декабристов, и, возможно, даже в дате октябрьского переворота?

Conan26

Вы свято верите и в "историческую правдивость и точность" мемуаров (всех!), зачастую похожих на глупые анекдоты??? Что ж, воля Ваша.. НИ В ЧЁМ в истории нельзя быть уверенным до конца. А фильм мне лично (думаю, и многим) сделал понятнее туман обтекаемой неопределённости "историков" в объяснениях череде конфликтов поэта через живые образы персонажей.. Вам в "документалке", действительно, комфортнее будет.

Вы свято верите и в "историческую правдивость и точность" мемуаров (всех!), зачастую похожих на глупые анекдоты??? Что ж, воля Ваша.. НИ В ЧЁМ в истории нельзя быть уверенным до конца. А фильм мне лично (думаю, и многим) сделал понятнее туман обтекаемой неопределённости "историков" в объяснениях череде конфликтов поэта через живые образы персонажей.. Вам в "документалке", действительно, комфортнее будет.

vladgorn

Ограничился первой серией. Дальше смотреть желания нет. Конечно, понимаю, что сериал - это не научная биография, сериалы делают, чтобы зрителю интересно было. Но чуть не с первой сцены - совсем уж грубое искажение фактов. Не дрался Пушкин на дуэли в Михайловском - список его дуэлей нетрудно найти в интернете. Так что вся эта история - просто, чтобы зрителю было интересно, чтобы можно поржать над трусливым соперником. И с императором I Николаем Пушкин встречался не в 1928 году, а в 1826, царь вызвал Пушкина практически сразу после окончания суда над декабристами, это существенно для понимания их отношений. Но, конечно, удобно совместить вызов к царю со знакомством с Натальей Николаевной, которое действительно в 1928 произошло. Я понимаю, что подавляющее большинство зрителей этого даже и не заметили, и именно для таких и делается сериал. Я в целевую аудиторию безусловно не вхожу. Желаю получить удовольствие тем, для кого этот сериал - просто очередная история "про любовь", приправленная Пушикным из глупых анекдотов.

Ограничился первой серией. Дальше смотреть желания нет. Конечно, понимаю, что сериал - это не научная биография, сериалы делают, чтобы зрителю интересно было. Но чуть не с первой сцены - совсем уж грубое искажение фактов. Не дрался Пушкин на дуэли в Михайловском - список его дуэлей нетрудно найти в интернете. Так что вся эта история - просто, чтобы зрителю было интересно, чтобы можно поржать над трусливым соперником. И с императором I Николаем Пушкин встречался не в 1928 году, а в 1826, царь вызвал Пушкина практически сразу после окончания суда над декабристами, это существенно для понимания их отношений. Но, конечно, удобно совместить вызов к царю со знакомством с Натальей Николаевной, которое действительно в 1928 произошло. Я понимаю, что подавляющее большинство зрителей этого даже и не заметили, и именно для таких и делается сериал. Я в целевую аудиторию безусловно не вхожу. Желаю получить удовольствие тем, для кого этот сериал - просто очередная история "про любовь", приправленная Пушикным из глупых анекдотов.

Для меня этот сериал оказался шкатулкой с секретом. С одной стороны и вначале бросались в глаза недостоверные эпохе наряды, квартира Пушкиных. много исторических неточностей, но постепенно история затянула, я закала несколько книг о жизни Пушкина, Натальи и Николае Первом, пересмотрела очень много лекций о Пушкине и ко на ютюбе. . По сути для меня сериал уже сделал хорошее дело - мне захотелось разобраться самой... И очень мне нравилась Ксения Трейстер. В этой роли неоднозначно, но при этом я понимаю, что прям жду жду, когда выложат новые серии.

Терминология выдаёт тонкого ценителя прекрасного..)))

kinozad

Шлак и Кал, воистину Дерьмо...... далее следует ненормативная лексика .....

Не сомневался в качестве, но своего зрителя найдёт: 20% взрослых и 20 из них них процентов думающих. Остальные целевая аудитория. Ненормативную правильно, не пиши, меня сто раз банили. Любят видеть тупое стадо вокруг себя.

kinozad

Шлак и Кал, воистину Дерьмо...... далее следует ненормативная лексика .....

Сериал понравился. Пушкин, семья и окружение показаны как живые люди, а не забронзовевшее "наше всё".. Трейстер, действительно, хороша.

Нормальный сериал для разового просмотра! Для этого сериалы и создаются! А пыхтящие в недовольстве здесь как будто мировых шедевров наснимали! Научитесь сами делать что нибудь кроме словоблудия!

Трейстер - очень красивая