Поток / Straume (Flow) / 2024 / БП, СТ / 4K, HEVC, SDR / WEB-DL (2160p)

Мне понравилась картинка, она "ламповая". Сам мульт не плохой, но все же он больше для детей.

Это невероятно красивый, невероятно трогательный, невероятно волнующий мульт, который не для детей, а для нас с вами. Мульт, в котором нет слов, но который понятен каждому, у кого есть сердце. Однозначно рекомендую к просмотру, однозначно 10/10!

Паршивое качество картинки, засвечено сильно, распад на пикселы. Сам мультик не понравился. Очень вторично, нет изюминки. Ни один персонаж не запал.

Причем здесь зависть? Человек четко перечислил косяки этой поделки. От себя, как заядлый кошатник, добавлю, что не бывает котов с такими гигантскими глазами )))

МАЛЧЫШПЛОХЫШ

Зависть, плохое качество....

+1

v0vv

Скачало почти 6000 человек. Неужели никого, включая релизера, не смущает искаженный цвет относительно варианта мультфильма представленного на блюрее?

Скачало почти 6000 человек. Неужели никого, включая релизера, не смущает искаженный цвет относительно варианта мультфильма представленного на блюрее?

Почему производство Бельгия ? Мульт то Латвийский ...и Оскар получали латыши

не знаю кому не понятна концовка - она очень печальная. Просто автор засунул ее в знаки. Котику снился сон, что среди скал будет потоп. В конце животные убегали как и в начале фильма - от потопа. Кит лежал на суше, котик попрощался с ним, а потом и со своими новыми друзьями, посмотрев вместе в отражение лужи. Потом после титров кит плывёт в пучине, вокруг ничего, кроме воды. Они все утонули(((

шикардос. конечно французские мультипликаторы помогли и смогди прекрасно передать динамику мульта и задумку режиссёра, заключённую в финале. уверен оскар именно за это.
кто не понял смысла и потрясённых открытием зверушек, увидивших себя и остальных в отражении, тот так и будет гундосить о "рисовке" и "зашо оскар то"...

Здесь источник AMZN.
Господа, какая картинка является оригиналом?
Дело в том, что webdl и bd - имеют принципиально иную: яркость/насыщенность/контраст.
Сравнил с официальным трейлером - он является чем-то средним между ними чуть ближе к db, но картинка там все равно явно сочнее.
Так, кто врет?

Мульт хороший, но нарисован плохо. Кот не выразительный, пластмассовый, -- ученический рисунок, не талантливый мастер рисовал котика.

Уже хорошо , что ты про Трех поросят знаешь. Молодец)))

Moonfog

Ты не дорос еще до подобных фильмов.
Пересмотри "Трёх поросят"

Действительно Гинтасу удалось создать шедевр мультипликации.
Судя по всему будет вторая часть.

Еs lepojos ar Latviju !!!!

Странно, на 14 минуте на всех плеерах мульт обрывается

Гинтс Зилбалодис, режиссёр мультфильма «Поток». Автор самоучка обошел все студии и взял Оскар. Режиссер самоучка создал мультфильм в бесплатном софте, который осваивал по бесплатным урокам. Мультфильм выиграл главные кинопремии мира: Золотой глобус, Оскар, Сезар и другие. Музыку и пейзажи режиссер тоже создал сам, а звуки животных записывал вручную.

Шикарный мульт!
Побольше бы таких добрых картин.

Отлично. Наверное, в высоком качестве будет вообще невероятно.

Своеобразный, необычный мультфильм.
+10

Зависть, плохое качество....

Truller

Перечитал восторженные комментарии, послушал уважаемого кинокритика Антона Долина (*), который называл "Поток" "шедевром современной анимации" и "фильмом, который заставляет задуматься о будущем человечества"... В предвкушении глубоких эмоций и философских размышлений я ждал вечер просмотра. Но что я получил в итоге? Разочарование, граничащее с недоумением.

Перечитал восторженные комментарии, послушал уважаемого кинокритика Антона Долина (*), который называл "Поток" "шедевром современной анимации" и "фильмом, который заставляет задуматься о будущем человечества"... В предвкушении глубоких эмоций и философских размышлений я ждал вечер просмотра. Но что я получил в итоге? Разочарование, граничащее с недоумением.

Начнём с графики. Примитивность визуального стиля бросается в глаза с первых минут. Герои выглядят так, будто их нарисовали на скорую руку в каком-то студенческом проекте. Анимация, особенно кинетика движений, оставляет желать лучшего — персонажи двигаются неестественно.

Сюжет и логика повествования вызывают вопросы. Половину фильма мы наблюдаем за животными, которые ведут себя как обычные звери, а потом внезапно обретают невероятный интеллект. Кто-то умудряется управлять лодкой, а Птица-Секретарь, которая до этого момента была обычным пернатым, вдруг начинает проявлять эмпатию к Коту. Это не просто неправдоподобно — это абсурдно.

Практически весь фильм животные не испытывают ни голода, ни жажды, словно они роботы, запрограммированные на выполнение сюжетных задач. Это лишает историю даже минимальной достоверности. А финал? Он оставляет больше вопросов, чем ответов. Что ждёт этих героев в будущем? Куда плывёт их Ковчег? Есть ли у них шанс шансы на выживание? Создатели фильма не дают нам даже намёка на ответы.

Более того, в этом мире нет ни полов, ни пар, ни намёка на продолжение рода. Какой смысл в этом путешествии, если у героев нет даже перспективы выполнения основы эволюции — размножения? Это не просто упущение — это фундаментальная ошибка, которая разрушает всю логику повествования.

Итог: "Поток" — это пример того, как амбиции создателей сталкиваются с их же неспособностью реализовать задуманное. Вместо глубокого и трогательного повествования зритель получает примитивную историю с плоской графикой, нелогичным сюжетом и отсутствием хоть какой-то эмоциональной вовлечённости. Если это "шедевр современной анимации", обладатель Оскара и то, боюсь, жанр находится в глубоком кризисе.

* Признан МинЮстом РФ СМИ-иноагентом

serena7

Наконец -то - прекрасный мульт. для взрослых и детей. Конечно, смотреть его надо в кинотеатре.

Не ту ж, это яркий представитель произведения которое ни в коем случае не надо смотреть в кинотеатре, даже на большом телевизоре мультик ужасает своим низким техническим качеством. Ужас!
Но сам мультик хороший. Жаль у автора, видимо, не было возможности технически реализовать мультфильм в каком то приемлемом качестве.