Красавчик под прикрытием, или Супершпион / Guy Manley - A Real Movi / 2024 / ДБ, СТ / WEB-DL (1080p)
![]() | Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Название: Красавчик под прикрытием, или Супершпион
Оригинальное название: Guy Manley - A Real Movi
Год выпуска: 2024
Жанр: Фантастика, боевик, комедия
Выпущено: Швеция, Läsk, NattKomik
Режиссер: Дэвид Андерссон
В ролях: Бальтазар Плото, Антон Шелунд, Милтон Бьорнегрен, Омар Мырза, Кнут Вистбака
О фильме: Как известно, бывших шпионов не бывает. И как только красавчик под прикрытием Гай Мэнли решает, что может расслабиться и уйти в запой, он получает предложение от своего бывшего босса Бака с говорящей фамилией Кэш. Коварный богатей хочет отвалить любые деньги, чтобы захватить мир. Единственный, кто может ему помешать — его родной брат Рич, которого народ любит гораздо больше. Гаю поручают убрать брата своего босса.
Качество: WEB-DL (1080p)
Видео: MPEG-4 AVC, 5000 Кбит/с, 1920x804
Аудио: Русский (AC3, 6 ch, 384 Кбит/с), (E-AC3, 6 ch, 384 Кбит/с)
Размер: 3.83 ГБ
Продолжительность: 01:35:50
Перевод: Дублированный
Субтитры: Русские
Видео: MPEG-4 AVC, 5000 Кбит/с, 1920x804
Аудио: Русский (AC3, 6 ch, 384 Кбит/с), (E-AC3, 6 ch, 384 Кбит/с)
Размер: 3.83 ГБ
Продолжительность: 01:35:50
Перевод: Дублированный
Субтитры: Русские
Подобные раздачи найдено 2 раздач | Комм. | Размер | Сидов | Пиров | Раздает |
Красавчик под прикрытием, или Супершпион / Guy Manley - A Real Movi / 2024 / ДБ, СТ / WEB-DLRip | 1 | 1.46 ГБ | 2 | 0 | NiTrID |
Красавчик под прикрытием, или Супершпион / Guy Manley - A Real Movi / 2024 / ДБ, СТ / WEB-DLRip (AVC) | 1 | 1.65 ГБ | 2 | 0 | Neadekvat62 |
Комментарии ( Комментировать )

ManMagadan
- 11 февраля 2025 в 21:52 | Ответить
Трейлер не однозначный, наверное мура всё-таки.
На фоне всех поделок 2024-2025 - это единственный фильм, который меня порадовал. Напомнило "Космические яйца (1987)"+"Голый пистолет (1988)" (трава тогда была зеленее, небо голубее, и слово радуга ассоцировалось со счастьем из детских мультиков , а не с пидорасами).
Жанр:
Комедия/треш+утрирование/ирония/сарказм/пародия - все четко в нужных дозах. Удивлен, что после скатывания "комедии" к показыванию голых жоп, она еще может возродиться. Причем в правильном направлении- от "голых жоп" сначало ч/з треш, а потом может и выше...
Перевод:
Выше всяких похвал. Буквально КАЖДАЯ фраза - это грамотно переведенная шутка/ирония/сарказм, которая соотвествует ситуации. Либо отсылка к "классике" (зритель без минимального "багажа" может не понять и посчитать все эти диалоги пустой хренью).
Режиссура:
Тут как бы все тоже норм для такого фильма. Есть герой, которого показали и раскрыли в начале (сюрприз!). Показывают цель, которой он должен добиться (сюрприз!). И показывают путь, котрому он идет (сюрприз! - в "шедеврах" ВСЕГО этого нет уже лет 5-ть). Вроде все просто в стиле данного фильма (мотивация героя тут не главный фактор его поступков) - лепи одно "невообразимое" на "другое". Угу - так же легко, как натянуть сову на глобус (кто пробывал - отпишитесь). Но тут всего и в правильных пропорциях "намешано" по всему фильму - зачет. Даже вроде "затянутые" ролики флешбеков старым (только) прожженым фильмофилам стояк дадут. Или бесконечная смена походок ГГ (это не про радужных) - кто-то вспомнит из какого фильма эта походка/жест, а кто-то нет (а иногда ГГ просто по яйцам вдарили). Но даже те, кто не помнит/знает старых фильмов, откуда такая походка спародирована (вкупе с похожим поведением/словами) воспримут ее в сюжете как простое кривляние, которое вписывается в конву жанра этого фильма и конкретной ситуации в нем. Вот где работа режисара = подача материала любому зрителю (ну кто-то мелочи не увидит, может и "в упор", как и в жизни), но в целом все должно быть монолитно. Добротно сделано.
Спецеффекты:
Отлично! В таком фильме не должно быть "погружения в реальность" там, где это не нужно (посмотрите в титрах съемку сцены выпрыгивания "спецназовца" из микроавтобуса на зеленом экране - вот тут реалистичность важна). "Нарисованные" разбитые окна итд - это именно то, что хотели Вам ПОКАЗАТЬ. При всем мясе в фильме Вам не показывают реальную кровь - показывают специально стилизованные под игру сецэффекты и грим (хотя на мой взгляд в паре моментов перебрали все же ИМХО) - как Вы думаете почему?
Итог: Рекомендую к просмотру. ИМХО: общее текущее положение дел в мире, $ & кастрюли, показанные в фильме - это случайное совпадение. C чем?...
Жанр:
Комедия/треш+утрирование/ирония/сарказм/пародия - все четко в нужных дозах. Удивлен, что после скатывания "комедии" к показыванию голых жоп, она еще может возродиться. Причем в правильном направлении- от "голых жоп" сначало ч/з треш, а потом может и выше...
Перевод:
Выше всяких похвал. Буквально КАЖДАЯ фраза - это грамотно переведенная шутка/ирония/сарказм, которая соотвествует ситуации. Либо отсылка к "классике" (зритель без минимального "багажа" может не понять и посчитать все эти диалоги пустой хренью).
Режиссура:
Тут как бы все тоже норм для такого фильма. Есть герой, которого показали и раскрыли в начале (сюрприз!). Показывают цель, которой он должен добиться (сюрприз!). И показывают путь, котрому он идет (сюрприз! - в "шедеврах" ВСЕГО этого нет уже лет 5-ть). Вроде все просто в стиле данного фильма (мотивация героя тут не главный фактор его поступков) - лепи одно "невообразимое" на "другое". Угу - так же легко, как натянуть сову на глобус (кто пробывал - отпишитесь). Но тут всего и в правильных пропорциях "намешано" по всему фильму - зачет. Даже вроде "затянутые" ролики флешбеков старым (только) прожженым фильмофилам стояк дадут. Или бесконечная смена походок ГГ (это не про радужных) - кто-то вспомнит из какого фильма эта походка/жест, а кто-то нет (а иногда ГГ просто по яйцам вдарили). Но даже те, кто не помнит/знает старых фильмов, откуда такая походка спародирована (вкупе с похожим поведением/словами) воспримут ее в сюжете как простое кривляние, которое вписывается в конву жанра этого фильма и конкретной ситуации в нем. Вот где работа режисара = подача материала любому зрителю (ну кто-то мелочи не увидит, может и "в упор", как и в жизни), но в целом все должно быть монолитно. Добротно сделано.
Спецеффекты:
Отлично! В таком фильме не должно быть "погружения в реальность" там, где это не нужно (посмотрите в титрах съемку сцены выпрыгивания "спецназовца" из микроавтобуса на зеленом экране - вот тут реалистичность важна). "Нарисованные" разбитые окна итд - это именно то, что хотели Вам ПОКАЗАТЬ. При всем мясе в фильме Вам не показывают реальную кровь - показывают специально стилизованные под игру сецэффекты и грим (хотя на мой взгляд в паре моментов перебрали все же ИМХО) - как Вы думаете почему?
Итог: Рекомендую к просмотру. ИМХО: общее текущее положение дел в мире, $ & кастрюли, показанные в фильме - это случайное совпадение. C чем?...
- 7 февраля 2025 в 23:23 | Ответить
"Капустник" и есть "жанр" (масло масляное), "студентик" ты наш "бодрый"! Про фильм почему ничего не написал, вместо словоблудия?
PS
Если уж ты "фхганцуз", то пиши на французком слово "спасибо". А то не комильфо. Шпрехаешь?

Fornasetti
- 4 января 2025 в 13:35 | Ответить
Выглядит как бодрая студенческая постановка в жанре капустника.
За раздачу -- мерси!
За раздачу -- мерси!