- Меню раздачи
- Подобные раздачи
- Добавить в закладки
- Участники
- Раздают33
- Скачивают0
- Скачали3315
- Список файлов1
- Комментариев46
- Залил раздачу
valera76- Голосование
- IMDb7.4
- Кинопоиск6.8
- Оценка7.2 из 10
- Голосов61
- Просим Вас оценивать материал после ознакомления с ним. Ваши оценки вы можете просмотреть здесь
- Релиз-группа
- Опубликовать ссылку
- Характеристика
- Вес3.96 ГБ (4,252,902,664)
- Залит9 мая 2024 в 03:03
 | Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Оригинальное название: Онегин
Год выпуска: 2024
Жанр: Драма, мелодрама
Выпущено: Россия, К.Б.А.
Режиссер: Сарик Андреасян
В ролях: Виктор Добронравов, Денис Прытков, Елизавета Моряк, Таня Сабинова, Алёна Хмельницкая, Алексей Гришин, Татьяна Лютаева, Владимир Вдовиченков, Ольга Тумайкина, Александр Яцко, Олег Каменщиков, Сергей Стёпин, Светлана Немоляева, Марк Андреасян, Карэн Бадалов
О фильме: Евгений Онегин живет на широкую ногу: балы, приемы, театральные премьеры и прочие развлечения, которые может предложить молодому человеку столица. Но светская жизнь давно утомила его, потому известие о болезни живущего в деревне дяди, он воспринимает, как возможность сбежать от опостылевшего света. Однако, добравшись до имения, Онегин узнает о кончине родственника, что, впрочем, не сильно расстраивает Евгения. Его финансовые дела весьма печальны, а дядя богат и других наследников у него нет. Онегин запирается в имении, сторонится соседей, которые очень скоро начинают называть его между собой чудаком. В бесцельном одиночестве Евгений живет до тех пор, пока в соседнем имении не объявляется вернувшийся из-за границы хозяин — юный, восторженный, еще не пресыщенный жизнью Ленский, который знакомит Евгения с сестрами Татьяной и Ольгой Лариными.
Качество: WEB-DL (1080p)
Видео: MPEG-4 AVC, 3200 Кбит/с, 1920x804
Аудио: Русский (AC3, 6 ch, 448 Кбит/с), (E-AC3, 6 ch, 448 Кбит/с)
Размер: 3.96 ГБ
Продолжительность: 02:20:37
Язык: Русский
Субтитры: Русские
Видео: MPEG-4 AVC, 3200 Кбит/с, 1920x804
Аудио: Русский (AC3, 6 ch, 448 Кбит/с), (E-AC3, 6 ch, 448 Кбит/с)
Размер: 3.96 ГБ
Продолжительность: 02:20:37
Язык: Русский
Субтитры: Русские
| Подобные раздачи найдено 15 раздач | Комм. | Размер | Сидов | Пиров | Раздает |
| Онегин / 2024 / РУ / WEB-DLRip | 95 | 1.46 ГБ | 45 | 0 | BLACKTIR |
| Онегин / 2024 / РУ / 4K, SDR / WEB-DL (2160p) | 16 | 15.85 ГБ | 16 | 0 | nikolspup |
| Онегин / 2024 / РУ / 4K, SDR / WEB-DL (2160p) | 9 | 15.41 ГБ | 14 | 0 | 7turza |
| Онегин / 2024 / РУ / WEB-DL (1080p) | 18 | 5.33 ГБ | 16 | 0 | NOOBDL |
| Онегин / Onegin / 1999 / ДБ, ПМ, ПД, СТ / HDTV (1080i) | 2 | 5.54 ГБ | 7 | 0 | djbionicl |
Комментарии ( Комментировать )
- tranzi100r
- 12 июня 2024 в 20:50 | Ответить
Фильм завалил этот дядька который стихи читает, даже не знаю его имени, кажется искали худшего, нашли, рта не может открыть, позорище. Лицо знакомое, может где то в дешевых сериалах видел. Может кто знает его фамилию, напишите. Ну , а так фильм на твердую 3. Предыдущие, европейские были лучше, наверно импортозамещение никак не начнет работать.
Вчера посмотрел фильм. Его хотят показать во франции в сентябре и занимаюсь поиском залов под показы на юге Франции.
Со многим согласен.
Вдовиченков в роли рассказчика, реально не на своем месте. Также как и Яцко, на мой взгляд не на месте, и Вадим Андреев лучше бы так и играл в Балаболе, там он больше на своем месте.
Оператору вообще бы оторвал руки, половина фильма снято против света, размыв, потеря цветности, лица освещены с одной стороны и многое другое. Почему операторы сегодня не берут пример с тех, кто реально снимал?
Почему снимая против света нельзя поставить два мощных прожектора со стороны камеры или воспользоваться отражателями?
Полностью согласен, что необходима госкомисия, но не купленная, а честная, для того, чтобы не пустышками пополнять наши архивы, а шедеврами, которые можно смотреть и пересматривать.
Со многим согласен.
Вдовиченков в роли рассказчика, реально не на своем месте. Также как и Яцко, на мой взгляд не на месте, и Вадим Андреев лучше бы так и играл в Балаболе, там он больше на своем месте.
Оператору вообще бы оторвал руки, половина фильма снято против света, размыв, потеря цветности, лица освещены с одной стороны и многое другое. Почему операторы сегодня не берут пример с тех, кто реально снимал?
Почему снимая против света нельзя поставить два мощных прожектора со стороны камеры или воспользоваться отражателями?
Полностью согласен, что необходима госкомисия, но не купленная, а честная, для того, чтобы не пустышками пополнять наши архивы, а шедеврами, которые можно смотреть и пересматривать.
- goodwill1982
- 29 мая 2024 в 06:41 | Ответить
хз откуда такие рейтинги и отзывы :) фильм откровенно слабый. В плане актеров, как говорится, полный мискаст. За редким исключением, не верится - ну не лица это той эпохи. Что Вдовиченков в роли рассказчика, что Тумайкина, да много кто. Сценарий слабый, все сумбурно. Про режиссуру вообще молчу - вместо того, чтобы рассказывать через игру актеров и диалоги, нам показывают плоские сцены, а суть происходящего, эмоции персонажей передают с помощью рассказчика. Как в сцене с Ленским на завтраке после бала. Испанский стыд. Хотя что еще можно было ожидать от этого режиссера.
В целом российское кино на мой взгляд возрождается, появляются очень неплохие картины. И с сериалами есть позитивная динамика. Но это не тот случай. По рукам надо бить за такое. А лучше вообще учредить госкомиссию с участием профессионалов, которая будет разрешать тому или иному режиссеру снимать что-то по классическим произведениям. Онегин это культурное достояние нашей страны и позволять пачкать его вот такими "фильмами" недопустимо.
Единственное, что заслуживает положительной оценки, так это выбор интерьеров и костюмы - здесь все очень достойно.
В целом российское кино на мой взгляд возрождается, появляются очень неплохие картины. И с сериалами есть позитивная динамика. Но это не тот случай. По рукам надо бить за такое. А лучше вообще учредить госкомиссию с участием профессионалов, которая будет разрешать тому или иному режиссеру снимать что-то по классическим произведениям. Онегин это культурное достояние нашей страны и позволять пачкать его вот такими "фильмами" недопустимо.
Единственное, что заслуживает положительной оценки, так это выбор интерьеров и костюмы - здесь все очень достойно.
- Paratruper
- 12 мая 2024 в 11:14 | Ответить
За многими словами комментаторов - мало смысла.
А по сути - как во всех фильмах "братьев андреасянов" - пошлость и примитив на грани проституции.
Чудовищный подбор актеров, жена режиссера в главной роли и, как вишенка на торте, деревянный Вдовиченков со стихами Пушкина (за еду работает?).
А по сути - как во всех фильмах "братьев андреасянов" - пошлость и примитив на грани проституции.
Чудовищный подбор актеров, жена режиссера в главной роли и, как вишенка на торте, деревянный Вдовиченков со стихами Пушкина (за еду работает?).
"Амеры" и "бриты" любили снимать русскую классику, у них даже получалось так, что вечно восхваляемые березки русские заиграли так, как никогда в российских экранизациях не играли. Точно не Наташа, но березки.
А эта экранизация откровенно удивила. Добронравов так точно. Первая четверть фильма в принципе позволила строить воздушные замки о современном нашем "великом восприятии" классики. Шансе на. Но.. гы-гы, ага.
Ленский редко, но уж совсем откровенно лажает. Татьяна... да, "лань лесная", "девочка" 30-ти с лишним лет. Да бог с ней, с актрисой, дело в роли: крайне редкими, но меткими прожженными моментами вертихвостка. Но, прежде всего, по воплощаемой роли от "девицы" там только упоминание в первоисточнике.
Закадровый "автор" чаще всего воспроизводит стихи максимально понятно, доходчиво для обывателя. Но изредка опять "не то и не здесь".
Но в целом экранизация выдающаяся (что наснимали до), неторопливо детальная и зачастую благодаря и максимально грамотно выстроенному визуальному ряду.
Сложно ругать серьезную работу, когда "аналоги", даже с Тайлер, упрощеннее и намного ..... Знаете, вроде бы четче, но куда проще. И уж точно не передающие дух НАШЕГО того времени.
А дальше, как всегда, лучше лично посмотреть: оно того стоит.
А эта экранизация откровенно удивила. Добронравов так точно. Первая четверть фильма в принципе позволила строить воздушные замки о современном нашем "великом восприятии" классики. Шансе на. Но.. гы-гы, ага.
Ленский редко, но уж совсем откровенно лажает. Татьяна... да, "лань лесная", "девочка" 30-ти с лишним лет. Да бог с ней, с актрисой, дело в роли: крайне редкими, но меткими прожженными моментами вертихвостка. Но, прежде всего, по воплощаемой роли от "девицы" там только упоминание в первоисточнике.
Закадровый "автор" чаще всего воспроизводит стихи максимально понятно, доходчиво для обывателя. Но изредка опять "не то и не здесь".
Но в целом экранизация выдающаяся (что наснимали до), неторопливо детальная и зачастую благодаря и максимально грамотно выстроенному визуальному ряду.
Сложно ругать серьезную работу, когда "аналоги", даже с Тайлер, упрощеннее и намного ..... Знаете, вроде бы четче, но куда проще. И уж точно не передающие дух НАШЕГО того времени.
А дальше, как всегда, лучше лично посмотреть: оно того стоит.