Описание: Короткая сатирическая повесть Бориса Акунина, описывающая возможный вариант развития событий в не очень далёком будущем России, ироничная, гомерически смешная и в тоже время пугающая и немного грустная книга. Читает - автор.
Неплохая книга. Возможно пророческая. Время покажет. Чем-то напомнила "Слепящую тьму" Артура Кёстлера. Аллегория про Машу и медведей очень забавная. Вате лучше не читать. Спасибо за раздачу. Книге 7/10. Озвучке 3.
И десяти минут не прослушал, гадость редкая, на сколько хороши прошлие книги на столько эта отвратительная. не тратьте время. Это он видимо для себя нацарапал.
Фу... Противненько. Понятно, что написано на пике какой-то злобности. Был задуман фельетон, а вышел пасквиль.
Начитано в домашних условиях с посторонними звуками.
P.S. Видимо, когда автор понял, что не стать ему New Ключевским изошел на желчь.
Согласен.
Вон, сказки про Гарри Поттера гораздо больше издают и поболее народу читает, а Джоан Ролинг никто великой писательницей Англии не считает. Даже и к словам ее не прислушиваются, а наоборот всячески хулят.
... нет там все сложнее, на 20 точках разборки...Что, когда и с кем, все плюсы и минусы.
Однако все по десятку человек, с каждым очень подробно...мне нудновато показалось.
Прослушал акунинский роман "Там" про загробные разборки.
Там после взрыва шахида (!) погибли невинные люди и их на Чистилище
оценивают и определяют кого куда.
Вроде тема не избитая, но в последней четверти я "честно говоря сдулся".
Может не мое?
где превозносят Карла? реально, слабо. потому что этого просто нет. только если мне самой написать. но эта прерогатива за жителями туманного Альбиона.или,как в вашем случае, СССР))))
какая все же боХатая у вас фантазия, мон шер))))
никаких цитат ни про Петра, ни про Карла вы мне не привели. сразу заистерили в стиле- "где ваша интеллектуальная честность и здравый смысл, наконец"?
истерики- не мой профиль.