Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Оригинальное название: Союз Спасения
Год выпуска: 2019
Жанр: История, биография, драма, костюмированный, реальные события
Выпущено: Россия, Дирекция Кино
Режиссер: Андрей Кравчук
В ролях: Леонид Бичевин, Максим Матвеев, Павел Прилучный, Антон Шагин, Иван Колесников, Иван Янковский, Александр Домогаров ст., Софья Эрнст, Ингеборга Дапкунайте, Виталий Кищенко, Сергей Колтаков, Владислав Ветров, Игорь Петренко, Алексей Гуськов, Александр Устюгов
О фильме: Наши войска заняли Париж. Россия стала первой державой мира. Теперь всё кажется возможным. Молодые победители, гвардейские офицеры, уверены, что равенство и свобода наступят - здесь и сейчас. Ради этого они готовы принести в жертву всё - положение, богатство, любовь, жизнь... и саму страну.
Качество: WEB-DL (1080p)
Видео: MPEG-4 AVC, 4591 Кбит/с, 1916x800
Аудио: Русский (AC3, 6 ch, 384 Кбит/с)
Размер: 4.54 ГБ
Продолжительность: 02:10:39
Язык: Русский
Видео: MPEG-4 AVC, 4591 Кбит/с, 1916x800
Аудио: Русский (AC3, 6 ch, 384 Кбит/с)
Размер: 4.54 ГБ
Продолжительность: 02:10:39
Язык: Русский
Подобные раздачи найдено 6 раздач | Комм. | Размер | Сидов | Пиров | Раздает |
Союз Спасения / 2019 / РУ / WEB-DLRip | 170 | 1.46 ГБ | 16 | 0 | fokinura |
Союз Спасения / 2019 / РУ / WEB-DL (1080p) | 32 | 4.43 ГБ | 14 | 0 | BLACKTIR |
Союз Спасения / 2019 / РУ / WEB-DLRip (AVC) | 17 | 2.05 ГБ | 3 | 0 | Серый1779 |
Союз Спасения / 2019 / РУ / WEB-DLRip | 9 | 1.46 ГБ | 2 | 0 | BLACKTIR |
Союз Спасения / 2019 / РУ / WEB-DLRip | 2 | 2.02 ГБ | 0 | 0 | TiTANiUMxXx |
Комментарии ( Комментировать )
Фильм хороший, но документальный от Starmedia ещё лучше https://www.youtube.com/watch?v=JXodxmhJibE
По факту, все эти декабристы были богатой бездельничающей золотой молодёжью, которая от скуки хотела что-то сделать. О народе и крестьянах там никто и не думал.
По факту, все эти декабристы были богатой бездельничающей золотой молодёжью, которая от скуки хотела что-то сделать. О народе и крестьянах там никто и не думал.
В начале о фильме. Задумка была очень неплохая. Да и тема позволяет совместить как экшн, так и серьезные размышления на историко-политические темы. Что получилось? Скажем так- нечто среднее. Не супер, но и не полный провал. Очень хорошо, подобрали актерский состав. Практически ни к кому претензий нет именно по игре. Особенно хорошо получилась весьма сложная роль Николая, где при минимуме слов требовалось раскрыть сложные эмоции персонажа. Но все впечатление портят бюджетные ограничения. Во-первых, всю первую половину фильма явно не хватает массовки для отображения масштаба событий. Во-вторых, местами слабоваты эффекты. Пар изо рта идет совершенно рисованный, мультяшный. Панорамные виды Питера так же вызывают смутные ощущения, что тебе сейчас буду показывать что-то вроде "Снежной королевы". Ну и отдельно несколько слов по костюмам. Я не большой знаток мундиров тех эпох, но помилосердствуйте- у вас наследник Престола Николай ходит в болтающимся на нем мундире, как будто цесаревич то ли отбил его в бою, то ли перед этим долго и нудно диетами маялся. Та же самая фигня и у некоторых других персонажей.
А теперь по сути материала. Авторы несколько схитрили, в сущности никак не показав своего отношения к самому событию и действующим лицам. А на мой взгляд, позицию какую-то надо все же было занять. Как на мой взгляд и на Александре 1 и на Николае 1 есть огромная историческая вина. Александр, уже видя все последствия французской революции и результаты кровавой братоубийственной бойни, как великовозрастное дитя игрался с "тайными обществами" и "конституциями". Мало того что ничего не предпринимал, чтобы прекратить все это непотребство, так еще и сам активно в нем участвовал. А Николай, зная и последствия революции и видя к чему они привели на отечественной почве, едва сам не погибнув от рук заговорщиков, не захотел реально выжечь подобную заразу в стране, ограничившись наказанием только самых активных участников. Теперь про самих декабристов. Лично мое мнение, что следовало однозначно и безусловно показательно публично казнить: а) всех активных заговорщиков, призывавших к репрессиям против любых представителей власти или сословий, б) всех офицеров, принимавших активное участие в заговоре. Почему так? А потому, что любого человека, пытающегося развязать в стране гражданскую войну, надо уничтожать как бешеного пса, пока он эпидемию не вызвал. Скажете, что ребятушки хотели лучшей жизни для бедных крепостных? Прав гражданских и свобод? Так другие ребятушки точно о том же галдели за 30 лет до этого во Франции. Сколько французов полегло за этот галдеж? А спустя сотню лет, третьи ребятушки таки организовали революцию в стране. И что, как житуха крестьян горемычных, улучшилась сильно? В начале пять лет кровавой бани, когда любой мудила с винтовкой или пулеметом мог с тобой и твоей семьей творить что угодно. А потом всех дружно в колхозы отправили и практически вообще все отобрали, даже что имели. И жить реально рабочие и крестьяне стали лучше разве что годам к 60-м. А теперь вопрос: не случись революции в 17-м, когда бы "жить стало лучше"?
Что же касается военных, то все офицеры в этом участвовавшие, намного большие мерзавцы и подлецы, чем штатские заговорщики. Почему? Потому, что они наплевали на все присяги и уставы и почему-то решили, что теперь они власть и сами могут делать что им вздумается. Типа они за Константина были? Да фига с два- в лучшем случае, Константина они хотели сделать ширмой для успокоения народа, а сами за его спиной проделывать свои социальные эксперименты. А часть вообще собиралась всю царскую фамилию вырезать и самим править. Военный обязан защищать СТРАНУ. а не конкретную личность и думать прежде всего о благе для всех державы. Поэтому уловки с "перепресягами"- это только ширма для прикрытия своей подлости и успокоения своей совести. Но нарушение присяги это еще не самое страшное. Значительно хуже, что они ради своих эфемерных идей и личных интересов повели на убой веривших и доверявших им солдат. Они ведь вообще не понимали ничего, искренне считая, что идут поддержать "законного царя-батюшку Константина". Лично мне, намного больше симпатичны заговорщики времен Павла 1- те создали штурмовые офицерские роты, состоявшие в основном из высших и старших офицеров, которые и захватывали Михайловский замок, рискуя прежде всего собой и своими жизнями. Поэтому, все офицеры участники декабрьской попытки переворота должны стоять как минимум в одном ряду с такими деятелями как Власов, если не хуже.
А теперь по сути материала. Авторы несколько схитрили, в сущности никак не показав своего отношения к самому событию и действующим лицам. А на мой взгляд, позицию какую-то надо все же было занять. Как на мой взгляд и на Александре 1 и на Николае 1 есть огромная историческая вина. Александр, уже видя все последствия французской революции и результаты кровавой братоубийственной бойни, как великовозрастное дитя игрался с "тайными обществами" и "конституциями". Мало того что ничего не предпринимал, чтобы прекратить все это непотребство, так еще и сам активно в нем участвовал. А Николай, зная и последствия революции и видя к чему они привели на отечественной почве, едва сам не погибнув от рук заговорщиков, не захотел реально выжечь подобную заразу в стране, ограничившись наказанием только самых активных участников. Теперь про самих декабристов. Лично мое мнение, что следовало однозначно и безусловно показательно публично казнить: а) всех активных заговорщиков, призывавших к репрессиям против любых представителей власти или сословий, б) всех офицеров, принимавших активное участие в заговоре. Почему так? А потому, что любого человека, пытающегося развязать в стране гражданскую войну, надо уничтожать как бешеного пса, пока он эпидемию не вызвал. Скажете, что ребятушки хотели лучшей жизни для бедных крепостных? Прав гражданских и свобод? Так другие ребятушки точно о том же галдели за 30 лет до этого во Франции. Сколько французов полегло за этот галдеж? А спустя сотню лет, третьи ребятушки таки организовали революцию в стране. И что, как житуха крестьян горемычных, улучшилась сильно? В начале пять лет кровавой бани, когда любой мудила с винтовкой или пулеметом мог с тобой и твоей семьей творить что угодно. А потом всех дружно в колхозы отправили и практически вообще все отобрали, даже что имели. И жить реально рабочие и крестьяне стали лучше разве что годам к 60-м. А теперь вопрос: не случись революции в 17-м, когда бы "жить стало лучше"?
Что же касается военных, то все офицеры в этом участвовавшие, намного большие мерзавцы и подлецы, чем штатские заговорщики. Почему? Потому, что они наплевали на все присяги и уставы и почему-то решили, что теперь они власть и сами могут делать что им вздумается. Типа они за Константина были? Да фига с два- в лучшем случае, Константина они хотели сделать ширмой для успокоения народа, а сами за его спиной проделывать свои социальные эксперименты. А часть вообще собиралась всю царскую фамилию вырезать и самим править. Военный обязан защищать СТРАНУ. а не конкретную личность и думать прежде всего о благе для всех державы. Поэтому уловки с "перепресягами"- это только ширма для прикрытия своей подлости и успокоения своей совести. Но нарушение присяги это еще не самое страшное. Значительно хуже, что они ради своих эфемерных идей и личных интересов повели на убой веривших и доверявших им солдат. Они ведь вообще не понимали ничего, искренне считая, что идут поддержать "законного царя-батюшку Константина". Лично мне, намного больше симпатичны заговорщики времен Павла 1- те создали штурмовые офицерские роты, состоявшие в основном из высших и старших офицеров, которые и захватывали Михайловский замок, рискуя прежде всего собой и своими жизнями. Поэтому, все офицеры участники декабрьской попытки переворота должны стоять как минимум в одном ряду с такими деятелями как Власов, если не хуже.
Вы знаете,
всё специально завуалировано,
что бы непонятно было.
Я только в конце поняла, когда фамилии их прочитала.
Вижу - что то знакомое. В школе изучали.
Давай быстрей в Яндекс.
Разобралась.
Фильм, о времени, когда были РАБЫ. Когда было КРЕПОСТНИЧЕСТВО.
И вот эти РЕВОЛЮЦИОНЕРЫ хотели скинуть царя.
ФИЛЬМ КЛАССНЫЙ.
Только наша власть будет против,
если в этом фильме будет всё понятно...
всё специально завуалировано,
что бы непонятно было.
Я только в конце поняла, когда фамилии их прочитала.
Вижу - что то знакомое. В школе изучали.
Давай быстрей в Яндекс.
Разобралась.
Фильм, о времени, когда были РАБЫ. Когда было КРЕПОСТНИЧЕСТВО.
И вот эти РЕВОЛЮЦИОНЕРЫ хотели скинуть царя.
ФИЛЬМ КЛАССНЫЙ.
Только наша власть будет против,
если в этом фильме будет всё понятно...
Отличный фильм - не слушайте сетевых г%нокритиков.
9 из 10 - и с эстетической и с исторической точки зрения.
-------------------------------------
Тема сисеГ не раскрыта? Сочувствую!
-----------------------------
Еще один!
За тебя историк уже и вспотел и погрузился!
Вот что пишет не Клим Жуков, а настоящий историк, исследовавший восстание декабристов:
https://history.wikireading.ru/221651
Ход восстания (равно как и его причины и причины поражения) воспроизведён тютелька в тютельку.
Все участники представлены адекватно - узнаваемые типажи. Респект и уважуха актеру игравшему Николая I - состояние его шока передано аутентично. Он ведь знал, что готовится уничтожение его и его семьи (выродки с Николаем II так и поступили!)!
9 из 10 - и с эстетической и с исторической точки зрения.
-------------------------------------
Тема сисеГ не раскрыта? Сочувствую!
-----------------------------
Еще один!
За тебя историк уже и вспотел и погрузился!
Вот что пишет не Клим Жуков, а настоящий историк, исследовавший восстание декабристов:
https://history.wikireading.ru/221651
Ход восстания (равно как и его причины и причины поражения) воспроизведён тютелька в тютельку.
Все участники представлены адекватно - узнаваемые типажи. Респект и уважуха актеру игравшему Николая I - состояние его шока передано аутентично. Он ведь знал, что готовится уничтожение его и его семьи (выродки с Николаем II так и поступили!)!
- VotVamVsem
- 6 апреля 2020 в 22:20 | Ответить
Спасибо!
Очень надеюсь, что это не окончательная версия ленты. Просто остаётся осадок чего-то недорассказанного и недопоказанного
Очень надеюсь, что это не окончательная версия ленты. Просто остаётся осадок чего-то недорассказанного и недопоказанного
Спасибо раздающему. О вкусах не спорят. Одни смотрят фильм, погружаются в него и наслаждаются, другие смотрят и видят свои комплексы. Эту страницу истории ещё следует изучить - слишком много вопросов... А фильм - классный! И не стоит требовать от художественного фильма полной исторической достоверности. Иначе Вам - погрузиться на месяцы в архивы надо... Каждый видит своё... Несравнимо проще сказать, что плохо, чем сделать... Вы-то сами пробовали хотя-бы свадебный ролик снять?
Давайте попробуем оценить сам фильм. Не его соответствие с историческими событиями, а исполнение задумки. Так вот, данный фильм, может быть, и не оставлял бы такого отталкивающего впечатления (ну да, костюмированная мелодрама с фантиками вместо персонажей), но есть одна составляющая, которая окончательно хоронит впечатление от просмотра, хоть и не является по факту основополагающим. Это - так называемый "саундтрек". Такой халтуры и бездарности даже в мыльных сериалах не услышать. Надеюсь, всем слышно, что основная тема подчистую сворована у группы "Наутилус" (песня "Апостол Андрей")? Весь остальной звукоряд мало того что попросту неинтересен, так ещё и происходящему на экране не соответствует от слова "совсем". Выстроенные на площади каре расстреливают из пушек - и в этот момент у виолончелей звучит какой-то пульсирующий ритм а-ля боевик категории "B"? Словом, звукоряд просто никакой. И этот фактор очень серьёзно смазывает восприятие и так не совсем удачного фильма.
- panasonic722
- 9 марта 2020 в 03:27 | Ответить
Посмотрел 40 минут, сплошной трёп. Ну его нафик.