Операция "Валькирия" / Stauffenberg / 2004 / ПМ / DVDRip

Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...

Название: Операция «Валькирия»
Оригинальное название: Stauffenberg
Год выпуска: 2004
Жанр: Военный, исторический, реальные события
Выпущено: Германия, ARD Degeto Film GmbH
Режиссер: Джо Байер
В ролях: Себастьян Кох, Ульрих Тукур, Харди Крюгер мл., Кристофер Буххольц, Нина Кунцендорф, Стефания Рокка, Аксель Милберг, Олли Диттрих, Карл-Хайнц фон Либецайт

О фильме: Фильм рассказывает о событиях произошедших в Германии в июле 1944 года. Операция "Валькирия" должна была начаться после удачного покушения на Гитлера в "Волчьем логове". Действия заговорщиков расписаны по минутам. Смотреть довольно интересно. Хотя странно, как немцы, очень педантичные люди, смогли так неудачно реализовать свой план

Качество: DVDRip
Видео: DivX, 1912 Кбит/с, 720x400
Аудио: AC3, 2 ch, 192 Кбит/с
Размер: 1.36 ГБ
Продолжительность: 01:32:02
Перевод: Профессиональный многоголосый
Комментарии ( Комментировать )
Nord82488248
8 ноября 2015 в 14:42 | Ответить
В этом фильме хороша игра актеров.
Себастьян Кох - отличный актер.
9 из 10
andrew6868
20 марта 2013 в 07:33 | Ответить
Кино понравилось. Без излишнего пафоса - все по делу. Не буду смотреть фильм с Томом Крузом - меня все устраивает здесь. Хорошо отношусь к американцам, но не видел ни одного ремейка европейского фильма, который был бы лучше оригинала.
xmangust
31 декабря 2010 в 12:14 | Ответить
а я считаю что американский фильм ничуть не хуже, даже позрелищней будет
но этот тоже вполне достоин внимания
Rommel04
17 ноября 2009 в 13:15 | Ответить
Сначала посмотрел этот фильм, а следом американский римэйк. Если сравнивать эти фильмы, то мое мнение, что этот фильм лучше. Во-первых, потому что кто сыграет немцев лучше, чем сами немцы? Во-вторых, мне просто не нравятся американские фильмы про Вторую Мировую Войну, потому что считаю, что там все неправда (за исключением «Письма с Иводзимы» и «Флаги наших отцов`).
Больше всего в этом фильме мне понравилась игра актеров. Она великолепна. Такое впечатление, что события в фильме происходят по-настоящему, в этом фильме нет никакого фальша (которого я ощущал при просмотре американской версии), все персонажи правдоподобны.
Сюжет фильма тоже заставляет задуматься, что не все нацисты негодяи, среди них есть храбрые люди, которые осмелятся противостоять Гитлеру в той беспощадной войне.
took73
14 мая 2009 в 09:59 | Ответить
СуперрыбакЭтот фильм гораздо лучше американской версии с Томом Крузом.Спасибо.

На мой вкус американцы сделали фильм лучше, сюжет логичнее. У немцев - это как дополнение к статье из учебника по истории. Но стоит посмотреть оба... Для сравнения :)
GreyRain
8 мая 2009 в 23:41 | Ответить
TankermeatТогда прямо сюда //ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D1%82%D0%BB%D0%B5%D1%80 , думать не хочется в том плане - эта история меня обходит ,
пускай не повторится то что стало причиной стольких смертей , да и некричу что все остальные события похожего содержания зло - разве это и так не понятно ?
Конечно можете винить в плохом знании истории , но я имею устоявшееся мнение о том что такое зло - его не изменить . Что Вы пытаетесь сказать - поставится к этому обыденно ? относится к этому как обычным вещам которые
допускают люди Великие ? тогда - вы кровожадны и дальше говорить не о чем !

Википедию, как известно, пишут все, кто хочет. И не всегда, к сожалению, пишут те, кто достоточно разбирается в вопросе.
Фильм хороший, стоит посмотреть.
3 марта 2009 в 09:34 | Ответить
Adоlf
Ты вроде все дочитал. Скины имеют неправильное представление о Нацизме, в этом и проблема. Но я не скин. Я понимаю Национал-Социализм таким, какой он есть на самом деле! И я не понимаю почему я не имею права говорить о том о чем хочу, где хочу и скем хочу! Только лишь по той причине, что кто-то сказал нельзя?
А кто этот человек, который сказал, что Нацизм это плохо?! И что ты лично, знаешь о Национал-Социализме?
А кто может подтвердить все то, что нам расказывают о Нацизме и о Гитлере?
Ты сам никогда не задавал себе подобные вопросы?
Ты никогда не думал о том, что возможно все это большой обман? Чтоб оправдать действия победителей! Во время великой отечественной погибло 40 000 000 советских человек. Ты вправду думаешь, что всех их убили немцы? Будь реалистом, а не дурачком которому пропагандисты вешают лапшу на уши тоннами!
Например: В битве под Ржевом Русское командование, во главе с господином Жуковым, положило 2 000 000 солдат, но так и недобилось своей цели! Но об этом стараются не говорить, а и правда зачем? Самое простое списать все эти потери на геноцид Русского народа!
Самое смешное, я никогда и нигде не читал записаных со слов Гитлера призывов к уничтожению Русского народа!
А сколько гражданских принес в жертву Сталин, в Сталинграде и Ленинграде, только из идеалогических соображений?!
Сталинград-город на волге, нынче именуемый Волгоград. Назван в честь Сталина и потеря его означала бы крах личности Сталина в глазах обычных людей!
Ленинград- назван в честь дедушки Ленина.
Взятие немцами этих городов сильно подорвала бы веру народа в коммунизм, в Ленина и самого Сталина! Только ради этой веры и власти, Сталин принес в жертву десятки миллионов советских людей.
Может ты и слепец, но я нет!

Меня ломает, если чессно в дискуссии такие вступать, особенно по утру. Но если на пальцах, то твои аргументы только за то, что тоталитарный режим Сталина есть плохо, а не за то, что нацизм хорошо. С первым я согласен, а вот со вторым все совсем наоборот. Но чувствую не переспорю я тебя. Нюрнберг дал ответы на многие вопросы, у всех была возможность защищать себя, доказывать свою невиновность
2 марта 2009 в 10:37 | Ответить
nektoMuller
VictorkzОй-ёй!Это ответ этому, который типа LORD: для начала почитайте историю начёт так сказать "генерала Сталина"и войны, на которой он им был, а потом закатывайте получасовые истерики для поучения тех для которых 9 мая всё-же пока, что праздник, так вот этот трекер для того что-бы обсуждать хорошие, а может быть и неважные стороны кинопроизведений, но ни в коем случае не для того что-бы высказывать свои очень спорные высказывания насчёт Второй мировой,а для многих из нас Великой Отечественной! Короче админы и модеры я бы набрался наглости и задал Вам вопрос: что там насчёт разжигания!?

Здаёццо, что "разжигаешь" и провоцируешь именно ты... Без обид!

Не разжигание, это, конечно, но явная пропаганда нацизма. Ладно еще не в извращенных формах скинов и прочих.. Или я чего-то не дочитал?
astra1972
28 февраля 2009 в 16:36 | Ответить
Спасибо раздающему.
Только что посмотрел американскую "Валькирию" 2008 года с Томом Крузом. Сейчас докачивается этот фильм. Сравню.... Интересно, как немцы видят этот же самый эпизод?!
23 февраля 2009 в 21:24 | Ответить
Фильм основан на реальных событиях и снят в Германии. Это почти документальное кино, только в цвете. Но это даже и красит данный фильм. Тем более, что почти все советские послевоенные фильмы были сняты на трофейную немецкую пленку. Что по историчности, то информация почти из первых рук!
Согласен с мнениями, фильм стоит посмотреть и не мараться очередной американской фикцией.
Спасибо за раздачу!
Sceptic
17 февраля 2009 в 16:09 | Ответить
AdоlfИ знаешь, Sceptic, я пожалуй заморочусь по поводу целей тибетского учения и сравню их с целями преследуемые Национал-Социализмом!
Да,уважаемый Adolf,тибетское учение ведёт к просветлению ума и сознания и это намного лучше чем идеи национализма!Если есть желание поговорить на эту тему,то я всегда к твоим услугам,а что косаемо современной России,то это не вина наших отцов и дедов,а,наша с тобой,и мы её просрали по полной!И теперь имеем то,что имеем!P.S. И не пытаюсь я никого оскоблять,старый я стал кому-то что-то доказывать,но с фашизмом,это отдельная тема,меня она очень задевает!А,по поводу ссылок,что могу сказать,учи немецкий язык,многое может открыться совсем с другой стороны,ну,а что косаемо конечных идей,как я уже говорил,мы можем пообщаться в частном порядке!
16 февраля 2009 в 20:13 | Ответить
Adоlf
dariannaфанаты есть везде
вот тут например уважаемый 7 Ti с аватаром Jesus
//kinozaltv.life/details.php?id=100309
все красноречиво и с фактами фактами аргументами
верит или обработан непонятно
Тут у нас уважаемый Адольф и фактов тож выше крыши и аргументы и тож верные вещи говорит(взгляд с 2-х сторон)
но вот верит ли в личность Гитлера
или это мода сейчас такая (готы- эму- наци)
вот в конце фильма Тегеран-43 господин Филозов сказал -Мы еще сильны
и становится мрачно за наше будущее
что в случае прихода к власти этих людей что будет с другими
будущее и настоящее которое может и существует( и мы спорим тут сидя дома не в подвалах бараках под бомбежкой ) только потому что наши с Вами деды выжили и победили
а кто то среди 40 млн.погибших не дожил до победы

Если тебе так интересно, я отвечу: Да! Я верю в личность Адольфа Гитлера. Для меня это непросто модная тенденция. Нацизм для меня: Это эталон порядка и железной дисциплины, как внутренней так и внешной! Это не фанатичная вера, а знание помогающее познать смысл жизнии! Возможность понять, что ты за человек и личность! Нацизм, как тибетское учение помогающее познать себя!
Прежде чем сравнивать нацизм и тибетское учение,для начала головкой своей подумай,книжечки почитай ,может узнаеш разницу в конечных целях одного и другого!А,по поводу концлагерей скажу следующее, первые концлагеря для гражданского населения были организованы англичанами во время Англо-Бурской войны 1899-1902 гг. Для уничтожения трупов в этих концлагерях использовались крематории.А ,перед этим подобные лагеря были созданы в американских соеденённых штатах во времена войны Севера с Югом,но те лагеря были для военных!Там конечно крематориев не было,но людей стреляли пачками!И не надо тут честным людям мозги пудрить про добрых дядечек с шоколадками,с фашизмом всё давно ясно!
jimmyfloyd
11 февраля 2009 в 21:00 | Ответить
лучше подскажите какие еще фильмы про WW2 хорошие есть?
знаю: der Untergang,
Сталинград (der Stalingrad)
Восхождение Дьявола.
Пианист
еще какие кто знает?
kalexej
9 февраля 2009 в 09:15 | Ответить
Спасибо за раздачу. Фильм действительно очень зрелищный. А добиться исторический точности невозможно впринципе; многие вещи утеряны. Но главное - многое, что нам говорила пропагантистская машина, ложь! Не все немецкие солдаты были фашистами; СС ненавидели все, кто в СС не состоял, да и среди СС предателей было вдоволь.
Смотрел и фильм с Крузом. Для Голливуда странно снять очень приличный фильм на эту тему без дуратской пропаганды и примеси страданий евреев. Очень странно. Видимо и среди голливудских режиссёров есть ещё нормальные
Glorfindaill
4 февраля 2009 в 00:01 | Ответить
Фильм Бредовый! Один подбор актеров чего стоит! Гитлер показан не Холериком, а прямо таки совершенно спокойо-уверенно-невозмутимо-вменяемым лидером, который даже ниразу ни накого не повысил голоса типа он такой и был- хладнокровный , невозмутимый, спокойный, и глаза такие добрые-добрые Далее идут актеры второго плана- все на одно лицо ВЫЛИТЫЕ арийцы с типично янко-английским выражением хфизиономии . ... Далее- На конспиративной сходке "тусовалось" чел под 100 (типа сов.секретно ) и нихто про эту "дискотеку" неузнал, в штабе на заседании у фюрера было тоже чел под 40 ! и это у параноидально-помешанного на своей безопасности главы гос-ва ... улики выкидывались на 3 метра из машины прямо на подстриженную бровку дороги ... Постовые вокруг резеденции писались в штаны и боялись поговорить по телефону с целью подтвердить личность одноглазого "гыроя".............. В общем это только первые впечатления, дальше думаю они станут еще хуже
fotik89
3 февраля 2009 в 15:38 | Ответить
токо в кинотетаре поглядел..ваще офигенский фильм..в конце даже сплакнул,когда он за круза подрезался...спасибо за раздачу..
flashg0000
29 января 2009 в 11:44 | Ответить
а я искал с крузом фильм значит с крузом очередной ремейк эти америкосы могут что нибудь сами придумать и снять или надо обязательно слизывать
natalib
9 января 2009 в 19:02 | Ответить
качество что правда не очень?...уже скачала 700 метровый - там камеру в зале держали - убогость, только траф жалко...не хотелось бы второй раз плохого качества сдернуть
Ustas2221
4 января 2009 в 18:36 | Ответить
Спасибо автору за раздачу! Фильм поучительный. Герой-полковник стал фактически пешкой в руках двух оппозиционных сил - немецких олигархов, мечтавших порвать с фюрером. чтобы сохранить свои капиталы и левого прокоммунистического подполья, тесно связанного с советской разведкой. Кстати, советская разведка знала о готовящемся покушении и не оказала помощь Штауффенбергу - СССР Гитлер нужен был живым, чтобы победоносно завершить войну против Германии. Немецкие капиталисты. узнав о связях барона с левым подпольем, тоже отошли от заговора. Как результат - Штауффенбкрг действовал на свой страх и риск. И все же ему удалось сделать почти невозможное - он пронес в ставку фюрера портфель с бомбой и положил его под стол, поближе к Гитлеру. Но один из генералов. сидящих ближе к диктатору, машинально отодвинул портфель в сторону. Сильный взрыв убил и искалечил многих. но не фюрера. Гитлер остался цел и невредим. если не считать сильного испуга. Кроме того. пострадали новые брюки фюрера - придя в себя Гитлер, как говорят, воскликнул: "Ах, мои новые брюки!" Провал Штауффенберга означал крах попыток подписания сепаратного мира Запада с Германией. Приятного просмотра всем "кинозальцам" и с Новым Годом!
poltergeyst
13 октября 2008 в 20:45 | Ответить
Кто вам сказал, что немцы педантичные люди - это всего лишь штамп, или если хотите ярлык, который навесили на всю нацию, возможно из за каких-то политических или может личных соображений. То же саме касается и других наций и народов, у которых с рождения стоит штамп: вот они медлительные, а эти щедрые, а эти .... - ерунда всё это!
Прежде всего у каждого человека свой характер и он создается не этими штампами, а частично генами, частично воспитанием в семье, частично обществом. Но от того что ребёнку скажут вот ты вырастешь педантом - человек им не станет (скажем, не каждый, а соответственно и не вся нация). Так что здесь как раз тот пример, когда природа берёт своё !
За фильм и труды спасибо! Посмотрим этот и в Сочельник и с Томом Крузом...
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions