Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Название: Операция «Валькирия»
Оригинальное название: Stauffenberg
Год выпуска: 2004
Жанр: Военный, исторический, реальные события
Выпущено: Германия, ARD Degeto Film GmbH
Режиссер: Джо Байер
В ролях: Себастьян Кох, Ульрих Тукур, Харди Крюгер мл., Кристофер Буххольц, Нина Кунцендорф, Стефания Рокка, Аксель Милберг, Олли Диттрих, Карл-Хайнц фон Либецайт
О фильме: Фильм рассказывает о событиях произошедших в Германии в июле 1944 года. Операция "Валькирия" должна была начаться после удачного покушения на Гитлера в "Волчьем логове". Действия заговорщиков расписаны по минутам. Смотреть довольно интересно. Хотя странно, как немцы, очень педантичные люди, смогли так неудачно реализовать свой план
Качество: DVDRip
Видео: DivX, 1912 Кбит/с, 720x400
Аудио: AC3, 2 ch, 192 Кбит/с
Размер: 1.36 ГБ
Продолжительность: 01:32:02
Перевод: Профессиональный многоголосый
Видео: DivX, 1912 Кбит/с, 720x400
Аудио: AC3, 2 ch, 192 Кбит/с
Размер: 1.36 ГБ
Продолжительность: 01:32:02
Перевод: Профессиональный многоголосый
Подобные раздачи найдено 1 раздач | Комм. | Размер | Сидов | Пиров | Раздает |
Операция "Валькирия" / Stauffenberg / 2004 / ПМ / DVDRip | 0 | 1.37 ГБ | 1 | 0 | Юрсант |
Комментарии ( Комментировать )
- Nord82488248
- 8 ноября 2015 в 14:42 | Ответить
В этом фильме хороша игра актеров.
Себастьян Кох - отличный актер.
9 из 10
Себастьян Кох - отличный актер.
9 из 10
- andrew6868
- 20 марта 2013 в 07:33 | Ответить
Кино понравилось. Без излишнего пафоса - все по делу. Не буду смотреть фильм с Томом Крузом - меня все устраивает здесь. Хорошо отношусь к американцам, но не видел ни одного ремейка европейского фильма, который был бы лучше оригинала.
Сначала посмотрел этот фильм, а следом американский римэйк. Если сравнивать эти фильмы, то мое мнение, что этот фильм лучше. Во-первых, потому что кто сыграет немцев лучше, чем сами немцы? Во-вторых, мне просто не нравятся американские фильмы про Вторую Мировую Войну, потому что считаю, что там все неправда (за исключением «Письма с Иводзимы» и «Флаги наших отцов`).
Больше всего в этом фильме мне понравилась игра актеров. Она великолепна. Такое впечатление, что события в фильме происходят по-настоящему, в этом фильме нет никакого фальша (которого я ощущал при просмотре американской версии), все персонажи правдоподобны.
Сюжет фильма тоже заставляет задуматься, что не все нацисты негодяи, среди них есть храбрые люди, которые осмелятся противостоять Гитлеру в той беспощадной войне.
Больше всего в этом фильме мне понравилась игра актеров. Она великолепна. Такое впечатление, что события в фильме происходят по-настоящему, в этом фильме нет никакого фальша (которого я ощущал при просмотре американской версии), все персонажи правдоподобны.
Сюжет фильма тоже заставляет задуматься, что не все нацисты негодяи, среди них есть храбрые люди, которые осмелятся противостоять Гитлеру в той беспощадной войне.
- 3 марта 2009 в 09:34 | Ответить
Меня ломает, если чессно в дискуссии такие вступать, особенно по утру. Но если на пальцах, то твои аргументы только за то, что тоталитарный режим Сталина есть плохо, а не за то, что нацизм хорошо. С первым я согласен, а вот со вторым все совсем наоборот. Но чувствую не переспорю я тебя. Нюрнберг дал ответы на многие вопросы, у всех была возможность защищать себя, доказывать свою невиновность
- 2 марта 2009 в 10:37 | Ответить
Не разжигание, это, конечно, но явная пропаганда нацизма. Ладно еще не в извращенных формах скинов и прочих.. Или я чего-то не дочитал?
- 23 февраля 2009 в 21:24 | Ответить
Фильм основан на реальных событиях и снят в Германии. Это почти документальное кино, только в цвете. Но это даже и красит данный фильм. Тем более, что почти все советские послевоенные фильмы были сняты на трофейную немецкую пленку. Что по историчности, то информация почти из первых рук!
Согласен с мнениями, фильм стоит посмотреть и не мараться очередной американской фикцией.
Спасибо за раздачу!
Согласен с мнениями, фильм стоит посмотреть и не мараться очередной американской фикцией.
Спасибо за раздачу!
- 16 февраля 2009 в 20:13 | Ответить
вот тут например уважаемый 7 Ti с аватаром Jesus
//kinozaltv.life/details.php?id=100309
все красноречиво и с фактами фактами аргументами
верит или обработан непонятно
Тут у нас уважаемый Адольф и фактов тож выше крыши и аргументы и тож верные вещи говорит(взгляд с 2-х сторон)
но вот верит ли в личность Гитлера
или это мода сейчас такая (готы- эму- наци)
вот в конце фильма Тегеран-43 господин Филозов сказал -Мы еще сильны
и становится мрачно за наше будущее
что в случае прихода к власти этих людей что будет с другими
будущее и настоящее которое может и существует( и мы спорим тут сидя дома не в подвалах бараках под бомбежкой ) только потому что наши с Вами деды выжили и победили
а кто то среди 40 млн.погибших не дожил до победы
Если тебе так интересно, я отвечу: Да! Я верю в личность Адольфа Гитлера. Для меня это непросто модная тенденция. Нацизм для меня: Это эталон порядка и железной дисциплины, как внутренней так и внешной! Это не фанатичная вера, а знание помогающее познать смысл жизнии! Возможность понять, что ты за человек и личность! Нацизм, как тибетское учение помогающее познать себя!
- jimmyfloyd
- 11 февраля 2009 в 21:00 | Ответить
лучше подскажите какие еще фильмы про WW2 хорошие есть?
знаю: der Untergang,
Сталинград (der Stalingrad)
Восхождение Дьявола.
Пианист
еще какие кто знает?
знаю: der Untergang,
Сталинград (der Stalingrad)
Восхождение Дьявола.
Пианист
еще какие кто знает?
Спасибо за раздачу. Фильм действительно очень зрелищный. А добиться исторический точности невозможно впринципе; многие вещи утеряны. Но главное - многое, что нам говорила пропагантистская машина, ложь! Не все немецкие солдаты были фашистами; СС ненавидели все, кто в СС не состоял, да и среди СС предателей было вдоволь.
Смотрел и фильм с Крузом. Для Голливуда странно снять очень приличный фильм на эту тему без дуратской пропаганды и примеси страданий евреев. Очень странно. Видимо и среди голливудских режиссёров есть ещё нормальные
Смотрел и фильм с Крузом. Для Голливуда странно снять очень приличный фильм на эту тему без дуратской пропаганды и примеси страданий евреев. Очень странно. Видимо и среди голливудских режиссёров есть ещё нормальные
- Glorfindaill
- 4 февраля 2009 в 00:01 | Ответить
Фильм Бредовый! Один подбор актеров чего стоит! Гитлер показан не Холериком, а прямо таки совершенно спокойо-уверенно-невозмутимо-вменяемым лидером, который даже ниразу ни накого не повысил голоса типа он такой и был- хладнокровный , невозмутимый, спокойный, и глаза такие добрые-добрые Далее идут актеры второго плана- все на одно лицо ВЫЛИТЫЕ арийцы с типично янко-английским выражением хфизиономии . ... Далее- На конспиративной сходке "тусовалось" чел под 100 (типа сов.секретно ) и нихто про эту "дискотеку" неузнал, в штабе на заседании у фюрера было тоже чел под 40 ! и это у параноидально-помешанного на своей безопасности главы гос-ва ... улики выкидывались на 3 метра из машины прямо на подстриженную бровку дороги ... Постовые вокруг резеденции писались в штаны и боялись поговорить по телефону с целью подтвердить личность одноглазого "гыроя".............. В общем это только первые впечатления, дальше думаю они станут еще хуже
- flashg0000
- 29 января 2009 в 11:44 | Ответить
а я искал с крузом фильм значит с крузом очередной ремейк эти америкосы могут что нибудь сами придумать и снять или надо обязательно слизывать
Спасибо автору за раздачу! Фильм поучительный. Герой-полковник стал фактически пешкой в руках двух оппозиционных сил - немецких олигархов, мечтавших порвать с фюрером. чтобы сохранить свои капиталы и левого прокоммунистического подполья, тесно связанного с советской разведкой. Кстати, советская разведка знала о готовящемся покушении и не оказала помощь Штауффенбергу - СССР Гитлер нужен был живым, чтобы победоносно завершить войну против Германии. Немецкие капиталисты. узнав о связях барона с левым подпольем, тоже отошли от заговора. Как результат - Штауффенбкрг действовал на свой страх и риск. И все же ему удалось сделать почти невозможное - он пронес в ставку фюрера портфель с бомбой и положил его под стол, поближе к Гитлеру. Но один из генералов. сидящих ближе к диктатору, машинально отодвинул портфель в сторону. Сильный взрыв убил и искалечил многих. но не фюрера. Гитлер остался цел и невредим. если не считать сильного испуга. Кроме того. пострадали новые брюки фюрера - придя в себя Гитлер, как говорят, воскликнул: "Ах, мои новые брюки!" Провал Штауффенберга означал крах попыток подписания сепаратного мира Запада с Германией. Приятного просмотра всем "кинозальцам" и с Новым Годом!
- poltergeyst
- 13 октября 2008 в 20:45 | Ответить
Кто вам сказал, что немцы педантичные люди - это всего лишь штамп, или если хотите ярлык, который навесили на всю нацию, возможно из за каких-то политических или может личных соображений. То же саме касается и других наций и народов, у которых с рождения стоит штамп: вот они медлительные, а эти щедрые, а эти .... - ерунда всё это!
Прежде всего у каждого человека свой характер и он создается не этими штампами, а частично генами, частично воспитанием в семье, частично обществом. Но от того что ребёнку скажут вот ты вырастешь педантом - человек им не станет (скажем, не каждый, а соответственно и не вся нация). Так что здесь как раз тот пример, когда природа берёт своё !
За фильм и труды спасибо! Посмотрим этот и в Сочельник и с Томом Крузом...
Прежде всего у каждого человека свой характер и он создается не этими штампами, а частично генами, частично воспитанием в семье, частично обществом. Но от того что ребёнку скажут вот ты вырастешь педантом - человек им не станет (скажем, не каждый, а соответственно и не вся нация). Так что здесь как раз тот пример, когда природа берёт своё !
За фильм и труды спасибо! Посмотрим этот и в Сочельник и с Томом Крузом...