Дюнкерк / Dunkirk / 2017 / ДБ / HDRip

спасибо за фильм

Шикарный фильм, по глубине атмосферности и "погружаемости" сравним с лучшими шутерами от первого лица. Причём достигнута она минимальными художественными средствами.
Ватноцефалам и другим существам с разжиженными мозгами смотреть не советую. Для вас снимают более другое кино, для вашего уровня интеллектуального развития. Слава героям Второй мировой и героям нашего времени, защищающим человечество от новой диктатуры и её сумасшедшего говнофюрера. Press F. Разом до перемоги!

yury57

До 41 г. западные страны и вели себя как наши враги: полЕвропы отдали Гитлеру, подталкивая его на Восток. А с Гитлером мы всегда были врагами: в 36-39 гг. воевали с ним в Испании.

Поэтому провели совместный парад в Польше, которую сообща атаковали, и после парада пошли расстреливать плененных нацистами поляков в Бресте. И именно поэтому Молотов 1. ноябля 1939г с трибуны Верховного Совета клеймил тех, кто был против дружеских отношений с Гитлеровской германией, врагами народа. Это видео сохранилось досих пор.

Обычно, снимают про самые яркие моменты того или иного события. Нолан посчитал, что трусость - это самое главное на войне. Ну, для европейского мозга, возможно и да. Главный плюс - кино без пидаров и на том спасибо.

chandrik3

частично согласен, но нужно не забывать вот что. Запад нам не был ничем обязан. До 41 г. СССР рассматривал их как врагов, а гитлера - как союзника. Но после 41 вдруг все поменялось. Смешно? Печально. Благодарны или неблагодарны за ЛЛ - вопрос в принципе глупый. Союзники могли вообще нам ничего не давать, а могли даже напасть на СССР и разделить территорию с гитлером. Но они помогли. До зимы 41, когда счет шел на часы и дни, любая поддержка была важна, пока страна мобилизовывалась

До 41 г. западные страны и вели себя как наши враги: полЕвропы отдали Гитлеру, подталкивая его на Восток. А с Гитлером мы всегда были врагами: в 36-39 гг. воевали с ним в Испании.

alexshev56

Зато критически полезное было отправлено в 38 и 39 годах в фашистскую Германию из СССР. Так необходимые ей для завоевания всей Европы нефтепродукты, метал, резина и т.д.

А взамен получали оборудование для заводов, на к-рых потом произвели столько вооружений, что в конце концов задавили фрицев техникой.

alexshev56

Зато критически полезное было отправлено в 38 и 39 годах в фашистскую Германию из СССР. Так необходимые ей для завоевания всей Европы нефтепродукты, метал, резина и т.д.

Да что вы говорите и резину ? Сколько в граммах вешать ? Ссылочку скиньте, если есть ? Или это собирательные данные? Тем более в 38-39 г.г

Только одно не ясно - почему мы после победы не поделили Европу, даже от германии ничего не взяли.

chandrik3

частично согласен, но нужно не забывать вот что. Запад нам не был ничем обязан. До 41 г. СССР рассматривал их как врагов, а гитлера - как союзника. Но после 41 вдруг все поменялось. Смешно? Печально. Благодарны или неблагодарны за ЛЛ - вопрос в принципе глупый. Союзники могли вообще нам ничего не давать, а могли даже напасть на СССР и разделить территорию с гитлером. Но они помогли. До зимы 41, когда счет шел на часы и дни, любая поддержка была важна, пока страна мобилизовывалась

частично согласен, но нужно не забывать вот что. Запад нам не был ничем обязан. До 41 г. СССР рассматривал их как врагов, а гитлера - как союзника. Но после 41 вдруг все поменялось. Смешно? Печально. Благодарны или неблагодарны за ЛЛ - вопрос в принципе глупый. Союзники могли вообще нам ничего не давать, а могли даже напасть на СССР и разделить территорию с гитлером. Но они помогли. До зимы 41, когда счет шел на часы и дни, любая поддержка была важна, пока страна мобилизовывалась

Semsen

Оффтоп!
Да, всем союзникам спасибо в те годы. Это без сомнений. Но не путайте себя и людей. Хоть закон о ленд-лизе был принят в 1941 году, но ничего критически полезного не было отправлено в 1941. Большие поставки с необходимым для СССР грузом пошли только с 1942 года. Да, это всё оказало помощь и поддержку. Но ещё большую поддержку это оказало США. Вы что думаете, это было благотворительностью? Благотворительность от страны доктрины капитала? Правительство США разрешило производителям устанавливать любые цены на свою продукцию. Затем государство это покупало и отправляло в СССР. ВВП США за годы войны вырос очень хорошо. Люди были обеспечены работой и, главное, живы. Что гораздо дороже, чем продукция. И это не по духовным расчётам. Так же, хоть СССР в итоге сторговался на выплату всего части долга, все забывают, что были и обратные поставки в США. К примеру, металлов. На очень хорошие суммы. Что и на броне танков сказывалось. Одновременно с этим некоторые американские компании продавали нефть гитлеровцам. Другие американские компании очень переживали за свои акции в немецких предприятиях. Чтобы понять, кто что выиграл от этого всего, достаточно посмотреть на экономику в военные и последующие годы. А так же на военные потери, где у американцев вообще смешные цифры по сравнению с другими (что, безусловно, не уменьшает вклад погибших).
Ленд-лиз роль сыграл, но не критическую. Люди роль сыграли.

Зато критически полезное было отправлено в 38 и 39 годах в фашистскую Германию из СССР. Так необходимые ей для завоевания всей Европы нефтепродукты, метал, резина и т.д.

Semsen

Оффтоп!
Да, всем союзникам спасибо в те годы. Это без сомнений. Но не путайте себя и людей. Хоть закон о ленд-лизе был принят в 1941 году, но ничего критически полезного не было отправлено в 1941. Большие поставки с необходимым для СССР грузом пошли только с 1942 года. Да, это всё оказало помощь и поддержку. Но ещё большую поддержку это оказало США. Вы что думаете, это было благотворительностью? Благотворительность от страны доктрины капитала? Правительство США разрешило производителям устанавливать любые цены на свою продукцию. Затем государство это покупало и отправляло в СССР. ВВП США за годы войны вырос очень хорошо. Люди были обеспечены работой и, главное, живы. Что гораздо дороже, чем продукция. И это не по духовным расчётам. Так же, хоть СССР в итоге сторговался на выплату всего части долга, все забывают, что были и обратные поставки в США. К примеру, металлов. На очень хорошие суммы. Что и на броне танков сказывалось. Одновременно с этим некоторые американские компании продавали нефть гитлеровцам. Другие американские компании очень переживали за свои акции в немецких предприятиях. Чтобы понять, кто что выиграл от этого всего, достаточно посмотреть на экономику в военные и последующие годы. А так же на военные потери, где у американцев вообще смешные цифры по сравнению с другими (что, безусловно, не уменьшает вклад погибших).
Ленд-лиз роль сыграл, но не критическую. Люди роль сыграли.

Отличный фильм. Лучшее, что видел за последнее время. Режиссура, камера, сценарий, актерская работа. Все высший класс. Ты не смотришь на события со стороны, а становишься их участником. Как у них получилось добиться такого эффекта? Впечатляет.

Насколько понравился Интерстеллар(любимый фильм), настолько не понравился Дюнкерк. Снят конечно круто с режиссерской точки зрения, но не цепляет

Оффтоп!

uriaheep

И, думаю, если бы не ленд-лиз, начавшийся практически сразу же после нападения Гитлера на СССР

Да, всем союзникам спасибо в те годы. Это без сомнений. Но не путайте себя и людей. Хоть закон о ленд-лизе был принят в 1941 году, но ничего критически полезного не было отправлено в 1941. Большие поставки с необходимым для СССР грузом пошли только с 1942 года. Да, это всё оказало помощь и поддержку. Но ещё большую поддержку это оказало США. Вы что думаете, это было благотворительностью? Благотворительность от страны доктрины капитала? Правительство США разрешило производителям устанавливать любые цены на свою продукцию. Затем государство это покупало и отправляло в СССР. ВВП США за годы войны вырос очень хорошо. Люди были обеспечены работой и, главное, живы. Что гораздо дороже, чем продукция. И это не по духовным расчётам. Так же, хоть СССР в итоге сторговался на выплату всего части долга, все забывают, что были и обратные поставки в США. К примеру, металлов. На очень хорошие суммы. Что и на броне танков сказывалось. Одновременно с этим некоторые американские компании продавали нефть гитлеровцам. Другие американские компании очень переживали за свои акции в немецких предприятиях. Чтобы понять, кто что выиграл от этого всего, достаточно посмотреть на экономику в военные и последующие годы. А так же на военные потери, где у американцев вообще смешные цифры по сравнению с другими (что, безусловно, не уменьшает вклад погибших).
Ленд-лиз роль сыграл, но не критическую. Люди роль сыграли.

ДА СОГЛАСЕН НИ КАК, НО НА ТОТ МОМЕНТ, СОВЕТЫ С ГЕРМАНИЕЙ НЕ БЫЛИ ВРАГАМИ. ВОЙНА РАССТАВИЛА ВСЕ ПО СВОИМ МЕСТАМ, А ВОТ АМЕРИКАНЦЫ ОБЪЯВИВ ВОЙНУ ГЕРМАНИИ ВСЕЛИ С НЕЙ ДЕЛА. И ГДЕ ЗДЕСЬ ПОДМЕНА-ЧЕРНОГО И БЕЛОГО?

Не знаю, какую задумку для себя ставил режиссёр, снимая этот фильм, у меня же вот какие мысли по этому поводу - поведение солдат в Дюнкерке вполне себе оправданно, они не бились до последней капли крови, их желание было только одно - свалить и выжить. А всё потому, что не их была эта война, изначально Британия преследовала единственную цель - руками Германии уничтожить Советский Союз. Высадка британских войск во Франции был выжденным, в принципе, чисто политическим шагом. Это вам не захват колоний, где можно неплохо на мародёрке поживиться. Такое положение понимали и немцы (а, возможно, британцы им сами об этом сказали), поэтому они дали уйти британским войскам, остановив своё наступление, а не раскатали их в блин и не вынудили сдаться, как наши вермахт на той же Куршской косе. Немцы, кстати, в накладе не остались, захватив всё, чем владел британский экспедиционный корпус, кроме, наверное, стрелкового оружия. Естественно, британское руководство никак не мотивировало своих солдат, они воевали потому, что им приказывали это делать, стреляли по ним, они стреляли в ответ. При первой же возможности, следуя приказу, они бросили всё и свалили на остров. А вот если бы немцы высадились, таки, в Британии, вот это было бы уже интересно, "в бой англичане бросались, как львы"?

прошло полгода и не могу забыть атмосферу фильма.
а сначала не показался.
согласен с тем, что смотреть нужно на большом экране... величина тут имеет значение.

Логично что после Мюнхенского сговора в 1938 СССР пришлось тоже заключить с Германией пакт о ненападении . Политика однако .

КУПИподДОН

И как это отменяет поставки Союзом сырья Германии? На тот момент Союз, ты хоть обосрись, БЫЛ СОЮЗНИКОМ НАЦИСТОВ. Только вот чего-то мы готовы обвинять в союзничестве всех кроме себя... Пропаганда ВЕЛИКОЕ ДЕЛО, ДА? Белое делаем черным, а черное белым...

Очень даже интересное кино, но смотреть нужно в высоком качестве. Люди очень постарались над аутентичностью и, при высоком разрешении, смотреть-сплошное удовольствие.

Очень достойная картина для большого экрана. Один эпизод второй мировой крупным планом и во всевозможных ракурсах изучен, препарирован и показан как великолепная художественная лента. Не для среднего образования и поклонников кино-комиксов...

Нолан Великолепный режиссер,но этот фильм провал,к сожалению и интересен он только игрой Тома Харди и великолепными видами неба из самолета!