Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Торрент-файл обновлен 27 июля 2017 в 23:17 Чтобы переподключиться к раздаче, скачайте заново торрент-файл и перехешируйте задание в клиенте. Возможные причины обновления: добавление серии, альбома, выпуска, обновление версии, улучшение качества раздачи.
Название: Гиппопотам
Оригинальное название: The Hippopotamus
Год выпуска: 2017
Жанр: Комедия
Выпущено: Великобритания, Electric Shadow Company, The
Режиссер: Джон Дженкс
В ролях: Мэттью Модайн, Расселл Тови, Фиона Шоу, Роджер Аллам, Тим МакИннерни, Джеральдин Сомервилль, Эмили Беррингтон, Адриан Буше, Лайн Рени, Томми Найт
О фильме: Низвергнутый поэт, страстный любитель виски и дебошир Тэд Уоллес получает странное предложение от своей крестной дочери. Он должен отправиться в имение своего школьного друга, чтобы расследовать серию чудесных исцелений, всполошивших аристократическое семейство. В центре этих событий оказывается младший сын лорда Логан - ангельский подросток с необузданной сексуальной фантазией. Прожженный скептик и циник Тэд горит желанием вывести всех на чистую воду, однако разгадка «тайны без преступления» приводит к поразительным последствиям.
Качество: HDRip
Видео: XviD, 1797 Кбит/с, 720x304
Аудио: Русский (AC3, 6 ch, 384 Кбит/с)
Размер: 1.37 ГБ
Продолжительность: 01:30:15
Перевод: Профессиональный многоголосый
Видео: XviD, 1797 Кбит/с, 720x304
Аудио: Русский (AC3, 6 ch, 384 Кбит/с)
Размер: 1.37 ГБ
Продолжительность: 01:30:15
Перевод: Профессиональный многоголосый
Подобные раздачи найдено 3 раздач | Комм. | Размер | Сидов | Пиров | Раздает |
Гиппопотам / The Hippopotamus / 2017 / ПМ / BDRip (1080p) | 11 | 8.75 ГБ | 0 | 0 | селезень |
Гиппопотам / The Hippopotamus / 2017 / ПМ / BDRip (720p) | 1 | 4.18 ГБ | 0 | 0 | селезень |
Гиппопотам / The Hippopotamus / 2017 / ПМ / Blu-Ray Remux (1080p) | 1 | 20.49 ГБ | 0 | 0 | селезень |
Комментарии ( Комментировать )
английские фильмы люблю за то, как показана природа, быт и жизнь лордов, поместья. сюжет необычный, смотреть было интересно от того, что не знаешь, чем же закончится история. фильм по книге Стивена Фрая. не знаю свое ли мнение по поводу веры и чудес изложил автор книги, но это мнение имеет место быть. фильм, на мой взгляд, атеистский, пестуется вера исключительно в разум самого человека и те чудеса, что этот разум может сотворить
- predators63
- 23 марта 2019 в 17:29 | Ответить
А что, в Донбасе еще психиатры остались?:)
- GoldFlower
- 22 марта 2019 в 15:55 | Ответить
Сегодня актер Мэттью Модайн отмечает 60-летний юбилей. Он один из первых голливудских актёров, с кем в своё время нам удалось познакомиться. И тут безусловно мы не прогадали! Ведь этому улыбчивому парню и правда оказались подвластны все жанры - от захватывающих приключений и добрых сказок до суровой военной проблематики и серьёзных психологических драм. Он везде органичен и всюду достоверен. Поспешите сегодня в очередной раз в этом убедиться!
Приглашаем всех пользователей в группу Юбиляры 2019
Тема на форуме - «Юбиляры 2019»
Приглашаем всех пользователей в группу Юбиляры 2019
Тема на форуме - «Юбиляры 2019»
В восторге от фильма. История не шаблонная, именно поэтому некоторым зрителям она не столько не понравилась, сколько оказалась непонятной и нарушила ожидания. Хотя странно было бы от Стивена Фрая ожидать некоего стереотипа) Ни пошлости, ни злости, ни вульгарности в фильме не найдете. Разве можно винить кого бы то ни было в том, что он видит мир таким, каков он есть, а не таким, каким все прочие хотят его видеть?
А у меня такое чувство, что меня обманули. Первая часть фильма настроила на традиционный британский стиль, где циничный интеллектуал-пьяница, разоблачает убогость окружающего мира и грубо прерывает посредственную постановку. Далее он переносится в интерьеры типичного британского "холла". И мы думаем, что сейчас начнется что-то в духе "Гордости и предубеждения". Это ожидание подкрепляется обычными для британских фильмов семейными разборками, в которые немного вносит оживление пестование юного графомана. Но далее на экране начинается какая-то противоестественная мерзость, которая навевает мысль о расширении "окна Овертона".
Противоестественность кроется даже в деталях. Уж извините, не могу удержаться от вопроса, но такую низкую планку задает сам фильм - почему наш юный герой обычным способом поочередно поимел больную раком, старого гомосека и пьяную лошадь, а вот юную девицу, которая хотя и названа страшненькой (а как по мне так вполне ничего), предпочел облагодетельствовать другим способом?
Если автор хотел написать антимракобесный памфлет, то у него не получилось.
Противоестественность кроется даже в деталях. Уж извините, не могу удержаться от вопроса, но такую низкую планку задает сам фильм - почему наш юный герой обычным способом поочередно поимел больную раком, старого гомосека и пьяную лошадь, а вот юную девицу, которая хотя и названа страшненькой (а как по мне так вполне ничего), предпочел облагодетельствовать другим способом?
Если автор хотел написать антимракобесный памфлет, то у него не получилось.
- romanticism
- 26 августа 2017 в 10:46 | Ответить
Для меня стали залогом отличного фильма два упомянутых имени. Стивен Фрай (сценарий) и Роджер Аллам (актер).
Кино замечательное. Не комедия, а трагикомедия... Драма... Но оптимистичная! С элементами детектива.
Мне всё понравилось! Английский стиль. Современный юмор. Интересный сюжет.
Кино замечательное. Не комедия, а трагикомедия... Драма... Но оптимистичная! С элементами детектива.
Мне всё понравилось! Английский стиль. Современный юмор. Интересный сюжет.
Увлекательная и остроумная английская комедия, в которой на одной чаше весов здравый смысл, а на второй - вера в чудо. Но даже не в этом споре дело, а в надежде на то, что случится невозможное. Тед Уоллис, которого блестяще сыграл Роджер Аллам, выступает в роли независимого сыщика, который по классическому ходу сюжета английского детектива, должен в финале, собрав участников действа, произнести разоблачительную речь. Подростковый максимализм и родительская любовь иногда выходят за рамки разумного, и только взгляд со стороны способен снять пелену с глаз обоих сторон. Да, мы часто видим в своих детях что-то гораздо большее, чем окружающие. Но, это, согласитесь, наше право. Хотя вот такой пинок в лице саркастического друга поэта, не помешает точно. Отрезвит, как минимум.
Отличный фильм, получила удовольствие.
Отличный фильм, получила удовольствие.
Фильм на любителя. Мне не понравился совсем хоть и очень ждала когда он выйдет. Абсолютно не смешно, неинтересно и неприятно уже с первых кадров в которых главный герой лежит в ванной, а камера снимает его с ракурса между ног. Нудно, скучно. Юмор настолько тонкий что я его не заметила вообще. Главный герой вызывает только негативные эмоции.
- LoveInside
- 11 августа 2017 в 08:00 | Ответить
После просмотра долго думал, оставлять ли комментарий, и решил все же написать отзыв, который хоть и будет спойлером, но кому-то, возможно, покажется, полезным.
Суть сюжета такова: исписавшийся поэт уже давно не пишет ничего стоящего, страдает алкоголизмом и поэтому вынужден работать критиком на молодого редактора, что, естественно, задевает его "эго". После очередной пьяной выходки и увольнения он отправляется в бар, где встречает падчерицу, которую давно не видел. Та предлагает ему авантюру - побывав недавно у друзей, она чудесным образом исцелилась от рака и готова заплатить отчиму деньги за то, чтобы он узнал, что кроется за даром юноши, который, как оказывается, является крестником главного героя. Естественно, не имея особых моральных принципов и денег на счете, он соглашается взять чек на крупную сумму у умирающей девушки и выяснить, что происходит на самом деле (к нашему облегчению, к середине фильма он от них откажется).
Приехав в дом, он видит, что все вокруг действительно верят в то, что крестник исцеляет людей и животных от разных недугов, но сам же, при этом, предстает типичным подростком с разговорами о мечтах, желании стать поэтом, сексе, побегами в лес мастурбировать и т.д.
Однажды прогуливаясь по саду, главный герой обнаруживает, как прихаевшая в гости девочка делает крестнику минет, так и вскрывается правда о "даре": юноша, наслушавшись рассказов отца о том, что у деда были способности лечить других, в силу гормонов и буйства эмоций, решает, что его сперма "целебная". И поэтому по ходу флешбека мы видим, как он спит со своими знакомыми, друзьями, животными, тем самым, по его мнению, "исцеляя их"... Фильм заканчивается смертью падчерицы и торжественной речью "исцелителя" на похоронах...
К чему я раскрыл сюжет: действительно, фильм не для всех, фильм для любителей европейского кино, тех, кто, например, смотрел фильмы Озона или Бертолуччи вряд ли удивишь извращенном сексом, инцестом, педофилией, гомосексуализмом и т.д. Но, боюсь, что многие не готовы смотреть, как отчим спрашивает падчерицу, не хотела ли она с ним переспать, как подросток онанирует, занимается сексом со взрослыми женщинами и мужчинами, животными и т.д.
У нас другой менталитет, не европейский: мы были частью большой советской эпохи, верили в "разумное, доброе, вечное" и не знали, что мир разный, поэтому мы не хотим смотреть на экране истинную грязь и извращения этой жизни. И для нас это нормально.
Стивен Фрай - автор "Гиппопотама" - убежденный гомосексуалист, который много лет встречается с юношей намного младше его. И для него это нормально.
Суть сюжета такова: исписавшийся поэт уже давно не пишет ничего стоящего, страдает алкоголизмом и поэтому вынужден работать критиком на молодого редактора, что, естественно, задевает его "эго". После очередной пьяной выходки и увольнения он отправляется в бар, где встречает падчерицу, которую давно не видел. Та предлагает ему авантюру - побывав недавно у друзей, она чудесным образом исцелилась от рака и готова заплатить отчиму деньги за то, чтобы он узнал, что кроется за даром юноши, который, как оказывается, является крестником главного героя. Естественно, не имея особых моральных принципов и денег на счете, он соглашается взять чек на крупную сумму у умирающей девушки и выяснить, что происходит на самом деле (к нашему облегчению, к середине фильма он от них откажется).
Приехав в дом, он видит, что все вокруг действительно верят в то, что крестник исцеляет людей и животных от разных недугов, но сам же, при этом, предстает типичным подростком с разговорами о мечтах, желании стать поэтом, сексе, побегами в лес мастурбировать и т.д.
Однажды прогуливаясь по саду, главный герой обнаруживает, как прихаевшая в гости девочка делает крестнику минет, так и вскрывается правда о "даре": юноша, наслушавшись рассказов отца о том, что у деда были способности лечить других, в силу гормонов и буйства эмоций, решает, что его сперма "целебная". И поэтому по ходу флешбека мы видим, как он спит со своими знакомыми, друзьями, животными, тем самым, по его мнению, "исцеляя их"... Фильм заканчивается смертью падчерицы и торжественной речью "исцелителя" на похоронах...
К чему я раскрыл сюжет: действительно, фильм не для всех, фильм для любителей европейского кино, тех, кто, например, смотрел фильмы Озона или Бертолуччи вряд ли удивишь извращенном сексом, инцестом, педофилией, гомосексуализмом и т.д. Но, боюсь, что многие не готовы смотреть, как отчим спрашивает падчерицу, не хотела ли она с ним переспать, как подросток онанирует, занимается сексом со взрослыми женщинами и мужчинами, животными и т.д.
У нас другой менталитет, не европейский: мы были частью большой советской эпохи, верили в "разумное, доброе, вечное" и не знали, что мир разный, поэтому мы не хотим смотреть на экране истинную грязь и извращения этой жизни. И для нас это нормально.
Стивен Фрай - автор "Гиппопотама" - убежденный гомосексуалист, который много лет встречается с юношей намного младше его. И для него это нормально.
- histomax33
- 31 июля 2017 в 20:20 | Ответить
Местами вполне нормально, но вау эффекта не было. Смотреть? Да рекомендую.
Безусловный шедевр по великолепному произведению Стивена Фрая. Тончайший британский юмор в исполнении прекрасного актёрского состава. Плюс, слегка детективный сюжет и отличная психологическая составляющая. Давно не получал такого эстетического удовольствия. Потрясающий фильм. Восторг от самого факта, что такое качественное кино ещё снимают. А значит кинематограф всё ещё может, хоть изредка, быть искусством.