![]() | Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Торрент-файл обновлен 24 февраля 2017 в 10:57 Чтобы переподключиться к раздаче, скачайте заново торрент-файл и перехешируйте задание в клиенте. Возможные причины обновления: добавление серии, альбома, выпуска, обновление версии, улучшение качества раздачи.
Название: По соображениям совести
Оригинальное название: Hacksaw Ridge
Год выпуска: 2016
Жанр: Драма, военный, история, реальные события
Выпущено: Австралия, США, Cross Creek Pictures, Demarest Media, IM Global
Режиссер: Мэл Гибсон
В ролях: Эндрю Гарфилд, Сэм Уортингтон, Тереза Палмер, Люк Брейси, Винс Вон, Хьюго Уивинг, Рэйчел Гриффитс, Натаниэль Бузолич, Ричард Роксбург, Фирэсс Дирани, Ричард Пирос, Джейкоб Уорнер, Майло Гибсон, Дарси Брайс, Роман Геррьеро
О фильме: В самый разгар Второй мировой войны молодой рабочий из американской провинции Десмонд Досс записывается добровольцем в армию. Проблема в том, что его религия отвергает насилие и запрещает брать в руки оружие. Десмонд становится полевым санитаром, однако его командиры требуют, чтобы Досс, как и любой солдат, научился метко стрелять. Пройдя через множество трудных испытаний, Десмонд оказывается в самом пекле боев за остров Окинава. Там, в кровавом аду, ему предстоит доказать себе и другим, чего он стоит на поле боя.
Качество: BDRip (1080p)
Видео: MPEG-4 AVC, 8914 Кбит/с, 1920x802
Аудио: Русский (AC3, 6 ch, 384 Кбит/с), (DTS, 6 ch, 1510 Кбит/с), (AC3, 6 ch, 640 Кбит/с), английский (AC3, 6 ch, 640 Кбит/с)
Размер: 16.43 ГБ
Продолжительность: 02:19:19
Перевод: Дублированный, профессиональный многоголосый, авторский
Субтитры: Русские, английские
Видео: MPEG-4 AVC, 8914 Кбит/с, 1920x802
Аудио: Русский (AC3, 6 ch, 384 Кбит/с), (DTS, 6 ch, 1510 Кбит/с), (AC3, 6 ch, 640 Кбит/с), английский (AC3, 6 ch, 640 Кбит/с)
Размер: 16.43 ГБ
Продолжительность: 02:19:19
Перевод: Дублированный, профессиональный многоголосый, авторский
Субтитры: Русские, английские
Моя попытка номер два)
С первого раза досматривать не захотелось - ещё на этапе знакомства героя с будущей женой. Слишком рафинированно, благообразно. Откровенно манипулятивно: вот какой у нас чистый, светлый, идеальный вьюношь - нимба только нет над головой (что странно - могли бы и нарисовать впридачу к туманным видам с вершины горы). И то обстоятельство, что когда-то он чуть не ухайдокал брата кирпичом нисколько не делает его портрет объёмнее. Эта история из детства (а была ли она вообще?) выглядит даже более неуклюжей придумкой, чем весь безукоризненный облик "простого американского парня". Бе-е.
Но зашёл тут с сыном разговор о пацифизме. И подумалось, что можно всё же потратить два часа на экранное воплощение "пацифиста" Десмонда Досса, а потом посмотренное и саму идею обсудить.
Что сказать о главном герое? Пацифист из него своеобразный: сам оружия в руки не возьму, но пойду добровольцем в армию - отдам свой долг воюющей стране. Дело ж не в войне, правда? Дело только в том, чтоб самому до спускового крючка не дотрагиваться - и ты сразу белый и пушистый. Наконец, ближе к финалу истории мы и вовсе видим, как главный герой руками и ногами отбивает брошенные японцами гранаты обратно - в плотный строй японцев. Надо думать и тут всё чисто? Это не я - это они сами об свои гранаты поубивались? Где-то тут потерялись и логика и та самая "совесть" авторов фильма.
Ещё очень примечательно подан собственно подвиг главного героя (простите, будет небольшой спойлер, но я не могу умолчать об этом). Японцы контратаковали, сбросили американцев с 50-метровой, наверно, отвесной скалы, американцы спешно эвакуировались в лагерь, а у скалы оставили дозорных (вдруг чо?). Главный герой остался на скале и начал в одиночку таскать раненых к обрыву и спускать их на верёвках вниз. Истёр руки в кровь. Пол-дня и всю ночь трудился бормоча в камеру духоподъёмное "дай мне спасти ещё одного!". Перетаскал и спустил 75 человек... Внизу, не будь дураками, организовали машинки челночить - от скалы к госпиталю и обратно (на машинках, оно, удобнее). Но за всю ночь НИКТО не поинтересовался ЧТО происходит наверху: ну спускают раненых - и пусть спускают, наверно, это кому-нибудь нужно. НИКТО не доложил об этом командирам. НИКТО не пришёл главному герою на помощь - если не вытаскивать раненых к пропасти, так хоть спускать их вниз...
В общем, выглядит всё это картонно, примитивно и служит единственной цели: возвеличить главного героя, изобразив окружающих клопами. Кто-то ему помогал? Да что вы! Всё сам, всё сам... Без него бы и войну, как пить дать, проиграли.
При этом, реальный Десмонд Досс, вне всяких сомнений, заслуживает уважения. И очень хотелось бы увидеть на экране живого человека, ощутить его переживания и его силу духа. В рецензии какого-то издания было уже отмечено: завершающие фильм несколько минут прямой речи настоящего Десмонда, его командира, его брата - доживших до начала нулевых годов - говорят об этих людях в разы больше, чем два часа постановки Гибсона. "Богатыри, не вы..."
С первого раза досматривать не захотелось - ещё на этапе знакомства героя с будущей женой. Слишком рафинированно, благообразно. Откровенно манипулятивно: вот какой у нас чистый, светлый, идеальный вьюношь - нимба только нет над головой (что странно - могли бы и нарисовать впридачу к туманным видам с вершины горы). И то обстоятельство, что когда-то он чуть не ухайдокал брата кирпичом нисколько не делает его портрет объёмнее. Эта история из детства (а была ли она вообще?) выглядит даже более неуклюжей придумкой, чем весь безукоризненный облик "простого американского парня". Бе-е.
Но зашёл тут с сыном разговор о пацифизме. И подумалось, что можно всё же потратить два часа на экранное воплощение "пацифиста" Десмонда Досса, а потом посмотренное и саму идею обсудить.
Что сказать о главном герое? Пацифист из него своеобразный: сам оружия в руки не возьму, но пойду добровольцем в армию - отдам свой долг воюющей стране. Дело ж не в войне, правда? Дело только в том, чтоб самому до спускового крючка не дотрагиваться - и ты сразу белый и пушистый. Наконец, ближе к финалу истории мы и вовсе видим, как главный герой руками и ногами отбивает брошенные японцами гранаты обратно - в плотный строй японцев. Надо думать и тут всё чисто? Это не я - это они сами об свои гранаты поубивались? Где-то тут потерялись и логика и та самая "совесть" авторов фильма.
Ещё очень примечательно подан собственно подвиг главного героя (простите, будет небольшой спойлер, но я не могу умолчать об этом). Японцы контратаковали, сбросили американцев с 50-метровой, наверно, отвесной скалы, американцы спешно эвакуировались в лагерь, а у скалы оставили дозорных (вдруг чо?). Главный герой остался на скале и начал в одиночку таскать раненых к обрыву и спускать их на верёвках вниз. Истёр руки в кровь. Пол-дня и всю ночь трудился бормоча в камеру духоподъёмное "дай мне спасти ещё одного!". Перетаскал и спустил 75 человек... Внизу, не будь дураками, организовали машинки челночить - от скалы к госпиталю и обратно (на машинках, оно, удобнее). Но за всю ночь НИКТО не поинтересовался ЧТО происходит наверху: ну спускают раненых - и пусть спускают, наверно, это кому-нибудь нужно. НИКТО не доложил об этом командирам. НИКТО не пришёл главному герою на помощь - если не вытаскивать раненых к пропасти, так хоть спускать их вниз...
В общем, выглядит всё это картонно, примитивно и служит единственной цели: возвеличить главного героя, изобразив окружающих клопами. Кто-то ему помогал? Да что вы! Всё сам, всё сам... Без него бы и войну, как пить дать, проиграли.
При этом, реальный Десмонд Досс, вне всяких сомнений, заслуживает уважения. И очень хотелось бы увидеть на экране живого человека, ощутить его переживания и его силу духа. В рецензии какого-то издания было уже отмечено: завершающие фильм несколько минут прямой речи настоящего Десмонда, его командира, его брата - доживших до начала нулевых годов - говорят об этих людях в разы больше, чем два часа постановки Гибсона. "Богатыри, не вы..."
baryga1983
- 17 августа 2019 в 00:25 | Ответить
вам нужно бросать курить! потому как мозги уже усохли! такую чушь написать! Фильм снят по реальным событиям, о реальном человеке! Прежде чем пороть такую чушь хоть бы ознакомилась с идеей создания фильма!
julialondon
- 20 июля 2019 в 18:41 | Ответить
Потрясающий фильм, нет других слов! Всем смотреть!
anatoliykk
- 28 мая 2018 в 05:15 | Ответить
Почему не указано, что дублированный перевод iTunes ?

nastyajoli85
- 20 января 2018 в 22:47 | Ответить
Человек паук вперемешку с матрицей, фильму обеспечили оценки. Как по мне очередной блокбастер, подкрепленный хорошим сюжетом.
И психологическими трюками, чтобы выдавить слезу. Много искусственного. Но в общем фильм хороший. Но не шедевр на оценку 8.2 IMDb
И психологическими трюками, чтобы выдавить слезу. Много искусственного. Но в общем фильм хороший. Но не шедевр на оценку 8.2 IMDb
Фильм очень понравился! Стоит посмотреть.
Давно убедился и зарекся не читать комменты перед просмотром фильма. Захезают любую раздачу диванные кинокритики :)
Тут присутствуют ТАКИЕ кинокритики , что после их комментариев не только смотреть, качать пропадает желание ...
Давно убедился и зарекся не читать комменты перед просмотром фильма. Захезают любую раздачу диванные кинокритики :)
Тут присутствуют ТАКИЕ кинокритики , что после их комментариев не только смотреть, качать пропадает желание ...
Так вышло, что сперва посмотрел Дюнкерк, а потом По соображениям совести.
Для тех кто ценит пафос, героев, позы, замедленные съёмки и взрывы лучше подойдёт По соображениям совести
Для тех кому ближе лаконичная отточенная подача без надрыва, без бьющей по слёзной железе музыке следует смотреть Дюнкерк.
Мне нравится Дюнкерк, он просто лучше, честнее и страшнее.
Для тех кто ценит пафос, героев, позы, замедленные съёмки и взрывы лучше подойдёт По соображениям совести
Для тех кому ближе лаконичная отточенная подача без надрыва, без бьющей по слёзной железе музыке следует смотреть Дюнкерк.
Мне нравится Дюнкерк, он просто лучше, честнее и страшнее.
Очень шикарный военный фильм, тем более ещё и основанный на реальных событиях. Оторваться от экрана невозможно, роль всех актёров на высоком уровне, смотрится на одном дыхании. Кому-то сцены боевых действий могут показаться слишком жестокими, но эта вся правда настоящей кровавой войны, где убивают на каждом шагу и сразу, либо делают тебя инвалидом, а кому-то везёт и он проходит войну получив лёгкие ранения. Режиссёр фильма Мел Гибсон и его компания удачно подобрала спецэффекты, грим актёров к сценам боевых действий приблизив их к самой что ни на есть реальности войны, без всяких смешных салюто-подобных взрывов, где от взрыва гранаты у тебя под ногой ты отделываешься испугом. Огромное уважение режиссёру за такой фильм, побольше бы таких фильмов. Фильм стоит потраченных на него времени и денег!

Hacksaw Ridge -- я бы перевел как Острие хребта.
Картина не о совести, тем более не о войне. Картина про несчастного верующего, страдающего синдромом или эффектом религиозной убежденности, формой бредового расстройства, эффект упорного невосприятия фактов, сознательной или же неосознанной приверженности взглядам, концепциям, религиозным идеям, догмам не имеющим и не получающим подтверждения в объективной реальности. В отличие от шизофрении, лишённого причудливости. Герой воображает и чувствует, что он владеет божественными и пророческими силами и как будто является воплощением определённого библейского героя, на которого возложена пророческая миссия по спасению человечества. Данное явление может считаться психозом и ведёт к госпитализации в психиатрическую больницу.
У несчастного Десмонда Досса религиозная форма осмысления реальности значительно превалирует над научной, философской, художественной и другими формами мышления и осмысления бытия. Такой явный дисбаланс мышления ставит под сомнение движущие мотивы героя.
Как всякое преступление, может быть умышленным или не предумышленным, так и всякий подвиг ценен прежде всего осознанностью происходящего. Понимал ли Десмонд, что происходит? Или в его голове гудели колокола его соборной церкви? Что двигало героем, какова степень умысла или понимания происходящего? Для меня вопрос отрытый...
На любой войне врачи спасают много жизней, и это не считается великим подвигом, это ж по работе, а некий санитар с кукушкой на всю голову вынес 75 человек, и вот нам герой для подражания...
Картина не о совести, тем более не о войне. Картина про несчастного верующего, страдающего синдромом или эффектом религиозной убежденности, формой бредового расстройства, эффект упорного невосприятия фактов, сознательной или же неосознанной приверженности взглядам, концепциям, религиозным идеям, догмам не имеющим и не получающим подтверждения в объективной реальности. В отличие от шизофрении, лишённого причудливости. Герой воображает и чувствует, что он владеет божественными и пророческими силами и как будто является воплощением определённого библейского героя, на которого возложена пророческая миссия по спасению человечества. Данное явление может считаться психозом и ведёт к госпитализации в психиатрическую больницу.
У несчастного Десмонда Досса религиозная форма осмысления реальности значительно превалирует над научной, философской, художественной и другими формами мышления и осмысления бытия. Такой явный дисбаланс мышления ставит под сомнение движущие мотивы героя.
Как всякое преступление, может быть умышленным или не предумышленным, так и всякий подвиг ценен прежде всего осознанностью происходящего. Понимал ли Десмонд, что происходит? Или в его голове гудели колокола его соборной церкви? Что двигало героем, какова степень умысла или понимания происходящего? Для меня вопрос отрытый...
На любой войне врачи спасают много жизней, и это не считается великим подвигом, это ж по работе, а некий санитар с кукушкой на всю голову вынес 75 человек, и вот нам герой для подражания...
тяжко,наверное,тебе.. шутка ли-принимать решения за целую культуру:приживётся,нет... ну а приплести геев туда,где их даже нет-это тоже мастерство (или мания преследования? или просто разглагольствоание на трендовую тему,когда самому нечего сказать,а так хочется,да?).
но теперь самодостаточные,думающие,с собственным мнением зрители, прочитавшие твой отзыв, по-любому решат не смотреть,ведь это ж сам ..... ты написал.
да уж...
но теперь самодостаточные,думающие,с собственным мнением зрители, прочитавшие твой отзыв, по-любому решат не смотреть,ведь это ж сам ..... ты написал.
да уж...
Странный фильм. Чему учит - не ясно. В лучшем случае - толерантности. Вопрос к чему? К геям?
В нашей культуре фильм не приживется. У нас принято родину защищать. "Кто к нам с мечом...", - и далее по тексту.
Я досмотрел до конца и удалил.
Крови в фильме - ОЧЕНЬ МНОГО.
Если вы не смотрели, то ничего не потеряли.
Если вы посмотрите, то ничего не приобретете.
В нашей культуре фильм не приживется. У нас принято родину защищать. "Кто к нам с мечом...", - и далее по тексту.
Я досмотрел до конца и удалил.
Крови в фильме - ОЧЕНЬ МНОГО.
Если вы не смотрели, то ничего не потеряли.
Если вы посмотрите, то ничего не приобретете.
blyatnikov
- 14 марта 2017 в 07:37 | Ответить
грандиозный фильм!
Гибсон как режиссер просто талантище!
Михалков и рядом не валялся ;)
просто бабки спускают на пару с Бандарчуком
Гибсон как режиссер просто талантище!
Михалков и рядом не валялся ;)
просто бабки спускают на пару с Бандарчуком