Шпионский мост / Bridge of Spies / 2015 / ДБ / BDRip

КИНОЗАЛОЧКА

В полном восторге от сего шедевра! Такие фильмы редкость - где каждый кадр, фраза, поза, взгляд настолько выверены авторами, что каждая минута представляет ценность. Кроме того крайне интересна сама история. Особого внимания безусловно заслуживают тонкий юмор и великолепные диалоги.

Соглашусь с автором коммента!

странно что люди смотрят художественный фильм и ищут историческую правду, смотрите "300 спартанцев". А фильм нормальный и Хэнкс сыграл хорошо.

Отличный фильм! Очень понравился, Том Хэнкс... =) До этого смотрел нашу документалку об обмене Абеля на Пауэрса, а после посмотрел и Мёртвый сезон - тоже отличный фильм! Ролан Быков - шикарно сыграл актёра детского театр, а по совместительству русского шпиона!

В полном восторге от сего шедевра! Такие фильмы редкость - где каждый кадр, фраза, поза, взгляд настолько выверены авторами, что каждая минута представляет ценность. Кроме того крайне интересна сама история. Особого внимания безусловно заслуживают тонкий юмор и великолепные диалоги.

Начал ретроспективный просмотр фильмов - лауреатов "Оскар-2016" с этого фильма и не пожалел об этом.
Давно не видел Тома Хэнкса - прекрасная роль, Стивен Спилберг - мастер своего дела.
Хороший фильм + основан на реальных событиях - мне нравятся такие фильмы.
Не шедевр, как "Список Шиндлера" (для С.Спилберга), "Форрест Гамп" (для Т.Хэнкса), но вполне добротный фильм.
Конечно, без американской пропаганды и тут не обошлось. Как без этого...
Теперь по "Оскару" (6 номинаций - 1 победа):
- лучший фильм,
- лучший актёр второго плана - ПОБЕДА (отметил бы особо - прекрасно сыгранная роль Абеля),
- лучший оригинальный сценарий,
- лучшая музыка к фильму,
- лучшая работа художника,
- лучший звук.

Отличный фильм! Жаль, не помню последних кадров "Мёртвый сезон" - обнимала "принимающая сторона "Абеля? Помню, что "меняемые" смотрели друг на друга, и почему-то это смотрение было важно...

Мне показалось, что фильм весьма хороший вышел. Конечно, любое кино, основанное на реальных событиях лучше любой выдуманной истории. Особенно ценна игра Марка Райлэнса, который получил "Оскар" за мужскую роль второго плана за эту картины. Кстати, когда смотрел фильм, то не знал об "Оскаре". Поэтому моя оценка была объективна. Конечно, фраза "а это поможет?" и ее исполнение зацепила. Том Хэнкс сыграл неплохо, но не впечатляюще. Вероятно, что сама роль такая. Спасибо за раздачу.

Молодец Спилберг! Хороший фильм снял. Адекватный. С большим уважением как к советскому разведчику Вильяму Фишеру (который при аресте назвался именем своего покойного друга Рудольфа Абеля) так и к Джеймсу Донован (американский адвокат). Хорошо подметил, как школьники клянутся перед американским флагом в верности стране...в СССР было тоже самое (клятва октябрят, клятва пионеров), только почему-то это считается пропагандой. Американский суд приговорил Абеля к 32 годам тюрьмы (а с начала хотели казнить), но советский суд Пауэрса приговорил всего-лишь к 10 годам и возникает вопрос: "А ...?" и Спилберг отвечает...в конце фильма...Советую посмотреть этот фильм.

фильм сильный. первая треть фильма напомнила психоз, происходящий в украине по отношению к россии с тем, который был в сша во время начала холодной войны. советую посмотреть.

rodr1go

Зомбированное население нашей страны, в полной политической неприязни, уже не в состоянии оценить фильм без подобных клише: пропаганда, информационная война, "добрый" запад и т.п. Адекватным гражданам нашей страны – фильм просто великолепный. Хэнкс безусловно радует своей игрой. Я вдохновился и умилился. Чего только стоит фраза "Стойкий мууужик". Да, это действительно фильм про стойкого мужика. Про человека, в первую очередь, а не про американца. Чувствуется дух книги "Убить пересмешника"

Советую почитать историю реальных событий, на которых основан этот фильм. Найдёте потрясающую разницу между тем что показывают здесь, и тем, что было на самом деле. Это не первый фильм в котором искажаются исторические факты.А точнее здесь - позор Америки решили выставить как её подвиг, в то время как в реальности было совсем иначе и Россия тогда показала себя с лучшей стороны. Я люблю хорошие фильмы, но не люблю искажение истории. А сейчас нашу страну выставляют все не в самом лучшем свете.

Рекламный ролик американского образа жизни, растянутый на 2 с половиной часа. Из которых первая четверть хоть как-то интересна (история Абеля), а все что позже - тупая пропаганда, которую никто даже не собирался проверить через призму обычной логики (даже погода в восточном Берлине в те же дни, когда в западном тепло и солнечно - мерзкая холодная и дождливая). Убогий фантазм, при этом не смешной и не драматичный, просто унылое говно. К сожалению, имеющее прямое отношение к Спилбергу, Хэнксу и братьям Коэнам.

frezK32

А как вам подача восточной Германии? Разруха, нищета, голод( вспомните Хэнкса в ресторане, заказавшего два завтрака сразу) и гопота. Поразила сцена когда герой Хэнкса возвращается в западный блок на электричке, и становится невольным свидетелем неудачного побега из ГДР(восточная Германия): два человека бегут к стене, и двое встречают их с другой стороны, но вдруг раздаются автоматные очереди и изумленные пассажиры электрички с возгласами "Боже" наблюдают картину, как молодчики на смотровых вышках растреливают беззащитных людей. Не плохая атмосферка, не правда ли?

Немцы поминают погибших возле Берлинской стены

Зомбированное население нашей страны, в полной политической неприязни, уже не в состоянии оценить фильм без подобных клише: пропаганда, информационная война, "добрый" запад и т.п. Адекватным гражданам нашей страны – фильм просто великолепный. Хэнкс безусловно радует своей игрой. Я вдохновился и умилился. Чего только стоит фраза "Стойкий мууужик". Да, это действительно фильм про стойкого мужика. Про человека, в первую очередь, а не про американца. Чувствуется дух книги "Убить пересмешника"

Если опустить историческую и пропагандистско-политическую подоплеку, то фильм можно посмотреть просто ради игры актеров. Не могу поставить им всем десятки, но на твердую 7 они наиграли.
Перевели странно: почему Шпионский мост, а не Мост шпионов? Хотя, бывают и не такие "точные" переводы...

И в чём достоверность. В том, что Абеля и Пауэрса обменяли друг на друга, а как на счёт остального. "Аннексия русскими Берлина", в комментариях после фильма оказывается "Абель никогда не был признан советским разведчиком"... Ляп на ляпе, ляпом погоняет

Oleg180

Главное, что исторические факты и события переданы более-менее достоверно, остальное не имеет значения

говоря о исторической достоверности, никто у америкосов почемуто не возьмет и не снимет какую нибудь историю на фоне которой показано что американское правительтво делало с американцами японского происхождения в 1942 году. А то с пафосом снимать убогость своих врагов все больше смахивает на убогую клюкву.

Главное, что исторические факты и события переданы более-менее достоверно, остальное не имеет значения

frezK32

Друг, неужели тебе не режут взгляд сцены с содержанием под стражей Абеля и Пауэрса? Абель у американцев сидит в чистой камере, с ним уважительно обращаются, даже позволяют заниматься живописью. Как содержат русские американского разведчика? В камере ПО ЩИКОЛОТКУ с водой, не дают спать, ночные допросы и т.д., вобщем по всем правилам гестапо.
А как вам подача восточной Германии? Разруха, нищета, голод( вспомните Хэнкса в ресторане, заказавшего два завтрака сразу) и гопота. Поразила сцена когда герой Хэнкса возвращается в западный блок на электричке, и становится невольным свидетелем неудачного побега из ГДР(восточная Германия): два человека бегут к стене, и двое встречают их с другой стороны, но вдруг раздаются автоматные очереди и изумленные пассажиры электрички с возгласами "Боже" наблюдают картину, как молодчики на смотровых вышках растреливают беззащитных людей. Не плохая атмосферка, не правда ли? Кстате в фильме есть обратная ситуация, уже после основного сюжета ленты, в конце, герой Хэнкса будучи в штатах, опять же едет в электричке и с умилением смотрит на американскую детвору, перемахивающую через заборы, разделяющие задние дворики. Между строк так и читается: да здраствует Америка, Свобода и Демократия! Зритель, в такую минуту не вздумай вспомнить про беспредел американских полицейских, толпы протестующих и т.д., это не к чему.
Про то что типажи актеров, подобранных для изображения русских, несколько мрачноваты и неприятны, можно и не говорить.
Это основное что приходит на ум и как я сказал "режет взгяд". Отсюда вытекает вопрос, не кажется ли вам, что слишком предвзято, слишком однобоко, крайне не объективно на конец, смотрица работа Спилберга? Неужели мы настолько ослепли, чтобы не замечать этого? Ведь в фильме красной нитью проходит идея, что Запад это безусловное Добро, а СССР и Россия как его приемница является Злом. Помоему не надо быть историком и обладателем большого ума, чтобы понять это.
Вспомнилось выражение: чем невероятнее и наглее ложь, тем охотнее в нее поверят. Я пологаю Геббельс оценил бы труд Спилберга, если бы имел такую возможность.

Oleg180

А как было?

Друг, неужели тебе не режут взгляд сцены с содержанием под стражей Абеля и Пауэрса? Абель у американцев сидит в чистой камере, с ним уважительно обращаются, даже позволяют заниматься живописью. Как содержат русские американского разведчика? В камере ПО ЩИКОЛОТКУ с водой, не дают спать, ночные допросы и т.д., вобщем по всем правилам гестапо.
А как вам подача восточной Германии? Разруха, нищета, голод( вспомните Хэнкса в ресторане, заказавшего два завтрака сразу) и гопота. Поразила сцена когда герой Хэнкса возвращается в западный блок на электричке, и становится невольным свидетелем неудачного побега из ГДР(восточная Германия): два человека бегут к стене, и двое встречают их с другой стороны, но вдруг раздаются автоматные очереди и изумленные пассажиры электрички с возгласами "Боже" наблюдают картину, как молодчики на смотровых вышках растреливают беззащитных людей. Не плохая атмосферка, не правда ли? Кстате в фильме есть обратная ситуация, уже после основного сюжета ленты, в конце, герой Хэнкса будучи в штатах, опять же едет в электричке и с умилением смотрит на американскую детвору, перемахивающую через заборы, разделяющие задние дворики. Между строк так и читается: да здраствует Америка, Свобода и Демократия! Зритель, в такую минуту не вздумай вспомнить про беспредел американских полицейских, толпы протестующих и т.д., это не к чему.
Про то что типажи актеров, подобранных для изображения русских, несколько мрачноваты и неприятны, можно и не говорить.
Это основное что приходит на ум и как я сказал "режет взгяд". Отсюда вытекает вопрос, не кажется ли вам, что слишком предвзято, слишком однобоко, крайне не объективно на конец, смотрица работа Спилберга? Неужели мы настолько ослепли, чтобы не замечать этого? Ведь в фильме красной нитью проходит идея, что Запад это безусловное Добро, а СССР и Россия как его приемница является Злом. Помоему не надо быть историком и обладателем большого ума, чтобы понять это.
Вспомнилось выражение: чем невероятнее и наглее ложь, тем охотнее в нее поверят. Я пологаю Геббельс оценил бы труд Спилберга, если бы имел такую возможность.

За Спилберга стыдно. Хотя... Мастерски залакировал историю. И вот уже все принимают фильм за чистую монету. Как уже отмечалось здесь, всё было не так. А Хэнкс - актёр. Снимался в хороших фильмах, потом в проходых, вот видим сейчас, с позволения сказать "реальная история".

Посмотрел данное кино и понял как все серьезно в мире, одно неловкое двидение или слово необдуманное может привести к войне или большим неприятностям..,Том Хэнкс хорошо играет своего актера, переживаешь буквально ... в конце прослезился...Серьезное кино для раздумия...