Михаил Задорнов. Неформат 68 (Культ личности Путина, беспредел олигархов, цена на нефть) / 2015 / РУ / WEBRip (720p)

Пожалуйста подключитесь к раздаче ! Вы единственный с этим выпуском. Спасибо! Я жду уже неделю.

Очень жаль Михаила Задорнова. Здравый смысл никогда его не покидал. Было бы интересно получить его комментарии по событиям этого года.
В этом "Неформате" он говорит о латышских лесниках, пересчитавших все латышские сосны.
У экономблока нашего правительства есть странные повадки: они экономят на многих очевидных нуждах народа, зато "закладывают" в бюджет огромные "невидимые" траты в виде льгот и бонусов для разного рода достойных граждан. Вот и сейчас из обсуждения пенсионной реформы видно, что они намерены идти тем же путём, то есть не внести нового ясного алгоритма получения пенсии (когда и за что), а оставить старый, но добавить льготы для многодетных матерей, для владельцев дачных участков и т.п. Все эти льготы "хороши" тем, что не все могут ими воспользоваться (даже не все те, кому они положены).
Но я сейчас хотела бы затронуть "тему лесников". Почему у нас в России столько пожаров каждый год? Почему столько наводнений? Почему сходят большие лавины? Потому что у нас ликвидировали соотв. службы, которые есть везде и были раньше в СССР. Экономят. Не хотят "закладывать" траты на эти службы, лучше потом будут "залатывать дыры" и тратить деньги на тушение пожаров, строительство новых сгоревших или затопленных домов и т.д.
Лесники ухаживают за лесом, прорубают просеки, уничтожают подлесок и т.п. Делать это нужно не везде (в джунглях сибирской тайги, где не живут люди, пожаров не будет, тигры шашлыками не балуются), а там, где живут люди. Причём можно ведь как-то совместить это с бизнесом на древесине, ещё и зарабатывать на этом, если со смекалкой подойти. В СССР, думаю, была большая "армия лесников". А сейчас, судя по географии пожаров, так даже рядом с Москвой и большими городами, нет лесничеств и служб лесников.
Были и лавинные службы: метеорологические и гляциологические станции - специалисты осматривали ежедневно лавиноопасные склоны (скажем, Баксанской долины Кавказа) и если видели что-то где-то "зреет" большая лавина, специальные снежные пушки стреляли по этому месту, и в нужное время и место, где не было людей, спускали эту лавину, пока она не стала большой и опасной.
Что касается наводнений: чистили русла рек, заранее осматривали берега, если надо ранее взрывали лёд и т.п. С тем, чтобы при неблагоприятном прогнозе минимизировать потери и затраты. Но всё это работа и непростая. Нужно готовить специалистов и вкладывать деньги.
Конечно, важно собирать молодёжь на разные форумы и обсуждения. Хотя я отдаю предпочтение спортзалам и спортплощадкам в каждом дворе (чтобы подростки не алкоголь по углам потребляли с канабисом, а в футбол или волейбол с баскетболом играли). Но вместо социальных лифтов, почему бы не обсудить состояние нашего леса, гор и рек?
Наш президент лицом и грустными глазами всё больше походит на амурского тигра, только грустного тигра. Тигра, который обнаружил, что все любимые им леса сгорели, а любимые поляны затопило, и там теперь болото. Тогда он бежит всё выше и выше в горы, и там в изнеможении садится отдохнуть как раз под формирующейся лавиной.
Не на том надо экономить. Тигр сегодня заявил, что налогов с ресурсных компаний и с богатых людей не хватит на пенсионную реформу. А почему в Швеции хватает? Почему в Норвегии и др. странах Европы хватает?
В своё время шведы ввели очень жестокий налог, когда некоторые богачи должны были платить больше 100% от прибыли (он рассчитывался с учётом недвижимости). Сначала шведские богачи возмутились, многие уехали из страны. Уехал также мой любимый режиссёр Ингмар Бергман, им всем такой налог казался несправедливым. Они всё же работали, им их состояния не свалил на голову Ельцин, они их не украли у своего народа, они их зарабатывали, иногда поколениями. Тем не менее, Швеция сказала "скатертью дорога". Бергман прожил 10 лет в Германии, снял там всего два фильма, в последнем ("Из жизни марионеток") он дал убийственное описание сути немецкого характера (последние 15 минут фильма, вообще фильм смотрится тяжело), потом попросился в Швецию. Сказал, буду платить любой налог, только пустите домой. Большинство шведских богачей тоже вернулись. Вторую Швецию никто не нашёл.
Почему у них (шведов и других европейцев) получилось? Что это за "отмазка" такая - мы миллиардеры, обокрали русский народ, но у нас ничего нельзя забрать (хотя бы в виде налогов) - вам всё равно на всех не хватит! А вы откуда знаете? Может, и хватит? Давайте попробуем!

Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся.