Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Торрент-файл обновлен 27 марта 2015 в 22:04 Чтобы переподключиться к раздаче, скачайте заново торрент-файл и перехешируйте задание в клиенте. Возможные причины обновления: добавление серии, альбома, выпуска, обновление версии, улучшение качества раздачи.
Название: Вселенная Стивена Хокинга (Теория Всего)
Оригинальное название: The Theory of Everything
Год выпуска: 2014
Жанр: Биография, драма, мелодрама, реальные события, экранизация, лучшая роль Оскар
Выпущено: Великобритания, Япония, Working Title Films
Режиссер: Джеймс Марш
В ролях: Эдди Редмэйн, Фелисити Джонс, Чарли Кокс, Дэвид Тьюлис, Эмили Уотсон, Максин Пик, Саймон МакБерни, Эбигейл Круттенден, Гарри Ллойд, Майкл Маркус Морган, Граффадд Глин, Томас Моррисон, Том Прайор, Софи Перри, Финлей Райт-Стефенс
О фильме: Стивен Хокинг — один из самых известных в мире учёных, крупнейший исследователь чёрных дыр и создатель теории большого взрыва, а также прикованный к инвалидному креслу человек, список подвижных частей тела которого ограничивается одним пальцем и несколькими мышцами лица. Фильм рассказывает историю совместной жизни Стивена и его первой жены — Джейн Хокинг.
Качество: BDRip (1080p)
Видео: MPEG-4 AVC, 15500 Кбит/с, 1920x800
Аудио: Русский (AC3, 6 ch, 448 Кбит/с), (AC3, 6 ch, 384 Кбит/с), английский (DTS, 6 ch, 1510 Кбит/с)
Размер: 15.72 ГБ
Продолжительность: 02:03:25
Перевод: Дублированный, авторский
Субтитры: Русские, английские
Видео: MPEG-4 AVC, 15500 Кбит/с, 1920x800
Аудио: Русский (AC3, 6 ch, 448 Кбит/с), (AC3, 6 ch, 384 Кбит/с), английский (DTS, 6 ch, 1510 Кбит/с)
Размер: 15.72 ГБ
Продолжительность: 02:03:25
Перевод: Дублированный, авторский
Субтитры: Русские, английские
Комментарии ( Комментировать )
Фильм о безграничной преданности и искренней любви. Остается только позавидовать мужеству Джейн, что не опустила руки и не бросила Хокинга в самые трудные моменты его жизни. Многие жалуются, мол за что Рэдмейн получил Оскар - блин, а попробуйте так натуралистично сыграть калеку, не каждому дано, а его персонажу веришь.
Где же тут убогость? Наоборот, это титан силы воли. Именно так, и никак иначе. Вообще, его случай очень редкий, обычно с его диагнозом умирают довольно быстро. Хоукинг, считай, на одной силе воли выжил, да еще и продолжил плодотворно заниматься наукой. Мне бы хотя бы 5% его "убогости".
Похоже, у гражданина даже понятия нет о том, что такое наука и как именно она работает. Теория может быть на 100% научной, но неверной/неточной. Обнаруживают новое явление, чтобы его объяснить физики придумывают теории, их может быть много. Каждая по-своему объясняет явление, но какая именно верна - это может стать известным спустя длительное время, когда появятся новые данные от экспериментов. При этом никто не выгоняет из университетов и не отбирает ученые звания за поддержку или разработку неверных, как потом выясняется, теорий.
Наука - это не сборник еврейских сказочек с раз и навсегда заданными заповедями, это живой и развивающийся инструмент познания.
По-моему очень слабый фильм. Ну ценности американские, почему-то у англичан... Ну улыбающийся постоянно актер, который играет Стива Хокинга. Ну, постоянное вштыривание зрителю идеи "Стивен Хокинг добрый, великий, его нельзя не любить!"
Один вопрос сквозит просто через весь фильм: А О ЧЕМ ФИЛЬМ-ТО СОБСТВЕННО?!
О работе Хокинга - ноль. О его идеях - тоненькой каймой. С таким же успехом можно Хокинга в фильме заменить на любого одаренного, очень доброго студента Кембриджа. Там их десятки. если не сотни. А за всю историю Кембриджа - думаю, десятки тысяч. И ничего не поменяется.
"Впечатляющая игра" актера на главной роли - впечатляющая игра глазами и веками. Больше ему и играть-то не надо было. От слова вообще.
Обыкновенная набившая оскомину фигня об "семейных ценностях". Хотите о ценностях - смотрите "Семейные ценности Аддамсов". Там хотя бы смешно.
1/10. Верните мне 2 часа жизни.
Один вопрос сквозит просто через весь фильм: А О ЧЕМ ФИЛЬМ-ТО СОБСТВЕННО?!
О работе Хокинга - ноль. О его идеях - тоненькой каймой. С таким же успехом можно Хокинга в фильме заменить на любого одаренного, очень доброго студента Кембриджа. Там их десятки. если не сотни. А за всю историю Кембриджа - думаю, десятки тысяч. И ничего не поменяется.
"Впечатляющая игра" актера на главной роли - впечатляющая игра глазами и веками. Больше ему и играть-то не надо было. От слова вообще.
Обыкновенная набившая оскомину фигня об "семейных ценностях". Хотите о ценностях - смотрите "Семейные ценности Аддамсов". Там хотя бы смешно.
1/10. Верните мне 2 часа жизни.
фильм просто отличный! Очень добрый, трогательный и интересный. Подойдёт для семейного просмотра, т.к. отношения показаны очень правдоподобно. Что касается игры Редмэйна - шикарно! Игра выше любых похвал, полученный оскар вполне заслужен. Рекомендую к просмотру и ставлю 10.
- birobidjan
- 2 марта 2015 в 09:11 | Ответить
Респект!
- Karamelika
- 1 марта 2015 в 17:21 | Ответить
Замена на рип с лучшими настройками.
Старый инфо-файл - //freetexthost.com/bupkxux3ar
Старый инфо-файл - //freetexthost.com/bupkxux3ar
мракобесие не зависит от географического положения и национальности. Использовать в качестве обидных аргументов принадлежность человека к какой-либо национальности или государству не только неумно, но еще и 100% получить в ответ той же грязью и умыться... ну, или продолжать развивать подобную аргументацию до бесконечности...
- RWxArlekin
- 28 февраля 2015 в 02:22 | Ответить
Хороший фильм. На мой взгляд, его недостаток в том, что картина сделана через чур романтичной. Собственно всё, что в этом фильме касается физики - изрядно хромает. Ну не верю я, что С. Хокинг, защищая докторскую диссертацию с круглыми глазами слушал лекцию где рассказывались физ. процессы приводящие к коллапсу звёзд и образованию сингулярности.
Кино эмоциональное, снято хорошо, но можно было бы сделать и получше.
Кино эмоциональное, снято хорошо, но можно было бы сделать и получше.
Кто пишет, что теории Хокинга не подтверждены ничем, прочтите для начала его работы, книги, да хотя бы Краткую Историю Времени. Тогда поймете, что все, что он писал и разрабатывал до недавнего времени (конец 80-х) - потом было подтверждено другими учеными, в том числе и после проведенных опытов.