Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Название: Человек с Земли
Оригинальное название: The Man from Earth
Год выпуска: 2007
Жанр: Фантастика, драма
Выпущено: США, Falling Sky Entertainment
Режиссер: Ричард Шенкман
В ролях: Дэвид Ли Смит, Тони Тодд, Джон Биллингсли, Эллен Кроуфорд, Анника Петерсон, Уильям Кэтт, Алексис Торпе, Ричард Рили, Стивен Литтлс, Чейз Страг
О фильме: Фантастическая драма "Человек с Земли" (The Man from Earth) - мистическая история о бессмертном профессоре. Вечеринка по поводу отъезда профессора Джона Олдмэна из университетского городка, шла своим чередом. Ничего не предвещало неожиданностей, пока профессор не решил рассказать о тайне своего рождения. 14 тысяч лет, именно столько он уже живет на Земле. Сначала друзья решили, что это прощальная шутка Джона, и начали подыгрывать ему, задавая вопросы на исторические темы. Но серьезные и обстоятельные ответы следовали один за другим...
Качество: HDRip
Видео: XviD, 2186 Кбит/с, 720x400
Аудио: Русский (AC3, 2 ch, 192 Кбит/с), русский, английский (AC3, 6 ch, 384 Кбит/с)
Размер: 2.05 ГБ
Продолжительность: 01:27:08
Перевод: Профессиональный многоголосый, авторский
Видео: XviD, 2186 Кбит/с, 720x400
Аудио: Русский (AC3, 2 ch, 192 Кбит/с), русский, английский (AC3, 6 ch, 384 Кбит/с)
Размер: 2.05 ГБ
Продолжительность: 01:27:08
Перевод: Профессиональный многоголосый, авторский
Комментарии ( Комментировать )
- КуртВоннегут
- 2 января 2019 в 22:47 | Ответить
Отличный фильм! Теперь я знаю всю правду про Иисуса (впрочем, я все это подозревал)! А игра актеров выше всяких похвал!
- jaroslavtg
- 17 сентября 2017 в 02:58 | Ответить
Друзья, внимание! Ниже будет небольшой спойлер! Данная картина являет собой попросту псевдоинтеллектуальный и низкобюджетный высер провинциальных создателей, включая малоумный и даже убогий сценарий и такую же студенческую режиссуру. Я даже не говорю о конфессиональных вопросах, религия-христианство-буддизм. Сама драматургия фильма интересна, но выполнена настолько примитивно, что не выдерживает никакой критики. На этом фоне вызывает сильное недоумение рейтинг картины. СПОЙЛЕР!1 Особо чувственным особам не читать! Главный герой не то ученик Будды, не то Джон- Иешуа настолько туп, что даже не может процитировать самого себя в исторической перспективе. Редко даю такую оценку - но 3 балла.... за оскорбление моего внутреннего мира!
Начало было ничего, даже весьма интересное, но выключил, как только они стали касаться темы Христа. Стало понятно, что очередные нападки дряни на христианство. Кто сиотрит - каждому, по вере его. Православным смотреть не рекомендую. Не в том дело, что там сказано, а в том дело, что очередная хула на Бога - зачем оное смотреть, в мире вокруг, что-ли, этой грязи мало?
- stopmashina
- 22 июня 2017 в 11:20 | Ответить
Боже мой, какая графомания! Вы, наверное, филилогиня по образованию? Столько воды даже Светлана Мартынчик в своих макулатурных сериалах не льёт.
"Я пойду домой и буду смотреть "Стартрек". Хоть немного чего-то разумного". (с)
Оказывается, до просмотра сей фантастической драмы я пребывала в иллюзорном самообмане относительно качеств и возможностей "забугорного" кинематографа, наивно полагая, будто и самый безбашенный представитель тамошнего киношного братства, в отличие от иных обласканных критикой и отмеченных фестивальными наградами русскоязычных персонажей, считающих себя чрезвычайно одухотворёнными и едва ли не богоизбранными мастерами высокохудожественного кинослова, нередко способен создать нечто поистине достойное, служащее как для качественного развлечения, так и для, не побоюсь этого слова, воспитания чувств добрых, проповеди милости к падшим, а также "приготовления" пищи для ума с применением здравых, жизнеутверждающих "ингредиентов".
Нельзя сказать, что меня постигло разочарование, - нет, напротив, в известном смысле я даже восхищена. :D Какая софистическая эквилибристика, какая псевдоинтеллектуальная провокация с элементами злой клоунады! Почти готовое решение для версии 2.0 "Евангелия от Воланда", со знакомыми отчасти благодаря бедняге Михаилу Берлиозу историко-богословскими экзерсисами. Разве что не столь же мастерски состряпанное, как для первой, оригинальной версии. Впрочем, думаю, и в голове Елены Блаватской, этого "теософского слона в религиозной лавке", тараканы аплодировали бы стоя.
В общем, около полутора часов было потрачено то ли на диагностирование у авторов горя от ума, то ли на приобщение к "божественной мудрости" как к продукту сублимированной энергии, то ли на поглощение... банальной каши, ради звёздной пыли в глаза разбавленной парой-тройкой более или менее дельных мыслей, вроде вынесенной в эпиграф.
Такие дела...
Без оценки.
Оказывается, до просмотра сей фантастической драмы я пребывала в иллюзорном самообмане относительно качеств и возможностей "забугорного" кинематографа, наивно полагая, будто и самый безбашенный представитель тамошнего киношного братства, в отличие от иных обласканных критикой и отмеченных фестивальными наградами русскоязычных персонажей, считающих себя чрезвычайно одухотворёнными и едва ли не богоизбранными мастерами высокохудожественного кинослова, нередко способен создать нечто поистине достойное, служащее как для качественного развлечения, так и для, не побоюсь этого слова, воспитания чувств добрых, проповеди милости к падшим, а также "приготовления" пищи для ума с применением здравых, жизнеутверждающих "ингредиентов".
Нельзя сказать, что меня постигло разочарование, - нет, напротив, в известном смысле я даже восхищена. :D Какая софистическая эквилибристика, какая псевдоинтеллектуальная провокация с элементами злой клоунады! Почти готовое решение для версии 2.0 "Евангелия от Воланда", со знакомыми отчасти благодаря бедняге Михаилу Берлиозу историко-богословскими экзерсисами. Разве что не столь же мастерски состряпанное, как для первой, оригинальной версии. Впрочем, думаю, и в голове Елены Блаватской, этого "теософского слона в религиозной лавке", тараканы аплодировали бы стоя.
В общем, около полутора часов было потрачено то ли на диагностирование у авторов горя от ума, то ли на приобщение к "божественной мудрости" как к продукту сублимированной энергии, то ли на поглощение... банальной каши, ради звёздной пыли в глаза разбавленной парой-тройкой более или менее дельных мыслей, вроде вынесенной в эпиграф.
Такие дела...
Без оценки.