Познер (14 выпусков) / 2014 / РУ / SATRip

Смотрю все эти комментарии и думаю - как же людям промыли мозги, что они перестали думать своей головой? Лучший настоящий Журналист, который прожил большую жизнь, и который мог бы спокойно жить в своей любимой Франции - ОН выбрал для жизни Россию! И живёт, и работает в России! Ему интересна эта страна с её глупостями, заблуждениями (причём - вековыми), наконец - тьмой в головах, которую он всеми силами пытается рассеять своими интервью. Он изо всех сил пытается заставить нас слушать, думать, работать головой! Посмотрите - как он тщательно готовится к каждому интервью, как интеллигентно он их ведёт. Он уважает мнение любого собеседника, оно ему интересно, даже если он не согласен. Я представляю - сколько нервов и сил приходится тратить Константину Эрнсту на "круглых столах", чтобы ему разрешили давать Познеру эфир... Нам невероятно повезло, что такой умнейший интеллигентнейший человек живёт и работает у нас! Слушайте, учитесь - пока ещё есть возможность...

Болван ты

val68

еврей разговорился. а был ли он в 1988 году в москве по приглашению горбачева на конвенции сионистов. ха ха думаю скажет что не был. поинтересуйтесь .а что за брошура для делегатов была выпущена по согласию горбачева.причем для каждого и еще желающего. содержание есть на юттубе.

еврей разговорился. а был ли он в 1988 году в москве по приглашению горбачева на конвенции сионистов. ха ха думаю скажет что не был. поинтересуйтесь .а что за брошура для делегатов была выпущена по согласию горбачева.причем для каждого и еще желающего. содержание есть на юттубе.

Bratman | 5 июня 2014 в 15:58
Ответить
Segg сказал(а):Откровенно радует рейтинг раздачи и количество скачавших.
Видимо самого Познера волнуют только гонорары (возможно и неофициальные), а его спонсоров пока всё устраивает.
Я смотрю это, если интересен собеседник, ну за одно и любопытно что будет "выкручивать" этот ВВП.
Конечно посмотрел Хирурга.
Абсолютно согласен с понятием "Запад - враг", и именно в том же смысле, что не конкретные люди и страны, а какое-то "мистическое" понятие "Запад", захватившее там власть.
-
Ничего там мистического нет .
Есть конкретная организация, возглавляемая высшей кастой избранных (не людьми) левитов .
А национальная идея у россиян одна - единство всех народов, которые желают проживать совместно на одной территории, в одном государстве, в союзе с другими дружественными государствами без различия по этнической и религиозной принадлежности ; уважительное отношение к верованиям и к религиозным конфессиям друг друга ; единство в деле сопротивления наступлению дикого Запада как относительно к врагу внешнему, явному, так и к пятой колонне, которая себя исторически неоднократно проявила и выявила, являясь основной, главенствующей причиной всех бед и несчастий народов Российской империи (от идеи империи можно будет отказаться только в случае всеобщего согласия всех наций и народов, проживающих на территории РФ создать единый супер-этнос, единую нацию, как французы, как немцы, как американцы США .
При этом следует отделить козлищ от агнцев : красных от краснопузых пятиколонцев и белых от белопузых пятиколонцев .
Красных объединить навеки с белыми, а краснопузые с белопузыми сами на болоте объединились и как теперь с ними быть - вопрос для обсуждения.
Я так думаю .
Другие вправе думать по другому .

ludishki

Редко смотрю ТВ, но недавно попалось интервью Познера с Гусманом. Налицо существенная деградация ведущего. Он усиленно навязывал собеседнику свои представления о происходивших ранее событиях, в которых тот принимал участие, а Познер только изучал западные СМИ. Неприятное зрелище. Впредь эта передача для меня более не существует.

Именно так .
Отвратное зрелище .

natta1

Полностью с Вами согласна. Я тоже заметила, что некогда очень мною уважаемый В.В.Познер - уважаемый именно за свободу мышления, непредвзятость, желание понять собеседника, а не навязать ему свою точку зрения либо "подковырнуть", - всё больше руководствуется некоей идеологической догмой. При этом называя то, что в мире политологии определено как "неолиберализм", - либерализмом. А ведь это противоположные установки. В.В. стал идеологической подпоркой неолибералов - Бог бы с ним, но он с достигнутых некогда вершин "объективного интервью" пытается показать своих собеседников либо плоско (как это было с Захаром Прилепиным), либо однобоко (беседа с "Хирургом"). Занятно выглядело интервью с Алексеем Учителем - режиссёр оказался умнее и ловче знаменитого своим умом и ловкостью Познера. И получился конфуз: как В.В. ни пытался "поймать" А.У. на непоследовательности высказываний, как ни старался столкнуть его на путь политической и бессмысленной дискуссии - не вышло!
Жаль, что некогда уникальный "формат" становится предсказуем, а значит, неинтересен.

Познер, Шустер, Соловьёв, Киселёв, Гонопольский - все как есть чисто русские, недалёкими аборигенами обожаемые болтологи .
Ехали бы в Израиль и там со всей им присущей правдорубостью клеймили бы и развенчивали . Или в США, обамку ехали бы поучать, вкупе с его адептами-либерастами, чего они все в России да в Украине ошиваются ...
Ещё бы кудрявую бестию с эхамацы припомнили .
Как умилительно правдиво гадит на страну, которая его сытно кормит вместе со всей его многочисленной русофобской ратью ...

однако приятно видеть столь единодушную публику в оценке чужих умственных способностей. однако, не могу с вами согласиться. то, что он осторожничает, - да, то, что он не может пригласить тех, кого бы хотел, - да.
с залдостановым получилось показательно. вот он так считает, что это его страна, что есть враг, что враг этот запад, и никакой конкретики. так, досужие домыслы, общие выражения. и это-то страшно. человек кого-то считает своим врагом, а конкретизировать его не может, в чем он враг сказать не может. вот идеи еще нет, но я верю, что кто-то другой ее придумает и мне скажет (в данном случае проханов). т.е. не он будет думать, искать, а он готов только принять то, что ему подадут. а проханов кто, пророк? святой? чтобы взять на себя ответственность за нац.идею? это ведь путь объединения нации, путь на века.
чтобы понять какую конкретику я имею в виду, то пример из недавнего прошлого. ссср и запад+сша. разные социальные системы, которые и делают (согласно марксизму) их непримиримыми врагами. т.е. враг - это система, идеология. сегодня у запада идеология, хоть и размытая, но осталась той же. а что есть у пост-ссср? от социализма отказались, к коммунизму не стремимся, капитализм наш враг, но при этом олигархи, закручивающиеся гайки свободы слова и попытка реанимации странного симбиоза - православность + империя русского мира. как раз того православия, которое в отличие от запада, свою веру другим народам не навязывала и если исключить старообрядчество, то кровавых бань не устраивала. того православия, которое призывает к милосердию, даже к врагу, хоть русский бунт и бессмысленен в своей жестокости, но сам русский -человек милосердный, готовый в душевном порыве отдать последнюю рубаху. а что тут? получается все суверенитеты сопредельных государств это условность, на которую можно не обращать внимания. только дальше-то что?

Добавлен выпуск 169-й.
Сегодня наш гость – Сергей Доренко, журналист, главный редактор радиостанции «Говорит Москва».
Я воспринимаю свою работу как счастье
Журналист, главный редактор радиостанции «Говорит Москва» Сергей Доренко отвечает на вопросы Владимира Познера.
"Долг журналиста – выляпывать все и ничего не таить в интересах команд", - заявил в эфире программы "Познер" главный редактор радиостанции "Говорит Москва" Сергей Доренко. Вместе с тем, по его мнению, журналист на должен делать выводы, он должен предоставить это право своим читателям, зрителям или слушателям. "Я предлагаю своим слушателям раздумывать вместе, я убежден, что надо что-то оставлять недосказанным, чтобы человек сам пришел к определенному выводу", - пояснил журналист.
При этом, в отличие от радио, которое он "строит как форум", телевидение, по мнению Сергея Доренко, - "это искусство для малообразованных". "Человек, который смотрит телевидение, позволяет пригласить себя на танец, и телеведущий ведет в этом танце, хотя, в основном, эти танцоры бесталанны, - заметил он. – Человек, смотрящий телевидение не может быть правильным, ведь телевидение нельзя кликнуть, и в этом проблема телевидения".
"Правильный народ - это рунетовский народ, - добавил журналист. – Интернет – это современный способ быть: мы должны быть в твиттере и в фейсбуке, иначе нас нет".

наверное потому что многие скачали залитый ранее одиночный выпуск
иначе все бы добавились сюда
//kinozaltv.life/details.php?id=1219917 - 145 скачиваний - оценка 9
//kinozaltv.life/details.php?id=1222409 - 204 скачивания - оценка 10
так шта-а-а-а...
и ваще. раз ругают - значит зацепляет. за самое живое! ;)

Segg

Откровенно радует рейтинг раздачи и количество скачавших.

Откровенно радует рейтинг раздачи и количество скачавших.

Редко смотрю ТВ, но недавно попалось интервью Познера с Гусманом. Налицо существенная деградация ведущего. Он усиленно навязывал собеседнику свои представления о происходивших ранее событиях, в которых тот принимал участие, а Познер только изучал западные СМИ. Неприятное зрелище. Впредь эта передача для меня более не существует.

Полностью с Вами согласна. Я тоже заметила, что некогда очень мною уважаемый В.В.Познер - уважаемый именно за свободу мышления, непредвзятость, желание понять собеседника, а не навязать ему свою точку зрения либо "подковырнуть", - всё больше руководствуется некоей идеологической догмой. При этом называя то, что в мире политологии определено как "неолиберализм", - либерализмом. А ведь это противоположные установки. В.В. стал идеологической подпоркой неолибералов - Бог бы с ним, но он с достигнутых некогда вершин "объективного интервью" пытается показать своих собеседников либо плоско (как это было с Захаром Прилепиным), либо однобоко (беседа с "Хирургом"). Занятно выглядело интервью с Алексеем Учителем - режиссёр оказался умнее и ловче знаменитого своим умом и ловкостью Познера. И получился конфуз: как В.В. ни пытался "поймать" А.У. на непоследовательности высказываний, как ни старался столкнуть его на путь политической и бессмысленной дискуссии - не вышло!
Жаль, что некогда уникальный "формат" становится предсказуем, а значит, неинтересен.

shoogar

Годы берут свое. От них никуда не убежишь. Старость надвигается неумолимо. Печально видеть деградацию человека, прежде способного рассуждать без оглядки на идеологические догмы, НЕПРЕДВЗЯТО. Эх, Познер...

Добавлен выпуск 168-й.
Сегодня наш гость – Александр Залдостанов (Хирург), кинорежиссер.
Хирург: Я все больше убеждаюсь, что Запад – это наш враг
Основатель байкерского клуба «Ночные волки» Александр Залдостанов (Хирург) отвечает на вопросы Владимира Познера
"Я, рожденный на Украине, проведший детство в Севастополе и живущий в Москве считаю эту страну, этот народ единым, несмотря на то, что сделали за последние 20 лет с этой частью территории, которая была отделена от России, - заявил в эфире программы "Познер" основатель байкерского клуба "Ночные волки" Александр Залдостанов (Хирург). - Там русским людям внушили мысль, что они не русские, что они другой национальности, и продолжают всеми силами это насаждать это искусственное разделение". Он уточнил, что "если кто-то считает себя украинцем, пусть считает, но нельзя искусственно украинизировать русских".
По мнению Александра Залдостанова, происходящее на Украине – это "не конфликт между майданом и Россией, этот конфликт гораздо глубже". "Украину используют, - уверен он. - 50 миллионов украинцев не нужны ни Америке, ни Западной Европе, им нужна территория, которая была бы враждебно настроена к России".
"Я все больше убеждаюсь, что Запад – это наш враг, - добавил Хирург. – Для меня Запад – это правительство, которое пытается разрушать мою страну, которое постоянно нас обманывает, которое имеет двойные стандарты и не умеет дружить".
Уточнив, что не имеет в данном случае в виде "конкретные страны и конкретных людей", байкер заявил: "Если бы я мог назвать конкретного человека или группу, я бы все сделал, чтобы они ответили и за развал моей страны, и за Хатынь в Одессе, и за людей, которые убиты и которые сидят в тюрьме".
Говоря о своем отношении к России, Александр Залдостанов отметил: "Для меня моя страна – как человек: я болею вместе с ней, когда она болеет, страдаю, когда она страдает". "Если бы в России была национальная идея, мы бы стали величайшей страной, - добавил он. – Я верю, эта идея будет сформулирована".

Годы берут свое. От них никуда не убежишь. Старость надвигается неумолимо. Печально видеть деградацию человека, прежде способного рассуждать без оглядки на идеологические догмы, НЕПРЕДВЗЯТО. Эх, Познер...

Русский человек к врагу своего государства на интервью не впишется .
Или выкрест какой , или локальный либераст по национальности ...
Так чта ...

Добавлен выпуск 167-й.
Сегодня наш гость – Алексей Учитель, кинорежиссер.
"Кино не должно идеологически воспитывать, кино должно заставить зрителя задуматься и эмоционально переживать, - отметил в эфире программы "Познер" кинорежиссер Алексей Учитель. – Отклик и связь с экраном происходят, когда зритель в каком-то качестве находит в фильме себя". При это режиссер признал право на существование "сегмента кинематографа, который рассказывает, что хорошо, а что – плохо". "Но это – киноиндустрия, а не киноискусство, и мне это неинтересно", - заявил он.
Говор об отношениях между кинематографистами и государством, Алексей Учитель заметил, что "финансировать кино или нет – добрая воля государства", но следует признать, что "если бы этого финансирования не было, то российский кинематограф погиб бы, безусловно". Что же касается вмешательства государства, финансирующего кино, в творческий процесс, то по мнению кинорежиссера, у него есть "моральное право сказать, что фильм об этом сейчас делать неинтересно, или даже заказать тему". "Но дальше, если государство верит художнику, никакое вмешательство недопустимо", - считает он.
По словам, режиссера, он не делит фильмы на кассовые и фестивальные: "Есть кино талантливое, есть – не талантливое. У меня лозунг один – делать высокохудожественное кино для самого широкого зрителя. Но это задача сложная, практически невыполнимая".

Спасибо большое Вам за раздачу, - за предоставленную возможность увидеть пропущенные мною когда-то выпуски.

Добавлен выпуск 166-й.
Сегодня наш гость – Захар Прилепин, писатель и журналист.
"Государство, тем более российское, должно строиться на консервативных, даже патерналистских основания, - заявил в эфире программы "Познер" писатель Захар Прилепин. - А либерализм, как и национализм, необходимы в качестве приправы в государственном управлении, и если либерализм или национализм извлечь целиком, в конструкции будут появляться трещины".
По мнению писателя, "наличие либералов в России - это одна из ее характеристик, которая позволяет культуре развиваться крайне разнообразно". "В России более широкая линейка мыслей и взглядов, и эта ситуация совершенно нормальна, - заметил он. – Я приветствую любой спор, это нормально, когда либералы и консерваторы, коммунисты и демократы не находят общий язык, находятся в постоянном противоречии". Вместе с тем, добавил Захар Прилепин, "говорящие либеральные головы произносят так много ереси, что это затмевает все благое, что несет либеральная идея как таковая".
Говоря о свободе, писатель выразил мнение, что "для русского человека понятие свобода не входит в пятерку сущностных ценностей", что главные черты русского человека – это "превалирование общественного интереса над личностным, ощущение приобщенности к своей огромной истории и огромной географии".
Захар Прилепин также заявил, что у него "нет апокалиптических ощущений" по поводу будущего России. "Никаких рациональных причин, чтобы возрадоваться за Россию, пока нет: есть беда с промышленностью, сельских хозяйством, свободой слова в масс-медиа, - признал он. – Но я чувствую, что Россия – это не самое дурное пространство в мире, и у России еще будут возможности, чтобы проявить себя неожиданно на новом витке, и это наполняет смыслом мою жизнь".

Добавлен выпуск 165-й.
Сегодня наш гость – Вероника Скворцова, Министр здравоохранения РФ.

Добавлен выпуск 164-й.
Сегодня наш гость – Александр Дугин, политолог, философ, лидер Международного евразийского движения.