Мы / Wir / 1982 / ЛО / TVRip

Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...

Название: Мы
Оригинальное название: Wir
Год выпуска: 1982
Жанр: Фантастика, драма, антиутопия, экранизация
Выпущено: Германия (ФРГ)
Режиссер: Войтех Ясны
В ролях: Сюзанна Альтшул, Джованни Фрю, Герт Хауке, Вольфганг Кавен, Дитер Г. Книхель, Дитер Лазер, Хайнц Моог, Йоахим Дитмар Муес

О фильме: В двадцать шестом веке жители Утопии настолько утратили свою индивидуальность, что различаются по номерам. Живут они в стеклянных домах (это написано еще до изобретения телевидения), что позволяет политической полиции, именуемой «Хранители», без труда надзирать за ними. Все носят одинаковую униформу и обычно друг к другу обращаются либо как «нумер такой-то», либо «юнифа» (униформа). Питаются искусственной пищей и в час отдыха маршируют по четверо в ряд под звуки гимна Единого Государства, льющиеся из репродукторов. В положенный перерыв им позволено на час (известный как «сексуальный час») опустить шторы своих стеклянных жилищ. Брак, конечно, упразднен, но сексуальная жизнь не представляется вовсе уж беспорядочной. Для любовных утех каждый имеет нечто вроде чековой книжки с розовыми билетами, и партнер, с которым проведен один из назначенных сексчасов, подписывает корешок талона. Во главе Единого Государства стоит некто, именуемый Благодетелем, которого ежегодно переизбирают всем населением, как правило, единогласно. Руководящий принцип Государства состоит в том, что счастье и свобода несовместимы".

Качество: TVRip
Видео: XviD, 2221 Кбит/с, 720x480
Аудио: Русский (MP3, 2 ch, 192 Кбит/с)
Размер: 1.66 ГБ
Продолжительность: 01:37:59
Перевод: Любительский одноголосый
Комментарии ( Комментировать )
Kotorun
5 апреля 2025 в 02:13 | Ответить
Завтра – день ежегодных выборов Благодетеля. Завтра мы снова вручим Благодетелю ключи от незыблемой твердыни нашего счастья. Разумеется, это непохоже на беспорядочные, неорганизованные выборы у древних, когда – смешно сказать – даже неизвестен был заранее самый результат выборов. Строить государство на совершенно неучитываемых случайностях, вслепую – что может быть бессмысленней? И вот все же, оказывается, нужны были века, чтобы понять это. Нужно ли говорить, что у нас и здесь, как во всем, – ни для каких случайностей нет места, никаких неожиданностей быть не может. И самые выборы имеют значение скорее символическое: напомнить, что мы единый, могучий миллионоклеточный организм, что мы – говоря словами «Евангелия» древних – единая Церковь. Потому что история Единого Государства не знает случая, чтобы в этот торжественный день хотя бы один голос осмелился нарушить величественный унисон. Говорят, древние производили выборы как-то тайно, скрываясь, как воры; некоторые наши историки утверждают даже, что они являлись на выборные празднества тщательно замаскированными (воображаю это фантастически-мрачное зрелище: ночь, площадь, крадущиеся вдоль стен фигуры в темных плащах; приседающее от ветра багровое пламя факелов…). Зачем нужна была вся эта таинственность – до сих пор не выяснено окончательно; вероятней всего, выборы связывались с какими-нибудь мистическими, суеверными, может быть, даже преступными обрядами. Нам же скрывать или стыдиться нечего: мы празднуем выборы открыто, честно, днем. Я вижу, как голосуют за Благодетеля все; все видят, как голосую за Благодетеля я – и может ли быть иначе, раз «все» и «я» – это единое «МЫ». Насколько это облагораживающей, искренней, выше, чем трусливая воровская «тайна» у древних. Потом: насколько это целесообразней. Ведь если даже предположить невозможное, то есть какой-нибудь диссонанс в обычной монофонии, так ведь незримые Хранители здесь же, в наших рядах: они тотчас могут установить нумера впавших в заблуждение и спасти их от дальнейших ложных шагов, а Единое Государство – от них самих.
ojgenn
2 марта 2025 в 21:28 | Ответить
уже помаршировали во славу бессменного просрочки?

КотЛеонА что разве не понятно?
КотЛеон
2 марта 2025 в 21:08 | Ответить
Посмотрим лет через 20...

pestiisСкорее всего фильм получился отличный. Но слишком актуальный.
2 марта 2025 в 19:50 | Ответить
https://images2.imgbox.com/69/5e/tFo0denE_o.jpg - русифицированный постер! Благодарности за постер - Boxster!
pestiis
2 марта 2025 в 19:42 | Ответить
Скорее всего фильм получился отличный. Но слишком актуальный.

xtllУ кого какие предположения, почему наш фильм так дальше трейлера и не ушёл? Премьеру всё переносили, то ковид, то сво началось... Как будто забраковали фильм.. Какие мысли?
КотЛеон
2 марта 2025 в 19:25 | Ответить
А что разве не понятно?

xtllУ кого какие предположения, почему наш фильм так дальше трейлера и не ушёл? Премьеру всё переносили, то ковид, то сво началось... Как будто забраковали фильм.. Какие мысли?
xtll
2 марта 2025 в 19:20 | Ответить
У кого какие предположения, почему наш фильм так дальше трейлера и не ушёл? Премьеру всё переносили, то ковид, то сво началось... Как будто забраковали фильм.. Какие мысли?
КотЛеон
2 марта 2025 в 18:34 | Ответить
Нужно!

pantyh73наверное "экранизация" в жанры можно добавить.
pantyh73
2 марта 2025 в 18:20 | Ответить
наверное "экранизация" в жанры можно добавить.
КотЛеон
2 марта 2025 в 11:47 | Ответить
Эффективный размер кадра 624х480, AR=1.3:1, чёрные поля по бокам не обрезаны.
Mihail867
8 февраля 2023 в 16:16 | Ответить
Ребят, раздайте пожалуйста этот фильм! Сиды, вернитесь на раздачу!
ТДВ
11 января 2020 в 02:28 | Ответить
Ай да переводчик. Такого подхода я давным-давно не встречал.
Хорошая и ответственная работа.
kerdunkul
14 января 2019 в 04:21 | Ответить
JossTluСцены эротики и порно присутствуют.

В картине в небольшом количестве присутствует художественная обнажёнка,которую ни к эротике,ни тем более к порно отнести нельзя.
JossTluособенно если учесть что все актёры - любители.

Часть актёров профессионалы,во главе с исполнителем главной роли (ныне он больше известен как звезда "Человеческой многоножки"),а другая часть это в большей степени актёры театра а не кино.Что не делает их любителями.
Сам же фильм это скорее телепостановка в жанре телеспектакля,чем художественного кино.Отсюда отсутствие бюджета и минимум декораций.В СССР телеспектакли пользовались успехом ("Собака Баскервилей","Опасный поворот" и многие другие) и никого не смущали простые декорации и отсутствие спецэффектов.
vaslaf21
5 апреля 2015 в 17:25 | Ответить
Я обожаю сам роман... От экранизации ничего хорошего не ожидала... И не зря... По поводу декораций сделаем скидку на 1981 год... Актерская игра на уровне школьной самодеятельности класса 8го... Самих актеров явно не подбирали к образам описанным в романе... Может никто сниматься не хотел и брали всех кто пришел? Но посмотреть стоило...
micmeh
4 ноября 2013 в 17:08 | Ответить
Спецэффектов маловато. Какое-то шоу за стеклом
s6veter
3 ноября 2013 в 21:57 | Ответить
глянем, шо фритцы из замятина сотворили
книжка-то хороша - все нынешние сукаводители описаны
Velesov1972
3 ноября 2013 в 20:30 | Ответить
Не знал что книга экранизирована. Спапсибо!
А вот черные поля по бокам можно было бы и убрать...
LaHire
3 ноября 2013 в 20:01 | Ответить
Подумать только, сделала открытие! Даже не стесняется своего дикого невежества. Вот это оно и есть в действии то самое "Мы", которого добивались власти все двадцать лет. Все классические антиутопии про наше время.
OneYouLoveСначала удивилась такому высоченному рейтингу на IMDb, потом посмотрела в Википедии о писателе Евгении Замятине, потом нашла в о самом романе, по которому снят фильм - И решила, надо качать и смотреть! Спасибо за раздачу!
makaka52
3 ноября 2013 в 19:54 | Ответить
Спасибо!фильм у меня есть давно......!Кто, не видил просто посмотрите!
Сайт летает на VPS от is*hosting