Красные огни / Red Lights / 2012 / ДБ / BDRip (1080p)

Главный вопрос, который задают создатели фильма: существуют ли экстрасенсорные, паранормальные способности в принципе? На ряду с теми, кто пытается отыскать следы сверхъестественного в нашей жизни, всегда есть скептики, которые верят лишь в то, что могут понять. Одному человеку достаточно просто знать, что вокруг нас существуют чудеса и ему не надо доказательств. Другому, наоборот, стоит увидеть что-то удивительное и он будет готов до конца дней своих вспоминать о пережитом.
У доктора Маргарет Мэтисон и ее помощника, физика-практика Тома Бакли, своеобразное призвание. Вместе они трудятся над тем, чтобы искоренить человеческие заблуждения в природе сверхъестественного. Задача ее отдела состоит в том, чтобы выкосить этих экстрасенсов, медиумов, экзорцистов, колдунов, магов, целителей, ясновидящих, мессий. Доктор, которая в течение последних 30 лет с маниакальным усердием раскрывала мошенничества и различные манипуляции со стороны псевдоясновидцев, перестала верить в существование 'чудес', и даже не может представить, что такое вообще возможно.Но что если не все из них шарлатаны, что если среди них есть истинные? В своём скептицизме, физики заходят далеко и перегибают палку, ведь отрицая сверхестественное и чудесное в принципе, нужно будет и отрицать существование Бога. Вера во что-либо (будь то Иисус Христос или Будда) во многом зависит от человеческого фактора. Но если ты скептик,то все чудеса для тебя недоступны, ведь ты изначально отрицаешь само понятие чуда. Когда Том произносит фразу 'Нельзя отрицать себя' несколько раз подряд, то эта фраза потом бьется в голове, как красный огонь.Нельзя отрицать способности другого человека, не познав свои.
Финал получился интересным и непредсказуемым. Основная мысль, которая проносится через весь фильм, вдруг поворачивается в совершенно противоположную сторону, заcтавляет вернуться в самое начало и посмотреть на все происходящие события с другой стороны, являясь, тем самым последним кусочком пазла, с помощью которого мы понимаем суть - нельзя отрицать себя.
Похожие фильмы:
//kinozaltv.life/details.php?id=949903
//kinozaltv.life/details.php?id=1409925
//kinozaltv.life/details.php?id=1748326
//kinozaltv.life/details.php?id=1516495
//kinozaltv.life/details.php?id=767150
//kinozaltv.life/details.php?id=1769206
//kinozaltv.life/details.php?id=1760311
//kinozaltv.life/details.php?id=1694739
//kinozaltv.life/details.php?id=1678641

Фильм пылился на полке с год ... Только сейчас созрел для просмотра.
Вердикт : Очень сильный и неглупый кинофильм ! Всем советую ! Киллиан Мёрпфи в очередной раз ,лично мне , доказал ,что он ВЕЛИКИЙ актёр не взирая на возраст!
Совет : если вам нечуждо понятие "мыслить" ,то смотрите и не пожалеете ! Однозначно 11 из 10 !
P.S.Насчёт описания к фильму " О фильме" :
Бредятину не нужно писать ,пожалуйста ,которая ну совсем никак не отражает сути произведения !

Спасибо за раздачу!Хороший фильм,кто любит такой жанр.Отличные актеры.В коллекцию однозначно!

Ну от чегож так сурово? Вполне даже закономерная развязка! Мораль истории - нельзя доверять самому очевидному, ибо в нём обязательно подвох, а искомое всегда там, куда ты и смотреть не станешь!... ИМХО

Night1133

Убогая концовка полностью перечеркнула все достоинства данной картины. Ставлю 3 из 10.

спойлера много)

Sweet69

Вот интересно, тот, кто пишет "О фильме", фильм-то смотрит перед этим, или на основании скрин-шотов описание составляет?! Охренеть можно! "Парапсихолог" - никакой она не парапсихолог. ОНА - СКЕПТИК. "Изучает паранормальные явления" - ничерта она не изучает их, ОНА ОПРОВЕРГАЕТ и РАЗОБЛАЧАЕТ ИХ. "Обращается за помощью к..." - ни к кому она НЕ ОБРАЩАЕТСЯ, его приезд просто совпадение. "...знаменитому когда-то экстрасенсу" - он просто ФОКУСНИК, которого она 30 лет назад могла бы разоблачить, но он застал ее врасплох, зацепив за больное - парализованного сына. Этот шарлатан пошатнул ее убеждения, и она искала ответ всю жизнь. Но ей попадались сплошные жулики. А тот кто мог ей показать правду был рядом. Но он "отрицал самого себя", в чем под конец сильно раскаялся.
Читаю про "убогую концовку" и назревает вопрос: никто ее не понял что ли?! Разумеется, что не открытым текстом сказано, нужно было просто смотреть внимательно финальную сцену. Экстрасенсом был именно Том Бакли, а не Сильвер.
А идея фильма такова, что нужно доверять себе. Если ты действительно видишь невозможное или необъяснимое, - не нужно говорить самому себе, что этого не может быть только потому, что быть этого не может. А ведь многие предпочтут усомниться в своих собственных глазах, нежели признать, что они видят чудо. А шарлатаны этим пользуются.
10 баллов. Спасибо раздающему. А тем, кто говорит что Де Ниро никакой, хочу напомнить, что он тут играет "никакого". И играет очень убедительно. У меня возникла неприязнь к его персонажу. Значит он сыграл хорошо.

Рецензия о фильме явно не к сюжету этого фильма!)

Супер! 10 баллов!

Sweet69

Вот интересно, тот, кто пишет "О фильме", фильм-то смотрит перед этим, или на основании скрин-шотов описание составляет?! Охренеть можно! "Парапсихолог" - никакой она не парапсихолог. ОНА - СКЕПТИК. "Изучает паранормальные явления" - ничерта она не изучает их, ОНА ОПРОВЕРГАЕТ и РАЗОБЛАЧАЕТ ИХ. "Обращается за помощью к..." - ни к кому она НЕ ОБРАЩАЕТСЯ, его приезд просто совпадение. "...знаменитому когда-то экстрасенсу" - он просто ФОКУСНИК, которого она 30 лет назад могла бы разоблачить, но он застал ее врасплох, зацепив за больное - парализованного сына. Этот шарлатан пошатнул ее убеждения, и она искала ответ всю жизнь. Но ей попадались сплошные жулики. А тот кто мог ей показать правду был рядом. Но он "отрицал самого себя", в чем под конец сильно раскаялся.
Читаю про "убогую концовку" и назревает вопрос: никто ее не понял что ли?! Разумеется, что не открытым текстом сказано, нужно было просто смотреть внимательно финальную сцену. Экстрасенсом был именно Том Бакли, а не Сильвер.
А идея фильма такова, что нужно доверять себе. Если ты действительно видишь невозможное или необъяснимое, - не нужно говорить самому себе, что этого не может быть только потому, что быть этого не может. А ведь многие предпочтут усомниться в своих собственных глазах, нежели признать, что они видят чудо. А шарлатаны этим пользуются.
10 баллов. Спасибо раздающему. А тем, кто говорит что Де Ниро никакой, хочу напомнить, что он тут играет "никакого". И играет очень убедительно. У меня возникла неприязнь к его персонажу. Значит он сыграл хорошо.

Sweet69

Вот интересно, тот, кто пишет "О фильме", фильм-то смотрит перед этим, или на основании скрин-шотов описание составляет?! Охренеть можно! "Парапсихолог" - никакой она не парапсихолог. ОНА - СКЕПТИК. "Изучает паранормальные явления" - ничерта она не изучает их, ОНА ОПРОВЕРГАЕТ и РАЗОБЛАЧАЕТ ИХ. "Обращается за помощью к..." - ни к кому она НЕ ОБРАЩАЕТСЯ, его приезд просто совпадение. "...знаменитому когда-то экстрасенсу" - он просто ФОКУСНИК, которого она 30 лет назад могла бы разоблачить, но он застал ее врасплох, зацепив за больное - парализованного сына. Этот шарлатан пошатнул ее убеждения, и она искала ответ всю жизнь. Но ей попадались сплошные жулики. А тот кто мог ей показать правду был рядом. Но он "отрицал самого себя", в чем под конец сильно раскаялся.
Читаю про "убогую концовку" и назревает вопрос: никто ее не понял что ли?! Разумеется, что не открытым текстом сказано, нужно было просто смотреть внимательно финальную сцену. Экстрасенсом был именно Том Бакли, а не Сильвер.
А идея фильма такова, что нужно доверять себе. Если ты действительно видишь невозможное или необъяснимое, - не нужно говорить самому себе, что этого не может быть только потому, что быть этого не может. А ведь многие предпочтут усомниться в своих собственных глазах, нежели признать, что они видят чудо. А шарлатаны этим пользуются.
10 баллов. Спасибо раздающему. А тем, кто говорит что Де Ниро никакой, хочу напомнить, что он тут играет "никакого". И играет очень убедительно. У меня возникла неприязнь к его персонажу. Значит он сыграл хорошо.

В яблочко!

Хороший фильм. Смотрел с интересом. Однако концовка сильно испортила цельное впечатление от просмотра. И не понятен один момент - почему во время избиения в туалете он не использовал свои способности!?
8 баллов. Спасибо за раздачу! Качество файла - отличное!

Фильм интересный, советую посмотреть. Неожиданный финал.

Sweet69, в следующий раз - скрывайте пожалуйста под спойлер, а-то вы пол-сюжета засветили!
Залившему спасибо!

Вот интересно, тот, кто пишет "О фильме", фильм-то смотрит перед этим, или на основании скрин-шотов описание составляет?! Охренеть можно! "Парапсихолог" - никакой она не парапсихолог. ОНА - СКЕПТИК. "Изучает паранормальные явления" - ничерта она не изучает их, ОНА ОПРОВЕРГАЕТ и РАЗОБЛАЧАЕТ ИХ. "Обращается за помощью к..." - ни к кому она НЕ ОБРАЩАЕТСЯ, его приезд просто совпадение. "...знаменитому когда-то экстрасенсу" - он просто ФОКУСНИК, которого она 30 лет назад могла бы разоблачить, но он застал ее врасплох, зацепив за больное - парализованного сына. Этот шарлатан пошатнул ее убеждения, и она искала ответ всю жизнь. Но ей попадались сплошные жулики. А тот кто мог ей показать правду был рядом. Но он "отрицал самого себя", в чем под конец сильно раскаялся.
Читаю про "убогую концовку" и назревает вопрос: никто ее не понял что ли?! Разумеется, что не открытым текстом сказано, нужно было просто смотреть внимательно финальную сцену. Экстрасенсом был именно Том Бакли, а не Сильвер.
А идея фильма такова, что нужно доверять себе. Если ты действительно видишь невозможное или необъяснимое, - не нужно говорить самому себе, что этого не может быть только потому, что быть этого не может. А ведь многие предпочтут усомниться в своих собственных глазах, нежели признать, что они видят чудо. А шарлатаны этим пользуются.
10 баллов. Спасибо раздающему. А тем, кто говорит что Де Ниро никакой, хочу напомнить, что он тут играет "никакого". И играет очень убедительно. У меня возникла неприязнь к его персонажу. Значит он сыграл хорошо.

volta2

Во всех скриншотах, на всех раздачах все в темноте... там весь фильм так ?

Так фильм именно такой - режиссер темнотой и уклоном в кретинскую цветовую гамму пытается создать "саспенс". В общем, для любителей "синьки" как в цвете фильма, так и в качестве и смысле.
Я качал лишь ради Де Ниро, но он тут никакой. Он, конечно, в моем мнении не нуждается ;-) , но стыдно за хорошео актера.

Во всех скриншотах, на всех раздачах все в темноте... там весь фильм так ?

ivvtvv

Точно! Концовка противоречит сюжетной линии фильма, лишает его смысла, превращает классный детектив в мистическую абракадабру! Переделать бы финал и фильм можно было бы назвать шедевром.

Полностью согласен, а так фильм ничего глянуть можно

Покажется классным фильмом тому у кого есть мозги в голове.Фильм определенно имеет смысловую нагрузку.Думать нужно логически при просмотре.10 из 10.

Night1133

Убогая концовка полностью перечеркнула все достоинства данной картины. Ставлю 3 из 10.

Точно! Концовка противоречит сюжетной линии фильма, лишает его смысла, превращает классный детектив в мистическую абракадабру! Переделать бы финал и фильм можно было бы назвать шедевром.

Убогая концовка полностью перечеркнула все достоинства данной картины. Ставлю 3 из 10.

А меня наоборот концовка немного разочаровала.

AKTEP

смотря данный фильм, думалось опять очередной фильм про мошенников, тех или иных, НО досмотрев до конца, фильм очень сильно напомнил 6 чувство с уиллисом, это 1 фильм который понравился, хотяб концовкой, а не само повествование
ЗЫ уивер внуку что ли квартиру в NY покупает, каждый 1-2-3-4-5 из 6 фильмов с ней

если все фильмы выбирать по imdb то смотреть нечего будет

sulitzer

Действительно, вся глупость этого кино начинается со сцены в самом начале фильма, когда главный герой будит героиню Сигурни, чтобы сказать ей, что ей надо поспать. Рейтинг IMDb верный, то есть смотреть не стоит :)