Пересматриваю раз в 1-2 года. Жаль, что всё-таки присутствуют глупые, нелепые моменты, но в целом очень клёвый фильм, история мне нравится очень.

Для ниже отписавшихся, Эдгар Берроуз написал данное творение, которое было только 2012 году экранизовано, почитайте книги этой серии, и посмотрите на год написания. А потом уже комменты пишите.

Быть может ты повзрослел!,

ubkmthvj

Меня последнее время стал разочаровывать Дисней своими работами по двум причинам. Первая - это использование компьютерной графики. Да, Дисней всегда шел впереди времени и удивлял своими мультфильмами. Но теперь, когда каждый мультфильм делается при помощи компьютера, и, казалось бы, нужно делать их с помощью людей и рисунков, Дисней, к сожалению, становится частью этой серой массы анимационных работ. Второе - это типичность и похожесть одной работы на другую. Раньше каждая работа этой студии была на вес золота и выполнялась чуть ли не с ювелирной точностью. Сегодня же Дисней выпускает мультфильмы и фильмы с одними и теми же сюжетами, только с разными героями. "Джон Картер" полностью подходит под это описание. При просмотре я не испытал никаких эмоций. Именно это меня расстраивает и злит.
Конечно же, большинство смотрит "Джона Картера" из-за спецэффектов. Без сомнений они хороши. Собственно на компьютерную графику и делали ставку. Спецэффекты доставляют самую большую долю атмосферы картины, что лично меня тоже расстраивает. Лично я не могу смотреть такие фильмы, где создатели показывают зрителю лишь цветную картинку, которая словно яркий свет ослепляет и затмевает все остальное. Причем это "остальное" очень скучное и незамысловатое. Не понимаю, как можно есть то, что уже разжевано.
Ещё, пожалуй, создатели делали ставку Тейлора Китча. Для таких фильмов и героев актер и должен быть таким: с симпатичным лицом, шелковистыми волосами до плеч и обязательно с красивым и обнаженным торсом. Ну конечно же нельзя обойтись без симпотичной подружки, ради которой и совершается большинство подвигов. Может Тейлор внешне и хорош, но как актер, по крайней мере в этом фильме, он играет абсолютно бездарно. Роль и так не отличается особой сложностью и я уверен, что здесь нельзя продемонстрировать свой актерский талант полностью, но уже "заваливать" её я считаю признаком отсутствия вообще какого-то таланта.
Я ставлю 3 из 10.
Раздающему спасибо.

Рекомендую посмотреть, получила сплошное удовольствие от фильма,
волнительный сюжет, прелестный песик.
Фильм сделан очень качественно и красиво...
Спасибо за раздачу!

мне понравился фильм, очень зрелищный и динамичный и по сути не очень-то и уступает аватару

нахрена называть Джон Картер? Марсианские войны - вот правильное название. Все слизано с сюжета "Звездных войн". Ничего нового. Фильм слабый. на 2.

Вы о чем? Какие звездные войны? Книги Эдгара Берроуза(именно так зовут племянника Картера): "Принцесса Макса" и "Владыка Марса"(не помню точно в каком порядке, читал их наверно все 15 лет назад), и не слизано, а прямо по мотивам.

Меня последнее время стал разочаровывать Дисней своими работами по двум причинам. Первая - это использование компьютерной графики. Да, Дисней всегда шел впереди времени и удивлял своими мультфильмами. Но теперь, когда каждый мультфильм делается при помощи компьютера, и, казалось бы, нужно делать их с помощью людей и рисунков, Дисней, к сожалению, становится частью этой серой массы анимационных работ. Второе - это типичность и похожесть одной работы на другую. Раньше каждая работа этой студии была на вес золота и выполнялась чуть ли не с ювелирной точностью. Сегодня же Дисней выпускает мультфильмы и фильмы с одними и теми же сюжетами, только с разными героями. "Джон Картер" полностью подходит под это описание. При просмотре я не испытал никаких эмоций. Именно это меня расстраивает и злит.
Конечно же, большинство смотрит "Джона Картера" из-за спецэффектов. Без сомнений они хороши. Собственно на компьютерную графику и делали ставку. Спецэффекты доставляют самую большую долю атмосферы картины, что лично меня тоже расстраивает. Лично я не могу смотреть такие фильмы, где создатели показывают зрителю лишь цветную картинку, которая словно яркий свет ослепляет и затмевает все остальное. Причем это "остальное" очень скучное и незамысловатое. Не понимаю, как можно есть то, что уже разжевано.
Ещё, пожалуй, создатели делали ставку Тейлора Китча. Для таких фильмов и героев актер и должен быть таким: с симпатичным лицом, шелковистыми волосами до плеч и обязательно с красивым и обнаженным торсом. Ну конечно же нельзя обойтись без симпотичной подружки, ради которой и совершается большинство подвигов. Может Тейлор внешне и хорош, но как актер, по крайней мере в этом фильме, он играет абсолютно бездарно. Роль и так не отличается особой сложностью и я уверен, что здесь нельзя продемонстрировать свой актерский талант полностью, но уже "заваливать" её я считаю признаком отсутствия вообще какого-то таланта.
Я ставлю 3 из 10.
Раздающему спасибо.

flyanderov

Фильм еще не смотрел, но сюжет не может быть слизан со "Звездных войн". Ибо этому сюжету более 100 лет.

Очень даже может, т.к. сюжет фильма не совсем совпадает с сюжетом 100 летней книги

dyrocol

нахрена называть Джон Картер? Марсианские войны - вот правильное название. Все слизано с сюжета "Звездных войн". Ничего нового. Фильм слабый. на 2.

Фильм еще не смотрел, но сюжет не может быть слизан со "Звездных войн". Ибо этому сюжету более 100 лет.

Прекрасный фильм для семейного просмотра! Сюжет завернут очень интересно, держит в напряжении до конца! Хороший актерский состав, отличные спецэффекты. Для тех, кому нравятся "Аватар", "Звездные войны", "Принц Персии" "Мумия" и т.п. фильмы.

нахрена называть Джон Картер? Марсианские войны - вот правильное название. Все слизано с сюжета "Звездных войн". Ничего нового. Фильм слабый. на 2.

Крутой фильм ничего не скажешь: захватывающий сюжет, весёлые моменты и счастливый конец.

очень понравилось) качество перевода отличное, фильм для любителей фентези и не только для них...доброе, качественное кино, зрелищное, динамичное...рекомендую также к семейному просмотру! мне понравился намного больше, чем Аватар) но это мое мнение...думаю, еще пересмотрю)

stan1990

Какая раздача лучше эта или //kinozaltv.life/details.php?id=969897?

Видео: XviD, 1972 Кбит/с, 720x304 .. та раздача ... Видео: MPEG-4 AVC, 1852 Kбит/с, 1024x426 эта...

Отличие от зтой раздачи //kinozaltv.life/details.php?id=968839
Звук лицензия с Blu-Ray EUR