Раздачи :: Кино - Триллер / Детектив :: Шерлок Холмс: Игра теней / Sherlock Holmes: A Game of Shadows / 2011 / ДБ, СТ / BDRip (720p) :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Комментарии ( Комментировать )
- mariangelov
- 1 апреля 2020 в 13:35 | Ответить
Самый близкий к книжному канону Джереми Бретт, Камбербэтч. Да и Дауни неделеко ушел. Только что наркотой не ширяется. Ливанов максимально далек от Конан Дойля. И особенно Ватсон Соломина. Ничего общего с персонажами книги они не имеют. Ни Холмс, ни Ватсон ни разу не выдержанные аристократы, каковыми показаны в совковом сериале.
- heyLucifer
- 31 июля 2017 в 18:05 | Ответить
Господи, почему под каждой адаптацией ШХ есть всякая дичь с упоминанием совкового шерлока..
Сэр Артур завещал творить с его персонажами всё, что душе угодно
Ваш Ливанов - самый близкий к книжному канону, но не надо агриться на труды режиссёров, которые видят историю по своему. Зачем нам сотни одинаковых фильмов,м?
Ричи постарался на славу, внёс сюда частичку своего личного стиля - и это прекрасно.
Ещё меня забавляет, как сравнивают адаптацию с фильмами с Ливановым.
Если вам так нравится, что вы об этом упоминаете везде сплошь и рядом, так идите и смотрите своего Ливанова, и не лезьте в качественные и продуманные сюжеты (да, совок не адаптация, а конкретно экранизация прямиком по книге).
10/10
Сэр Артур завещал творить с его персонажами всё, что душе угодно
Ваш Ливанов - самый близкий к книжному канону, но не надо агриться на труды режиссёров, которые видят историю по своему. Зачем нам сотни одинаковых фильмов,м?
Ричи постарался на славу, внёс сюда частичку своего личного стиля - и это прекрасно.
Ещё меня забавляет, как сравнивают адаптацию с фильмами с Ливановым.
Если вам так нравится, что вы об этом упоминаете везде сплошь и рядом, так идите и смотрите своего Ливанова, и не лезьте в качественные и продуманные сюжеты (да, совок не адаптация, а конкретно экранизация прямиком по книге).
10/10
- DukeOfChaos
- 24 декабря 2014 в 02:17 | Ответить
Юмора тут больше, саспенса меньше.
7 из 10 баллов.
7 из 10 баллов.
- 2 мая 2014 в 18:07 | Ответить
Красавчик Дауни.... Ради него стоит посмотреть....чмок!
- ReniAdwards
- 23 марта 2013 в 08:50 | Ответить
Ну наконец то посмотрел!
смотрится неплохо. хорошо даже!
правда весь фильм строится на, подзабытых уже, эффектах из компьютероного Принца Персии, что собирал Пески времени.
время прошло, успели подзабыть, так что в остальном - норм.
спасибо!
смотрится неплохо. хорошо даже!
правда весь фильм строится на, подзабытых уже, эффектах из компьютероного Принца Персии, что собирал Пески времени.
время прошло, успели подзабыть, так что в остальном - норм.
спасибо!
- xArchAngelx
- 21 августа 2012 в 13:16 | Ответить
Фильм безупречен и здесь спору нет, я был как в кинотеатре так и на дому пересматривал не один раз, первая часть на высоте, и вторая ту же планку держала и в некоторых случаях даже лучше первой части! (А это редкость в нынешнем кинематографе когда вторая часть не хуже первой, а в чем то лучше)
Люди я вас не пойму, почему вам постоянно все мало и мало, то юмора нет, то спец эффекты говно (простите за выражение) то актеры плохи( как по мне то актеры играли безупречно), а вы снимите шедевр и потом говорите, а то все умные такие кино критики (хр...новые)...
Сериал Шерлок даже не ровняете, это два совсем разные манеры передачи фильмов и сути как таковой, во первых здесь только Мореарти показывают как гения преступного мира, а в сериале Шерлок как консультанта которые представляет свои услуги в приступом мире! Во вторых Шерлок это сериал, где показывают с самого начала, знакомство Ватсона и Шерлока, и все серии вплоть до Мореарти, а здесь сугубо игра гениев,точнее игра разумов! И во третьих там суть та же, но по другому постановка фильма.
Потому "кинокритиков" не слушаете, а смело смотрите и наслаждаетесь, приятного просмотра.
Люди я вас не пойму, почему вам постоянно все мало и мало, то юмора нет, то спец эффекты говно (простите за выражение) то актеры плохи( как по мне то актеры играли безупречно), а вы снимите шедевр и потом говорите, а то все умные такие кино критики (хр...новые)...
Сериал Шерлок даже не ровняете, это два совсем разные манеры передачи фильмов и сути как таковой, во первых здесь только Мореарти показывают как гения преступного мира, а в сериале Шерлок как консультанта которые представляет свои услуги в приступом мире! Во вторых Шерлок это сериал, где показывают с самого начала, знакомство Ватсона и Шерлока, и все серии вплоть до Мореарти, а здесь сугубо игра гениев,точнее игра разумов! И во третьих там суть та же, но по другому постановка фильма.
Потому "кинокритиков" не слушаете, а смело смотрите и наслаждаетесь, приятного просмотра.
- 19 августа 2012 в 17:25 | Ответить
ПОЛНЫЙ ОТСТОЙ ПРОСТИ ГОСПОДИ ТАКОГО ДЕР...МА Я ЕЩЁ НИ РАЗУ НЕ СМОТРЕЛ раздающему спасибо
И всего один из значительных персонажей американец - ирония в том, что сам Шерлок Холмс, но зная замолоты Дауни младшего все органично. Приятно было увидеть актрису, игравшую в шведской трилогии про девушку с татуировкой дракона, которая взрывала воздушные замки и играла с огнем. И Лоу тут достойно смотрится - мне он ни в отпуске по обмену ни в холодной горе не нравится, т.к. сами фильмы отстой и роли у него соплеточивые. Ну а уж Дауни прелесть моя - и правда на Иван Натаныча из Интернов похож чем-то.
- J3JlAgblKA
- 18 мая 2012 в 15:03 | Ответить
Как фильм про Шерлока Хомса, этот фильм говно, впрочем как и первый. Ну а как боевик, эта картина в полне достойна, с плясками и шутками.