Раздачи :: Другое - АудиоКниги :: Сергей Павлов - Лунная радуга (2 книги из 2) / Фантастика / 2012 / HUNTER-45 / MP3 :: Комментарии
![]() | Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Комментарии ( Комментировать )
Вот опять.
"Книга полна размышлений и самокопаний", как написал уважаемый inni.
Вполне современное произведение.
Попробую конечно осилить эти книги, ну не знаю..., если смогу.
Вообще я к электронным изданиям отношусь скептически, ну что делать...
Бумажных теперь не найти.
Был опыт сравнения этих вариантов.
Электронные - жалкое подобие, если бумажные уже прочитал от хорошего издательства.
В электронных, бывает, нет некоторых абзацев. целых частей с техническими подробностями,
придающих произведению смысл. Звёздочки по тексту, значит аффтор этого "шедевра" что-то вырезал.
Поэтому и скептицизм.
Предпочитаю не слушать, а читать самому.
Программы читалки, так себе, хорошие ещё поискать.
Что находил, по большей части убогие.
Можно с экрана в fb2 например.
По поводу современной фантастики, она давно мертва.
Новых идей нет, едут на старых санях, друг у друга переписывают сюжеты,
старые перетаскивают в космос и т. д. Скучно.
Подались в мистику и ужастики, как в кино, так и в книгах, какая гадость.
Ненавижу это всё.
Если кого обидел, уж простите.
НАКИПЕЛО.
Раздающему спасибо.
Привет народ.
"Книга полна размышлений и самокопаний", как написал уважаемый inni.
Вполне современное произведение.
Попробую конечно осилить эти книги, ну не знаю..., если смогу.
Вообще я к электронным изданиям отношусь скептически, ну что делать...
Бумажных теперь не найти.
Был опыт сравнения этих вариантов.
Электронные - жалкое подобие, если бумажные уже прочитал от хорошего издательства.
В электронных, бывает, нет некоторых абзацев. целых частей с техническими подробностями,
придающих произведению смысл. Звёздочки по тексту, значит аффтор этого "шедевра" что-то вырезал.
Поэтому и скептицизм.
Предпочитаю не слушать, а читать самому.
Программы читалки, так себе, хорошие ещё поискать.
Что находил, по большей части убогие.
Можно с экрана в fb2 например.
По поводу современной фантастики, она давно мертва.
Новых идей нет, едут на старых санях, друг у друга переписывают сюжеты,
старые перетаскивают в космос и т. д. Скучно.
Подались в мистику и ужастики, как в кино, так и в книгах, какая гадость.
Ненавижу это всё.
Если кого обидел, уж простите.
НАКИПЕЛО.
Раздающему спасибо.
Привет народ.
Озвучка нормальная, но книга разочаровала. Если слушали Лю Цисиня, Громыко, Лукьяненко, Уотса, Михайлова... Хотя бы Петухова и Снегова, то книга покажется скучной. Серый совдеповский детектив с небольшими вкраплениями фантастики... Не рекомендую. Спасибо за возможность послушать.
Скачивал на рутрекере, т.к. отсюда не качалось, но размер тот же и исполнитель тоже. Думаю, и содержание идентичное.
Прослушал первую часть.
Чтец несправедливо раскритикован.
Да, холоден.
Да, мало эмоционален. Но эмоции есть. Они четко различимы, но не плещут через край и не бросаются в глаза. Они сдержанные, скрываемые и подавляемые. Специально ли это делал чтец в попытке передать свою трактовку и понимание непростого произведения или это черта его характера - я не знаю. Но вразрез с сутью произведения это не идет.
И, да, слушать эту книгу в фоновом режиме не получается - теряется смысл. Ее нужно именно слушать. Ее и только ее, ничем другим не занимаясь и не отвлекаясь. Книга полна размышлений и самокопаний.
По поводу знаков препинания и пауз. У меня никаких нареканий: ничем не отличается от профессионального актерского чтения, - все на своем мест. Я, признаться, ожидал чего-то ужасного (полагаясь на отзывы), но был приятно удивлен.
Повторюсь.
Чтец чисто технически читает отлично.
Но холодно, малоэмоционально и сдержано. В защиту могу только сказать, что и герои - суровые, холодные и неэмоциональные.
Усложняет ли это прослушивание? Усложняет.
Стоит ли слушать? Стоит.
Прослушал первую часть.
Чтец несправедливо раскритикован.
Да, холоден.
Да, мало эмоционален. Но эмоции есть. Они четко различимы, но не плещут через край и не бросаются в глаза. Они сдержанные, скрываемые и подавляемые. Специально ли это делал чтец в попытке передать свою трактовку и понимание непростого произведения или это черта его характера - я не знаю. Но вразрез с сутью произведения это не идет.
И, да, слушать эту книгу в фоновом режиме не получается - теряется смысл. Ее нужно именно слушать. Ее и только ее, ничем другим не занимаясь и не отвлекаясь. Книга полна размышлений и самокопаний.
По поводу знаков препинания и пауз. У меня никаких нареканий: ничем не отличается от профессионального актерского чтения, - все на своем мест. Я, признаться, ожидал чего-то ужасного (полагаясь на отзывы), но был приятно удивлен.
Повторюсь.
Чтец чисто технически читает отлично.
Но холодно, малоэмоционально и сдержано. В защиту могу только сказать, что и герои - суровые, холодные и неэмоциональные.
Усложняет ли это прослушивание? Усложняет.
Стоит ли слушать? Стоит.
Озвучка... я даже не знаю как характеризовать если и лучше, то на рисовое зернышко, а то и хуже чем сгенеренный синтезатором речи вариант. Паузы в чтении, не то что не по знакам препинания, а вообще хаотично. Слушать невозможно. Честно протерпел около часа и в печь.
Аналогично...
Спасибо, друже Пору4ик, Качну и попробую воспринять Авось озвучка круче СЭМПЛА.
ПО-моему на нашем трекере (исходя из того что озвучивают то, что лично задело...) Сие смог бы душевно реализовать лишь МРАК79.. (т.е. Артём) пора похоже его просить.
Спасибо, друже Пору4ик, Качну и попробую воспринять Авось озвучка круче СЭМПЛА.
ПО-моему на нашем трекере (исходя из того что озвучивают то, что лично задело...) Сие смог бы душевно реализовать лишь МРАК79.. (т.е. Артём) пора похоже его просить.
MilkyMouse
- 13 апреля 2012 в 19:39 | Ответить
Что за невезение! Есть у меня эта книга - озвучивал Дрыжак, безнадежно испортил вещь! И вот опять! Прослушав один файл понимаешь, что,к сожалению, качать не стоит... :-(