Земмельвейс яростно боролся всю жизнь, прекрасно понимая, что каждый день промедления внедрения его теории приносит бессмысленные жертвы, которых могло бы не быть... Но его открытие полностью признало лишь следующее поколение врачей, на котором не было крови тысяч женщин, так и не ставших матерями. Непризнание Земмельвейса опытными врачами было самооправданием, методика дезинфекции рук принципиально не могла быть принята ими. Характерно, например, что дольше всех сопротивлялась пражская школа врачей, у которых смертность была наибольшей в Европе. Открытие Земмельвейса там было признано лишь через... 37 (!) лет после того, как оно было сделано.
(Из инета)
В отличие от светил медицины, светила современной истории не убивали своими руками – они калечили души людей.
И счёт здесь – не на какие-то жалкие сотни тысяч.
В массовое сознание крепко вдолбили - современная историческая картина мира не может быть ложной, потому что она подтверждается практикой.
Вот они, мол, замечательные экспонаты музеев, согласованные учебники и множество замечательно выглядящих и с не менее замечательно подвешанными языками профессоров, плавно переходящих в академики!
Все они, мол, обязаны своим появлением их фундаментальным историческим исследованиям!
Но, правда в том, что названные и многие другие штучки из антуража исторической науки явились результатами тотального вранья, а не исследовательских и фактологических прорывов.
А историки не притягивали к этим прорывам свои «фундаментальные теории».
И делалось как раз с точностью наоборот: они только говорят, будто принимают факты и понимают логику цивилизационных процессов – на самом же деле этого понимания нет.

Есть банальный самообман научного онанизма.
Есть весьма выгодная, т. е. корыстная, корпоративная слепота с оглядкой на заказчиков этого затянувшегося кадриля.
Говорить о понимании имело бы смысл, если бы официальные теории отражали объективную картину полученных в наследство и наблюдаемых ныне фактов. Но они отражают совсем другую картину.
Непредвзятое изучение "научной" базы истории показывает, что официальные теории далеко не то, что не соответствуют наблюдаемым реалиям, а вопиюще им противоречат - Греция от своей "древности" не стала логичным локомотивом Европы, а есть её геморрой, "героический" некогда Рим сродни Парижу какому-нибудь 1940 года разлива, а не без году неделю назад появившемуся Берлину, владычицы морей и колоний Испания и Португалия влачат жалкое существование "западных греций"!
И для создания иллюзии "соответствия" часть фактов замалчивали, часть перевирали, да ещё добавляли то, чего на деле вообще не имело места, и иметь не могло.
Ради труднодоступности таких теорий для критики, отдавалось предпочтение тем из них, которые получались наиболее «навороченными», типа пассионарных толчков.
А ведь язык правды прост!
Это ложь как цыганка - нуждается в куче нарядов.
Будем же говорить правдиво и просто.
Есть в официальной исторической доктрине основополагающая аксиома, которая убила множество полезных начинаний и мыслей и ввергла эту науку в тяжелейший кризис, кризис догматизма.
Это догмат о том, что нарисованный ею мир – самодостаточен.
Нет, мол, иной реальности, окромя нашенской!

Новая хронология как раз и есть - здравый смысл и математика. То есть здоровое питание. Заслуга академика Фоменко в том и состоит, что он понял - историки нас кормят не сливочным маслом, а маргарином. Искусственно изменёнными, переработанными фактами.

160499

Параноидальная теория с националистским гарниром и десертом из пирамид и зодиаков - так лучше схавают. В общем, фастфуд. Лучше здоровое питание - здравый смысл и немного математики ( комплексно).

Параноидальная теория с националистским гарниром и десертом из пирамид и зодиаков - так лучше схавают. В общем, фастфуд. Лучше здоровое питание - здравый смысл и немного математики ( комплексно).

"Главная ошибка официальной науки заключается не в предлагаемой ею хронологии, а в той БЕЗАПЕЛЛЯЦИОННОЙ МАНЕРЕ, в которой о ней говорится, тогда как сама эта хронология основывается на весьма скромных, а порой и ВОВСЕ ЭФЕМЕРНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАХ".
Хорхе А.Ливрага, "Фивы"
Прямой эфир с А.Т.Фоменко в телепередаче "Рожденные в СССР" на телеканале "Ностальгия".
Ведущий - Владимир Глазунов 8 декабря 2011 года
//www.chronologia.org/filmlibrary/20111208_nostalgia.html
//www.chronologia.org/filmlibrary/20111208_nostalgia2.html
//www.chronologia.org/filmlibrary/20111208_nostalgia3.html

Исследования Фоменко и Носовского в сложившихся для России условиях могут иметь огромное практическое значение, если их оценить по достоинству и принять к сведению.
Дело в том , что на наших глазах происходит новая глобальная фальсификация истории, затрагивающая в самой сильной степени именно Россию.
Сознательно запланировано вычеркивание русских как особого великого народа из истории. Вся история человечества будет сфальсифицирована так, чтобы от нас и следа не осталось.
Этот процесс уже начался.
С нами считались, пока мы были сверхдержавой, когда мы конкурировали с Западом и угрожали ему, когда могли следить за тем, как нас изображали, когда сами могли фальсифицировать их историю в наших целях.
А как только рухнул Советский Союз и советский коммунизм, как только начался всеобъемлющий крах России, отношение к нам резко изменилось.
Нас стали преподносить в самом ужасающем виде, как дураков, уродов, воров, холуев, бездарностей, преступников и т. д.
Из культуры стали упоминать только то, что является охвостьем западной псевдокультуры.
Достижения прошлого, еще не так давно потрясавшие мир, стали сознательно замалчиваться и разворовываться.
Вступила в силу сознательная и детально разработанная установка низвести нас на уровень самых примитивных народов планеты.
Конечно, трудно поверить, что намерение совсем исключить нас из исторической памяти человечества осуществимо.
Ведь искажения истории так или иначе разоблачаются.
Разоблачаются, но не любые.
Можно разоблачить отдельную ложь.
Но когда их миллионы и миллиарды, когда происходит их отбор и комбинирование, когда это делается из года в год, из десятилетия в десятилетие, когда в деле фальсификации заняты миллионы профессионально подготовленных людей, используется баснословная техника и специально разработанные приемы фальсификации, когда миллиарды людей идеологически оболваниваются из поколения в поколение, повторение того , что сделали фальсификаторы истории в отношении наших предков (как это показано в работах Фоменко и Носовского) может повториться.
АЛЕКСАНДР ЗИНОВЬЕВ КОГДА ЖИЛ АРИСТОТЕЛЬ //www.zinoviev.ru/ru/articles/zinoviev-aristotel.html

К теме истории Новой Хронологии.
Академик Анатолий Тимофеевич Фоменко отвечает на вопросы Дмитрия Диброва и Дмитрия Губина
«Временно доступен (эфир от 2008.11.15) Анатолий Фоменко / 2008 //kinozaltv.life/details.php?id=245444
"Абонент не отвечает или временно не доступен…" На час звездному гостю, общение с которым не всегда досягаемо даже для самых маститых журналистов, придется забыть об этой палочке-выручалочке, став досягаемым для любого телезрителя.

Специально для тех людей, которые недавно посмотрели фильмы и хотели бы подключится к обсуждения раздачи - DARKEN это нищий духовно и материально тролль, который вымещает все свои проблемы на других людях в любой теме обсуждения, в которой участвует. Вот подборка, которую я не поленился сделать с его коментариев 4 месяца назад (сейчас добавить много чего появилось, но тратить время на этого человека не хочется). Люди, которые в курсе общения с этим, извините, "говном", просто не хотят вступать с ним в диалог. А вообще, судить Вам:

Dorvik

ранее этот комментарий был выставлен мною, и мною же удалён. сейчас считаю нужным восстановить.
Задел меня Даркен. Раньше не так, но сейчас задел. Суть того, что выложено ниже, не в знаниях и пониманиях, а в том как общается этот дибил. Пригласил в личку Даркена обсудить тему, в ответ получил маты вперемешку с унижениями. Он Хозяин, а мы рабы.
Комментарий от 17 декабря 2012 года в этой же теме, абзац второй:
"З.Ы. Ты хочешь знать, кто Я. Это же очевидно, а ты до сих пор не понял. Хозяин, вот кто я. Работай ты у меня - я был ты твоим Хозяином, а ты моим слугой. Но у тебя уже есть Хозяин, и ты уже СЛУГА. И такие как ты без ХОЗЯИНА жить не могут, прислуживать в твоей крови с рождения. Вот такая простая очевидная ИСТИНА.. "
Уважаемый даркен. Вы можете считать себя хозяином чего угодно и кого угодно, но как Вы можете быть ХОЗЯИНОМ, если Вы даже не хозяин себе, любимому и драгоценному?!
Вы хозяин попи*деть, не больше того, и то в узко ограниченном пространстве интернета.
Это выдержки из комментариев этого пользователя. Он пишет на разные темы, на одном "языке".
Тема №1
коменты:
1. ты фантастику от меня зря ждешь, клоун) но для тебе убогого я немного разъясню, раз до твоего малюсенького мозга никак не доходит примерная картина - никто никого не шантажировал, и уж тем более Брежнев Америку, дурачок.
2. Я с шестерками, недоумками и преднамеренными фальсификаторами не любезничаю, не любезничал, и любезничать не буду. Подобные типы вроде тебя ничего кроме как презрения и брезгливости не достойны.
3. какой интересный клоун этот yurgen71) все пишет и пишет, и все то о Леонове, то про Аполлон 13... Наверно недоумок не в курсе, что в наше время выход в открытый космос на орбите Земли обыденность, а он все про Леонова талдычит. Недоумок не в курсе, что когда Леонов выходил в космос, его не снимали и не показывали в прямом телевизионном эфире, как это было с Аполлонами...
Тема№2
коменты:
1. слышь чучело, ты давай не отвлекайся на разговоры, а соси у великих людей, которые смогли стать президентами). по мне лучше быть обычным человеком, чем президентом, у которых сосут такие шавки как ты=). а советом своим можешь подтереться, он также далек до истины, как современному человечеству до Альфы Центавра)
2. когда у интеллектуально неполноценных людей не хватает аргументов для дискуссии они переходят на личные оскорбления. таким как писал ва ш апологет И.В. Сталин "проститиутке и бляди одна кара" - быть по жизи УО (умственно отсталым) даже противно дальнейший диспут продолжать. удачи моральный пигмей
3. но откуда это знать колбасному интелегенту лабузову ), а о стране, государстве, о предателях и палачах нашей страны и ее народа, которые, задумав стать господами, частью либерального Запада и собственниками государственной собственности СССР, которую за копейки и за идею построили граждане этого самого СССР, развалили Советский Союз под прикрытием лозунгов "демократии" "рынка" "свабоды слова" и пустопорожнюю болтовню горбачева, ельцина сахарова на трибунах.
Тема №3
коменты:
1. смотрите- ка у нашего баклана очередной приступ диареи, осложненный прогрессирующим слабоумием и недержанием... опять форум за горшок принял) так обосраться в прямом эфире может только тупой никчемный баклан... ты бы подмылся и подтерся что ли, прежде чем своими поносными испражнениями слезливые мелодрамы здесь писать)
2. смотри-ка, еще одно чучело вылезло, с потрясающей по глупости "мыслей" - У авторов не все бесспорно, но то, что в их идеях много рационального-очевидно. - это как? должно быть малюсенький мозг клима56 с явно выраженной с рождения шизофренией не может отличить рациональную идею от стройной упорядоченной "математическим методом" теории - новой хронологии фоменко, выдаваемой за ИСТИНУ, и которая больше похожа на бредовое интерпретативное убеждение с лживыми и заранее подтасованными субъективными "доказательствами", имеющих свою систему...
3.факт состоит в том, глупыш, что я прежде всего Человек, и при этом дружу с головой, а не с жопой, как это происходит у тебя). любой твой пост лишь подчеркивает твою ущербность, и отсутствие мозга) но тебе этот факт не понять никогда...

ПИРАМИДЫ ИЗ БЕТОНА
Очевидно, следует пояснить этот факт подробнее. Как были построены самые крупные египетские пирамиды в Гизе.
Нас уверяют, будто египетские пирамиды были сложены из монолитных каменных блоков, вырубленных в каменоломнях, перевезенных на значительные расстояния, и, непонятно каким образом, поднятых вверх и уложенных друг на друга.
Причем получились каменные сооружения, которые иногда поднимаются на высоту более, чем ста метров. Например, высота пирамиды Хеопса - около 140 метров.
Размеры и высота великих египетских пирамид и многих других мегалитических сооружений "античности" вступают в противоречие с реальными возможностями древних строителей.
Однако до сих пор придумываются различные нелепые теории, чтобы объяснить, например, - каким образом огромные каменные блоки доставлялись от каменоломен, а затем поднимались на высоту пирамиды.
Предполагают, будто тысячи и тысячи рабов трудились в каменоломнях, вырубая монолиты весом от 2,5 до 15 тонн, а затем на "санях" тянули их к месту строительства.
А затем, якобы, при помощи хитроумных подъемных машин (их рисунки приводимые в современных книгах - чистые фантазии художников) или при помощи каких-то гигантских наклонных насыпей из песка, пятнадцатитонные блоки втаскивали на высоту многих десятков метров.
Однако, со строительной точки зрения, все эти "теории" являются чистыми фантазиями.
Тем более, что некоторые блоки пирамид весят даже не пятнадцать, а СОТНИ ТОНН. Хельшер обнаружил в толще стен нижнего храма его пирамиды блоки объемом от 50 до 60 куб.метров весом около 150 тонн, а в стенах верхнего храма один блок длиной 13,4 метра, весом около 180 тонн, другой - объемом 170 куб. метров, весом около 500 тонн! Совершенно очевидно, - справедливо говорит Ж.Ф.Лауэр, - что не могло быть и речи о погрузке таких блоков на волокуши".
Даже в наше время транспортировка 500-тонного каменного блока была бы крайне сложной технической задачей. И, в конце концов, что мешало "древним" египтянам распилить такие гигантские блоки на несколько частей, чтобы облегчить себе работу? Ведь уверяют же нас, что они успешно "выпиливали" эти блоки в каменоломнях? Все это остается загадкой для скалигеровских историков.

Оказывается, однако, что никаких загадок здесь нет.
Загадка состоит лишь в том, как египтологи смогли "не увидеть", что подавляющее большинство блоков больших египетских пирамид ВЫПОЛНЕНЫ ИЗ БЕТОНА.
Проблема дробления пород и руды в древности решалась по образу и подобию ДРОБЛЕНИЯ ЗЕРНА - ступки, зернотерки, жернова. В районе месторождения Гебейт в горах у Красного моря (в Египте) доктор геологических наук Разваляев А.В. наблюдал десятки жерновов для дробления золотой руды диаметром до 50-60 сантиметров.
Порода растиралась жерновами и переносилась для промывки на берег ныне безводной долины реки. Там шла промывка. Известны также более мелкие дробильные устройства подобного каменные ручные терки, обнаруженные в пустынях Египта.
Эта несложная технология дробления породы могла довольно быстро привести к изобретению БЕТОНА.
Поясним - что представляет из себя бетон. Для получения примитивного бетона достаточно растереть породу в мелкий порошок, удалить из него влагу, а затем смешать с водой. Проще всего использовать мягкие породы. Например, известняк, выходы которого расположены прямо на поле пирамид в Египте. Тут его можно было брать просто под ногами, рядом со строящимися пирамидами.
Далее, чтобы получить цемент, нужно было тщательно высушить породу, чтобы из нее вышла влага.
Но в условиях жаркого и сухого Египта, где дожди выпадают иногда раз в пять лет, специальное просушивание было излишне.
После измельчения египетской породы сразу же получался готовый цемент - то есть обезвоженный порошок.
Если сухой тонкий порошок насыпать в ящик, сколоченный из досок, залить водой и тщательно перемешать, то после высыхания частицы порошка прочно скрепляются друг с другом.
Когда раствор окончательно высыхает, он застывает и превращается в камень. То есть, - в бетон.
Причем, при изготовлении гигантских блоков вовсе не обязательно было целиком делать их из застывающего жидкого раствора. В раствор вполне могли насыпать щебень-наполнитель, то есть отдельные куски естественной породы.
Попадая в раствор и застывая в нем, они позволяли экономить порошок, как, собственно, делается и сегодня, когда в раствор добавляется галька или щебень.
Такова, в грубых чертах, была средневековая технология производства бетона. По прошествии некоторого времени отличить такие бетонные блоки от вырубленных из той же породы становится иногда непросто, поскольку они разрушаются, выветриваются и приобретают вид "естественных камней".
Пирамиды возводились в XIV-XVII веках н.э., а потому использование бетона представляется вполне естественным.
Оно вполне отвечало уровню средневековой строительной технологии.
Исчезает и ореол таинственности вокруг процесса якобы "очень древнего" мегалитического строительства.
Оно превращается хотя и в сложную, но в общем-то вполне рутинную работу.

С чего это вы взяли, что египтян были миллионы? Думается преувеличение. Людишек было поменьше, это они в последние 300 лет сильно расплодились. А породы в Египте, в районе пирамид довольно мягкие, растираются обычным жёрновом. Да Вы фильм внимательно посмотрите, там всё квалифицированно объясняется. Объясняется, кстати опытным полевым геологом, доктором наук, защитившим диссертацию, когда офисов ещё не было.

"ЕГИПЕТСКАЯ ЛАПША"
1982 год. В канадском городе Торонто проходит конгресс египтологов, собравший всех специалистов в этой области знаний. Мирное течение конгресса взрывает сенсационный доклад французского химика, профессора Бернского университета Иосифа (Джозефа) Давидовича: в результате химического анализа образцов с пирамид Хеопса и Тети было обнаружено, что они, вне всякого сомнения, изготовлены из искусственного камня, а не являются фрагментами естественной породы, так как содержат химические элементы, не встречающиеся в природных образованиях. Попросту говоря, это бетон.
Первоначальный шок египтологов сменился единодушным мнением: "Этого не может быть, потому что не может быть никогда!". А значит, можно сделать вид, что ничего не видели и ничего не слышали. А вот египетские власти точно все услышали.
Давидович в 1984 году обратился к ним с просьбой разрешить исследования на месте с целью доказать искусственность материалов, из которых выполнены сфинкс и другие сооружения и монументы. Ему было отказано.
Причину выставили следующую: "Ваша гипотеза представляет лишь личную точку зрения, которая не соответствует археологическим и геологическим фактам".
См. здесь: Египетские пирамиды изготовлены из... бетона //nnm.ru/blogs/dildutszu/egipetskie-piramidy-izgotovleny-iz-betona/
И здесь: История: наука или вымысел? (1-12 фильмы из 24)
Фильм 04. Алхимия Пирамид или как строили в древнем Египте. //kinozaltv.life/details.php?id=524922#mess1799226

Dorvik

Вы такой же словотрёп, как и Даркен. Размышляете о ведах, хотя даже не удосужились ознакомится, не то что понять. Противоположные концепции? Фу, противно даже читать... Это смахивает на размышления пингвина о Африке или попугая о Арктике - слышали, знаем, ну и конечно, раз мы такие умные, больше других, недалёких и не таких (по нашему искреннему убеждению) умных как мы, понимаем.
bazvv ссылки по теме раздачи даёт, мне интересно, я читаю. Другим (не таким продвинутым и "умным" как вы с даркеном) возможно тоже интересно. Вы же как две шавки кидаетесь на человека. Не интересно, неправда - не читайте, свалите нафиг отсюда и не портите людям настроение. Что вы гадите постоянно то?
"...и если соскочит с этой иглы хоть один человек, это уже будет успех" - у Вас что, комплекс мессии что ли? Пришли спасти людей, посмотревших фильмы от их собственных выводов и суждений? Герои эпохи мля.
Вас никто ни к чему не принуждает, думайте как хотите, верьте во что хотите. Только вам со вторым дегенератом мало - нужно высмеять, обосрать. Моральные уроды мля.
Идите найдите раздачу с видео или литературой антифоменкосвкого направление и пойте там дифирамбы авторам. Уверен на 100% что ни я ни bazvv, ни другие так же мыслящие к вам туда не полезут и высмеивать вашу тупизну не будут!
Не верите - нахер отсюда. Спасители хреновы. Задрали уже подгаживать чужие труды. Своё создайте сначала что-то стоящее, а потом на чужое бочку катите. Вы друг-друга стоите, оба своё "Я" и важность свою ставите на пьедестал. Да вам колбасу завернуть, побрызгать химией с запахом сыра, и вы кричать будете что там сыр лежит, даже когда упаковку снять, потому что уже высказали своё непреклонное мнение что там сыр лежит.
Один пол-года уже сидит воняет, никак не успокоится, второй с месяц страницами воздух гоняет. Идите создайте тему свою вдвоём антифоменковского направления, а лучше сайт и царствуйте там, баньте и удаляйте неугодных сколько влезет!

Подписываюсь под каждым словом!

Dorvik

Уважаемый дегенерат Даркен. Поздравляю, вы раскрыли великий заговор против человечества. Но нужно собраться с силами и совершить последний рывок - разоблачить остальных проплаченных агентов Фоменка и Носовского, ведь ради победы над великим злом недостаточно вывести на чистую воду одного психа и одного материально заинтересованного провокатора...
Предлагаю начать с последователей и единомышленников псевдоучёных - известных журналистов, общественных деятелей, историков, искусствоведов, математиков и прочих нечестивцев.
Написав открытое письмо всем этим, как вы изволите выражаться, хомячкам, с разоблачением великого заговора, вы, возможно, спасёте весь мир от эпической катастрофы. Главное правильно поставить психические диагнозы главным злодеям и предоставить весомые доказательства их материальной заинтересованности в продвижении идей Новой хронологии.
Я искренне надеюсь что опыт борьбы с инакомыслящими в обсуждении этой раздачи поможет вам достичь весомых успехов на фронте войны с более матёрым противником.
Кому как не вам, Хозяину жизни, следует возглавить передовые ударные отряды в борьбе с ересью!?
Хочется пожелать вам удачи и неслабого терпения в ваших делах, когда понимаешь какая же заразная и опасная штука эта Новая Хронология. Ведь даже 98% посетителей кинозала, которые ознакомились и оценили данную раздачу, не смогли распознать коварную ложь псевдоучёных Фоменка и Носовского... Но ведь куда им до вас, гения и интеллектуала с неповторимой манерой изложения своих взглядов и мыслей?!
К сожалению, ввиду своей скудоумности и ограниченности, не смогу пополнить ряды ваших единомышленников. Поэтому останусь при своих недалёких взглядах на историю и видение мира, которые дивным образом переплетаются с трудами вышеупомянутых лгунов и их предшественников...

Dorvik + 100!

Кейл

Ну и если вы так высоко цените А.Н. Баркова, то наверное должны уважать и это его мнение:
"О том, что в "Новой хронологии" с логикой далеко не все в порядке, уже можно было убедиться по тем примерам, которые приведены выше. Разбирать абсолютно все, что написано Носовским с Фоменко, просто нет смысла — чтобы убедиться, соленая ли вода, вряд ли нужно выпить все море".
"Так вот я и удивляюсь: как может нормальный человек (естественно, тот, который учился в школе), не обратить внимания на то обстоятельство, что в работах Носовского и Фоменко нет ни одного утверждения, доказанного на уровне факта? А есть откровенные передержки, подтасовки одних фактов и полное игнорирование других. Осмелюсь утверждать, что манера "доказательства" Носовского и Фоменко, которую трудно назвать "методикой", и тем более научной, свидетельствует в пользу того, что авторы "Новой хронологии" не просто невинно заблуждаются, а сознательно искажают факты".
"И основа методологии "Новой хронологии" - самая что ни на есть люмпенская, бескультурная: "до основанья, а затем...", "на всех парах через болото". Обгадить огульно все достижения человечества, не предложив взамен ничего кроме параноидального бреда... Это - геростратова метода. Мы, гроссмейстер, все это уже проходили — с семнадцатого и позже. И очень жаль, что за пределами 64 клеток гений гроссмейстера Каспарова оказался не более чем "обыденным сознанием". Которого следовало бы, скорее, стыдиться, чем делать из него предмет своей гордости.
"Новая хронология" — совершенно иное дело: альтернативные (и, в общем-то, более реальные) варианты решений выводятся из поля зрения явно сознательно, на чисто идеологической основе. "История Руси более величественна, чем считается" — вот проходящий красной нитью лейтмотив всех построений "Новой хронологии". И ради этой идеи огульно перечеркиваются достижения всех без исключения предыдущих поколений ученых, отрицается не только прошлое целых народов, но и само их существование. Причем делается это настолько грубо, что создается впечатление о сознательном бравировании своей тупостью. Напомню: на уровне академика РАН. Причем, если бы это было только тупостью, то было бы еще пол-беды. Нет, здесь гораздо хуже: с позиций торжествующей тупости отрицанию подвергнута вся человеческая культура; ведется наступление на все то, что подпадает под понятие "интеллигентность".
Ну и так далее и тому подобное...

Для посмотревших фильмы «История: наука или вымысел»
и интересующихся Новой Хронологией
ПРОДОЛЖИМ
краткий курс:
- истории создания Новой Хронологии,
- этапов ее становления и развития за истекшие 40 (сорок) лет,
- историю, реально тяжелой борьбы с противостоящими ей незаурядными противниками, имеющими большую власть и влияние.
- героев (и злодеев) - действующих лиц этой непростой борьбы.
Часть 2. «ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ» ЭТАП
Эпиграф:
«Если худо организму, применяй товарищ клизму.» (Простонародное выражение).
В этой занимательной истории с историей мы прервались на самом интересном месте.
Пока обдумывал, как продолжить ликбез, Кейл - этот великолепный экземпляр семейства приматов – антифоменковцев подоспел вовремя.
Достойнейший представитель рода, не выяснив:
Кто такой Альфред Николаевич Барков;
Не зная (патологически) что такое Новая Хронология и с чем ее едят;
А, главное, тупо не прочитав до конца само произведение «Интеллект», (см. ), быстро выложил текст из «Интеллекта»
и гордо отошел в сторонку. «Каков, мол я! Борец со лжецом Фоменко! Красава!». Просто вылитый Городецкий - автор сайта АНТИФОМЕНКО – 12 лет тому назад (в 2001 году).
А понять антифоменочники «Интеллект» не могут по одной простой причине - полного отсутствия такового (интеллекта).
И примату – антифоменковцу даже не пришло в голову подумать тем местом в которое он вкушает пищу, и задаться вопросом, что делают умные, и талантливые люди, если их незаслуженно травить и обижать; и почему это оппонент - фоменковец (лжец, однозначно!) подвел его, (примата КЕЙТА) к «ИНТЕЛЛЕКТУ».
И на простую фразу, которую может понять каждый нормальный человек (естественно, тот, который учился в школе),
- bazvv сказал(а): Этот мужественный человек, А.Н. Барков, как и А.Т. Фоменко тоже сделал крупное открытие, но в области литературы и против него тоже велась борьба власть имущих - бонз литературных Задал, как обычно, вопрос:
Ну и если вы так высоко цените А.Н. Баркова, то наверное должны уважать и это его мнение:
(И дальше идет ворох цитат из сатирического памфлета «ИНТЕЛЛЕКТ» См. выше.)
Ведь напрашивается такой простой (доступный всем, кто учился в школе) вопрос, что делают умные, интеллигентные и талантливые люди, если их незаслуженно травить, обижать и оскорблять?
А на него следует простой и логичный ответ.

В условиях постоянной травли со стороны «Братков» с «Маузерами» ОНИ ОБЯЗАТЕЛЬНО ОБЪЕДИНЯТСЯ И НАКАЖУТ этих «Братков».
Программа борьбы озвучена. Вот она:
«Вести методами увещевания полемику с красной профессурой, в руках у которой непробиваемая аргументация типа "товарища Маузера" (в виде контроля площади в научных изданиях, спецсоветов, ВАКов и прочей подвластной инфраструктуры), бесперспективно. Профессура просто отмолчится, имитируя "презрение". Нет, такие акции должны планироваться, их необходимо вписывать в какой-то объективный процесс, выбивающий "товарища Маузера" из рук этих "братишек". Правда, для этого необходимо, чтобы доказанность выводов была безупречной, и тогда позиция трусливого школярства обернется против самих Бессмертных.
(ПРОГУЛКИ С ЕВГЕНИЕМ ОНЕГИНЫМ Глава XXXI. "Гробовщик": образ персонажа, романа, или...?.)
Одну из таких акций и спланировали и вписали в субъективный процесс:
Академик – математик Фоменко; шахматный гений Каспаров и литератор А. Барков создали САТИРИЧЕСКИЙ памфлет, назвав его «ИНТЕЛЛЕКТ».
Форма сатиры разработана исследователем литературы, историческую и критическую часть исполнили, академик - математик – историк и шахматный гений. А все они – люди незаурядные и талантливые.
«И для талантливого сатирика нет лучшего средства для показа гнилого нутра объекта сатиры, чем передать этому объекту вместе со своим "пером" все текстовое поле без остатка — пусть, дескать, врет все, что ему заблагорассудится; вдумчивый читатель все равно поймет, а для любителей поверхностного чтения вполне хватит тех художественных "прелестей", которые объект сатиры к месту и не к месту нагромоздит в своем лживом повествовании.»
(Из статьи А.Н. Баркова. //literarytheory.narod.ru/n01.htm)
И гнилое нутро объектов сатиры - «Братков» с «Маузерами от истории и от литературы они осветили полностью.
Причем так талантливо, ярко и эффектно, что результат акции, ПРЕВЗОШЕЛ ВСЕ ожидания.
Памфлет «ИНТЕЛЛЕКТ», авторами которого являются А.Н. Барков, А. Т. Фоменко и Г.К Каспаров – антифоменочники (см. синоним) вывесили как флаг, растащили на цитаты по всему интернету и нагло используют из этого художественного сатирического памфлета сатирические фразы в своих «критических» статьях и выступлениях направленных против Новой Хронологии!
Театр абсурда «от антифоменочников». Кафка – отдыхает!
Вы спросите. А где доказательства авторства А.Н. Барков, А. Т. Фоменко и Г.К Каспаров?
Доказательство простое.
Такие люди, как А.Т. Фоменко, Г.К. Каспаров и А.Н. Барков НИКОГДА И НИКОМУ НЕ ПРОЩАЮТ ОСКОРБЛЕНИЙ В СВОЙ АДРЕС.
А ЗДЕСЬ – НИКАКОЙ РЕАКЦИИ С ИХ СТОРОНЫ.
Снова вопрос. А почему? Ведь антифоменочники В НАГЛУЮ НАРУШАЮТ АВТОРСКИЕ ПРАВА.
Ответ. Да, пусть пока нарушают. А мы делом занимаемся. Счет накапливается.
И для закрепления «ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО» ЭТАПА истории борьбы с Новой Хронологией, представим образно выражение: «Пугать ежа голым задом».
Сайт АНТИФОМЕНКО – голый зад, которым антифоменочники (см. синоним) пугают ежа - создателя - Новой Хронологии.
А еж им вставил (еще в 2001 году, после заседания Академии) в этот (см. выше) свой (ёжика) интересный предмет (под кодовым названием - ИНТЕЛЛЕКТ).
И антифоменочники (см. синоним) С 2001 года! Балдеют и наслаждаются получаемыми ощущениями. При всём честном народе!
Просто «Картина маслом»!
Реалити – шоу -«Если худо организму, применяй товарищ клизму.» в действии.
Прервемся ненадолго

Кейл

Вот, к примеру, Dorvik пишет какую-то чушь и пишет. Говорит, что ведическое видения мира ему жизнь спасло. И тут же грудью стоит за новую хронологию, которая его имеет по всем параметрам. И его совершенно не смущает, что это две противоположные концепции, что его коллеги по цеху ведического мастерства, в частности, мартэн пишет: "Сдаётся мне,что этим Фоменко и Носовским восторгается только какой-то сумасшедший старик Хатабыч по имени "bazvv"" (). Вот это сила, так сила, сила фанатичной веры. Я бы сказал, что мне его жалко, но это не так, поскольку наблюдать за такими "людьми" даже немного весело.

Вы такой же словотрёп, как и Даркен. Размышляете о ведах, хотя даже не удосужились ознакомится, не то что понять. Противоположные концепции? Фу, противно даже читать... Это смахивает на размышления пингвина о Африке или попугая о Арктике - слышали, знаем, ну и конечно, раз мы такие умные, больше других, недалёких и не таких (по нашему искреннему убеждению) умных как мы, понимаем.
bazvv ссылки по теме раздачи даёт, мне интересно, я читаю. Другим (не таким продвинутым и "умным" как вы с даркеном) возможно тоже интересно. Вы же как две шавки кидаетесь на человека. Не интересно, неправда - не читайте, свалите нафиг отсюда и не портите людям настроение. Что вы гадите постоянно то?
"...и если соскочит с этой иглы хоть один человек, это уже будет успех" - у Вас что, комплекс мессии что ли? Пришли спасти людей, посмотревших фильмы от их собственных выводов и суждений? Герои эпохи мля.
Вас никто ни к чему не принуждает, думайте как хотите, верьте во что хотите. Только вам со вторым дегенератом мало - нужно высмеять, обосрать. Моральные уроды мля.
Идите найдите раздачу с видео или литературой антифоменкосвкого направление и пойте там дифирамбы авторам. Уверен на 100% что ни я ни bazvv, ни другие так же мыслящие к вам туда не полезут и высмеивать вашу тупизну не будут!
Не верите - нахер отсюда. Спасители хреновы. Задрали уже подгаживать чужие труды. Своё создайте сначала что-то стоящее, а потом на чужое бочку катите. Вы друг-друга стоите, оба своё "Я" и важность свою ставите на пьедестал. Да вам колбасу завернуть, побрызгать химией с запахом сыра, и вы кричать будете что там сыр лежит, даже когда упаковку снять, потому что уже высказали своё непреклонное мнение что там сыр лежит.
Один пол-года уже сидит воняет, никак не успокоится, второй с месяц страницами воздух гоняет. Идите создайте тему свою вдвоём антифоменковского направления, а лучше сайт и царствуйте там, баньте и удаляйте неугодных сколько влезет!

darken, о как вы правы. Чтобы не заметить фальсификации Фоменко нужно быть либо чрезвычайно невнимательным человеком, либо чрезвычайно предвзятым. Поэтому большинство любители Фоменко либо фанатики, либо находятся у него на службе и имеют с этого какие-то материальные блага. Такие люди для себя уже все решили и правда им совсем не нужна. Все что им нужно это продолжать спекулировать на этой теме, так они чувствуют себя значимыми, приобщенными к чему-то якобы по-настоящему правильному. Настоящего умственного труда они конечно не знают, поскольку это все-таки труд и порой достаточно тяжелый труд. Такой путь для них слишком сложен, надо много учиться и работать над собой. Это не быстрый процесс, который, наверное, никогда и не заканчивается. А им нужно самоутвердиться быстро да еще за счет других, поэтому они и делают это самым дешевым способом через новую хронологию.
Вот, к примеру, Dorvik пишет какую-то чушь и пишет. Говорит, что ведическое видение мира ему жизнь спасло. И тут же грудью стоит за новую хронологию, которая его имеет по всем параметрам. И его совершенно не смущает, что это две противоположные концепции, что его коллеги по цеху ведического мастерства, в частности, мартэн пишет: "Сдаётся мне,что этим Фоменко и Носовским восторгается только какой-то сумасшедший старик Хатабыч по имени "bazvv" (//kinozaltv.life/details.php?id=524922). Вот это сила, так сила, сила фанатичной веры. Я бы сказал, что мне его жалко, но это не так, поскольку наблюдать за такими "людьми" даже немного весело.
Но есть и третья категория людей, которые не лишены окончательно разума и могут рассуждать логически. У таких людей есть шанс вылезти из болта бессмысленного бреда новой хронологии. И все, что я пишу это скорее для них, а не для убежденных фанатиков и продажных коммивояжеров. И если соскочит с этой иглы хоть один человек, это уже будет успех. В условиях колоссального упадка образования, когда у нас появляются люди, думающие, что Наполеон и Бонапарт это два разных человека, а настоящая фамилия Сталина Саакашвили, мне кажется это особенно важным. Под весом настоящих аргументов эти люди постепенно могут вернуться к разумной жизни.
Но я действительно увлекся. Наверное, помимо всего хотелось посмотреть на высшую точку абсурда, которого могут здесь показать некоторые личности. Но видимо вы правы и пора притормозить. Уже написано достаточно для того чтобы кому надо могли бы сделать разумные выводы. Пускай остальные дальше развлекаются сами.
p.s. отдельно спасибо вам за аргумент про календарь, я об этом не подумал. Это было для меня стимулом больше узнать про календари разных народов.

Уважаемый дегенерат Даркен. Поздравляю, вы раскрыли великий заговор против человечества. Но нужно собраться с силами и совершить последний рывок - разоблачить остальных проплаченных агентов Фоменка и Носовского, ведь ради победы над великим злом недостаточно вывести на чистую воду одного психа и одного материально заинтересованного провокатора...
Предлагаю начать с последователей и единомышленников псевдоучёных - известных журналистов, общественных деятелей, историков, искусствоведов, математиков и прочих нечестивцев.
Написав открытое письмо всем этим, как вы изволите выражаться, хомячкам, с разоблачением великого заговора, вы, возможно, спасёте весь мир от эпической катастрофы. Главное правильно поставить психические диагнозы главным злодеям и предоставить весомые доказательства их материальной заинтересованности в продвижении идей Новой хронологии.
Я искренне надеюсь что опыт борьбы с инакомыслящими в обсуждении этой раздачи поможет вам достичь весомых успехов на фронте войны с более матёрым противником.
Кому как не вам, Хозяину жизни, следует возглавить передовые ударные отряды в борьбе с ересью!?
Хочется пожелать вам удачи и неслабого терпения в ваших делах, когда понимаешь какая же заразная и опасная штука эта Новая Хронология. Ведь даже 98% посетителей кинозала, которые ознакомились и оценили данную раздачу, не смогли распознать коварную ложь псевдоучёных Фоменка и Носовского... Но ведь куда им до вас, гения и интеллектуала с неповторимой манерой изложения своих взглядов и мыслей?!
К сожалению, ввиду своей скудоумности и ограниченности, не смогу пополнить ряды ваших единомышленников. Поэтому останусь при своих недалёких взглядах на историю и видение мира, которые дивным образом переплетаются с трудами вышеупомянутых лгунов и их предшественников...

bazvv

Этот мужественный человек, А.Н. Барков, как и А.Т. Фоменко тоже сделал крупное открытие, но в области литературы и против него тоже велась борьба власть имущих - бонз литературных

Ну и если вы так высоко цените А.Н. Баркова, то наверное должны уважать и это его мнение:
"О том, что в "Новой хронологии" с логикой далеко не все в порядке, уже можно было убедиться по тем примерам, которые приведены выше. Разбирать абсолютно все, что написано Носовским с Фоменко, просто нет смысла — чтобы убедиться, соленая ли вода, вряд ли нужно выпить все море".
"Так вот я и удивляюсь: как может нормальный человек (естественно, тот, который учился в школе), не обратить внимания на то обстоятельство, что в работах Носовского и Фоменко нет ни одного утверждения, доказанного на уровне факта? А есть откровенные передержки, подтасовки одних фактов и полное игнорирование других. Осмелюсь утверждать, что манера "доказательства" Носовского и Фоменко, которую трудно назвать "методикой", и тем более научной, свидетельствует в пользу того, что авторы "Новой хронологии" не просто невинно заблуждаются, а сознательно искажают факты".
"И основа методологии "Новой хронологии" - самая что ни на есть люмпенская, бескультурная: "до основанья, а затем...", "на всех парах через болото". Обгадить огульно все достижения человечества, не предложив взамен ничего кроме параноидального бреда... Это - геростратова метода. Мы, гроссмейстер, все это уже проходили — с семнадцатого и позже. И очень жаль, что за пределами 64 клеток гений гроссмейстера Каспарова оказался не более чем "обыденным сознанием". Которого следовало бы, скорее, стыдиться, чем делать из него предмет своей гордости.
"Новая хронология" — совершенно иное дело: альтернативные (и, в общем-то, более реальные) варианты решений выводятся из поля зрения явно сознательно, на чисто идеологической основе. "История Руси более величественна, чем считается" — вот проходящий красной нитью лейтмотив всех построений "Новой хронологии". И ради этой идеи огульно перечеркиваются достижения всех без исключения предыдущих поколений ученых, отрицается не только прошлое целых народов, но и само их существование. Причем делается это настолько грубо, что создается впечатление о сознательном бравировании своей тупостью. Напомню: на уровне академика РАН. Причем, если бы это было только тупостью, то было бы еще пол-беды. Нет, здесь гораздо хуже: с позиций торжествующей тупости отрицанию подвергнута вся человеческая культура; ведется наступление на все то, что подпадает под понятие "интеллигентность".
Ну и так далее и тому подобное...