Раздачи :: Кино - Приключения :: Плоть и кровь / Flesh+Blood (Flesh & Blood) / 1985 / ПМ / DVDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
Комментарии ( Комментировать )
Almaz251996
23 января 2019 в 20:31 | Ответить
Это мой самый любимый фильм с ещё довольно молодым и красивым Рутгером Хауэром! Его герой Мартин наемник! Он со своими друзьями сражался за взятие города...но наниматель сумел избавиться от наёмников ничего не заплатив... Воины и шедшие с ними женщины голодны и злы... На дороге они видят повозку в сопровождение стражи... они грабят её, а девушку забирает себе Мартин... они влюбляются друг в друга... принцесса пытается решить делему: кого она больше любит своего молодого и умного жениха или красавца Мартина?! ( я бы отдала предпочтение Мартину!) Даже после взятия замка Мартин с добычей выходит "Сухим из воды"... а принцесса смотрит ему вслед... Отличный фильм! Действительно стоит его посмотреть,потому что он красивый и зрелещный! И сыгран фильм отлично! Большое спасибо ananasix за раздачу! С уважением к вам Almaz.
GoldFlower
23 января 2019 в 10:00 | Ответить
Сегодня актер Рутгер Хауэр отмечает 75-летний юбилей. Рутгер Хауэр - нидерландский и американский актер, который снимается как в популярных голливудских блокбастерах, так и в независимом кино, а также он появлялся в российских, китайских, польских, румынских, шведских и австралийских проектах. Первый фильм, в котором Хауэр стал ведущим актером - «Турецкие наслаждения», а всего актер сыграл более чем в 65 фильмах в главной роли. Кроме того, Рутгер Хауэр достиг определенного успеха и по ту сторону экрана, выпустив ряд проектов как кинорежиссер, сценарист или продюсер.
Приглашаем всех пользователей в группу Юбиляры 2019
Тема на форуме - «Юбиляры 2019»
Generatorshp
8 мая 2017 в 06:02 | Ответить
Фильм хорош 8/10, смотрел раза 4, первый раз еще в 90-х. С какими только фильмами не сравнивают его сюжет, я бы сюда добавил еще и "Властелин войны" 1965 года. На первый взгляд фильмы совершенно разные да еще и 20 лет разницы в годах выпуска, но в то же время у них много общего. В обоих фильмах невесту девственницу уводят у жениха из-под носа, и т.д., не хочу здесь писать иначе будет не интересно тем кто еще не смотрел. Плоть и кровь снимался гораздо позднее и в него уже попали смешные голивудские эффекты, весь фильм как фильм но в конце появляется наивный и совсем не реалистичный трюк с молнией, а затем еще и сверхточное копье приводимое в движение твердотопливным ракетным двигателем из фейерверков. Во Властелине войны всего этого нет, это чисто жизненный реалистичный фильм. Оба фильма в первый раз посмотрел примерно в одно и тоже время и оба на одном дыхании.
visa2
7 мая 2017 в 21:22 | Ответить
для того времени, а фильму 30 лет, зачет. Ставлю 7/10!
novk1
10 февраля 2017 в 16:37 | Ответить
Как то не доводилось посмотреть... Ещё со времен видеокассет на 240 минут были записаны два фильма с Хауром Плоть и кровь и Слепая ярость . С яростью то всё понятно) ,а вот Плоть и кровь ....осталось какое то тошнотство от уведенного...о времена о нравы....пересматривать не буду...
00maximus01
5 февраля 2017 в 11:21 | Ответить
Честно говоря фильмы о средневековье меня как-то мало интересуют. С одной стороны все как-то мрачновато и серо. С другой стороны временной промежуток не так уж велик. Меня больше интересует История 20-21 век, т е примерно последние 110 лет. Здесь все намного сложнее, запутаннее. Вранья, пропаганды очень много. А потому разобраться что к чему намного интереснее. Но почему то эти проблемы как-то обходят стороной.
Наоби
2 ноября 2015 в 10:58 | Ответить
ТокугаваРебята, да какое к едрене моне Средневековье в 1501 году?! Это вообще-то Ренессанс, причем зрелый! Хватит Средневековье опошлять. Самый вопиющий пример опошления - "средневековая охота на ведьм", хотя она началась в шестнадцатом веке (Ренессанс), а пик пришелся на начало семнадцатого - уже Новое Время! Просто неудобно как-то произносить "охота на ведьм эпохи Возрождения", вот и обгадили Средние века, ни в чем не повинные. Хотите знать о Средних веках - читайте Гуревича, крупнейшего медиевиста в мире. Умберто Эко - на втором месте как медиевист, но более известен широкой публике благодаря художественным произведениям. Самая кровавая эпоха человечества - как раз Ренессанс. В гитлеровских войнах погибло большее КОЛИЧЕСТВО людей, но в ПРОЦЕНТНОМ СООТНОШЕНИИ жертв к численности населения Ренессанс кровавее в разы!

Ну... Ренессанс - это эпоха в культуре Европы, а не в истории вообще-то. Предшествует Просвещению. А вот то, что время было страшненькое, согласна. Фильм и десятой доли кошмаров конца Средневековья не отражает.
TI64
15 февраля 2014 в 17:55 | Ответить
Да уж, это вам не "Руслан и Людмила". За маской ЧУВСТВ - лицо ПОРОКА, РАЗВРАТА и ПРЕДАТЕЛЬСТВА. А высокородная невеста в душе оказалась обыкновенной походной шлюхой. 6/10 и в топку.
vladmar3429
19 января 2014 в 13:23 | Ответить
Очень серьезный фильм с блистательным Рутгером Хауэром!
В фильме затронуты глубокая моральная сторона человека. Батальные сцены - это фон, и вовсе не содержание фильма!
максим160182
12 августа 2013 в 13:54 | Ответить
Фильмец понравился, хотя ему не хватает массовки и он поход на сказку для взрослых. Ну что же это за армия барона из пары десятков человек.? и как могут 10 челов взять замок, это целая наука... В то время пушки уже вышли на ведущие роли, была масса тех.средств для взятия замков, а тут детские поступки героев, непонятные завоевания, непонятная беспечность героев. Короче не хочу вдаваться дальше, если ко всему придираться,можно вообще ничего не смотреть. Смотрите-понравится
limon67
6 августа 2013 в 14:41 | Ответить
Постоянно смотрел обрывками,а название не знал.Теперь посмотрел полностью и название узнал,раздающему спасибо.
funfun
24 июля 2013 в 20:28 | Ответить
Хороший старый фильм. Смотрится на одном дыхании! Умели же раньше снимать! Спасибо за раздачу.
AlexBabkov
23 июля 2013 в 00:14 | Ответить
Зачетное кино. У меня в коллекции есть, надо будет пересмотреть, рекомендую всем - не пожалеете.
viroza
20 июля 2013 в 17:06 | Ответить
Фильм достоин дифирамбов в свой адрес.
Замечательный фильм, несмотря на некоторые ускоренные процессы, происходящие в нём - заражение и смерть от чумы, например.
Но атмосфера, музыка, зрелищность! А какие страсти кипят!
Огромное спасибо за раздачу, уважаемая ananasix !
natanielskif
18 июля 2013 в 20:07 | Ответить
Достойный фильм достойного режиссера,с удовольствием посмотрел его в свое время,он чем то напоминает мне наш отечественный российский фильм "Золото" с А.Абдуловым в одной из главных ролей,где Александр Гаврииилович играет роль такого же солдата удачи,ландскнехта,и его герой и герой в исполнении Рутгера Хауэра схожи между собой.
sombrsi
7 апреля 2012 в 00:40 | Ответить
Огромное достоинство фильма — то, как передана атмосфера средних веков, вся эта ужасающая грязь, болезни, нищета и жестокость, тем не менее, живых, любящих и верящих людей. За счет реализма, прекрасных сьемок, насыщенного деталями и символами действия, происходит полное погружение в ту отдаленную эпоху.
Ни один из фильмов о Средних веках, даже «Имя Розы», не сравнится по силе воздействия с этим фильмом Пола Верховена.
Плоть и кровь, любовь и смерть, благородство и предательство — все рядом, все органично переплетено.
Прекрасные актерские работы, как главных героев, так и второстепенных.
nurnberk
19 марта 2012 в 19:43 | Ответить
Фильм отличный. Одна из лучших ролей Рутгера. Но вот перевод очень не удачный.Даже моей 4-ки в школьном аттестате хватает понять,как переводчик искажает суть фраз и диалогов,жуть просто.
Лучше смотреть с переводом с этой раздачи
//kinozaltv.life/details.php?id=417438
Salve
15 июля 2011 в 22:33 | Ответить
Лучшая роль Рутгера Хауэра. Историзм фильма в том как передан дух эпохи. Веришь, что люди так и жили и чувствовали, как в фильме.
Гвардия55
11 июня 2011 в 00:12 | Ответить
pinpopovА я не понял в чем он элита ,классика такой себе средненький с пошлостью фильмец

pinpopov, фильм - классика жанра. А жанр - историческая авантюра, не так много фильмов в этом жанре производят такое впечатление на зрителя. Пошлого в нём ничего нет, есть натурализм, который показывает жизнь средневековой Европы такой, как она есть (в рамках художественного допущения) и который оправдан сюжетно. А нравится он так всем (ну хорошо,многим) отличной сбалансированностью между увлекательной фабулой и очень и очень достаточным для фильмов этого жанра психологизмом. Плюс колоритнейшие персонажи, причём абсолютно все!.
Но, возможно, для очень требовательных зрителей он недостаточно глубок, это уже дело вкуса.
10 июня 2011 в 01:39 | Ответить
Спасибо за поздравления, братья и сестры!
batzen, Вам задание - пересмотреть фильм на предмет поиска в нём волшебства и сверхъестественных явлений! Это у Вас просто атмосфера чудесности осталась в памяти, а сам фильм вполне реален. Я его каждый год пересматриваю, поэтому знаю наизусть и могу комментировать с завязанными глазами!
Кстати, вот уж "300 спартанцев" - сказка сказкой, это точно!
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions