ОТЛИЧНЫЙ ФИЛьМ - ОГРОМНОЕ СПАСИБО ВСЕМ !

запрещено сказал(а):
Никто не вносит такого огромного вклада в публичное искажение и ревизию истории, как новорусский кинематограф
Когда это в те далекие времена люди называли города? Никогда! На каком языке говорят герои? На том, который через несколько столетий появился. О каком горороде идет речь? На протяжении первых двух веков своего существования Ярославль оставался небольшим пограничным поселением Ростово-Суздальской земли. О каком объединении идет речь? Например, первое упоминание о Ярославле (1071) — вызванное голодом «восстание волхвов» в Ростовской земле.
И чем дальше имперское перевирание истории в угоду власти и присваивание чужой истории будет продолжаться, тем больше темноты и неадекватного восприятия современности будет в голова, у чему власть, собственно, и стремиться...

Козёл! Привет. Владимиро-Суздальский чувачёк, тебе хамло ты бестоковое, пишет!
Коммунисты якобы на основе раскопок, выяснили, что Владимир был основан Владимиром Мономахом! Отсюда и года правления и год! основания Владимира. 1108 год. Эт всё от лукавого. Надо было праздник устроить. И ...в 1958 году решили они(совок) праздновать 850-ти летие города. Как положено с помпой и "связью времён". Когда "ушли" на покой импровизаторы от истории, выяснилось что Владимир-то был основан Владимиром Красное Солнышко! Во-как! И было сие событие в 996 году! Что хотелось сказать-то? Правды много, а истина одна. Банально, конечно, но...

Фильм,конечно, на серьёзное историческое повествование - не тянет. Больше к приключенческому жанру относится. В школе никому из нас всерьёз историю становления Руси не преподавали, а жаль. Всё больше итоги деяний исторических личностей проходили. А здесь потрясающе важен и интересен - сам процесс. Множество нюансов, - а сколько информации в них зарыто! Уж больно много всякой фантастики нагорожено. Ну было оно - как-то так, а могло быть - ого-го. Если бы да кабы.Как говорится - оставьте вы ваши комменты себе. Давайте нам факты. А выводы - мы и сами сделаем!Раздающему - спасибо за интересный фильм. Фильму - больше 8 баллов - не дам, уж извините.

Киссми

то, что нам пытаются выдать за историю построения вертикали власти в отдельно взятом Ростовском княжестве - это, конечно, никаким местом не исторический фильм. Исторический - только с той точки зрения, что костюмный и имена исторических персонажей используются; в остальном это такое более-менее честное фэнтези, как большая часть современных российских "исторических" фильмов. Я предлагаю заранее договориться, что мы с вами именно как фэнтазию на заданную тему с целью получения госфинансирования это и рассматриваем и не придираемся к ста тысячам мелких несостыковок; в конце концов, кто не интересуется - тот и не узнает, а кто знает - тот и так поймет. Хотя подпись локаций как в "Ведьмаке" и оттуда же закадровое объяснение (там, кажется, тот же голос, нет?) - это прекрасно, да. К кастингу еще вопрос, конечно, уж больно Ярослав немолод и поношен; но да, мы же решили без исторической правды.

+200500

Увы очень и очень слабоват. С исторической точки зрения серьезной критики не выдержит: ярослав был хромым уродцем, предавшим собственных братьев.
Сюжет начисто слизан с кина про свалившегося на голову викингов астронавта (какая-то инопланетная тварь с фонариками на шнурках бегала за ними весь фильм) названия сейчас и не вспомню...
Итого: весьма так себе

то, что нам пытаются выдать за историю построения вертикали власти в отдельно взятом Ростовском княжестве - это, конечно, никаким местом не исторический фильм. Исторический - только с той точки зрения, что костюмный и имена исторических персонажей используются; в остальном это такое более-менее честное фэнтези, как большая часть современных российских "исторических" фильмов. Я предлагаю заранее договориться, что мы с вами именно как фэнтазию на заданную тему с целью получения госфинансирования это и рассматриваем и не придираемся к ста тысячам мелких несостыковок; в конце концов, кто не интересуется - тот и не узнает, а кто знает - тот и так поймет. Хотя подпись локаций как в "Ведьмаке" и оттуда же закадровое объяснение (там, кажется, тот же голос, нет?) - это прекрасно, да. К кастингу еще вопрос, конечно, уж больно Ярослав немолод и поношен; но да, мы же решили без исторической правды.

Про историю здесь говорить не стоит, ибо фильм больше приключенческий, но не тянут наши на твердую 10. Снимать еще так и не научились, но в принципе смотреть можно.

всем любителям исторических фильмов посвящаестся ета група
//kinozaltv.life/groupex.php?id=2262
всегда рады новым людям

Спасибо большое за раздачу.
Смотрю и тут запрещено пропоносило.
Эта невежда с претензиями на всезнайку только и делает, что гадит, практически в каждом релизе.

Сотник

Они наврали не больше, чем новоявленные "историки" Фоменко и компания. Вот уж кто с три короба наворотил лжи и ничего, с них как с гуся вода. Живут и здраствуют и даже не бедствуют, выпуская многотомные фолианты своих сказок

Прочтите внимательно предисловие к этим "сказкам".
Там чётко говориться, что в истории множество белых пятен. И чтобы их осветить нужны не догадки, а серьёзные исследования.
Ещё раз внимательно прочтите предисловие.

запрещено

Никто не вносит такого огромного вклада в публичное искажение и ревизию истории, как новорусский кинематограф
Когда это в те далекие времена люди называли города? Никогда! На каком языке говорят герои? На том, который через несколько столетий появился. О каком горороде идет речь? На протяжении первых двух веков своего существования Ярославль оставался небольшим пограничным поселением Ростово-Суздальской земли. О каком объединении идет речь? Например, первое упоминание о Ярославле (1071) — вызванное голодом «восстание волхвов» в Ростовской земле.
И чем дальше имперское перевирание истории в угоду власти и присваивание чужой истории будет продолжаться, тем больше темноты и неадекватного восприятия современности будет в голова, у чему власть, собственно, и стремиться...

А у Вас нет претензий к создателям фильма "Иван Васильевич меняет профессию" за предвзятость и необъективность при художественном воспроизведении эпохи Ивана Грозного

Отличная раздача замечательного фильма...за которое-огромное спасибо раздающему...100+
...А что касаемо коммента-ЗАПРЕЩЕНО-смотрю-продолжает раздачи...очернять,как обычно...
Для начала почитайте хотя бы Википедию...и не блещите своим невежеством...насколько знаю,вы далеко не историк,чтобы всех истории учить...
....И вообще-это художественный фильм а не диссертация по теме "История Древней Руси".... Помните об этом...

запрещено

Никто не вносит такого огромного вклада в публичное искажение и ревизию истории, как новорусский кинематограф
Когда это в те далекие времена люди называли города? Никогда! На каком языке говорят герои? На том, который через несколько столетий появился. О каком горороде идет речь? На протяжении первых двух веков своего существования Ярославль оставался небольшим пограничным поселением Ростово-Суздальской земли. О каком объединении идет речь? Например, первое упоминание о Ярославле (1071) — вызванное голодом «восстание волхвов» в Ростовской земле.
И чем дальше имперское перевирание истории в угоду власти и присваивание чужой истории будет продолжаться, тем больше темноты и неадекватного восприятия современности будет в голова, у чему власть, собственно, и стремиться...

какой то маразм написан, бред не даже делетанта, а просто бла бла бла, в Ярославле самый большой торговый двор, княжеский комплекс - кремль, и самое главное он стоит на самом лучшем месте торговых путей, в фильме конечно фантастика, так настоящее имя города не Ярославль, да и возраст много дольше "исторического", а язык русский, в те времена суржиков ещё не придумали)

Спасибо за раздачу - знакомая скачала, говорит отличненько!
2 xUNKNOWNx:
Кстать If I were You приколотил бы вот энту ссылочку сравнения...)
//screenshotcomparison.com/comparison/52791/picture:0
Скачать чтоль из любопытства?
Прост всегда выигрышно из DTS-HD MA звук в ААС загонять
... небольшой выигрыш в размере - остается больше простора под видосик...)
... вот только семплик могли бы и с переходом на музыку отрезать ... слабо?
Вы, как я погляжу и с многоканальным ААС неплохо справляетесь судя по семпду.
Аудио-ААС-шек Ваших я уже накачал немало, кстати иногда заглядываю - куда пропадали?
//kinozaltv.life/mytorrents.php?userid=4814957

есть норм. прога для сравнения, очень удобная, AvsP называется, советую

wwmon

А почему так: на сравнительных скриншотах размер кадра 1024х436

Наверно в плеере было выставлено 16/9...[/quote]
2 xUNKNOWNx & ALL: Ксати если при смешивании выставлять соотношение кадра так и получится --- 1024:436 ... И это будет действительная ширина/высота кадра...)


Кто скачает целый фильм - можете проверить закинув в mkvmerge GUI
А вот тот факт, что профиль выбран для РИПа правильно (3.0 или 3.1 вместо практикуемыых 4.1) это отдельные 10+
(к слову... профиль 4.1 годится для РИПов 1080)

судя по данным сравниловкам... разницы вообще нету... тем более что АР на старой раздаче более верный чем тут... да и настройки кодирования оставляют желать лучшего
ref=2 bframes=1 me_range=24
по мне повтор чистой воды...

Budweiser

ну впринципе вот оно как //screenshotcomparison.com/comparison/52806/picture:1
и тут не анаморф
это с семплов
в этом месте семпла кроп там норм. он взял скрины с той раздачи и их сравнивал, а там они не ясно чем сделаны (я про белую полоску)

ну впринципе вот оно как //screenshotcomparison.com/comparison/52806/picture:1
и тут не анаморф
это с семплов
в этом месте семпла кроп там норм. он взял скрины с той раздачи и их сравнивал, а там они не ясно чем сделаны (я про белую полоску)

А почему так: на сравнительных скриншотах размер кадра 1024х436 а в самой раздаче 1024х432? это как так?

Cкачал по CСЫЛКЕ семплы...)
Картинка не просто лучше, а лучше в разы, что не удивительно учитывая разницу исходников,
... и звук кстати тоже нааамного лучше... вот какие оказывается производители ДВД редиски ...
... кстати насколько мне известно ААС-шки из DTS-HD MA лучше получаются, чем АС3-шки...)

ЗЫ... И долго гоготал над каламбурчиком aka Unknown VS xUNKNOWNx ...)