Спасибо за раздачу !

Newman

Амеро-попаданцы! И их тоже придумали в Голливуде. Ничего своего в РФ не изобретено (
Интересно, что если РФ-феномен культа "попаданской" литературы имеет вполне материалистическое объяснение (полный провал во всём, кроме набивания карманов илиткой, за счёт оглупляемых "избирателей"), то что-же заставляет как бы счастливых в своём потреблении амеро-режиссёров снимать "попаданские" фильмы? Неужели и у них так всё неприятно?
Интересный момент, когда в эпизоде обсуждения результатов разведки попаданцы-моряки обсуждают снимок Пёрл-Харбора, сделанный их самолётом-разведчиком и сравнивают его со снимком из архива ВМФ 40-летней давности. И даже ребёнку заметно, что это на деле один и тот же чёрно-белый снимок, на обоих кадрах совпадает даже система морских волн! Такая небрежность! Неужели тогда ещё не умели подделывать реальность? Вот же подделали высадку на Луну, и много ранее! Хотя да, там был другой режиссёр)
Ещё характерный момент - американцы в фильмах (не только в этом) постоянно обозначают присутствие рядом русских (на деле советских) кораблей, контролирующих передвижения вражеских армад. В данном случае это некий тральщик. И тут тоже глупенькая ошибка. Никакой тральщик не догонит атомный авианосец, который может развить более 30 узлов, при необходимости.
Но дело даже не в этом. Просто СССР реально присутствовал в океана (и на всей планете) и американцы подсознательно это признавали и ощущали. Уверен на 100%, что ничего подобного с флотом РФ не происходит. Никакой американский режиссёр не упомянет от присутствии российского тральщика далеко в океане, рядом с из группировкой. Даже бессознательно. Также, советские граждане и не подозревали, как их армия и флот берегут покой. В то время как РФ-избиратели извещаются (впрочем, редко) о каждом пролёте остатков советской авиации вблизи или поодаль любых американских и других кораблей. Ведь гораздо проще громко рекламировать несуществующие достижения, чем планово и по настоящему их создавать...
Спасибо за раздачу! Оценка фильму +6 из 10. За красивые съёмки вражеской военной техники. Вот бы кто-нибудь ещё пояснил, какие образцы там показывают.

Должен вас расстроить жанр появился задолго до Голливуда. Первым «классическим» попаданцем считается Хэнк Морган из романа Марка Твена «Янки из Коннектикута при дворе короля Артура» (1889) Тогда как Голливуд основан в 1903

Спасибо за раздачу! Нормальный фильм, классика жанра, так сказать. А схватка между реактивными красавцами F-14 и японскими поршневыми "Zero" эпохи Второй мировой - просто восторг! При просмотре стоит понимать, что фильм снят несколько десятилетий назад, а соответственно, и оценивать уровень "кина" нужно отталкиваясь от реалий того времени. Для 1980 г. - классный фильм, причём убивает сразу двух зайцев: показывает занимательный сюжет на фантастико-патриотическую тему и пропагандирует мощь вооружённых сил США. В настоящем же мире 80-х: холодная война, игра мускулов между СССР и США...Вобщем, в то время для звёздно-полосатых это актуальное и правильное кино). Пропаганда никуда не делась и ныне, возьмите те же "Трансформеры", и там тоже самое: ВС США во всей красе и мощи и в красивой упаковке.

Да возможно сейчас фильм смотрится несколько наивно, но когда я его посмотрел первый раз в 1987 году это было классно.

Nord82488248

фильм ни о чем. Жаль потерянного времени
5 из 10

фильм ни о чем. Жаль потерянного времени
5 из 10

фильм 80 года и в описании сказано :"далекий 1980 год". это как?

Авианосец класса "Честер Нимиц" имеет на борту полный экипаж 5500 человек, включая пилотажную группу. Более нового класса "Форд" - немного меньше.
Были случаи, когда знакомые люди служили на подобных кораблях и не пересекались.

Амеро-попаданцы! И их тоже придумали в Голливуде. Ничего своего в РФ не изобретено (
Интересно, что если РФ-феномен культа "попаданской" литературы имеет вполне материалистическое объяснение (полный провал во всём, кроме набивания карманов илиткой, за счёт оглупляемых "избирателей"), то что-же заставляет как бы счастливых в своём потреблении амеро-режиссёров снимать "попаданские" фильмы? Неужели и у них так всё неприятно?
Интересный момент, когда в эпизоде обсуждения результатов разведки попаданцы-моряки обсуждают снимок Пёрл-Харбора, сделанный их самолётом-разведчиком и сравнивают его со снимком из архива ВМФ 40-летней давности. И даже ребёнку заметно, что это на деле один и тот же чёрно-белый снимок, на обоих кадрах совпадает даже система морских волн! Такая небрежность! Неужели тогда ещё не умели подделывать реальность? Вот же подделали высадку на Луну, и много ранее! Хотя да, там был другой режиссёр)
Ещё характерный момент - американцы в фильмах (не только в этом) постоянно обозначают присутствие рядом русских (на деле советских) кораблей, контролирующих передвижения вражеских армад. В данном случае это некий тральщик. И тут тоже глупенькая ошибка. Никакой тральщик не догонит атомный авианосец, который может развить более 30 узлов, при необходимости.
Но дело даже не в этом. Просто СССР реально присутствовал в океана (и на всей планете) и американцы подсознательно это признавали и ощущали. Уверен на 100%, что ничего подобного с флотом РФ не происходит. Никакой американский режиссёр не упомянет от присутствии российского тральщика далеко в океане, рядом с из группировкой. Даже бессознательно. Также, советские граждане и не подозревали, как их армия и флот берегут покой. В то время как РФ-избиратели извещаются (впрочем, редко) о каждом пролёте остатков советской авиации вблизи или поодаль любых американских и других кораблей. Ведь гораздо проще громко рекламировать несуществующие достижения, чем планово и по настоящему их создавать...
Спасибо за раздачу! Оценка фильму +6 из 10. За красивые съёмки вражеской военной техники. Вот бы кто-нибудь ещё пояснил, какие образцы там показывают.

zara20

Мои поздравления,Кирку Дугласу сегодня СОТНЯ

Норм отметил, позвал около 200 друзей и знакомых, гуляли до 5 утра, в 5 часов выпил водки за свои русские корни и ушел спать. Неплохо для того, кто 40 лет выкуривал по 2 пачки в день.

Мои поздравления,Кирку Дугласу сегодня СОТНЯ

Актер Дуглас-старший не нуждается в подтверждениях творческой состоятельности. Главное подтверждение этому — его популярность среди миллионов кинозрителей, популярность, не ведающая границ между странами, не уменьшающаяся все более чем 70 лет его творческой деятельности. В любой роли Кирк Дуглас - значителен. Будь то Спартак в исторической кинодраме, поставленной режиссером Стэнли Кубриком, или мошенник в голливудском комедийном боевике «Крутые ребята» режиссера Джеффа Канева, где Дуглас блистательно выступил в паре с замечательным американским актером Бертом Ланкастером. Талант Кирка Дугласа многогранен. Он не только актер, но и режиссер, продюсер, писатель. Кирк Дуглас — автор семи изданных книг. Среди них — две автобиографические и две книги на еврейские темы для детей. Поздравляем с юбилеем!
Приглашаем всех пользователей в группу Юбиляры 2016
Тема на форуме - «Юбиляры 2016»

Актёры играют хорошо,
замысел хороший,
исполнение глуповатое.
моя оценка: 6 из 10

один из моих любимых фильмов,а все потому что классика) жаль что сейчас не снимают фильм про крутой авианосец или флотилию случайно попавшую во времена 1 мировой войны) было бы интересно глянуть или во времена колонизации нового света,когда встретились флотилии испании,франции и англии )

cthuttdbx

Был лет 20 назад водном российском/советском журнале толстом роман, как из 7 японских авианосцев, шедших против американцев, один заблудился и пропал, оказался подо льдом в северных морях у русских берегов. Потом японцы нашли нефть, потом туда попал русский летчик, победил самурая старого горшком с пеплом какого то-то яп. героя. А затем авианосец пошел на Перл-Харбор и там повоевал на поршневых против реактивных. И вернулись он все в Японию героями, компенсировам поражение. Немного похоже на Морской бой, но круче в 100 раз! поглядим и это чудо голливудских суперкомпьтеров. Новых тем быть не может, всего их 200! Раздающему- спасибо

Ты имеешь в виду серию рассказов -- Питер Альбано - Седьмой авианосец -- , но это не по теме. А вот что-нить современное на подобнуюу тему в экранизации непомешало бы.

Был лет 20 назад водном российском/советском журнале толстом роман, как из 7 японских авианосцев, шедших против американцев, один заблудился и пропал, оказался подо льдом в северных морях у русских берегов. Потом японцы нашли нефть, потом туда попал русский летчик, победил самурая старого горшком с пеплом какого то-то яп. героя. А затем авианосец пошел на Перл-Харбор и там повоевал на поршневых против реактивных. И вернулись он все в Японию героями, компенсировам поражение. Немного похоже на Морской бой, но круче в 100 раз! поглядим и это чудо голливудских суперкомпьтеров. Новых тем быть не может, всего их 200!
Раздающему- спасибо

Задумка неплохая.вот если бы на эту тему сняли что нибудь в наше время!) +10

Хороший старый фильм в духе"Филадейфийского эксперимента".Кто видел в детстве,так это вообще ностальгия.

задумка интересная, а фильм по нынешним меркам тупенький( казалось вот вот уже будет битва, еще чучуть и мы увидим превосходство технологий будущего, но видимо не судьба... ничего интересного так и не произошло, кроме перемещения во времени, мне не понравился фильм!(

Замена - меньше шумов, чёткость, две русские 2 канальные дороги.
//kinozaltv.life/details.php?id=770740

OLARRI

Добавьте пожалуйста ещё сравнительные сэмплы.

Готово