Не осилил.

Очень даже неплохой и оригинальный сюрреалистический фильм...

Смотрел первый раз, еле выседел и не чего не понял, второй раз посмотрел через 2 года, даже понравился вроде что то начало в голове слаживатся, но конец сбил меня с толку, кто то мне поможет разобратся ,а то 3-й раз придется смотреть

Смотрел первый раз, еле выседел и не чего не понял, второй раз посмотрел через 2 года, даже понравился вроде что то начало в голове слаживатся, но конец сбил меня с толку, кто то мне поможет разобратся ,а то 3-й раз придется смотреть

Сегодня смотрел 48й раз...
Гениальное произведение

Гениальный фильм! posle 2-3 tabletok! ;)

mihoFFF

Гениальный фильм!) Понять полностью смысл можно только после 2-3 просмотра, и если 1 раз просто послушать фильм, а не смотреть) А если еще посмотреть этот фильм в "соответствующем состоянии", так вообще ржач полнейший)

Бред бредовый наркоманский для наркоманов.
С вкраплениями педрильской темы .
Автор книги, а за ним и режиссер яда для тараканов накушались?
пс
Пример адекватного арт-хауса: "Ты, живущий."

Фильм не для всех, скорее всего для любителей арт-хауса. Всем поклонникам Берроуза и раннего Кроненберга очень рекомендую. Понять фильм, как и человека, перепробовавшего всё наркоту на свете, очень сложно, но почему бы не попробовать? Раздающему спасибо!

Гениальный фильм!) Понять полностью смысл можно только после 2-3 просмотра, и если 1 раз просто послушать фильм, а не смотреть) А если еще посмотреть этот фильм в "соответствующем состоянии", так вообще ржач полнейший)

ребят не могу подобрать слов чтобы описать что я сейчас только что посмотрел да и то еле еле 3 часть фильма!такое понять а уж про то чтобы досмотреть,я неполенился посмотреть про этого режиссера в интернете!(Отродье, Выродки) (Судороги)вот парочку хороших названий его фильмов!а вот этот коментарий мой здравый смысл загнал в тупик-Очень интересный режиссёр и красивый своеобразный фильм!

ну вот, на Конец всё встало На свои места.
Ну, нет наркотиков. Всё дело в дозе - можно с воды из крана съехать - и даже сдохнуть от передоза
а нормальность - это то, чего больше? Вся психиатрия, наскока знаю, построена на трудах "вучёных" XIX века, а сейчас бы они подошли к этой проблеме с совсем другой стороны.
хочите пагаварить аб етом?

Недавно прослушал аудио книгу Кристофера Фаулера " Спанки ". Задумка и сюжет текут в одном русле. За труды спасибо. В каждам из нас есть свой ангел и свой демон.

Скажу одно,Эта раздача лутше чем остальные! и качество и перевод,всё супер

parijjjj

Да, много сейчас сумасшедших. Лечиться бы им, а не "в народ идти".

А Вы в курсе, что, согласно последнему официальному американскому изданию по диагностике нарушений психики, больными можно признать более 50% взрослого населения планеты? И выписать им психотропные лекарства - те же наркотики, только официальные? А в категорию вполне здоровых попадают преимущественно тупые и необразованные? Лично я - за сумасшедших. Но против наркотиков. Надо, чтобы своей дури в голове хватало. Той, которая называется воображение, фантазия и творческое мышление.

Гениальный фильм, снятый одним великим наркоманом по мотивам книги другого великого наркомана. Именно по мотивам - книга Бэрроуза имеет не много общего с фильмом. Сюрреализм, альтернативная реальность, поток сознания, символизм. События фильма - вовсе не наркотический бред, а взгляд на действительность измененным сознанием. Но при чем здесь фэнтези? Я удивлен.

alexcr

parijjjj : Да, много сейчас сумасшедших. Лечиться бы им, а не "в народ идти".
_________________________________
Дитя, двигайте отсюда смотреть «Трансформеров» и наподобие. Не ваше это кино, не для ваших молодых глупых мозгов.

А есть ли там мозги вообще? (перефразировал классика: А был ли мальчик?)

Farrier01

2 slavemaster: Я пытался посмотреть "Помутнение", но книга - гораздо лучше. Из фильмов подобного жанра (снятого по-обкурке, наркоманом для наркоманов) можно еще "Страх и ненависть в Лас-Вегасе" вспомнить.

Книгу не читал. Моё упущение. Но знаю что не все книги Филиппа Дика так хороши. Зачастую экранизации оказываются гораздо лучше. Но это личное мнение.

parijjjj : Да, много сейчас сумасшедших. Лечиться бы им, а не "в народ идти".
_________________________________
Дитя, двигайте отсюда смотреть «Трансформеров» и наподобие. Не ваше это кино, не для ваших молодых глупых мозгов.

извините, со стороны влез. качать не буду, поскольку есть в лучшем качестве. в чём гениальность? - не знаю. просто немного фильмов, которые хотелось бы пересмотреть - и не раз. 'голый завтрак' в их числе - чего не скажу про 'видеодром' и прочие шедевры. того же кроненберга. если желание пересмотреть не есть гениальность режиссёра - видимо, это недогоняемость зрителя. ни на что не претендую. кроненберг, уверен, тоже.

nii1

Перестаньте обливать говном Кроненберга. НЕ нравится - НЕ смотрите, разосрались тут. Дэвид - гениальный режиссёр.
З.Ы. Нет, я не наркоман. Если вы чего-то не понимаете, это не значит, что это не правильно. Про киберпанк то же самое.

Поясните, пожалуйста, поподробней -- в чём именно заключается гениальность? Может тогда проникнемся.