Раздачи :: Кино - Фантастика :: Галактика ТНХ-1138 (Режиссерская версия) / THX 1138 (Director's cut) / 1971 / ПМ / HDRip :: Комментарии
Серебряная раздача Объем скачанного учитывается только на 50%, а отданное засчитывается полностью. На серебряных раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
loading...
Комментарии ( Комментировать )
RuslanY777
27 сентября 2024 в 00:31 | Ответить
фильм уникален не с точки зрения высокого искусства, а с точки зрения того какие угрозы несет ИИ. Ведь он выходит из под контроля.
knikit
26 сентября 2024 в 20:46 | Ответить
"Когда-то и Лукас снимал хорошие фильмы", скажут поклонники артхауса.
psixologF015
28 мая 2023 в 14:11 | Ответить
на любителя спасибо
Dendrozz
23 января 2021 в 11:16 | Ответить
Угу, только снят за 14 лет до Вашего рождения =)
konstanttvСтандартный фильм на стандартную тему по типовому сценарию.
konstanttv
14 мая 2019 в 20:42 | Ответить
Стандартный фильм на стандартную тему по типовому сценарию.
GoldFlower
14 мая 2019 в 07:20 | Ответить
В наши дни имя Джорджа Лукаса прочно ассоциируется с сотнями разновидностей внеземных форм жизни, тысячами боевых машин, джедаями, ситхами, эвоками и прочими персонажами легендарных «Звездных войн». Режиссер стал создателем целой вселенной - огромного мира, который живет по своим собственным законам. Джордж Лукас был его творцом, а он – главным творением в его жизни. Однако мир «Звездный войн» был и остается далеко не единственным детищем мастера. Работая в качестве режиссера, сценариста и продюсера, Джордж Лукас приложил руку к созданию огромного количества самых разнообразных лент, став учителем и наставником для бессчетного числа авторов, работающих в жанре приключенческой фантастики. И сегодня он празднует свой 75-летний юбилей!
Приглашаем всех пользователей в группу Юбиляры 2019
Тема на форуме - «Юбиляры 2019»
likemillion
20 апреля 2016 в 20:56 | Ответить
Если не брать во внимание регалии автора, предыдущие отзывы и анализ, честно можно сказать. что было при просмотре ОЧЕНЬ скучно. Досмотрела только потому, что манило ожидание чуда...
ZEEZH
25 февраля 2014 в 00:44 | Ответить
galacticcatПозвольте! Если Замятин писал раньше всех, это не значит,что навеян фильм именно данным произведением.

Я это прекрасно понимаю...Не додумывайте за меня,- я НЕ говорил, что фильм навеян ПРОСТО ОТТОГО, что Замятин писал раньше)
Просто по отдельным концептуальным элементам данный фильм ближе к Замятину, чем к Хаксли или Оруэллу, вот и всё...
А вот сценарий антиутопического фильма "Эквилибриум", кстати, формально являющийся самостоятельным произведением, вообще прямо позаимствовал отдельно взятые сцены из ВСЕХ 4Х упомянутых книг,- из "1984", из "Мы", из "О дивный новый мир" и из "451 градус по Фаренгейту")
galacticcatНе стоит забывать, что кроме "Мы" были так же и "О дивный новый мир" Хаксли. А косвенно можно подтянуть и другие антиутопии о тоталитаризме: "1984" Оруэлла и "451 градус по Фаренгейту" Брэдбери.

По поводу "косвенно подтянуть"...Я и не думал ничего никуда "подтягивать")
Если с произведением Брэдбери роман Замятина имеет лишь общую тему, то "О Дивный Новый Мир" Хаксли и "1984" Оруэлла- относятся к "Мы" совсем не косвенно а впрямую...И Хаксли и Оруэлл не скрывали любви к книге Замятина и не скрывали, что писали вышеуказанные произведения, "под впечатлением"...И ничего дурного тут нет- оба достойно развили и УГЛУБИЛИ тему, а "1984", по-моему, написана более талантливым языком несмотря даже на то, что Замятин всё-таки для русскоязычного человека выигрышней в плане того, что Оруэлл, как ни крути, "переводной" писатель, а при переводе, даже самом качественном, что-то теряется, что-то искажается...
5 декабря 2013 в 02:13 | Ответить
aMechanikaПочему все сейчас зациклились на романах Дэна Брауна, Джоан Роулинг, а вот Льва Толстого мало кто читает, да и поклонников Чехова уменьшается? Да начни Лев Толстой и Чехов сейчас впервые писать как тогда, то у них было бы мало шансов признания широкой читательской аудитории.

Нашли что сравнивать...Бестселлер и Классику...Бестселлер это то, что продаётся хорошо, а Классика это то, что отражает опыт человечества...Всё равно что сравнивать Белое со Сладким...Или Драматический Театр с Балетом(то и другое на сцене, но суть разная)
aMechanika
1 ноября 2013 в 22:29 | Ответить
"Бегство Логана", может, и относительно хороший фильм, но вышел в 1976 году, через нескролько лет после Галактики THX. Так что Джордж Лукас имеет разные новаторские идеи в художественной фантастике. Чего стоит один только его ранний фильм "Американские граффити" -культовый фильм своего времени.
nikmuratФильм, мягко говоря, на любителя. Давно его смотрел первый раз, до ремастеринга, тогда он мне не понравился и сейчас тоже.
И не надо писать, что фильм для людей умеющих думать и тому подобное, ибо, это просто нудный фильм, с затасканной уже к 70-м годам, темой контроля над личностью.
Кстати, примерно в тоже время и на ту же тему вышел фильм «Бегство Логана», как говорится почувствуйте разницу.
Фильм на один раз с частичной перемоткой.
За раздачу спасибо.
nikmurat
14 сентября 2013 в 01:44 | Ответить
Фильм, мягко говоря, на любителя. Давно его смотрел первый раз, до ремастеринга, тогда он мне не понравился и сейчас тоже.
И не надо писать, что фильм для людей умеющих думать и тому подобное, ибо, это просто нудный фильм, с затасканной уже к 70-м годам, темой контроля над личностью.
Кстати, примерно в тоже время и на ту же тему вышел фильм «Бегство Логана», как говорится почувствуйте разницу.
Фильм на один раз с частичной перемоткой.
За раздачу спасибо.
aMechanika
12 мая 2013 в 01:21 | Ответить
Почему все сейчас зациклились на романах Дэна Брауна, Джоан Роулинг, а вот Льва Толстого мало кто читает, да и поклонников Чехова уменьшается? Да начни Лев Толстой и Чехов сейчас впервые писать как тогда, то у них было бы мало шансов признания широкой читательской аудитории.
ZEEZH
18 марта 2012 в 07:21 | Ответить
Инуська
Freak00 Когда начал скачивать фильм, думал что усну под него, а ннет... Блин даже не знаю как сказать...
Вообщем если любишь блокбастеры, ждешь новинок и скорее их качаешь даже не дожидаясь качества, то этот фильм скорее не понравиться.
Интересно что в конце фильма написано " 1970 & 2004 Warner Bros. Intertainment Inc" это что значит фильм проходил ремастеринг ну или переиздание, как там?

Википедия говорит, что вносились изменения, и дает ссылку вот сюда но я по аглицки плохо понимаю, посмотрите.

В 2004-м фильм прошёл ремастеринг...Подправлен звук, картинка, кое-где обновлены спецэффекты, под современные стандарты...
Freak00
11 ноября 2011 в 15:19 | Ответить
Когда начал скачивать фильм, думал что усну под него, а ннет.... Блин даже не знаю как сказать......
Вообщем если любишь блокбастеры, ждешь новинок и скорее их качаешь даже не дожидаясь качества, то этот фильм скорее не понравиться.
Интересно что в конце фильма написано " 1970 & 2004 Warner Bros. Intertainment Inc" это что значит фильм проходил ремастеринг ну или переиздание , как там?
ZEEZH
23 октября 2010 в 19:53 | Ответить
Инуськадумаю в этом случае надо ориентироваться на количество скачавших

Не надо смущать возможных новичков на кинозале...на количество скачавших ориентироваться стоит если ты ищешь "продукты масс-культуры", "мэйнстрим", "блокбастеры" если угодно...Любовь толпы(простите за выражение), говорит больше о раскрученности фильма, но ещё не делает фильм шедевром, равно как и всего десяток человек на раздаче, далеко не означает, что фильм не достойный...
По поводу данного фильма, хотя это нигде не упоминается, но сюжет явно навеян антиутопическим романом Евгения Замятина "Мы"(1920)...В своё время очень популярным в США и Франции, но запрещённым(за, якобы, антикоммунистическую пропаганду) в Советской России...Влияние этого романа ощущается до сих пор, когда выходят фильмы вроде "Эквилибриум", "Остров" и т.п...А уж сколько американцы книг написали "по мотивам" романа Замятина- не счесть...
Давно искал этот фильм, наконец-то он есть на кинозале...Может, в кои-то веки выпустили на лицензионных дисках, надо прикупить в коллекцию...А пока посмотрю так...Спасибо раздающему...
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions