Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Комментарии ( Комментировать )
Группа по интересам:
* Фильмы с непредсказуемой концовкой
Надеюсь, любители найдут много нового и интересного для себя.
Приглашаю отписаться в группе, какого фильма с непредсказуемой развязкой и концовкой не хватает в списке.
* Фильмы с непредсказуемой концовкой
Надеюсь, любители найдут много нового и интересного для себя.
Приглашаю отписаться в группе, какого фильма с непредсказуемой развязкой и концовкой не хватает в списке.
- GoldFlower
- 19 июня 2019 в 08:05 | Ответить
Сегодня юбилей у актрисы Кэтлин Тёрнер. Кэтлин американская актриса театра и кино, известная по ролям в приключенческих фильмах «Роман с камнем» и «Жемчужина Нила», а также в музыкальной драме «Пегги Сью вышла замуж». Двукратная обладательница «Золотого глобуса» и номинантка премии «Оскар» была одной из самых востребованных голливудских актрис-красавиц в конце 1980-х – начале 1990-х годов. В настоящее время Кэтлин живет в Нью-Йорке и занимается преподавательской деятельностью. Выступления на театральной сцене актриса совмещает с работой над сериалом о жизни кантри-певицы Долли Партон «Dolly Parton's Heartstrings».
Приглашаем всех пользователей в группу Юбиляры 2019
Тема на форуме - «Юбиляры 2019»
Приглашаем всех пользователей в группу Юбиляры 2019
Тема на форуме - «Юбиляры 2019»
Хоть запись и двухгодичной давности, но не могу не вступить в небольшую полемику. Странная постановка вопроса. Главный герой идет на преступление совсем не ради денег, а потому что он потерял голову от женщины. Она - главный приз, который он жаждет заполучить. И эта ситуация стара, как мир, и характерна для любых народов и общественных устройств. Поэтому происходящее достоверно.
Вышел на фильм по следам актрисы Кэтлин Тёрнер. И оказался фильмом, который смотрел давно, видимо, в середине 90-х, но не запомнил из него ничего. Так, смутные реминисценции по поводу действий друзей главного героя. Получается, это - идеальный фильм с точки зрения производителя. Создай таких штук 600 и всё! Проблема рынка решена навсегда, потребитель смотрит последний фильм, но уже забыл про первый. И вечное движение в мозге без конца. Это всё, конечно, шутка по достаточно свободному поводу. К тому-же, а вдруг стандартный потребитель все 600 запоминает? Не все же похожи на меня, идеального человека :o)
Но сегодня-то я фильм помню весь, наконец!
Дальнейший комментарий обращён только к видевшим его гражданам, дабы не испортить впечатления прочим счастливцам. Впрочем, аннотации это делают, к сожалению :(
Так вот, реальным агентом, объясняющим сюжет с гораздо большей точностью, чем заявленный в названии, является зов денег (жажда наживы, жажда эквивалента наслаждений и т.п.). Именно это толкает героев в моральную яму. Не будь денег, не пришло бы им в голову ничего предосудительного. Надеюсь, смотревшие фильм со мной согласятся, хотя бы и частично. В доказательство проведём небольшой мысленный эксперимент - уберём из ситуации проблемы, связанные с отношениями типа мужчины-женщина, оставив только зов денег. Я утверждаю - в западном обществе могло бы произойти всё то же самое, с тем же успехом, или неуспехом. В российском - пока вряд-ли. Нам только начинают навязывать подобные модели поведения. Да и общество у нас всё беднее становится, и холодно у нас, жар не так донимает. А вот классовая антагонизм даже сильнее, учитывая разницу в доходах разных классов и ещё существенные остатки советской (или русской, кому как приятнее) человечности и морали.
В конечном итоге, сама сюжетная линия разоблачает истинную подоплёку дела, показывая настоящее лицо вполне себе бесстрастного инициатора происшествия и его цели. Вовсе это не желания его тела, а желания его мозга (души?), понимающего, что такое деньги и зачем они ему, мозгу и телу (тут, наконец, понятия эти объединяются) нужны.
Получается, с этой точки зрения фильм гораздо значимее заложенного в названии смысла. Надо только уметь увидеть нужное, а не желаемое теми, кто фильмы снимает, показывает и не нуждается в преступлениях того рода. что продемонстрированы в картине. В общем - ищите и обрящете.
А раз уж этот фильм содержит в себе и скрытую информацию, то поневоле признаю - он хорош, с изложенной точки зрения.
Технически фильм снят очень неплохо, создаётся стройная атмосфера происходящего, хотя актёры, на мой взгляд, сыграли не слишком правильно. Но такая уж перед ними стояла задача, тут они ничего не могли поделать. Вроде бы и красиво всё снято, а не верится, не показали они ослепления такого, за которым идёт всё сметающая волна нежности друг к другу, преобразующаяся, по замыслу создателей, во что угодно, в т.ч. и в преступление. Таковы реалии западной морали, или того, что нам за неё выдают. И американцы тут не оригинальны. Французы также грешат подобными кино-идеями (лень искать кино-аналогии, предоставляю это истинным гурманам). А ваш покорный слуга данным комментарием выступает адвокатом западного менталитета, говоря - он не так плох, как его хотят показать западные-же люди :o)
Спасибо за раздачу. Моя оценка + 7 баллов. За скрытую, не навязываемую открыто мораль, и глубокое проникновение в реальные тайны мотиваций западного образа жизни, а не в рекламируемые.
P.S. На "кинопоиске" написано, что это - дебют Кэтлин Тёрнер. Но она уже такая, как и в последующих картинах. То есть она сразу была такая, какой мы её знаем?!
Но сегодня-то я фильм помню весь, наконец!
Дальнейший комментарий обращён только к видевшим его гражданам, дабы не испортить впечатления прочим счастливцам. Впрочем, аннотации это делают, к сожалению :(
Так вот, реальным агентом, объясняющим сюжет с гораздо большей точностью, чем заявленный в названии, является зов денег (жажда наживы, жажда эквивалента наслаждений и т.п.). Именно это толкает героев в моральную яму. Не будь денег, не пришло бы им в голову ничего предосудительного. Надеюсь, смотревшие фильм со мной согласятся, хотя бы и частично. В доказательство проведём небольшой мысленный эксперимент - уберём из ситуации проблемы, связанные с отношениями типа мужчины-женщина, оставив только зов денег. Я утверждаю - в западном обществе могло бы произойти всё то же самое, с тем же успехом, или неуспехом. В российском - пока вряд-ли. Нам только начинают навязывать подобные модели поведения. Да и общество у нас всё беднее становится, и холодно у нас, жар не так донимает. А вот классовая антагонизм даже сильнее, учитывая разницу в доходах разных классов и ещё существенные остатки советской (или русской, кому как приятнее) человечности и морали.
В конечном итоге, сама сюжетная линия разоблачает истинную подоплёку дела, показывая настоящее лицо вполне себе бесстрастного инициатора происшествия и его цели. Вовсе это не желания его тела, а желания его мозга (души?), понимающего, что такое деньги и зачем они ему, мозгу и телу (тут, наконец, понятия эти объединяются) нужны.
Получается, с этой точки зрения фильм гораздо значимее заложенного в названии смысла. Надо только уметь увидеть нужное, а не желаемое теми, кто фильмы снимает, показывает и не нуждается в преступлениях того рода. что продемонстрированы в картине. В общем - ищите и обрящете.
А раз уж этот фильм содержит в себе и скрытую информацию, то поневоле признаю - он хорош, с изложенной точки зрения.
Технически фильм снят очень неплохо, создаётся стройная атмосфера происходящего, хотя актёры, на мой взгляд, сыграли не слишком правильно. Но такая уж перед ними стояла задача, тут они ничего не могли поделать. Вроде бы и красиво всё снято, а не верится, не показали они ослепления такого, за которым идёт всё сметающая волна нежности друг к другу, преобразующаяся, по замыслу создателей, во что угодно, в т.ч. и в преступление. Таковы реалии западной морали, или того, что нам за неё выдают. И американцы тут не оригинальны. Французы также грешат подобными кино-идеями (лень искать кино-аналогии, предоставляю это истинным гурманам). А ваш покорный слуга данным комментарием выступает адвокатом западного менталитета, говоря - он не так плох, как его хотят показать западные-же люди :o)
Спасибо за раздачу. Моя оценка + 7 баллов. За скрытую, не навязываемую открыто мораль, и глубокое проникновение в реальные тайны мотиваций западного образа жизни, а не в рекламируемые.
P.S. На "кинопоиске" написано, что это - дебют Кэтлин Тёрнер. Но она уже такая, как и в последующих картинах. То есть она сразу была такая, какой мы её знаем?!
Посмотрела фильм-Кэтлин ну просто хороша!В эпизоде даже Микки Рурк мелькнул ...
Хороший фильм,но любителям жанра "экшн" может показаться нудноватым,т.к.при просмотре этого фильма нужно пристально следить за действием,мимкой и игрой актеров,обдумывать их действия и разговоры-одним словом,вникнуть.Тогда будет интересно.
Ставлю 10 баллов.
Хороший фильм,но любителям жанра "экшн" может показаться нудноватым,т.к.при просмотре этого фильма нужно пристально следить за действием,мимкой и игрой актеров,обдумывать их действия и разговоры-одним словом,вникнуть.Тогда будет интересно.
Ставлю 10 баллов.
Люблю этот фильм. Во-первых, он правильно, классически сделан, как триллер: преступление в нем, по большому счету, всего одно. И главное - не оно само по себе, а подготовка к нему и его последствия. Все сцены и события расставлены композиционно очень точно.Саспенс нагнетается не грубым натиском, а тонко, исподволь, медленно, но неотвратимо.
Но если могли бы и быть какие-то сомнения по поводу мотивации главного героя, то они отпадают сразу же, когда в кадре появляется Кэтлин Тернер.В создаваемом ей образе молодой женщины удивительно сочетаются свежесть и легкая порочность, энергичность и мечтательность. Конечно, такая женщина способна отнять остатки ума у мужчины
Но если могли бы и быть какие-то сомнения по поводу мотивации главного героя, то они отпадают сразу же, когда в кадре появляется Кэтлин Тернер.В создаваемом ей образе молодой женщины удивительно сочетаются свежесть и легкая порочность, энергичность и мечтательность. Конечно, такая женщина способна отнять остатки ума у мужчины