Фильм тяжелый, как и все военные фильмы. Можно долго обсасывать тему правдивости-неправдивости, но никто из нас - зрителей на той войне не был, потому не нам судить. Основной массе зрителей не нравится "рваный" сюжет, когда постоянно надо переключаться из одной сцены на другую 3 часа подряд, какие-то еще вставки из будущей серии. Человек ленив, нам подавай, чтобы понятно и зрелищно было. Потому сценарий не по шерстке многим. Дело вкуса. В одном Михалков сделал ошибку: он снял нечто среднее между сладеньким боевичком и сермяжной правдой, пытаясь угодить всем. Либо по другим причинам... Но получилось то, что получилось. Результат не нравится ни action-торчкам, ни серьезному зрителю. Сборная солянка не всегда удобоварима.
Но посмотреть стоит. Хотя бы один раз. Хотя бы, чтобы понять, как хорошо мы все устроились в этой своей жизни, в теплой квартирке, на мягком диване, с крошками от чипсов на животе... И как может быть по-другому...

Спасибо за фильм. Качество звука и картинки хорошее. Сам фильм не особо впечатлил, правда актеры как всегда на подбор. Посмотреть стоит, может не несколько раз, но одного хватит. И не считаю, что зря потратите время.

Хороший переживательный фильм! Кто хочет гламура, глянца и тому подобного - однозначно не смотреть. Кто изучал только американский взгляд на нашу историю, тому смотреть тоже не рекомендуется.

Filmai nav ne vainas! Ir skatāma Nezinu kā tur ar vēsturi, bet filma jau nav par vēsturi kā tādu, bet gan par cilvēku dzīvi kara laikā. Man patika +++

Хороший фильм. Не знаю откуда такие жуткие отзывы. Но одно я заметил - большинство негатива изливают те, кто "даже смотреть не хочу". Так почему же не посмотреть и не оценить по достоинству.

Если посмотреть со стороны на жаркие дебаты на новую фильму михалкова, то кажется, что творение неоднозначно и противоречиво, но заслуживает внимания. Но если повнимательней приглядеться, то понятно, что это только иллюзия. Кому фильм понравился? С начало это конечно нашей прекрасной половине человечества. Наши милые создания ( по своей природе) никогда по настоящему не увлекаются политикой и военной историей. Не увлекаются чтением исторической публицистики. Основная информация воспринимается из отрывков телевизионных передач и кино, которые подпевают друг другу в одном богатом хоре. И совсем ни важно, что там насочинял михалков и что это ни киноляпы, а сознательная клевета и дезинформация, нашим дамам остается только верить" великому русскому режиссеру". Ну а кровавые какашки могут на любого произвести неизгладимые впечатления. Другой восторженный зритель это у кого дальнего зарубежья флажок. Некоторым из них хочется смачно плюнуть в "совдеповскую россию" и убедить себя и других, что ни какой великой державы не было и народного подвига во славу своей молодой родины тоже не было. Мол все это миф тоталитарного режима. Есть кинозритель из сегодняшней россиянии который их поддерживает, но это те кто вообще ничего не читает (сумерки, пауло и сталкер не в счет) и верные поклонники предателя резуна и прочих салонина, захаревича, которые в своих книгах назначают нам роль зачинщиков второй мировой войны, отводя подозрения от настоящих виновников.

А мне понравилось.Михалков в своём репертуаре знает где потянуть чтобы дрожь по коже..Русское кино для русских.трагедия народа на примере одной семьиюСильно!

"На вкус и цвет......" по мне я как то нейтрально держусь,фильм ни плох ,ни хорош .А по Сталину,так ничего он и не сделал сгноил в лагерях столько талантливых и достойных людей не хуже Гитлера,мудак он,когда немец к Москве подошел,он на дачу свалил,а когда за ним приехали утвердить план он обгадился,думал что ему харакири замутят.И люди воевали не за него,а за родных,друзей и родину.Если не мы ,то кто....

Я смотрел "Утомлённые солцем" четырнадцатилетним парнишкой и помню,как зацепило меня это кино.Вокруг в очередной раз рушилось мироустройство,так-же как рушился мир для Котова и его родных.Так-же, как был разрушен мир для Мити и миллионов других людей живщих в дореволюционной России.Страна умирала и перераждалась вот уже в который раз.И с каждым разом её личина становилась всё страшнее.
Из закаулков памяти комне всплывает книга "Орлята партизанских лесов" Я.Давидзона.Помню,как перечитывал её от корки до корки,как вдохновляли меня самоотверженные поступки этих ребят,немногим старше меня,стоившие многим из них жизни. Жизни в которой всегда есть место подвигу.Так твердили нам учителя,книги и фильмы про ВоВ."Если завтра война", "Повесть о настоящем человеке", "А зори здесь тихие", "Они сражались за Родину" и многие,многие другие хорошие фильмы.Мы были идейны,но небыли наполнены духовно.
Утомлённые солцем 2 это не кино про подвиг.Слово "подвиг" слишком аполитизированое для Михалкова,он снял о другом.Это не реалистический, а символический фильм.Разорваность сюжета его главная черта.Где каждая "картинка" войны насыщена трогательными или мрачными,но полными трагизма эмоциональными посылами.Как сама жизнь калейдоскопичная,изменчивая,связанная лишь тонкой ниточкой личностной истории.Кто-то язык символов понимает,кто-то увы.И те,кто не понимает,делали разбор фильма по шкале "бывает- не бывает".Символов много:Ключи от дома на гусеницах танка,сливающееся в гул тиканье часов на мёртвых руках,богоматерь посреди пепелища, полуобнажённая Надя подле обожжённого,мёртвого танкиста и её крещение на мине и т.д.Это символы абсурдности жизни на войне,они раскрывают её хаотичную нелепость и безобразие,её мерзость и грязь.Они могут нравиться или нет,задевать за живое или оставлять равнодушным.Но не увидеть их-значит специально не смотреть.Значит так и остаться только идейным,зашореным.
И пусть есть схожие темы с кинофильмами прошлых лет и кое-где явный перебор.И возможно зря востали из небытия Котов и Митя и Надюша уже не та яркая,такая органичная,буквально живущая в своей роли девочка.В русских народных сказаниях убитых героев сначала окропляют мертвою водою и лишь затем живою.Мертвая вода убивает их окончательно,но сращивает части тела и затягивает раны.Так сращивает Михалков эти казалось бы независимые,пронизанные людским страданием фрагменты в одну боль,названную войной.Дождёмся ли мы живой воды в третьей части этого,если не великого,то безусловно незаурядного произведения?

Да фильм хороший зрелищный но с исторической стороны твердая "2" - для примера (все коменты не читал может повторюсь):
1. В октябре 1941 года штрафных батальонов не было (образованы в 1942 году в связи с известным приказом №227)
2. В октябре 1941 года никакого "Смерша" и в помине не было (образован в 1943 году)
3. Немцам было плевать на красные кресты на наших судах по одной причине : Советский Союз не подписывал Конвенцию о Красном Кресте и следовательно все наши госпитальные суда под нее не попадали
и топили их немцы с самого первого дня.
А больше всего коробит что Михалков посвящает это фильм своему отцу-фронтовику и при этом льет грязь на всех наших бойцов - вот только немцы у него белые и пушистые!
Кстати у меня тоже оба деда воевали и тот что сейчас жив посмотрев этот фильм сказал: "На войне грязи было много и мрази тоже но это фильм не показывает того что реально было"

хороший фильм .. тяжёлый .. но хороший ... и не рвите глотки .. у меня дед воевал, и всегда когда эти ваши патриотические сказки показывали .. с психом уходил приговаривая .. "сказки для дураков" .. так что не надо .. всё было ...

Фильм очень даже неплох, но есть одно НО! После прочтения названия фильма - ждешь намного большего и в итоге в конце появляются неоднозначные чувства.... но если абстрагироваться от всего фильм стоит посмотреть!

Нет, так дело не пойдет! Если Михалков считает, что вот так можно снимать фильмы, то я так не считаю! Я после просмотра чувствую себя каким-то холопом, которому бросили корку хлеба и при том сами остались уверенны, что накормили досыта!
Все что написано в разделе «О фильме» - это именно то, что Михалков хотел донести до зрителя! Хотел, да не сумел. Т.к. я этот раздел прочитал только после просмотра и очень удивился, насколько складно все написано

Кино совсем не понравилось. Нагромождение кровавых сцен в стиле Мела Гибсона, все попахивает голливудщиной. очень много пафосного и наигранного. Отличные актеры, но все очень скомкано. При всей откровенности сцен с исковерканными и окровавленными телами, слезами и стенаниями, фильм совсем не взял за душу. Например Они сражались за Родину - фильм, который меня заставляет плакать и переживать, хотя он лишен подробностей этих сцен. И таких фильмов много, наверное, для того, чтобы "зацепило" совсем нет необходимости загружать зрителя всем тем месивом, которым кишит этот фильм, наверное дело здесь в другом, чего Михалков несмог сделать. При всем моем уважении к этому режиссеру, я здесь просто, это первая его работа, которая меня не восхитила.

Люблю фильмы о Великой Отечественной. Но этого "кино" мне хватило только на первые 30 минут. Такое впечатление, что ноют и хнычут здесь все - начиная от особиста, кончая фашистами. Кино не про наших дедов - героев, а про слабых, жалостливых людей.

Сильно впечатляюще, трогательно глубоко, поставлено грамотно. История нескольких судеб в период 2-ой мировой войны. Все прелести войны! Советую очень. Спасибо.

Фильм великолепный! Всё чётко, доходчиво. Все чувства, переживания, эмоции, всё проходит через тебя. Понимаешь (в очередной раз) весь ужас войны (любой) и весь ужас того времени, как приходилось жить, приспосабливаться, выживать. Это фильм понятен только советскому человеку! Считаю это одна из лучших режиссёрских работ Михалкова.

Отличный фильм и не надо тут говорить что типа если его Михалков снимал... то типа и шумиха идет и фильм раскручивают.... Отличная режиссерская работа! И это факт!

мне все нравиться в Михалкове: актер,режисер, его четкое представление чего он хочет. мне нравится его семья, дети, родители,прародители, брат. В России он один Из! И не лишен самоиронии. спасиб, Никита Сергеевич!

неплохой фильм, но ждала немного другого сюжета,немного фантастики есть, а это уже не есть гуд, жаль, что 3 часть теперь долго ждать