Это пропаганда, причём, только в своем зародыше, не очень качественная :)
Интересно посмотреть как сползал русский менталитет и их взгляд на собственную историю начиная с условных 94 ( первая часть) :)

voretsu

Талантливый фильм «Утомленные солнцем» это одна и ЕДИНСТВЕННАЯ серия. Заканчивается титрами, извещающими зрителя о том, что комбриг Котов РАССТРЕЛЯН в 1936 году. Так какое на хрен продолжение?
«Утомленные солнцем -2» это позор, абсурд и маразм. Позор России, которая позволяет так глумиться над памятью ветеранов. Никакого свежего и нового взгляда на события военных лет здесь нет, а ощущение фальши вызывают почти все эпизоды, за исключением, пожалуй, одного (”немцы в деревне”). Перечислять абсурдные ситуации нет смысла, из них состоит весь фильм. Михалков хороший актер, этого у него не отнять, но посредственный режиссер, у которого к тому же, вместо совести рулит бабло.

Категорически плюсую!

а как ногами бил недовольного, стреноженного охраной человека - тоже забудем? это другое? не фашизм нефига?

А, кто говорит, что ВОЙНА это ромашки. Это, смрад говна и пота. А если вы хотите, чтобы всё было стерильно, то вам в Большой театр. Смотреть балет "Спартак"!

хотите увидеть войну? это Вам к Тарковскому Зеркало...к Они сражались за Родину...к Горячему снегу, к Аты Баты шли солдаты...к Отцу Солдата....
а отцы, деды и прадеды не любили это вспоминать...

Откуда столько ненависти в вашей голове ? Дерьмо... в моче...
Вы глубоко несчастный человек. И таких как вы здесь в коментариях 50%. Раньше так небыло. Ещё 5-7 лет назад редко кто вот так обливался ядовитым злом в отношении кино. Представляю что происходит в вашей жизни. Наверное просто кошмар а не жизнь. Череда неудач и сплошная чёрная полоса.

Laith

это дерьмо, плавающее в океане мочи Российского кино. по мне так надо расстрелять режиссера и сценаристов

снято качественно и суперски! А все ваши правды засуньте себе в .... ! Михалков -- великий даже уже тем что он русский режиссёр!
Всем смотреть обязательно!

отличный фильм! Надя Михалкова отлично играет жизненно каждая эмоция чувствуется и понимается ( в отличие от других звездных детей типа боярской у которой ни таланта ни эмоций мертвое лицо). Меньшиков как всегда на высоте. Страшное время война....страх...каждый переживает и понимает войну по своему. Как точны слова Миронова про солдат, которым дали лопаты вместо винтовок и как они страшны....фильм о многом заставит задуматься!

Михалков сильный режиссёр в России и далеко не последний в мире если сказать больше один из лучших ! Недаром мировой кинематограф признал Михалкова - хотя очень трудно, а вообще не возможно из России быть признаваемым в мире. Ну а те кто не понимает его беда . Для не понимающих достаточно много таких же тупых режиссёров с их фильмами - одного просмотра и на следующий день забыл что смотрел, а Михалкова и его фильмы можно рассуждать ,спорить и выражать своё мнение плохое или хорошее на то он и сильный режиссёр и яркая личность. Есть одна древняя мудрость:" Если о тебе говорят плохое или хорошее и не забывают - значит ты что-то значишь ."

Фильм очень хороший, не знаю как вы но вы все похоже наивные, а вдруг все это происходило на самом же деле, а те кто писал историю некоторые моменты соврали как историю с курсантами. Во всех моментах есть логика. А что насчет ветеранов, да они все из НКВД или же невидали всего этого(просто те кто писали историю реально врали чтобы своих не позорить да и тогда могли же расстрелять(Сталин же), да к тому же фильм был снят по секретным материалам. В этом есть же тоже логика и этого нельзя отрицать. Все в этом фильме правда. Михалков молодец что раскрыл таки.
Ps: Глупый народ все таки был и остался, так же и умные(малая часть)

Union5

Ммм..да...обкурился что ли? Режиссёр-то точно.

Отсутствие памяти. Мозг забит дебильной инфой. Чел создан «иваном, не помнящим» своей истории.
Поправшие отцов покорны будут чужакам.
Это и происходит. Миха́лковы могут быть довольны. Тест показал результаты. Народ в принципе ещё нормален, но сплёвышей в собственную историю уже много. И их множат. Их множат.

Мне не понравился смысл задумки великого Дворянина. Кому Никита Михалков крутит это кино — так сразу и не скажешь. Себе самому? Вечности? Равнодушие изумляет даже больше, чем то, что никакого известного нам Михалкова в "Предстоянии" вроде бы и нет. Ни тот, что поставил "Утомленных солнцем", "Обломова" и "Ургу", ни тот, что снял "Сибирского цирюльника" и "12", ничего похожего снять не мог — редко бывает, чтобы адресатом ленты в настолько малой степени является зритель. Распадающееся на выкрики повествование, оторванные конечности, демонстративное равнодушие к исторической достоверности, иконы и голая жопа фрица, пикирующего на советский транспортник — все это какое-то очень личное, с сырым духом и искренним ужасом, к войне отношения, может, и не имеющее.Видеть в происходящем логику начинаешь, задав простой вопрос: а где же главный интерес Никиты-бесогона — дотошное и по-своему бесстрашное вопрошание бесов? Будем справедливы — масштаба хватало, и бесы Никите Михалкову отвечали. В "Предстоянии" зло, которое он пытается допрашивать, так велико, что разговора не получилось. Никита Михалков предстоит в стороне и смотрит, как то, что он пытался допросить, прокручивает его фильм через мясорубку кинопроектора куда-то в темноту зала. Раздающему - респект.

и чего люди ругаются. ну понятно, свою точку зрения отстаивают, причем единственно верную и правильную. хе-хе.
ни сюжет, ни сам фильм не сильно пострадали от того, что НМ режиссер. чего копья ломать?
раздающему - спасибо.
а историю (как науку) нельзя прожить, её можно только изучать. а вот осмелиться выжить...

Фильм снят дорого и качественно, как и все работы Михалкова. Такие актеры как Миронов, .... не будут сниматься где попало.
Да уж... не Аватар.....это точно подмечено.
Наше кино не было и никогда не будет подобным американскому и, Слава Богу!

Фильм посмотреть можно, хотя бы из-за того, что о нем очень много говорят как плохого так и хорошего. После просмотра каждый сам для себя сделает определенный вывод. Раздающему спасибо!

Талантливый фильм «Утомленные солнцем» это одна и ЕДИНСТВЕННАЯ серия. Заканчивается титрами, извещающими зрителя о том, что комбриг Котов РАССТРЕЛЯН в 1936 году. Так какое на хрен продолжение?
«Утомленные солнцем -2» это позор, абсурд и маразм. Позор России, которая позволяет так глумиться над памятью ветеранов. Никакого свежего и нового взгляда на события военных лет здесь нет, а ощущение фальши вызывают почти все эпизоды, за исключением, пожалуй, одного (”немцы в деревне”). Перечислять абсурдные ситуации нет смысла, из них состоит весь фильм.
Михалков хороший актер, этого у него не отнять, но посредственный режиссер, у которого к тому же, вместо совести рулит бабло.

Фильм понравился. Совершенно не в том же стиле что первая часть, но кино тем не менее хорошее.
По поводу исторических и прочих ляпов. Уважаемые, а где их нет? С чем именно вы сравниваете? Вы откройте любой учебник по истории - там по вашему ляпов нет? Да полно. Причем, как ни прискорбно, как в советских так и в постсоветских, так и в зарубежных. Почитайте/посмотрите классиков - найдите хоть одно произведение на историческую тему или с ярким историческим "фоном" в котором не было бы ни одного ляпа. Не найдете. Далее, по поводу разного рода мелочей. Вопрос ведь не в том, что у человека при каких выстрелах отрывает, не в том сколько лет Наде, не в том какая была погода, и даже не в том, могли ли происходить те или иные события, ведь фильм совершенно не об этом, и все эти "ляпы" - мелочи, и они не важны. Это художественное произведение, оно и не должно быть совершенно достоверным или "досконально просчитанным". ХУДОЖЕСТВЕННОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ, и именно так его и надо оценивать. Ходите достоверности - идите в архив или в музей, читайте исторические документы. А это кино. Хорошее, душевное кино. И в этом фильме, кстати, нет циничных и оскорбительных ляпов, как во многих фильмах об этой Войне. Фильм понравился, и идея, и ее воплощение и актерский состав, не понравился только эпизод с Надей и умирающим солдатом в конце.
Кого снимать в своем фильме, я считаю решать режиссеру, лично я ничего плохого или неправильного в том, что режиссеры снимают родственников или друзей не вижу. Это общепринятая мировая практика.
А по поводу душевных качеств Михалкова - разве мы их тут обсуждаем? Какое это вообще отношение к фильму имеет? Он независимо от своих душевных качеств талантливый режиссер и актер. Я вообще мало слышал о приятных в общении талантах.
А по поводу откровенно оскорбительной критики - очень хочется сказать: а вы возьмите и сделайте лучше :)

Фильм нормальный,советую...А малолеткам вскормленными фильмами типа "Ледяная гора" и таким же шлаком,не советую,Вам это не надо...Взять хотябы момент с Мироновым после атаки,сильно,цепляет до мурашек по спине...Так что фильму респект..

Ясана

Сначала надо смотреть Утомленнные солнцем2 Предстояние ( это 2-й фильм ),а затем Утомленные солнцем 2 Цитодель ( это третий фильм).Я все три посмотрела.

Большое вам спасибо! Вот теперь мне стало всё ясно. А то на другой странице раздачи Утомленные солнцем 2: Цитадель / 2011 / РУ / DVDRip мне пытаются объяснить, что всё это - бездарная идеологическая Михалковская халтура. Да я и сам это знаю . Но, хочется увидеть это собственными глазами.

elefant65

Решился посмотреть. Но объясните только, какой фильм мне смотреть следующим. Я смотрел только самый первый. А тут он "наваял" кучу фильмов, и все - Утомленные солнцем -2

Сначала надо смотреть Утомленнные солнцем2 Предстояние ( это 2-й фильм ),а затем Утомленные солнцем 2 Цитодель ( это третий фильм).Я все три посмотрела.