Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Комментарии ( Комментировать )
Очень порезали фильм, книга глубже и сильнее.
А Чегет прекрасен, правда склоны для обучения крутоваты, но в фильме там море снега там что все получилось. Был там неделю назад - канатка та же, парнокопытная работает, однокреселка стоит не первый год. Местные "джумберты" ходят в оранжевых пуховых куртках Marmot и катают на соломоне или HEADе.
Изменились люди, изменились лыжи и техника спуска, разросся поселок, но Чегет стоит все так же. Приезжайте, горы ждут!
А Чегет прекрасен, правда склоны для обучения крутоваты, но в фильме там море снега там что все получилось. Был там неделю назад - канатка та же, парнокопытная работает, однокреселка стоит не первый год. Местные "джумберты" ходят в оранжевых пуховых куртках Marmot и катают на соломоне или HEADе.
Изменились люди, изменились лыжи и техника спуска, разросся поселок, но Чегет стоит все так же. Приезжайте, горы ждут!
- dinosaur2009
- 11 декабря 2016 в 12:56 | Ответить
Полностью согласна с вами, Зимний лес! Вот и я почувствовала, что НЕ ДОРАБОТАНО! Глубина есть, еще какая! Но всю идею изгадили, покромсали. Америкосы бы сейчас такой фильм забабахали на 3 часа с их богатым кинематографом, у наших вечно манера - сократить, заткнуть, урезать, покромсать и т.д!
Охотно верю, что книга автора - НАМНОГО ГЛУБЖЕ, КРАСИВЕЕ, РАЗУМНЕЕ! прочитаю!
Охотно верю, что книга автора - НАМНОГО ГЛУБЖЕ, КРАСИВЕЕ, РАЗУМНЕЕ! прочитаю!
- 11 декабря 2016 в 12:47 | Ответить
Неплохой фильм, интересная задумка но, как обычно, в российском кинематографе - не доработано! Сюжет и съемки в красивых горах покоцали, покромсали. Такое ощущение создавалось, что режиссер фильма куда-то торопится, то ли во время боялся не уложиться, то ли еще что.
Нужно было пролонгировать взаимоотношения в процессе новой встречи, сделать их более насыщенными и не торопиться никуда!
Вобщем идея - хорошая, но фильм скомканный.
1 час 12 минут НУ КАК В ЭТО ВРЕМЯ УЛОЖИТЬ СТОЛЬКО СОБЫТИЙ?! Режиссер - идиот! Фильм - интересный, даже очень, много интересных характеров и событий, ТОЛЬКО КРАМСАТЬ НЕ НАДО БЫЛО! Хорошие фильмы по 2-3 часа идут, там истинное удовольствие получаешь и не устаешь. А здесь галопом по Европам! 6 баллов за ненужную "скорость"!
Нужно было пролонгировать взаимоотношения в процессе новой встречи, сделать их более насыщенными и не торопиться никуда!
Вобщем идея - хорошая, но фильм скомканный.
1 час 12 минут НУ КАК В ЭТО ВРЕМЯ УЛОЖИТЬ СТОЛЬКО СОБЫТИЙ?! Режиссер - идиот! Фильм - интересный, даже очень, много интересных характеров и событий, ТОЛЬКО КРАМСАТЬ НЕ НАДО БЫЛО! Хорошие фильмы по 2-3 часа идут, там истинное удовольствие получаешь и не устаешь. А здесь галопом по Европам! 6 баллов за ненужную "скорость"!
- SHMEL484848
- 14 апреля 2016 в 17:15 | Ответить
Спасибо за прекрасную картину-получил НЕСКАЗАННОЕ УДОВОЛЬСТВИЕ от просмотра. Игра актеров на ВЫСШЕМ УРОВНЕ да и другого я не ожидал если в фильме ИГОРЬ КОСТОЛЕВСКИЙ! Отдохнул душой и рекомендую всем, кто устал от пальбы и мордобоя эту замечательную ленту к просмотру.
- kinossnica
- 26 марта 2015 в 16:12 | Ответить
Удобное кино. Можно с ним домашние дела совмещать, не такое насыщенное на события как у Джеки Чана, к примеру. Но есть что посмотреть. В детстве не довелось.
- marsikmusik
- 10 декабря 2014 в 14:37 | Ответить
Хорошое,спокойное,красивое кино о любви.Костолевский,как всегда хорош.Понравилась роль Веры Каншиной-красивая актриса,таких надо снимать.Кто любит динамичные фильмы,лучше не смотрите-вам будет скучно.
- piligrimvt
- 20 ноября 2014 в 03:39 | Ответить
Каждый раз когда мне тяжело на душе, я смотрю этот фильм.....и становится легче...такой вот моральный релакс для души...трудно сказать что производит такое впечатление -- музыка, постановка, актеры - я не задавался этим вопросом..нельзя сказать что фильм жизнерадостный...но тем не менее...это настоящее исскуство которое словами не описать...
Фильм, на удивление, неплохой. Я долго боялась его смотреть, когда прочитала, что в главной роли - Костолевский. На роль героя, тщательно и безжалостно, я бы сказала, выписанного Визбором, он не тянет даже внешне - этакий герой-любовник, красивый и уверенный в себе. Такие не бывают неуспешными, таких не бросают женщины ) Киношный стереотип - но это психология, никуда не денешься. На его фоне новый кандидат в мужья," мальчик-мажор", смотрится неубедительно, теряется. А должно бы быть немножко наоборот ) Но однако же Костолевский вполне вписался в роль - насколько это возможно с его психо-физическими данными, и всё оказалось не так плохо, как думалось. Он практически весь фильм на себе вытянул. Хотя конечно до визборовской повести фильм всё равно никак не дотягивает. Многие важные моменты вообще в фильм не попали. Получилось не самое плохое кино про любовь на фоне гор.
Повесть Юрия Иосифовича гораздо глубже по смыслу, пронзительнее, жёстче, страшнее, трепетнее... Повесть не столько про любовь, сколько про потерю и поиск себя, сохранение своей самости, про честность и нечестность перед самим собой, своей душой, своей жизнью. В повести каждый персонаж - это полная драматизма история потери и нахождения (или ненахождения) себя, история, достойная отдельной книги. Кто не читал - очень рекомендую прочесть. равно как и другие его повести.
Визбор был умница. Что ни повесть - то золото. Жаль, что его так мало и так неудачно экранизировали.
Повесть Юрия Иосифовича гораздо глубже по смыслу, пронзительнее, жёстче, страшнее, трепетнее... Повесть не столько про любовь, сколько про потерю и поиск себя, сохранение своей самости, про честность и нечестность перед самим собой, своей душой, своей жизнью. В повести каждый персонаж - это полная драматизма история потери и нахождения (или ненахождения) себя, история, достойная отдельной книги. Кто не читал - очень рекомендую прочесть. равно как и другие его повести.
Визбор был умница. Что ни повесть - то золото. Жаль, что его так мало и так неудачно экранизировали.
- piligrimvt
- 17 апреля 2013 в 08:12 | Ответить
Вся ета критика гроша ломаного не стоит...Пересмотрел фильм несколько раз. И каждый раз впечатление одно и то же. Превосходное впечатление!
- WildCat1962
- 9 апреля 2012 в 22:45 | Ответить
Критика
Экранизация повести известного актера и барда 60-х-70-х Юрия Визбора - "Завтрак с видом на Эльбрус" рассказывает о неудачной любви журналиста, мастера спорта по горным лыжам /Игорь Костолевский/ к некой красотке /Вера Сотникова/ на фоне заснеженных вершин. Повесть была написана Визбором давно, но авторы перенесли ее действие в 90-е годы. В результате, по-моему, получилась нестыковка - типичные конфликты 60-х-70-х /главный редактор газеты "режет" по звонку сверху статью своего подчиненного, тот бросает все к чертовой матери и уезжает на Кавказские горы и т.п./ в 90-х выглядели архаично. Да и "лыжно-альпинистская" киноромантика, достигшая пика во времена "Вертикали", давно уже сошела на нет...
Правда, надо отдать должное Игорю Костолевскому: он использовал весь свой арсенал обаяния, чтобы хоть как-то "вытащить" картину. Но, увы, его партнерша помочь ему ничем не смогла. Да и режиссура Николая Малецкого по большому счету свелась к подкладыванию минорной музыки под видовые кадры с, в самом деле, восхитительными пейзажами Приэльбрусья...
Александр Федоров
Экранизация повести известного актера и барда 60-х-70-х Юрия Визбора - "Завтрак с видом на Эльбрус" рассказывает о неудачной любви журналиста, мастера спорта по горным лыжам /Игорь Костолевский/ к некой красотке /Вера Сотникова/ на фоне заснеженных вершин. Повесть была написана Визбором давно, но авторы перенесли ее действие в 90-е годы. В результате, по-моему, получилась нестыковка - типичные конфликты 60-х-70-х /главный редактор газеты "режет" по звонку сверху статью своего подчиненного, тот бросает все к чертовой матери и уезжает на Кавказские горы и т.п./ в 90-х выглядели архаично. Да и "лыжно-альпинистская" киноромантика, достигшая пика во времена "Вертикали", давно уже сошела на нет...
Правда, надо отдать должное Игорю Костолевскому: он использовал весь свой арсенал обаяния, чтобы хоть как-то "вытащить" картину. Но, увы, его партнерша помочь ему ничем не смогла. Да и режиссура Николая Малецкого по большому счету свелась к подкладыванию минорной музыки под видовые кадры с, в самом деле, восхитительными пейзажами Приэльбрусья...
Александр Федоров
- sutiko127el
- 7 января 2012 в 09:48 | Ответить
Фильм замечательный. Спасибо, спасибо, спасибо......За раздачу, за то, что напомнили про такой хороший фильм! Побольше бы таких! Просто берет за душу.
Режиссеру спасибо, считаю, что 80% успеха фильиа зависит от режиссера.
Актеры супер! А съемки !
Режиссеру спасибо, считаю, что 80% успеха фильиа зависит от режиссера.
Актеры супер! А съемки !
Давным-давно этот фильм открыл для меня тот, кто впоследствие оказался "моей Лариской-крыской".... Но не смотря ни на что, "возвращение" действительно "прекрасно" (и не однократно.... на каждый новый год)! Это один из редких случаев, когда фильм любится больше, чем книга (глупо, конечно, но справедливость киношного хеппи-энда иногда лучше оставляющего простор для воображения первоисточника). Спасибо!