Раздачи :: Кино - Исторический :: Айвенго / Ivanhoe / 1982 / ПД / DVDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
Комментарии ( Комментировать )
IngaLoginova
15 января 2022 в 19:50 | Ответить
В детстве просмотру "Баллады о доблестном рыцаре Айвенго" подлежали все сеансы в кинотеатре, которые шли в течении дня. Харизматичные актеры, песни Высоцкого.. Музыкальный, по мотивам, очень глубоко по мотивам . Такой лентой были и "Д'Артаньян и три мушкетера". Они попали в разряд любимых, но они все по мотивам, по мотивам. Они - наши и, зачастую, понимаемы и любимы, потому что мы росли на них. Этот фильм посмотрела с удовольствием. Он другой. Он ближе к произведению, колоритен антураж, красивые актеры. Очень хорошо передана Ребекка. Единственный, кто испортил фильм, как по мне - это актер, игравший Айвенго. Никак он ни Айвенго. Никак. В остальном - фильм оставляю. И в пролонгацию настроения - качаю сериал " Айвенго".. поглядим..
джерри
18 октября 2019 в 23:00 | Ответить
До революции переводили "Иванко", что соответствует истине.
aa48
17 мая 2019 в 13:54 | Ответить
За словом "бесспорно" следует весьма спорное утверждение. Если говорить о зрелищности - этот фильм ничуть не хуже советской "Баллады о доблестном рыцаре Айвенго". А вспомнив о первоисточнике - романе сэра Вальтера Скотта, понимаем, что данная картина гораздо ближе к книге, и это уже само по себе похвально!
LaHireБесспорно, можно смотреть только нашего "Айвенго". В Союзе снимали шедевры, а Голливуду лишь бы что состряпать ради барышей.
LaHire
15 мая 2019 в 20:42 | Ответить
Бесспорно, можно смотреть только нашего "Айвенго". В Союзе снимали шедевры, а Голливуду лишь бы что состряпать ради барышей.
petrodim
15 мая 2019 в 20:19 | Ответить
Сегодня исполняется 110 лет со дня рождения актера, продюсера, сценариста и режиссера Джеймса Мэйсона. Джеймс обучался в Марлборо и Кембридже на архитектора, однако скоро обнаружил в себе тягу к актёрскому мастерству и бросил обучение. Долгое время он работал в акционерной компании под руководством Сэра Тирона Гутри и Александра Корда, которые, наконец, в 1933 году предложили Мэйсону небольшую роль в кино. Первый коммерческий успех пришел к Мэйсону в 1943 году с ролью в фильме «Человек в сером». Джеймс был актером противоречий, любителем классической драмы, которая сделала его имя в мире кино. Мэйсон отличался красиво поставленным, только с характерными ему оттенками голосом, что позволило сыграть злодеев, а в дальнейшем его часто копировали и он даже получил название «голос Бога».
Приглашаем всех пользователей в группу Юбиляры 2019
Тема на форуме - «Юбиляры 2019»
Vjzvjhzxrf
7 марта 2019 в 14:46 | Ответить
Да, это лучший фильм про Айвенго из всех. Жаль ни где не найти фильм с Энтони Эндрюсом в роли Джеймса Стирфорта "Давид Копперфилд" начала 70-х годов, кажется 1973-74. Это тоже был лучший "Давид Копперфилд." Все остальные и в подметки не годятся.
GG972
18 августа 2016 в 14:39 | Ответить
Кто знает, чем отличаются 2 варианта рипов этого фильма с разной продолжительностью - 2 ч. 22 м. и 2 ч. 16 м.?
Balrog
18 августа 2015 в 14:55 | Ответить
Endimion79//////Гладко выбритые лица героев хоть и выглядят неестественно для средневековья, однако вызывают симпатию, ведь с ними современному человеку проще себя ассоциировать. ////

Глубокое заблуждение, часть стойко укоренившегося мифа про "грязное средневековье". Достаточно взглянуть на многочисленные средневековые миниатюры, чтобы заметить, что большинство знати как раз гладко брилось и бород не носило.
Endimion79
12 июня 2015 в 09:31 | Ответить
"Айвенго" - телефильм по одноимённому роману Вальтера Скотта. В данной экранизации соблюден хороший баланс между историей и кинематографичностью. Мы видим в целом соответствующие эпохе декорации, а рыцарский турнир поражает своей красотой и буйством красок. Гладко выбритые лица героев хоть и выглядят неестественно для средневековья, однако вызывают симпатию, ведь с ними современному человеку проще себя ассоциировать. К сюжету фильм относится крайне трепетно - в нем практически нет авторских домыслов, а все отклонения от сюжета книжного продиктованы ограниченным хронометражем, хотя фильм сложно назвать коротким: он сделан в формате мини-сериала. Из фильма вырезаны полностью лишь две сюжетных линии (далеко не основных), зато многие диалоги полностью перекочевали сюда из книги. Очень порадовал актерский состав. Блондин с "голливудской внешностью" Энтони Эндрюс - в роли доблестного Айвенго, Сэм Нил в роли мрачного рыцаря-храмовника Де Буагильбера, Оливия Хасси со своей экзотической красотой блестяще воплотила роль Ребекки, а Лизетт Энтони - почти идеальная леди Ровена. Также приятным сюрпризом стало появление Джона Рис-Дэвиса и Стюарта Уилсона - коварных рыцарей норманов. Фильм захватывает и не отпускает, эта экранизация - наиболее достоверная. Здесь есть место и напряженным моментам, и юмору, и динамичным битвам.
PS. Спасибо за раздачу!
DarkAxe
8 апреля 2015 в 05:05 | Ответить
Броня и ристалище мне показались очень красивыми, как должно. А роман сэра Вальтера читали многие, рожденные в 70-80-х
Marchik60
26 марта 2015 в 23:55 | Ответить
Сравнение со старым релизом: //screenshotcomparison.com/comparison/118222
Сравнение с DVD: //screenshotcomparison.com/comparison/118241
TI64
17 сентября 2014 в 16:01 | Ответить
Фильм, может быть, и староват, и съёмки кому-то может быть не по нраву, да и книга, как ни крути, все равно лучше. Но... Читая книгу или смотря фильм о временах, когда в Англии ценилось рыцарство, благородство, честь, храбрость, отвага, невольно задаёшь себе вопрос в свете современных западных "ценностей": а где теперь всё ЭТО? Вероятно, за столько столетий идеология "норманов" все-таки возобладала над идеологией "саксов". Ведь не зря теперь в "чести" у их дальних потомков корыстолюбие, ложь, предательство, двойные стандарты. Мир поменялся, и не в лучшую сторону. 7/10
cambronne
15 мая 2014 в 18:23 | Ответить
Не понимаю, откуда такое желание увидеть натурализм Средневековья? Да, было грязно, были болезни и эпидемии. Хотите грязи? Смотрите "Трудно быть богом". Там её много.
К сожалению, и этот "Айвенго" тоже снят не совсем по книге, хотя и близко к ней. Но такова судьба всех экранизаций: режиссер всегда считает себя умнее того дурака, что написал книгу. Это уже закон жанра!
Аннунциата
15 марта 2014 в 16:03 | Ответить
Вы, должно быть, не читали книги. Очень даже претендует на взрослость сиё произведение.
klondaik27Н-да, прямо больно видеть, как всякие неприятные вещи пишут о фильме, который был одним из самых любимых в детстве. Именно - в детстве, поскольку на "взрослость", по-моему, "Айвенго" и не претендует. А нормального ребёнка никакая историческая правда не волнует: благородные герои, добро побеждает зло (всё-таки побеждает, пусть даже с оговорками), рыцари в блестящих доспехах... Сказка и должна быть красивой, яркой, доброй.
А за реальным средневековьем добро пожаловать в жанр исторической драмы! Грязному, голодному Айвенго с его романтическими понятиями о чести к середине фильма уже проломили бы голову, а невесту запросто выдали бы замуж за кого нужно, компания злодеев преспокойно бы отсиделась в своих замках, Робин Гуд был бы повешен на дубе за разбой. Вот это - похоже на правду. Так интереснее? Может быть англичане, устыдившись своего "Айвенго", снимут и такое реально историческое кино.
naani
21 августа 2013 в 18:51 | Ответить
этот фильм лучший,заамечательный-он отражает дух книги.это огромная удача режиссера.А кого волнует там стиранная одежда и хочется видеть средневековую грязь,тот не в то вникает,да и не скажите,люди тогда были тоже весьма щепетильны насчет своего внешнего вида,разве что рыцари воины и разбойники были грязными,но и то спорно весьма.По многим описаниям рыцари приезжали на турниры разряженные в "пух и прах"чтобы показать себя в великолепии перед самыми красивыми женщинами,но никак не в грязи.Фу! Какую чушь некоторые дурни пишут. Наверное воображают что в средневековье жили не нормальные мужики,а всякие грязные дураки.Даааа!
klondaik27
15 сентября 2010 в 12:57 | Ответить
Н-да, прямо больно видеть, как всякие неприятные вещи пишут о фильме, который был одним из самых любимых в детстве. Именно - в детстве, поскольку на "взрослость", по-моему, "Айвенго" и не претендует. А нормального ребёнка никакая историческая правда не волнует: благородные герои, добро побеждает зло (всё-таки побеждает, пусть даже с оговорками), рыцари в блестящих доспехах... Сказка и должна быть красивой, яркой, доброй.
А за реальным средневековьем добро пожаловать в жанр исторической драмы! Грязному, голодному Айвенго с его романтическими понятиями о чести к середине фильма уже проломили бы голову, а невесту запросто выдали бы замуж за кого нужно, компания злодеев преспокойно бы отсиделась в своих замках, Робин Гуд был бы повешен на дубе за разбой. Вот это - похоже на правду. Так интереснее? Может быть англичане, устыдившись своего "Айвенго", снимут и такое реально историческое кино.
mradams
14 марта 2010 в 02:45 | Ответить
tornychПолная чушь. Хороших исторических, именно исторических фильмов очень мало.
Как не стыдно англичанам снимать подобную туфту.Сэр Вальтер Скотт наверное в гробу
перевернулся. Средневековье - это грязь, а тут у всех одежда как-будто из стиральной машины,
а цвета-то какие? В смысле яркости. Бред.Не буду вдаваться в подробности по поводу сюжета и игры актёров -
неохота простыню писАть. Наша "Баллада о ..." гораздо интереснее и более правдива (лучше показана
повседневная жизнь и многие-многие мелочи, без которых фильм не может даже претендовать на звание исторического ),
хотя и снята по мотивам романа.

Мне тоже показалось , что это реклама Тайда. А у Робин Гуда в лесу свой стилист?
tornych
8 марта 2010 в 17:03 | Ответить
Полная чушь. Хороших исторических, именно исторических фильмов очень мало.
Как не стыдно англичанам снимать подобную туфту.Сэр Вальтер Скотт наверное в гробу
перевернулся. Средневековье - это грязь, а тут у всех одежда как-будто из стиральной машины,
а цвета-то какие? В смысле яркости. Бред.Не буду вдаваться в подробности по поводу сюжета и игры актёров -
неохота простыню писАть. Наша "Баллада о ..." гораздо интереснее и более правдива (лучше показана
повседневная жизнь и многие-многие мелочи, без которых фильм не может даже претендовать на звание исторического ),
хотя и снята по мотивам романа.
Menestrel
24 января 2010 в 23:14 | Ответить
Не могу сказать, что данный фильм лучше отечественного, советский как-то ближе что-ли за счет песен Высоцкого. Хотелось бы честно говоря более серьезного подхода к сюжету, более к истории приближенного, к тем временам, а не просто любовной истории и сражений (хотя рыцарские поединки поставлены неплохо). Для детей до 16 в самый раз, а кто постарше на любителя.
21 января 2010 в 20:01 | Ответить
В раздаче //kinozaltv.life/details.php?id=88769 тоже судя по всему двухголосый перевод, так как по сведениям torrets.ru в заливаемой мной раздаче использована дорожка из раздачи //kinozaltv.life/details.php?id=88769, только почему-то качество mp3 вместо ac3.
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions