Задумка хорошая, воплощение хреновое.
Не понравилось. Фильм на один раз.

К своему юбилею именитый режиссёр подошёл с внушительным списком наград и достижений. Он снял более 20 фильмов, поставил 10 спектаклей, написал несколько книг. Режиссер, актер, писатель, сценарист, продюсер и композитор. В энциклопедии напротив всех этих определений стоит немыслимое сочетание - "советско-американский". Единственный из отечественных кинематографистов, кому удалось стать классиком по обе стороны океана. Кончаловский славится своим умением сочетать несочетаемое, быть двойственным, но непротиворечивым. Работая в самых разных жанрах и форматах, он всегда сохранял индивидуальный творческий подчерк, мастерство и чувство вкуса. Редко идя на компромиссы, находил себе место и в советской системе кинопроизводства, и в голливудской, и в современной российской. Сегодня Андрей Кончаловский отмечает 80-летний юбилей.
Приглашаем всех пользователей в группу Юбиляры 2017
Тема на форуме - «Юбиляры 2017»

Огромное спасибо раздающему! Был фильм на касете, а сегодня вспомнили и так захотелось понастальгировать.. Фильм супер! Спасибо!

у меня ощущение какое-то возникло, как будто я букашек разглядываю а не Одиссея, уж больно они всегда на экране мелкие. Вот это лишнее пространство и мешает им наслаждаться.

Интересный исторический фильм. Кончаловский добавил мистики. Но смотрится философски нормально. Спасибо за раздачу

Качество видео и звука не впечатляет, видео вытянуто в высоту чрезмерно, а звук, как я понял, взят с озвучки первого канала с первого показа по рос. тв, у меня на вхс запись имеется, да и очень плохо обработан, ужасно даже я бы сказал... Что касается самого фильма, в юношестве мне очень нравился, а сейчас скачал, ну так средненько, можно посмотреть...

Обожаю этот фильм! Давно его искала... Благодарю раздающего за труды! Фильм хорош во всех отношениях, хочется пересматривать его снова и снова!

Спасибо за раздачу! Фильм прекрасный, смотрела, смотрю и буду смотреть, и детям буду показывать.
Вы, господа, пресыщены, что же качаете, если так не прет?

luciferino

Смотрела в свое время, досмотреть не смогла. Во-первых, скучно: прямолинейный пересказ всем известного сюжета, никакой авторской изюминки, только местами авторская отсебятина, непонятно, зачем придуманная, так как лучше, или интересней, или современней не стало. Можно подумать, что просто сократили, ликвидировали "нюансы", чтобы уложиться в хронометраж, но тогда зачем растягивать другие места, устраивая тягомотину? Также непонятно, куда пошел бюджет, так как это не выглядит на столько денег, сколько туда вбухали. Если бы так сняли в голодные 90-е на Ленфильме, я бы апплодировала, но для Голливуда это слишком "картон". Персонажи тоже показались ходульными, актерская игра - чисто иллюстративной. А ведь сколько было ожиданий: ну как, как Кончаловский покажет всех этих широко известных богов и людей, какими они будут?
А никакими. ИМХО.
Что касается "фильм красив и ярок" (как тут до меня писали), то да, аляповатости в кадре много.
Ну и это... "слёзный конец"(с)andrey4 - да, что бы это ни значило, оно, видимо, есть...

согласен на все 100

Фильм с Кирком Дугласом называется Странствия Одиссея (1954г.) Тоже хочу посмотреть оба фильма...

serzantss

а неподскажите где с Дугласом фильм можно найти?

Meshuger

наверное, мой испорченный вкус тому виной, но старый-престарый вариант с Керком Дугласом - это шедевр...
а Кончаловский снял обычный (неплохой) боевичок

а неподскажите где с Дугласом фильм можно найти?

Фильм просто СУПЕР! Прекрасные пейзажи, спецэффекты, красивая преданная любовь. Всегда приятно посмотреть фильм, в котором нет пошлости.

Смотрела в свое время, досмотреть не смогла. Во-первых, скучно: прямолинейный пересказ всем известного сюжета, никакой авторской изюминки, только местами авторская отсебятина, непонятно, зачем придуманная, так как лучше, или интересней, или современней не стало. Можно подумать, что просто сократили, ликвидировали "нюансы", чтобы уложиться в хронометраж, но тогда зачем растягивать другие места, устраивая тягомотину? Также непонятно, куда пошел бюджет, так как это не выглядит на столько денег, сколько туда вбухали. Если бы так сняли в голодные 90-е на Ленфильме, я бы апплодировала, но для Голливуда это слишком "картон". Персонажи тоже показались ходульными, актерская игра - чисто иллюстративной. А ведь сколько было ожиданий: ну как, как Кончаловский покажет всех этих широко известных богов и людей, какими они будут?
А никакими. ИМХО.
Что касается "фильм красив и ярок" (как тут до меня писали), то да, аляповатости в кадре много.
Ну и это... "слёзный конец"(с)andrey4 - да, что бы это ни значило, оно, видимо, есть...

Признанные мастера мирового кино - Андрей Кончаловский и Фрэнсис Форд Коппола - перенесли на экран гениальное творение Гомера создав самый зрелищный и самый высокобюджетный (45 миллионов долларов) минисериал за всю историю Голливуда.
Фильм гениален. Нет, не глубиной идей или запутанным сюжетом, не поучительностью... Хотя - только на первый взгляд. Понимаю, избалованные разными троями и спартанцами люди уже не воспринимают это когда-то самый дорогой и напичканный спецэффектами фильм как нечто выдающееся... Но ведь в нем есть другое - трагедия человека, одного, отважного и непреклонимого, страдания... Фильм красив, ярок, ожившая легенда, и какая! Эпическая драма, размах во столько лет, прожитых одной лишь мыслью... Той, какой у 99% из нас никогда не будет из-за слабости духа, на достижение которой положена жизнь, и не только своя... И потому его героизм помнят веками. Красивейшая история с красивейшим и слёзным концом. Слезами сопереживания и счастья...

Meshuger

наверное, мой испорченный вкус тому виной, но старый-престарый вариант с Керком Дугласом - это шедевр...
а Кончаловский снял обычный (неплохой) боевичок

не знаю каков был фильм от Керка Дугласа, но данный вариант Одиссеи мне по нраву...

Meshuger

наверное, мой испорченный вкус тому виной, но старый-престарый вариант с Керком Дугласом - это шедевр...
а Кончаловский снял обычный (неплохой) боевичок

Значит ты не одинок, или унас у обоих нет вкуса, что врядли но я полностью с тобой согласен.

наверное, мой испорченный вкус тому виной, но старый-престарый вариант с Керком Дугласом - это шедевр...
а Кончаловский снял обычный (неплохой) боевичок

Да, хороший фильм, стоит смотреть, если не видели!
Уже смотрела раз сто, но раздающему все равно спасибо! Хоть и старенький фильм, но актеры хорошие заняты, приятно посмотреть:)

Просто Шедевр. По этому фильму можно изучать древнегреческую мифологию. Во-первых, актеры играют потрясающе. Во-вторых, спецэффекты отличные (для 1997 года). Теперь снять историю про Одиссея лучше, чем «Одиссея» Кончаловского, будет очень сложно. Кончаловский поставил очень и очень высокую планку. Я очень люблю мифы про Древнюю Грецию и люблю, когда их экранизируют. В таких фильмах присутствует всё, что надо — отличные места съёмок, порой захватывающий сюжет и замечательные актёры. Такой фильм достоин просмотра.
Данная картина, снятая к моему удивлению, нашим режиссёром Андреем Кончаловским, потрясает размахом съёмок и сюжетом. Ну и, конечно, актёры тоже немаловажны. Арманд Ассанте замечательно сыграл Одиссея, такие актрисы как Изабелла Росселлини и Ванесса Уильямс, великолепно сыграли богинь. Этот фильм — одна из лучших экранизаций мифов Древней Греции.
Самыми потрясающими элементами фильма являются потрясающие места и декорации. Всё снято очень красиво и профессионально.