+1

Vanokia

Сочетание ВВС и фильм о ВОВ сразу же убивает желание смотреть эту фигню.

Сочетание ВВС и фильм о ВОВ сразу же убивает желание смотреть эту фигню.

Нет ничего дороже человеческой жизни!

Тупее фильма придумать нельзя было! От начало до конца полный бред я уже потом начал мотать потому что придумывал явно какой дебил, которых ненавидел все, что связанно с СССР. Одно только объяснение дабы подкрепить факты являлась всегда одна и та-же: Недавно были рассекречены документы!

< Гитлер нарушил золотое правило любой войны - никогда не воевать на два фронта.>
Я бы добавил, на два АКТИВНЫХ и ПОЛНОЦЕННЫХ, а то когда на западе ваши солдаты играют в мячик с врагом, а на востоке лупят поляков, говорить про два фронта это лукавство.

Что я чувствую когда смотрю такие док. фильмы? Это гордость и боль

100%

polserhio

Почти любой западный документальный фильм о второй мировой преследует цели:
1. восхвалить собственных солдат так, чтобы создалось впечатление, что они сделали такой же (если не больший) военный вклад в борьбу с фашизмом как и СССР. Обратите внимание, что, к примеру в Википедии, есть статья Вторая мировая война, где события изложены так, что создается впечатление о равном вкладе в победу СССР с одной стороны, и США и Британии с другой. Там же (в Википедии) есть статья Битвы, операции и сражения ВОВ, где приблизительно в хронологическом порядке приведены действия советской армии, но нет такого общего списка действий армий всех союзников на всю вторую мировую. Я думаю это потому, что если составить общий хронологический список военных операций стран антигитлеровской коалиции с указанием учавстовавших в них сил сторон, потерь и т.д., то несоответствие вклада союзников в победу вкладу СССР станет сразу очевидна.
2. очернить Сталина и советское руководство, при этом немного похвалить рядовых советских воинов, отдельных военноначальников и гражданских людей - добавить ложку меда в бочку дегтя. С одной стороны похвалили, а с другой создали почву для пересмотра итогов второй мировой, за которые столько крови было пролито. Ведь если Сталина приравнивают к Гитлеру, то и все действия советской армии приравнивают к действиям вермахта и СС. Отсюда и Япония будет требовать Курилы, а потом Германия потребует Калининград, а затем Польша от Белоруссии и Украины, а еще и Румыния от Украины могут потребовать изменения границ в свою пользу и т.д. Вот вам и предпосылки для третьей мировой: доллар слабеет - нужна новая большая войнушка, где США будут участвовать, но как всегда в больших войнах - немного в стороне, в полсилы и могать разным сторонам конфликта.
3. скрыть причастность многих западных политиков и бизнесменов к приведению Гитлера к власти, к спонсированию Третьего Рейха, использованию нацистких преступников после войны (и тут далеко не только фон Браун) и т.д.

polserhio

Почти любой западный документальный фильм о второй мировой преследует цели:
1. восхвалить собственных солдат так, чтобы создалось впечатление, что они сделали такой же (если не больший) военный вклад в борьбу с фашизмом как и СССР. Обратите внимание, что, к примеру в Википедии, есть статья Вторая мировая война, где события изложены так, что создается впечатление о равном вкладе в победу СССР с одной стороны, и США и Британии с другой. Там же (в Википедии) есть статья Битвы, операции и сражения ВОВ, где приблизительно в хронологическом порядке приведены действия советской армии, но нет такого общего списка действий армий всех союзников на всю вторую мировую. Я думаю это потому, что если составить общий хронологический список военных операций стран антигитлеровской коалиции с указанием учавстовавших в них сил сторон, потерь и т.д., то несоответствие вклада союзников в победу вкладу СССР станет сразу очевидна.
2. очернить Сталина и советское руководство, при этом немного похвалить рядовых советских воинов, отдельных военноначальников и гражданских людей - добавить ложку меда в бочку дегтя. С одной стороны похвалили, а с другой создали почву для пересмотра итогов второй мировой, за которые столько крови было пролито. Ведь если Сталина приравнивают к Гитлеру, то и все действия советской армии приравнивают к действиям вермахта и СС. Отсюда и Япония будет требовать Курилы, а потом Германия потребует Калининград, а затем Польша от Белоруссии и Украины, а еще и Румыния от Украины могут потребовать изменения границ в свою пользу и т.д. Вот вам и предпосылки для третьей мировой: доллар слабеет - нужна новая большая войнушка, где США будут участвовать, но как всегда в больших войнах - немного в стороне, в полсилы и могать разным сторонам конфликта.
3. скрыть причастность многих западных политиков и бизнесменов к приведению Гитлера к власти, к спонсированию Третьего Рейха, использованию нацистких преступников после войны (и тут далеко не только фон Браун) и т.д.

+1 100% согласен

polserhio

Почти любой западный документальный фильм о второй мировой преследует цели: 1. восхвалить собственных солдат так, чтобы создалось впечатление, что они сделали такой же (если не больший) военный вклад в борьбу с фашизмом как и СССР. Обратите внимание, что, к примеру в Википедии, есть статья Вторая мировая война, где события изложены так, что создается впечатление о равном вкладе в победу СССР с одной стороны, и США и Британии с другой. Там же (в Википедии) есть статья Битвы, операции и сражения ВОВ, где приблизительно в хронологическом порядке приведены действия советской армии, но нет такого общего списка действий армий всех союзников на всю вторую мировую. Я думаю это потому, что если составить общий хронологический список военных операций стран антигитлеровской коалиции с указанием учавстовавших в них сил сторон, потерь и т.д., то несоответствие вклада союзников в победу вкладу СССР станет сразу очевидна. 2. очернить Сталина и советское руководство, при этом немного похвалить рядовых советских воинов, отдельных военноначальников и гражданских людей - добавить ложку меда в бочку дегтя. С одной стороны похвалили, а с другой создали почву для пересмотра итогов второй мировой, за которые столько крови было пролито. Ведь если Сталина приравнивают к Гитлеру, то и все действия советской армии приравнивают к действиям вермахта и СС. Отсюда и Япония будет требовать Курилы, а потом Германия потребует Калининград, а затем Польша от Белоруссии и Украины, а еще и Румыния от Украины могут потребовать изменения границ в свою пользу и т.д. Вот вам и предпосылки для третьей мировой: доллар слабеет - нужна новая большая войнушка, где США будут участвовать, но как всегда в больших войнах - немного в стороне, в полсилы и могать разным сторонам конфликта. 3. скрыть причастность многих западных политиков и бизнесменов к приведению Гитлера к власти, к спонсированию Третьего Рейха, использованию нацистких преступников после войны (и тут далеко не только фон Браун) и т.д.

В точку,готов подписаться под каждым словом.

ВВС всегда делает хорошие и хитрые фильмы.Но.........на сегодня надо думать снова о 1941 год.....Об этом надо думать чтобы не повторился и дасть Бог войну да не будеть,а то сильно американосы этого хотят

Почти любой западный документальный фильм о второй мировой преследует цели:
1. восхвалить собственных солдат так, чтобы создалось впечатление, что они сделали такой же (если не больший) военный вклад в борьбу с фашизмом как и СССР. Обратите внимание, что, к примеру в Википедии, есть статья Вторая мировая война, где события изложены так, что создается впечатление о равном вкладе в победу СССР с одной стороны, и США и Британии с другой. Там же (в Википедии) есть статья Битвы, операции и сражения ВОВ, где приблизительно в хронологическом порядке приведены действия советской армии, но нет такого общего списка действий армий всех союзников на всю вторую мировую. Я думаю это потому, что если составить общий хронологический список военных операций стран антигитлеровской коалиции с указанием учавстовавших в них сил сторон, потерь и т.д., то несоответствие вклада союзников в победу вкладу СССР станет сразу очевидна.
2. очернить Сталина и советское руководство, при этом немного похвалить рядовых советских воинов, отдельных военноначальников и гражданских людей - добавить ложку меда в бочку дегтя. С одной стороны похвалили, а с другой создали почву для пересмотра итогов второй мировой, за которые столько крови было пролито. Ведь если Сталина приравнивают к Гитлеру, то и все действия советской армии приравнивают к действиям вермахта и СС. Отсюда и Япония будет требовать Курилы, а потом Германия потребует Калининград, а затем Польша от Белоруссии и Украины, а еще и Румыния от Украины могут потребовать изменения границ в свою пользу и т.д. Вот вам и предпосылки для третьей мировой: доллар слабеет - нужна новая большая войнушка, где США будут участвовать, но как всегда в больших войнах - немного в стороне, в полсилы и могать разным сторонам конфликта.
3. скрыть причастность многих западных политиков и бизнесменов к приведению Гитлера к власти, к спонсированию Третьего Рейха, использованию нацистких преступников после войны (и тут далеко не только фон Браун) и т.д.

торрент обновлен. сиды есть.
приятного ознакомления!

Раздающему спасибо!
интересный и познавательный фильм про войну

Качественная работа, но некоторые выводы о гуманизме в этой войне отсидевшихся за морем гуманистов, не совсем удачны как минимум по форме. За бомбардировки Англии ответом было полное уничтожение авиацией союзников городов германии даже не имевших военного значения. Насколько гуманны были бы англичане с американцами если бы эта война сделала с их городами и их народом то что произошло у нас? А выводы озабоченных счетоводов о двух милионах изнасилованных немках? Сейчас одно изнасилование в суде не всегда удается доказать а эти уже сосчитали и цифра стала историческим фактом. 100 советских солдат осуждено, а сколько осуждено немецких? Вообще этот вопрос у меня лично вызывает недоумение, по моему немцы просто сексуально озабоченный народ, с таким успехом мы могли бы предъявить претензии типа два миллиона красноармейцев отравились некачественным немецким спиртом! Как то видел для сравнения два плаката времен войны, на советском плакате изображен ребенок возле убитой матери и слова Папа убей немца!, на немецком - красноармейцы идиоты насилуют малолеток. Не понимаю я этих цивилизованных европейцев! Американцы и англичане конечно никого не насиловали. Да ну их в ж... Явное желание поставить знак равенства, но в отличии от нацистов нет ни одного приказа об уничтожении немецкого народа.
Очень понравилось интервью Микояна с высказыванием о Сталине: Сталин для дела, как он это понимал, всегда мог предать, обмануть и поэтому ожидал этого от других. Очень емкое высказывание.
В целом фильм понравился. Разжающему спасибо.

СПАСИБО! Да тут и дураку понятно,что целью 2й мир. войны у Германии было - разгром СССР.Кто этого не понимает - почитайте Mein Kampf Гитлера

BBC безусловно выпускает красивые фильмы, но производят они со своей, западной, точки зрения. Нельзя сравнивать Гитлера и Сталина - это большой грех. Они тут накидали грязи и на наш народ, и на немецкий. Лучше бы вспомнили себя, когда англичане руководили геноцидом индийцев, буров и других африканских народов, в результате которого погибли миллионы человек. Почему никто не знает, или не хочет знать об этом. Свою историю они изучают так в своих школах. Еще бы отважные BBC выпустили фильм, как добрый и умный Уинстон Черчилль с сигарой во рту посылал английских беспризорников в английские трудовые лагеря, те же концетрационные. А уж о американцах смысла нет говорить, верхушка которых своей Великой Депрессией довела свой народ до голода, в результате которого погибли миллионы человек. В итоге, война их и вывела из заднего прохода, в котором США сидели до декабря 1941 года.

Неплохой фильм. Только я не уловил основной посыл данных серий... Вроде основу составляют воспоминания рядовых солдат и офицеров (с двух сторон),но в то же время присутствует и политический взгляд: ну там операции Блицкриг, Уран, Багратион. Но абсолютно забыли упомянуть (да хоть 5 минут отвести) блокаде Ленинграда и сражению под Москвой. Ведь наряду с битвой под Сталинградом они тоже показали волю народа,мужество и оказались переломными в ходе войны... Вообщем,пока получается "галопом по Европам". Хотя видеоряд и озвучка приличные - не пожалел своего времени.
P.S. Спасибо за раздачу!

Cпасибо за раздачу!
Был удивлён комментами немецких ветеранов, как в прочем и наших.
хроника более менее правдивая, качайте и смотрите.

ludoed1970

Ох ты, мама дорогая, BBC призналось, что войну выиграли не американцы.
Мир перевернулся...

Во во. Читаю описание и не верю своим глазам... Интересно, американцам этот фильм показали?