Невпитал гениальности этого фильма - не смог! Сталкер, старый ТББ и Отель зашли сразу, мокрецы - разочаровали, Солярис - вообще любимый фильм, даже германовский ТББ зашёл, хоть и с третьей попытки. А сокуровское вИдение Стругацких - никак. Наверное Сокуров - небожитель...

Добил этот фильм до конца с трудом. И дело вовсе не в видении Сокурова этой повести, а в том, что от повести и духа не осталось. Весь смысл этой повести, что Мироздание разумно и оно всячески сопротивляется человеку, готовому на него посягнуть. Не даётся формула, которая может разрушить Мироздание, не идёт работа у учёного, умирает сосед... Человек - не венец творения - эта мысль главная в повести. В фильме этот смысл исчезает.

SergE52

Первоисточник - «За миллиард лет до конца света» - настолько мощный по замыслу и настолько любим и цитируем в научном сообществе, что было бы справедливым когда-нибудь дождаться экранизации близко к тексту. Что-то удивительное происходит с экранизациями Стругацких - каждый режиссер, кто берется за это дело, начинает фантазировать "на тему". Пусть "Сталкер" и неплох по-своему, но именитых режиссеров больше в порядке эксперимента больше не подпускать, а призвать к работе какого-нибудь хорошего безвестного молодого выпускника ВГИКа, знающего и любящего эти волшебные тексты.

У Стругацких есть еще произведение "День затмения", которое ближе к этому фильму. Его можно сравнить с этюдом, а "За миллиард лет..." - с оконченной гениальной картиной.

Ну и баталии на ровном месте - это я в общем про комментарии, относящиеся какие фильмы кому смотреть. По Стругацким действительно снимают несколько не то, что они писали - если бы не отступали от замысла книг, не вносили свое "Авторское" мировоззрение, то популярность этих фильмов обогнала бы поттериаду и властелина колец. В Сталкере из брутального и на все способного героя сделали убогого, трудно быть богом 2013 - вообще треШак (с третьего раза досмотрел - и то - потому, что Стругацкие...). Гадкие лебеди - грусть на ровном месте с глубоко зарытым смыслом - в фильме его еще больше зарыли, чем в книге. На мой взгляд творцы кинокартин сильно отклоняться от авторской идеи и это не лучший способ украсить произведение. Ну а это творение буду смотреть снова "потому, что стругацкие".... несмотря на отклонения от задумки книги.

SergE52

Первоисточник - «За миллиард лет до конца света» - настолько мощный по замыслу и настолько любим и цитируем в научном сообществе, что было бы справедливым когда-нибудь дождаться экранизации близко к тексту. Что-то удивительное происходит с экранизациями Стругацких - каждый режиссер, кто берется за это дело, начинает фантазировать "на тему". Пусть "Сталкер" и неплох по-своему, но именитых режиссеров больше в порядке эксперимента больше не подпускать, а призвать к работе какого-нибудь хорошего безвестного молодого выпускника ВГИКа, знающего и любящего эти волшебные тексты.

Ни убавить, ни прибавить. Экранизации Стругацких в сравнении с оригинальными текстами всегда вызывают будто острую тоску по ушедшему и несбывшемуся.

SergE52

Первоисточник - «За миллиард лет до конца света» - настолько мощный по замыслу и настолько любим и цитируем в научном сообществе, что было бы справедливым когда-нибудь дождаться экранизации близко к тексту. Что-то удивительное происходит с экранизациями Стругацких - каждый режиссер, кто берется за это дело, начинает фантазировать "на тему". Пусть "Сталкер" и неплох по-своему, но именитых режиссеров больше в порядке эксперимента больше не подпускать, а призвать к работе какого-нибудь хорошего безвестного молодого выпускника ВГИКа, знающего и любящего эти волшебные тексты.

Вспоминается ХУДОжник из к.ф. "Приключения принца Флоризеля" где он нарисовал клетчатого ("я так вижу")

«Ленфильм» - старейшая кинокомпания России основанная в начале ХХ века. Свое современное название «Ленфильм» получил 80 лет назад, в 1934 году. За все время существования фабрики кино на Неве было снято и выпущено на экраны без малого 1500 фильмов, многие из которых стали классикой мирового кинематографа и каждый из них был заметным событием на российских и мировых фестивалях. На студии в разное время творили ведущие и знаменитые деятели отечественного кинематографа Григорий Козинцев, Иосиф Хейфиц, Владимир Петров, Илья Авербах, Глеб Панфилов, Динара Асанова, Дмитрий Шостакович, Исаак Дунаевский, Василий Соловьев-Седой, Андрей Петров. На студии всегда жаловали кинематографическую и режиссерскую свободу, порой доходящую до здоровой наглости, а внимание к нестандартным художникам стало отличительной чертой «Ленфильма».
Мы предлагаем Вам вспомнить лучшие фильмы студии и приглашаем на форум: «Ленфильм» - любимая киностудия!

Первоисточник - «За миллиард лет до конца света» - настолько мощный по замыслу и настолько любим и цитируем в научном сообществе, что было бы справедливым когда-нибудь дождаться экранизации близко к тексту. Что-то удивительное происходит с экранизациями Стругацких - каждый режиссер, кто берется за это дело, начинает фантазировать "на тему". Пусть "Сталкер" и неплох по-своему, но именитых режиссеров больше в порядке эксперимента больше не подпускать, а призвать к работе какого-нибудь хорошего безвестного молодого выпускника ВГИКа, знающего и любящего эти волшебные тексты.

heybo

Спасибо за раздачу! Фильм стоит посмотреть для общего развития. Но почему по Стругацким снимают такие ужасные фильмы? Уже первые пять минут вызывают раздражение, дальше больше. Все так медленно, герои заторможенные... Смысл настолько глубокий, что даже не хочется заморачиваться и искать его.

Кстати, Отель "У погибшего Альпиниста" и "Гадкие Лебеди" вместе с "Трудно Быть Богом" Фляйшера были раскритикованы в пух и прах, но... В них хотя бы ghbcencndetn фантастическая искра Братьев и они смотрятся о-очень интересно!

Очень грустно. Сильные и большие люди были...

ну вот и Борис ушёл...
стало как-то холоднее...

может кто знает - стартовая музтема -это Ханок или Шуман?
... нашел и скачал - Ханок

когда-то в 90х сел смотреть по телеку и не смог. Все та-а-ак затянуто, что уснул.
Но как ярый поклонник Стругацких, точнее даже не поклонник , а ученик,решил пересмотреть.
И вот что я скажу - все зависит от мировозрения, мироощущения. Если присутствует спешка - категорически не смотреть. Я убрал ее (почти :) ) за 20 лет и вот результат:
Я просто смотрел и обалдевал, и даже не задумывался над смыслом. Напомнило Бараку - вроде какие-то не связанные куски - а оторваться не можешь.
Абсолютно согласен с aluweer и с цитатой sabribei о звуке
10 из 10 для меня.

heybo

Спасибо за раздачу! Фильм стоит посмотреть для общего развития. Но почему по Стругацким снимают такие ужасные фильмы? Уже первые пять минут вызывают раздражение, дальше больше. Все так медленно, герои заторможенные... Смысл настолько глубокий, что даже не хочется заморачиваться и искать его.

смотри "обитаемый остров" с розовыми танками, школьнег

Это очень-очень чудесная лента. Правда, тем, кто устал, наверно, действительно будет трудно смотреть. И еще: впервые вижу такого актера Алексея Ананишнова. Какой-то неэсэсэрской красоты, голливудской внешности что ли... И это для такой роли. Парадоксальное какое-то чувство возникает.

Спасибо за раздачу! Фильм стоит посмотреть для общего развития. Но почему по Стругацким снимают такие ужасные фильмы? Уже первые пять минут вызывают раздражение, дальше больше. Все так медленно, герои заторможенные... Смысл настолько глубокий, что даже не хочется заморачиваться и искать его.

Я получил большое удовольствие от просмотра. Визуальный и звуковой ряд вызывают восторг, отдельные кадры - самостоятельные произведения искусства в стиле "жанр", снято сверхширокоугольной камерой. Музыкальное оформление играет очень большую роль, сильное, местами гипнотизирующее. Это кино нужно воспринимать разными уровнями одновременно: чувствовать, понимая что-то на подсознательном уровне и размышлять над конкретикой. Время для этого Сокуров оставляет достаточно.
Тем тут много: взаимодействие творческой личности с обществом, духовный поиск, дружба, многонациональность, безобразность общественного-политического строя. А в центре всего этого человек будущего по Стругацким.
Конечно, если вы работаете с утра до вечера, то на такое кино сил у вас не будет, лучше развлеките себя чем-нибудь, а подобные вещи оставьте до лучших времен.
Качество видео и звука на очень хорошем уровне, настоящий подарок.

Не смотрел но думаю после прочтения этой статьи //www.russkoekino.ru/books/ruskino/ruskino-0121.shtml фильм надо смотреть точно не одному а в кругу 15 сестёр или братьев. И ещё какого нибудь "авангардиста
Цитата*
"Как и давно в юности, режиссер слышит невероятную какофонию языков, наречий. В фильме безо всякого перевода звучат: туркменский, армянский, азербайджанский, татарский, бурятский, итальянский, латынь, русский. Фонограммы сокуровских фильмов, создаваемые им со звукооператором Владимиром Персовым, - особый мир, многослойный, многосложный, многозначный. Голоса, неумолкающие радиотрансляции и, конечно, специально для фильма написанная музыка молодого ленинградского композитора-авангардиста Юрия Ханина."
Поэтому наверно Mambozo так и не понял кто о чём

Ну так ведь это Сокуров интерпретирует Стругацких. Ведь сейчас никого уже не удивляет, как Тарковский интерпретировал "Сталкера"... Это уже другое произведение.

Mambozo

Посмотрел вчера.
Кошмар какой-то.
Ничего не понимаю (Следствие ведут колобки) ...
И это Стругацкие, ну те Стругацкие, что "Пикник на обочине", "Жук в муравейнике" написали? Или это все Сокуров отрихтовал?
Может надо было к экрану поближе сесть, ну или какие специальные очки надеть?
Ну нифига не вьехал, ну вааще ни в одном глазу.
Народ, про чё-хоть кино-то было? Про недостатки здравоохранения в республиках бывшего СССР, дилемма молодого специалиста - "лечить, или одно из двух"?